[200x400]
автор - Кайзер. за что ему и спасиб большой. так уж выходит по обе стороны океана интересный хоккей. нам надо всюду успевать. конец от себятины.

После двух матчей в Вашингтоне эмоции игроков Питтсбурга написаны на их лицах. Кросби, взявшийся забивать, нервно улыбается - и трех его голов для победы недостаточно! У Малкина тоже все написано на лице - грусть, тоска.. Все это нужно оставить в Вашингтоне, а еще лучше выбросить по дороге и не подбирать на обратном пути. Серия переезжает в Питтсбург при неудовлетворительном для Пингвинов счете - 0:2. Марио бы мог рассказать своим эпигонам, что сам с компанией как-то влип в такую же прескверную историю, проиграв два матча Кэпам на Меллоне, но вот потом четыре игры подряд было выиграно! В новейшей истории Пингвины еще не выигрывали серий, проигрывая по ходу (таких и было то всего две). Пора показывать, что у команды есть кубковый характер и выжимать победу.

Говоря о Вашингтоне в этом, да и прошлых сезонах, многие часто говорили - Овечкин и К.. Спору нет, Овечкин делами, то есть голами в первых играх подтвердил свою значимость для Столичных, однако называть их все чаще хочется Варламов и К. Из уже 8 проведенных матчей в плей-офф Семен выиграл 6 - это отличный показатель для новичка.

Итак, помимо прочих и всем известных интриг этого матча на первый план выйдут две - найдет ли свою игру Малкин (а каков он, когда игра идет, мы все знаем прекрасно) и продолжит ли выручать Варламов? Увидим.
[443x271]
[600x407]

автор темы - Ramel

Предупреждение: Опять лирика и очень много. Приношу свои извенения любителям статистики и кратких сухих отчетов …
Выдержка из правил этикета для мужского гардероба:
«Лучше всего в качестве «базовой модели» приобрести себе костюм на каждый день, то есть костюм из материала неброского цвета в мелкую клетку или полоску, и другой костюм, более строгий, из темно-серого, темно-синего или черного материала, в котором подобает присутствовать на мероприятиях праздничных или торжественных.
Если эти два костюма умело подобрать по цвету, то в некоторых случаях их можно использовать и комбинируя один с другим.
Эти два костюма может хорошо дополнить комбинированный костюм спортивного типа, на каждый день.
Такой костюм теперь все чаще надевают на работу, он состоит из брюк и пиджака, которые могут отличаться по цвету и рисунку, но должны гармонично дополнять друг друга.
Тот, кто предпочитает спортивный стиль, находится в более выгодном положении: наряду с белыми или цветными сорочками он может носить спортивные или тонкие вязаные рубашки».

Хоккей игра для настоящих мужчин – аксиома, не требующая доказательств. Следовательно, кому как не хоккеистам надо знать о правилах этикета для мужчин? Тем более если речь идет о сборных командах, которые участвуют в мировом первенстве самого сильного дивизиона. И каждый тренер обязан умело подобрать «правильный» гардероб для своей сборной. Но время примерок и прикидок прошло, на носу ПО – особо торжественное мероприятие. А по правилам этикета в особо торжественных случаях обязателен строгий костюм, галстук и наглухо застегнутый воротничок. Значит тренировочные костюмы и костюмы на каждый день пора вешать в шкаф.
Самое время, на мой взгляд, окинуть критическим взглядом гардероб сборных, которые по праву заслужили продолжить свой путь в ПО с точки зрения правильно подобранных «костюмов».
Белоруссия (4F) – эта сборная приехала на ЧМ всего с двумя костюмами. Повседневный и костюм «для особых случаев» (далее VIP-костюм). Тренироваться и раскатываться им было некогда. Первый же матч против сборной Канады! Тут если одеть треники можно и за десяток улететь, даже если хоккеисты сборной Канады выйдут на лед в шлепанцах и панамках. 1:6 и белорусы переодеваются в VIP-костюм, так как следующие два матча для них решали многое, если не все. И они решили – по буллитам Словакию 2:1 и 3:1 Венгрию… В квалификационном раунде команде патронируемой самим Батькой расслабляться тоже было недосуг. Вот и провели они два матча в самом лучшем своем костюме, выиграв Норвегию 3:2 в овертайме, Финляндию по буллитам 2:1. И лишь на третий матч с Чехией позволили себе одеть повседневный костюм и проиграть 0:3.
Латвия (4E) – их путь на групповом турнире точь-в-точь как у сборной Белоруссии. С двумя оговорками: а) сборная США (2:4) это не Канада и шансы были; б) сборная Швеции (3:2 Б) на голову выше сборной Словакии, что впрочем, лишь позволяет дать реальную оценку VIP-костюму сборной Латвии… На квалификационном этапе латыши так же не сильно отклонились от своих бывших соотечественников, обыграв в своем лучшем костюме Швейцарию (2:1 Б) и Францию (7:1). Третий матч – повседневный костюм – разгром от сборной России (1:6).
Про VIP-костюм этих двух сборных все ясно: строгий крой, острые как лезвия стрелки на брюках, и наглухо задраенный воротничок-стоечка. Но не Карден, увы… Идем дальше.
США (3Е) – глядя на эту сборную на турнире, снова и снова возвращаюсь к своей мысли, что сборная США по хоккею на ЧМ и VIP-костюм понятия не совместимые. У них самый лучший, пожалуй, тренировочный костюм, в котором они обыграли Латвию (4:2), Австрию (6:1) и проиграли Швеции (5:6 ОТ). В квалификационном раунде они решили тоже не переодеваться, легко обыграли Францию (6:2), получили по зубам от России (1:4) и сделали полу-подарок (совсем подарок было делать не с руки) Швейцарии (3:4 ОТ). Уверен, что к ПО у США припасен костюм, но из разряда «для этого турнира и так сойдет». Качество костюма, несомненно, американское, не ширпотреб, но если они в этом костюме поднимутся на пьедестал это будет говорить лишь о плохом качестве VIP-костюм соперников, а не превосходстве США.
Чехия (3F) – для меня эта самая большая загадка на этом чемпионате. Ни о каком пренебрежении к ЧМ у чехов не может быть и речи. Свой парадный костюм несомненно чехи взяли, разумно оставив его в шкафу на матчи с Данией (5:0) и Норвегией (5:2), сыграв в нем против Финляндии (3:4). Примерка не совсем удалась и перед матчем с Канадой были внесены изменения в крой и… опять неудача (1:5). Чехи не поникли головой, не поленились еще раз перекроить костюм, добавив несколько штрихов из НХЛ и просто-таки разметали Словакию (8:0) и торжественно прогулялись по Белоруссии (3:0). Совершенно ясно, что с пиджаком (нападение) и галстуком (звезда – Ягр) у них все в порядке. А вот что с брюками (защитники) и ботинками (вратари)? Словакия и Белоруссия (учитывая ее отношение к матчу) не те соперники, где можно проверить носкость и удобство этих элементов Читать далее...

автор темы - full_tilt
от себятина: приятно, когда новенькие так активно принимают участие в написании тем.


«Только когда даёшь то, чего у тебя самого мало, даёшь по-настоящему»

Марк Леви



Все мы сейчас, каждый в меру своей испорченности, самозабвенно следим за хоккейными баталиями на ЧМ и в Кубке Стэнли. Хоккей интересный, интрига либо уже в разгаре (большой привет серии Вашингтон - Питтсбург), либо вот-вот появится, елма плейофф и здесь на подходе. В это неспокойное время предлагаю на суд ваш и обсуждение тему околохоккейную, приспортивную и, я бы даже сказал, общечеловеческую. Речь, понятно, о капитанах. Что это за люди? Кто они? Чем промышляют? На последний вопрос отвечу сразу. Дабы ограничить бескрайний фронт фантазии и буквенное пространство сего очерка говорить будем о капитанах хоккейных. В этом аспекте капитан - не сорт свеклы, а, согласно словарю Даля, глава спортивной команды. Принято также считать, что это - ее лицо, душа, лидер. Лидер не обязательно по игре, но «по понятиям». Права и обязанности его таковы: носить форму с большой буквой (обязательно во время матча, хотя можно и в свободное время), разрешается общаться и даже спорить с судьей (тут главное меру знать, без махача), выклянчивать премиальные у начальства (что особенно приветствуется командой), а также на общественных началах напутствовать молодежь и блуждающих. В качестве привилегий:уважение партнеров и болельщиков, Капитанская Буква, общение с судьями (иногда) и особое место в столовой. Это звание не передается по наследству, ему не сопутствует подъем зарплаты или прибавление земельных наделов — один сплошной респект. Так должно быть. А как на самом деле? Сначала глянем в НХЛ. Кто и почему капитанит там.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ernate_captains

Необходимо также заметить, что там капитанов назначают сверху, внутрикомандные опросы игроков проводятся, к мнениям лидеров прислушиваются, но само решение — за связкой «гл. тренер — ген. менеджер». Эти связки работают хорошо. Связки знают свое дело. Вот, к примеру, на сегодняшний день можно выделить 4 причины, по которым игроки удостаиваются такой высокой чести у них.

1)«Опытный волк». Старый вояка, прошедший все круги хоккейного ада, знающий НХЛ как корейцы знают собак. Таких сейчас 13, но этих парней чертовщиной не смутишь, посмотрите на имена: С.Нидермайер, Крэйг Риве, Род Бриндамор, Джо Сакик, Н.Линдстрем, И.Моро, С.Койву, Д.Арнотт, Д.Лангенбрюнер, К.Друри, Д.Альфредсон, Шэйн Доан, Крис Кларк.

“По совместительству» это м.б. одновременно и лучший игрок команды (Доан, Арнотт), и человек, безмерно преданный клубу, с характером истинного самурая (Кларк).

2)«Наше все». Тут с оговорками, но по сути — лучший игрок, главная надежда, отец-кормилец и любимец публики. В эту категорию попали: Илья Ковальчук, Здено Хара, Джером Игинла (хотя его-то и в первую можно), Рик Нэш, Дастин Браун, М.Койву, М.Ричардс, П.Марло (м.б. И Торнтона, но у Патрика с ПО дела веселее складывались), В.Лекавалье, Роберто Люонго.

Итого 10. Чуть поменьше, но все равно треть.

3)«Блатной вундеркинд». Джонатан Тэйвз, Сидни Кросби.

Редкий вид. Таких капитанами назначают исключительно по причине коммерции, раскрутить брэнд для. Сомневаюсь при этом, что команда, особенно заслуженные игроки, празднуют такие назначения в кругу семьи. Скорее это провоцирует их на более глубокое изучение родного города, точнее той его составляющей, которая в народе зовется «кинуть под жабры». Помню какие серенады пел Марк Рекки когда его учил хоккею и новейшим методам настроя на матчи 19-летний Сид... Но тут уж хочешь не хочешь, а контракт уважай. (особенно если речь идет о человеке, который живет дома у владельца клуба) Тем более и Тэйвз, и Кросби игроки сильные, да и с характером порядок. Сейчас это уже настоящие лидеры своих команд, просто поначалу странновато выглядело, ну да что уж...

4)«Странное решение». Брэндан Морроу, Эрик Брюэр.

С моей колокольни — не понимаю почему эти двое. В «Далласе» по всем параметрам больше подходит Модано. Разве только если он сам отказался... В «Сент-Луисе» - Кария и Ткачук.


У «Торонто», «Айлендерс» и «Флориды» капитана нет. Судя по всему там царит полная анархия. В Нью Йорке так и есть. Им бы не то что капитана, инвестора сначала найти не помешало. Во «Флориде» есть Баумистер, но нет капитана. Ну а «Кленовые листья», очевидно, никак не могут решиться произвести в почетный ранг Колю Кулемина. Видать ждут пока он выучит английский...

Вот примерно так у них там с этим делом. Ну а что же у нас? Нет, не в КХЛ (там копаться тоска возьмет — отказываюсь от затеи сразу) — у сборной нашей, многострадальной. Там капитанит Морозов. Спору нет, человек заслуженный, мастерство высокое, в решающий момент в финале ЧР себя проявил... И все ж таки не лучший это кандидат, не лучший. Если брать непосредственно этот ЧМ, то Ковальчук — наш выбор. Судите сами: игрок классный, капитан клуба НХЛ (единственный из россиян), 25 лет — и стар, и млад нормально Читать далее...

[291x447]
автор - Кайзер-66

Первый матч Вашингтона и Питтсбурга показал, что не зря, ой как не зря все ожидали этой серии!

Согласно тренду нынешнего второго раунда, победа досталась хозяевам - хоккеистам Кэпиталз (кстати, по этому же тренду сегодня ночью Пингвинз должны сравнять счет), а могли бы и не одержать, действуй получше Питтсбург в большинстве, и не случись в конце второго периода Сэйва Года в исполнении Семена Варламова. Так Кросби остался без второго гола, и у них с Овечкиным пока статус кво по голам в этой серии. Малкин заставляет ждать от себя большего, чем он показал в первой игре, хотя и отметился голевым пасом (у Семина таковых целых два). В общем, болельщикам Пингвинов остается надеяться на то, что Дракон по имени Питтсбург с двумя головами - Кросби и Малкиным найдет управу как на Богатырей Александров, так и на Богатыря Симеона)

Как и предсказывалось, на решающие роли в серии будут выходить не только лица с обложки. Второй гол у Питтсбурга записал на свой счет Итон (показав, что и Варли может ошибаться), а победный у Вашингтона - Флейшманн.

В общем, отсчитываем часы до начала нового противостояния!
[652x366]
[672x276]

автор темы - full_tilt

Всем привет. Я Full Tilt. Не женат. Не член партии. Не являюсь членом ни одного профсоюза. До мозга костей не социальный элемент. «Что ты тогда здесь делаешь, парень? Это же СООБЩЕСТВО!» - скажете вы и тут есть резон. Однако на вашу беду у меня бывают приступы творчества, позывы к прекрасному и далеко не всегда удается ограничиться банальным просмотром порнухи. Это само провидение привело меня к вам, я уверен. Привело, не удосужившись вложить при этом в мою голову хоть какую, самую примитивную идею, а в руки мои — твердость летописца, дабы не мешали мне пинты* потребленного алкоголя... И вот я, через раз попадая по клавишам, сообразив по ходу что к чему, придумал тему! Вы убедитесь. Так вот. Разговор пойдет об НХЛ, точнее о той ее составляющей, что касается драфта. Здесь вполне уместно перекинуть мостик к предстоящему аналогичному событию в КХЛ! Или он уже был? Ну да ладно, какая разница?! Мост перекинули и забыли. А смотреть, подходить к работе заокеанских скаутов мы будем с единственно возможной для меня (спасибо характеру) позиции — огульного критиканства. Я вот только забыл с чего это мне навеяло, про драфт-то... А! Вспомнил! Варламов. Вот когда Кросби продинамил — тут же и навеял. Здесь будет вкратце (так уж сложилось со временем) приведена типа таблица, которая с одной стороны являет собой небезынтересные сведения, а с другой (вот парадокс) пустую трату времени. Игроки здесь, что заметно, расположены не по алфавиту. Мне было удобнее просматривать в этом аспекте команды. Ну да не суть важно. В колонке с загадочным названием (хоть и не таким как «Кубок Гагарина») «особенности драфта» приведены люди того же амплуа, что и "подследственный", но выбранные в том году выше/ниже (нужное подчеркнуть) него или... и так все понятно... Вот таблица, взглянем на нее.


Игрок (команда, амплуа) Общий № драфта, год Особенности драфта

Ryan Getzlaf (Anaheim, f) №19, 2003 год
Один из лучших игроков НХЛ.
Украсил бы любую команду.
Этот драфт вообще странный -
море таланта, но многие команды
откровенно слажали. Атланта,
например, взяла Кобурна, а не Фанефа...

Boris Valabik (Atlanta, d) №10, 2004 год
Нельзя сказать, что здесь выступили
лучше. Кто это??? Майк Грин - 30й.

Marc Savard (Boston, f) №91, 1995 год
Несмотря на некоторые прямо-таки
русские перепады в настроении, на
сегодня это один из элитных центров.
91 место - прокол всех команд,
кроме везунчиков из Рэйнджерс.

Ryan Miller (Buffalo, g) №138, 1999 год Ну, человек 120 из выбранных выше
уступают просто катастрофически...

Miikka Kiprusoff (Calgary, g) №116, 1995 год Учитывая, что финн, даже высоковато...
Тогда их вратарская школа была ну
полная терра инкогнито...

Tuomo Ruutu (Carolina, f) №9, 2001 год
Дерек Рой - 32й, Патрик Шарп - 95й.
После того как взяли Койву-младшего
все окончательно расстроились и
сливки снимать никто не торопился.

Nikolai Khabibulin (Chicago, g) №204, 1992 год Коммунизм, медведи, гармонь, Перестройка...

Paul Stastny (Colorado, f) №44, 2005 год
Видимо, Кид Сид так сильно правил мозгом
абсолютно всех менеджеров лиги, что про
Штясны все просто забыли.

Chris Gratton (Columbus, f) №3, 1993 год
И чем Тампе он больше приглянулся,
чем Rob Niedermayer??? Может, по блату...
Хотя лучше бы Виктора Козлова взяли. В
результате тот "ушел" шестым в Сан Хосе.

Brad Richards (Dallas, f) №64, 1998 год
Первым стал Лекаваллье. След. выбирал
Баффало. Им был нужен центр. Чем плох
Ричардс?! На, бери! "Нет, спасибо" -
сказали они и взяли David Legwand.

Nicklas Lidstrom (Detroit, d) №53, 1989 год
Детройт всех поимел раз.

Pavel Datsyuk (Detroit, f) №171, 1998 год
Детройт всех поимел два-с.

Henrik Zetterberg (Detroit, f) №210, 1999 год
Детройт всех поимел три-с.
Продано!

Ethan Moreau (Edmonton, f) №14, 1994 год
Могли взять Патрика Элиаша.(№51)
Могли Криса Друри.(№72) Взяли Этана
Моро. Бог им судья.

Steve Eminger (Florida, d) №12, 2002 год
Лучше б Гребешкова приобрели! Ну или
Бабчука. Хотя Duncan Keith (№54)
посильнее их всех будет. И чего им
брезговали...

Bryan Allen (Florida, d) №4, 1998 год
Это тот же самый блестящий драфт-98.
Там все наоборот было. Все, кроме
Лекавалье. Флорида все сделала
правильно. Флорида отказалась от
соблазна и не соединила себя узами
контракта новичка с Ярко Рууту. На
большее сил не осталось. "Беру любой."

Denis Gauthier Jr. (LA, d) №20, 1995 год
Stephane Robidas - 164й. И как у него
после такого не развился комплекс
неполноценности?! Он-то, в отличие
от нас с вами знает кого брали перед ним...

Andrew Brunette (Minnesota, f) №174, 1993 год
Брюнетт, конечно, не Пол Кария,
но 174е, пожалуй, далековато...
По-хорошему д.б. быть около 20го.

Andrei Markov (Montreal, d) №162, 1998 год
Драфт-98. Чего вы хотите...

Wade Belak (Nashville, d) №12,1994 год
Год, прямо скажем, не самый
урожайный. Твердовский получил
2й номер среди всех, да...
А вот Шелдон Сурей ждал доолго...
"Лот №71 Читать далее...

[676x273]
автор темы - Pen... шутка! Кайзер-66. ))

ЧМ, ЧМ... все это, конечно, интересно.. но до его плей-офф, то есть самого сладкого (хотя, что может быть слаще финала Россия - Канада? Пожалуй, ничего), еще идти и идти.. А между тем..

А между тем, явился ОН! Второй раунд плей-офф Национальной Хоккейной Лиги! Он стартует уже буквально через несколько часов! Нас ждут четыре интереснейшие серии! Все команды уже победили по одному сопернику, а на кону стоит выход в финал конференций.

Второй раунд берет старт на Западе. Второй раунд берет старт в Канаде. Начинается серия Ванкувер - Чикаго. Не знаю как вас, а меня возрождение Чикаго (и Хабибулина, возродившегося вместе с командой), очень и очень радует. И играют отлично парни! В шести матчах преодолен колючий Калгари. Ванкувер же всухую одолел Сент-Луис и почти 2 недели не выходил на лед. Но какое это имеет значение, ей-богу?! Эта серия должна затянуться, вратари будут играть достойно друг друга, а братьям Седин надлежит проснуться - идёт плей-офф!

Вторая серия Запада - Детройт - Анахайм. Утки выбили из борьбы победителя регулярки - Сан-Хосе. Стоило ли брать Кубок Президента с таким сомнительным призом, как злые кубковые Утки в первом раунде? Да, Акулам не повезло.. Детройт же проэкзаменовал новичка плей-офф - Коламбус и поставил тому "неуд", хоть тот и поупирался при ответе на последний вопрос экзаменатора. Но с Анахаймом будет совсем другая игра. Железная дисциплина, отбойное меньшинство и поймавший кураж Хиллер - вот козыри Уток. Но у Детройта мощное нападение, в котором солирует главный универсал Лиги - Павел Дацюк. И чья же возьмет верх?.. Хватит ли пороху у Уток убрать с дороги еще одного фаворита? Еще одна серия, обещающая стать эпохальной!

Восток.. Восток - дело тонкое.. И в первой паре у нас чемпион этого самого Востока - Мишки из Бостона, еще одна команда Original Six, выходящая на прежние высоты, обладатели сбалансированнейшего состава, отменного сплава молодости и опыта и лучшей вратарской связки лиги, вышибшие всухую юбилейный Монреаль в первом раунде - против неуёмной Каролины, подлинным ураганом ворвавшейся в зону плей-офф и выветрившей в первом раунде самих Дьяволов, да не просто так, а на последней минуте седьмого матча! Вот так! Да, Бостон показывает нам, что все 4 его звена могут решить исход матча, но у Каролины есть то, чего у нынешних Мишек нет - чемпионский дух. Похоже, им снова прониклись Уорд, Бриндамор, Стаал и К. И к чему это может привести, знают только они сами. А может, еще и не знают!

Ну а во второй... во второй у нас самое главное противостояние второго раунда! Лиге и всем-всем-всем, включая своего младшего брата, его подарил Эрик Стаал. Хвала ему!

"Они сошлись, вода и камень, стихи и проза, лёд и пламень".

О ком это? Кросби-Овечкин, Малкин-Овечкин, Кросби-Семин, Флери-Варламов, Байлсма-Будро?.. Всё что угодно! Перед нами серия Питтсбург - Вашингтон! И все эти интриги найдут свое отражение в ее ходе. Овечкин.. для которого Питтсбург всегда был красной тряпкой-раздражителем... Пингвины представлялись ему великанами, как мельницы Дон-Кихоту.. и он будет рваться в бой с открытым забралом. Кросби.. обреченный на вечное сравнение с Овечкиным, он в этом году не претендует на индивидуальные награды, но их все может перечеркнуть успешная игра против Вашингтона, команды своего извечного соперника... Малкин.. ему пора встряхнуть свое звено и с новыми силами повести его в атаку на столицу Америки... Грин.. кандидату на Норриса пора проявлять свои лучшие качества для подлинного украшения серии.. Дуэль вратарей, в которой Флери более искушен, но и Варламов показал себя кубковым бойцом! Два шатаута в дебютной для себя серии! А также суперопытные ветераны Гончар и Федоров... именно они забили победные голы для своих команд в сериях первого раунда! Вот что значит Опыт... Стаал, Семин, Кунитц, Бэкстрём... все сойдутся в битве! И совсем не факт, что главными ее героями станут именно эти люди с обложки!


Ждем! Смотрим!

автор темы - Кайзер-66

Ну вот и прошел предварительный этап! Как сказал Быков, с матча со швейцарцами для сборной России начался ЧМ. В чем-то он похож на прошлогодний, а в чем-то и нет.

ЧЕМ ПОХОЖ:
1. С самого начала начали преследовать травмы. Правда, в Квебеке они злодейски повыбивали нам всю вратарскую линию, так что уже во втором матче с Чехией в ворота пришлось вставать Бирюкову, чей факт участия в ЧМ был под вопросом. Сейчас же на последнем рубеже все благополучно (но мы к этому еще вернемся), а травмы косят игроков других амплуа. 2 игры пропустил из-за простуды Фролов, серьезно травмированы Волченков и Зарипов. Тренерский штаб стоит перед срочной необходимостью изыскания резервов. К счасть, в этот раз можно обойтись без фокусов, как привлечение в команду игроков местной команды или срочного вызова отпускника с пляжа. Уже хорошо.
2. Несмотря на все проблемы с составом, чемпионат начат с трех побед, как и в Квебеке. В квалификационный турнир проходим с 6 очками, а это важно, так как в нем желательно бы занять 1-е место для получения более удобного соперника в 1/4 финала.
3. Мы снова ждем Набокова. Как и в прошлом году (да и в позапрошлом), Евгений вылетел из КС по ходу ЧМ. И снова стоит вопрос о его приглашении. В 2007 он не приехал, после удачной игры Еременко с чехами, кроме того, там были и другие проблемы. В 2008 он с самого начала дал понять, что приедет в случае вылета, но нервозная обстановка с вратарями, а также то, что Третьяку не сразу удалось дозвониться до Евгения, тоже попортили нервы болельщикам. И вот теперь та же ситуация.. но в воротах у сборной России теперь ажур, Брызгалов стоит как первый номер, Еременко - как второй, а в резерве есть Кошечкин. И следуют разнонаправленные заявления Быкова, Третьяка и агента Набокова. В ближайшее время всё должно проясниться.

ЧЕМ НЕ ПОХОЖ:
1. У нас не будет Овечкина и К (Овечкина не будет на ЧМ впервые с 2004 года). В прошлом году чемпионат начинался позже, и вашингтонская тройка была в строю уже к первому матчу ЧМ даже после семиматчевой первой серии Кубка Стэнли. Теперь же они могли подъехать только к квалификационному раунду, но... Сергей Федоров забросил победную шайбу Рейнджерс и поставил крест в том числе и на своих шансах на поездку в Берн.
2. Ковальчук. Илья на этом чемпионате предстал как настоящий лидер сборной России. Вот что с ним сделали золотой дубль в Квебеке и назначение капитаном в Атланте. В нужный момент Ковальчук забивает и отдаёт передачи - как это было во встрече со Швейцарией.
3. Последний рубеж. Проблемы с ним в Квебеке до приезда Набокова были общеизвестны. Сейчас же мы уже начали чемпионат с твердым первым номером - Брызгаловым (что бы кто ни говорил). А о важности стабильности последнего рубежа даже и упоминать не стоит. Тем более, при существующих пока проблемах в обороне.

Квалификационный раунд встречаем с надеждой.

В целом предварительный этап прошел предсказуемо, обозначившись лишь несколькими сенсациями - победы по буллитам латышей и белорусов над шведами и словаками (первые плоды для этих стран от участия в КХЛ?), да победа французов над немцами, казавшимися повыше классом.

Всё правильно. ЧМ только начинается. Ждём и верим в успех.

ЗЫ - по всем вопросам по прогнозам - сюда http://blog.sport-express.ru/community/sehockey/po...1277/page1.html#BlCom517705528 - предыдущая тема.

Друзья мои, данная тема - тема для прогнозов. не более того.
1 матч начинает 01.05. в 5.00 - время Х - 30.04. - 00.00

Бостон(1) – Каролина(6)
Вашингтон(2) – Питтсбург(4)
Детройт(2) – Анахайм(8)
Ванкувер(3) – Чикаго(4)

ниже результаты 1-ого раунда. спасибо ребятам, которые это все считают.
за эти данные благодарим Олега Федорова))

1. =26 очков
Big_Ejik
2. =23 очка
kotbegemot2
3. =21 очко
aTSARs
vodka_99
kobzarev
4. =20 очков
Astanovsky
Tolegen_Hudaybergen
DmitryH3
Vladimir_Vins
СЭКС
5. =19 очков
Михаил_Балакшин
6. =18 очков
Spatium
7. =17 очков
vladi13
KpeHr
Brick74
8. =16 очков
Андрей_Бостонский
Матвей_Ефимов
ion1
Борис Майоров
9. =15 очков
just_peeping_tom
Litmak666
ФарРадж
Russia_the_best
BuffaloBill
Ramel
moshniy
Martin_I
10. =14 очков
Eriksson
Редондо
Russian_5
almos78
Stan_Paleyes
Penguins
Николай_Гурьев
Маразм_Бурчалкин
Stolbun
11. =13 очков
Stevens4
Бенито___Муссолини
KAISER-66
mmmvvv
malamud
Al_EX81
Church
Аякс82
Марк Мессье

12. =12 очков
Олег_Федоров
Lightning-Man
Yu_GSt
Sharkee
Dervish-82
Number79
13. =11 очков
reall
Lemieuxe
lashner
Moscow_Gorilla
Vovka_Timer
Артем_Колчин
JohnUSSR
Евгений_Цы
14. =10 очков
Mititel_Yrui
lightbringer-86
Vlad_Flamer
Sergey_Azot
Finnik-s_son
15. =9 очков
Александр_Например_Иванов
мозин_алексей
Абиль_Адахаев
16. =8 очков
Б_о_г_д_а_н
Максим_Пупков
17. =7 очков
Ali071985
18. =6 очков
Shapokliak
19. =5 очков
gron62

а здесь от КотаБегемота резалты http://files.mail.ru/998HKS (Спасибо Кайзеру)

ЗЫ - для тех, кто в танке: комментирвать матчи и высказыать свое мнение и делать то, что каждый обычно делает на блогах, можно в любой другой теме. эта тема - ПРОГНОЗНАЯ!!!
всем удачи!

автор темы - Ramel - ему все + за эту тему

Учителя и ученики.
Весна… На улице тепло и совсем скоро все зазеленеет вокруг. Расцветает не только природа, но и люди. Все ярче одежды, все шире улыбки, все короче юбки у девушек. Тем меньше я завидую всем тем, кому предстоит самая «горячая» пора. Да, речь об учениках, студентах и их преподавателях. И если первые могут себе позволить уповать на халяву, свой гений или просто благосклонность экзаменаторов, то преподавателям расслабляться никак нельзя. Именно от того, как настроят, как подготовят преподаватели своих подопечных к главным экзаменам года зависит успеваемость учеников, да и что там скрывать премии и престиж самих учителей.
К чему я это? Да к тому, что все чаще последнее время можно слышать голоса о том, что 16 команд для ЧМ по хоккею это много. Интриги нет, уровень слишком разный, смотреть не на что. Я думаю, что в случае с экзаменами картина та же – ну какой интерес учителям талдычить одно и тоже из года в год? И понимать, что выше головы учащиеся не прыгнут? Но ведь ни у кого мысли не возникает оставить одних лишь преподавателей для интеллектуальных бесед? Тогда почему мы ратуем за то чтобы лишить права хоккейных «учеников» на высшее хоккейное образование? В отличие от учеников настоящих, хоккейные «ученики» все как один горят желанием учиться, учиться, и еще раз учиться!
Давайте пристально взглянем на этих учеников, условно разбив их на группы?
1. Детский сад – это команды, играющие в группе Д, Ж, Э. Их упомянем лишь, для того чтобы знать, что они есть и вполне вероятно лет через несколько постучаться в подготовительную группу.
2. Подготовишки – группа Б, где играют команды пытающиеся поступить в школу или команды на год или на два выгнанные из школы за неуспеваемость. Та же Украина, Казахстан или Италия вряд ли удовлетворены таким положением дел. Ну да сейчас не об этом

3. Младшие классы – вот мы и добрались до участников нынешнего ЧМ в Швейцарии. Думал отнести в эту категорию несколько команд, но по ходу чемпионата понял что команда в этой группе одна – Венгрия. Ученик бойкий, старательный. Вон и учителю своему (Словакии 3:4) по зубам дали. Ну и пусть что учитель, увы, немощен и «урок» завалил. Это проблемы «учителя» а не «ученика». Словакия вообще второй год уже ставит вопрос о своей проффпригодности как преподавателя. Конечно надо учитывать что лучшие умы Словакии находятся в НХЛ. Но боюсь если и в Ванкувере они выступят так же слабо как выступали в прошлом году и выступают пока в этом, то придется их разжаловать из преподов в студенты.

4. Среднее звено – Тут учеников поболее. Я бы отнес сюда Францию (от России 2:7), Австрию (Швеция 1:7, США 1:6), Данию (Чехия 0:5, Финляндия 1:5), Норвегию (Финляндия 0:5, Чехия 2:5) и Германию (Россия 0:5). Эти команды долго находились в младших классах, получая регулярные головомойки от учителей. Но сдается мне, что эти времена закончились. Конечно, тягаться с преподавателями на равных им еще очень и очень рано, но и уроки им приходится преподавать уже посерьезнее. Сборная Канады это уже поняла на прошлогоднем ЧМ. Теперь к этим сборным уже нет пренебрежительного отношения. Учителя начинают спрашивать строго. Уверен, пройдет несколько лет, и эта компания сумеет справиться и с этим экзаменом.

5. Старшие классы – Белоруссия (Канада 1:6). Все-таки мне кажется уровень этой сборной повыше, чем у среднего звена. Эта сборная регулярно задает каверзные вопросы своим учителям. Для сборной Швеции этот ученик еще долго будет «любимчиком». Да и другие преподаватели хорошо знают буйный характер этого подопечного. Ту же Словакию после этого года Белорусы совсем слушаться не будут (2:1).

6. Студенты – Латвия и Швейцария. Команды, регулярно сдающие экзамены на самом высоком уровне. Плей-офф ЧМ для них не пустой звук. Швейцария даже один раз умудрилась вклиниться в разговор преподавателей (полуфинал ЧМ несколько лет назад). Латвия (США 2:4, Швеция 3:2) на этом чемпионате явно показывает, что готова к самым серьезным экзаменам. И эта дерзость лично меня радует. Швейцария сегодня покажет свое истинное лицо перед настоящим учителем – сборной России.

7. Мнимый преподаватель – Словакия. Лично мне грустно наблюдать за муками экс-чемпиона мира второй год подряд. То ли они задались задачей поглубже внедриться в ряды учащихся с целью узнать чем они дышат и как живут, но бороться за право остаться в элитном дивизионе? Или Проигрывать старшим классам (Белоруссии)? Это чересчур.

Напоследок хотелось обсудить непосредственно преподавателей на примере сборной России. Я искренне не понимаю когда говорят что учителям игры с учениками не нужны. Но позвольте, а где сыгрываться игрокам весь сезон играющим в разных клубах и разных странах? Где отрабатывать последние нюансы и проверять готовность вратарей? В конце концов почувствовать атомосферу чемпионата? Вкатиться в него? Для меня очевидно что эти игры нужны и важны и для учителей тоже.
Коснемся такого аспекта как качество преподаваемых уроков ученикам.

Первый урок Читать далее...

автор темы - lightbringer-86

Первый раунд ПО КС подходит к завершению, и немногие 6-7 матчи находятся в центре внимания уже всех болельщиков без исключения. Кто-то ждет определения соперников, кто-то оплакал вылет своего клуба и выбирает из оставшихся наименее ненавистный, уподобляясь тем самым гурману, смакующему чистый хоккей без лишних эмоций…. Ну а кто-то просто молится и держит кулачки) Камбэк, товарищи!
Второй год подряд на те же грабли. В прошлом году их звали «Филадельфия», в сезоне нынешнем – Лундквист. Но! Обо всем по порядку.
На стартовое вбрасывание вышел центрфорвард номинально третьего звена Штекел. Попытка удивить рейнджеров не удалась, или удалась не в полном объеме – Друри вбрасывание выиграл. В загашнике «Вашингтона», впрочем, нашлась еще пара фокусов, которыми по очереди удивили Лайх, Потье и Эрскин – три силовых приема за 15 секунд матча! Весомая заявка на освоение вожжей в руках Вашингтона. Первый бросок матча парирует Лундквист. Вбрасывание в зоне «рейнджеров». Мастер-класс от Федорова. В этом матче он был традиционно лучшим на вбрасываниях среди «вашиков» - 71% выигранных, при том, что выходил на точку чаще всех остальных. В целом гол назревал, и к нашему счастью, гол в ворота Лундквиста – Юрчина. Даешь глубину состава!
Скорого и преждевременного выпадения волос у нью-йоркцев это тем не менее не вызвало – даже рубашки на себе они не разорвали, и вообще решили, что погоревать еще успеется, времени впереди много, и решили пока развлечь себя забитой шайбой. За атаку игрока, не владеющего шайбой, удалился Моррисонн, и в большинстве Гомес ловко подставил клюшку под посланную Редденом шайбу – такое или не берется, или возводит голкипера на виртуальный трон. Варламов решил, что для коронации время еще не настало – 1:1.
Вы спросите меня, что еще мне понравилось в первом периоде? Мне понравился розыгрыш большинства «Вашингтона». Мне понравилось, как застенчиво выглядывал из-за плеча Овечкина Лундквист, ожидая броска Семина, и то, как Саша удивил Хенрика пасом на Грина. Про то, как радостно было удивление, что Грин открыл счет своим голам в нынешнем плей-офф – я вам рассказывать не буду. 2:1!
Потом был еще гол Поти, умело подставившего клюшку под наброс Штекела, но мы знаем, что все это было лишь необходимой подготовкой обороны «Нью-Йорка», так сказать, шинкование лука, из которого потом гениальный кулинар сотворит блюдо-шедевр. Козлов! 15 лет ни одной шайбы, а тут в одном плей-офф сразу 2!:) Если вы ее не видели, посмотрите обязательно
http://www.nhl.tv/team/console.jsp?...,3,126&fr=false

Вас удивляет легкость, с которой Козлов обыграл защитника? Посмотрите на спину игрока «Вашингтона», катившегося параллельным курсом, и вы поймете, почему защитник «рейнджеров» не ожидал ничего, кроме паса.
Во втором периоде выделил бы 34-го номера «Нью-Йорка», удивившего серией силовых приемов. Один из них – против Овечкина, явление само по себе примечательное в силу своей редкости. В целом гладкость и ровность игры составляла особенную приятность для болельщика «Вашингтона» (особенно смотревшего матч в записи зная результат) как предвещающая победу почти столь же уверенную как просмотренная часом ранее над сборной Франции.
А потом состоялся и гол Овечкина – не зря он минутами дежурил, закрывая обзор голкиперу – вот и статистика реализации бросков потихоньку улучшается – делая приятное всем ее поборникам.
Были потом и еще два гола «рейнджеров», которые тем не менее не могли испортить радости от возвращения в борьбу. В случае с голом Каллахэна показалось, что Варламова смутил блокированный Гордоном первый бросок. Реагируя на первый и не дождавшись его, второго он, кажется, и не заметил. Потом был еще и гол Стала, и 5:3, но, черт подери, в победном матче такое простительно. Мы еще поборемся, господа!

Что хотелось бы отметить особо – это очередной выигранный Овечкиным микроматч. Овечкин находился на льду, когда забивались 2 и 4 шайбы, и сам забил 5-ю. При этом имея Овечкина на льду, Вашингтон не пропустил ни разу. 3:0 – итог матча Овечкина.
Впрочем, Овечкин микроматчи вообще проигрывает крайне редко. Цифры совершенно уникальные, и не уверен, что кто-то еще из представителей команд, играющих 6 или 7 матчей, такие имеет. Во всяком случае, случались провалы и у Малкина и у Кросби, а Овечкин забил меньше, чем пропустил, лишь однажды – во второй игре, когда «сухарь» оформил Лундквист. И потому совершенно заслуженно Овечкин сейчас входит в число лидеров по показателю плюс-минус. И это, заметим, при постоянной (и эффективной!) игре в большинстве.
Тем приятнее, что, наконец, начали выигрывать и вторые-третьи звенья. Вслед за этим пришел и результат.
Нельзя не отметить того, что оправдывается наблюдение, высказанное многоуважаемым дм59 в блоге у Славы Маламуда: «Вашингтон» выигрывает, когда Овечкин наносит наименьшее количество бросков – вчера это было 6. Второй раз подряд нью-йоркцы поставлены в тупик открытием того факта, что в «Вашингтоне» бросает не только Овечкин.

Решающая, Читать далее...

автор - Кайзер-66

С первых минут я был уверен, что голов будет мало, и почти весь 1й период только подтвердил эту догадку.. Но - началось. Оранжевые самолёты взлетели с аэродрома и устремились на сбившихся в стаю Пингвинов и начали планомерно их бомбить.. Одно попадание! Два! Перерыв! Передышка? Нет! Три! Ноль - Три! Нокаут?! Нет! Тут и начали происходить метаморфозы.

Сначала критикуемый всеми неравнодушными к полярным птицам Федотенко как будто услышал их глас и полез на пятак. И это сразу принесло плоды. Открыт зенитный огонь! И 1-3! А затем... ого-го.. Крикет! Теннис! Бадминтон! Наш ответ Бирону! Тренируют розыгрыш Кеннеди и Итон! Да, еще один критикуемый повстанец, Итон в решающий момент - и уже 2-3! Бирон в полном шоке начинает ловить бабочку и обнаруживает, что забыл сачок, но уже поздно, Кросби тут как тут! 3:3, зенитные батареи инсургентов Питтсбурга уравняли положение. Перерыв.

Начало третьего периода и... Гончар! Бросок, знаменитый бросок.. и где же Бирон? Наверное, уже арестован Минихом!!! И отдал свою шпагу, клюшку! И тут начались самые томительные минуты для инсургентов, и всех тех, кто сопереживал Пингвинам и их сказке. За это и любят команду болельщики. За такой хоккей без башни. За качели, что в играх, что в сериях. Прагматик Пингвином быть не может! Минуты, минуты.. Колотило!! Самолеты подбитые отвратно чадили... Дым чуть не заел глаза! Словами не описать, что в это время чувствуешь... Оранжевые блики повсюду... Флери, не выскакивай из ворот.. Полосатые механики пытаются устранить неисправность несправедливостью! Тайм-аут.. Жмите, ребята, жмите.. Эмпти нет.. Кросби выцарапывает шайбу ... не попадает.. к черту благородство. взять шайбу рукой, положить на крюк и вбить слэм-данк и последний гвоздь в Кладбище Самолётов! Арриведерчи, Бегемоты!


=))
[660x444]

Тема написана юзером Рамел. Отдельное спасибо Кайзер-66 за помощь в размещении))
Дайте болельщикам «мяса».
Вынужден сразу разочаровать болельщиков Спартака – тема не имеет к ним никакого отношения – пройдите к Ларину…
Цитата из сегодняшнего СЭ (Михаил Зислис)
«В Берне сборная России поселилась в престижном отеле "Аллегро", расположенном в пяти минутах езды от арены. Вместе с нашей командой там, между прочим, проживают американцы, шведы и швейцарцы. Однако все положительные отзывы о гостинице были слегка подпорчены особенностями ее меню. Выяснилось, что полагающиеся в "Аллегро" порции мяса и рыбы наших чудо-богатырей не устраивают. Спасать ситуацию пришлось представителям ФХР. За дополнительную плату порции, естественно, были увеличены.»
Прочитал я это, потом еще вот это прочитал:
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/328789
Сегодня я вообще очень много прочитал и в СЭ и в СС. Виной этому невиданная до сего дня щедрость вышеупомянутых изданий. Столько разносторонних и в своем большинстве качественных материалов о хоккее я что-то не припомню. Кто еще не читал, обязательно рекомендую прочитать.
И вот из всего прочитанного, а так же из собственных наблюдений, размышлений, ну и разумеется общения в данном сообществе, плавно сформировались следующие мысли в преддверии начинающегося ЧМ-09.

1. Давно сборную России так не боялись перед чемпионатом мира.
Все твердят что сборная России фаворит.
- Твердят наши функционеры – их словам значения мало кто придает.
- Твердят иностранные игроки – дежурное уважение к чемпионам не более. Посмотрел бы на хоккеиста, который бы заявил что действующие чемпионы мира туфта и неумехи.
- Твердят все наши именитые тренеры и игроки прошлого – тоже понятно. В их памяти твердо сидят победные традиции нашего хоккея. Правильно сказал Третьяк: «Каждый год сборная СССР/ сборная России ставит перед собой только максимальные цели – золото.»
- Твердят тренеры других сборных – их тоже можно понять. Своеобразное усыпление бдительности – известный прием.
- Твердят журналисты – вот это настораживает. Уж слишком дежурно и вскользь упоминается, что самоуверенность и твердая убежденность в своих силах к добру не ведут.
- Твердят Быков и Захаркин – а вот это удивляет и я бы даже сказал что шокирует! Правда тут же, в этой же статье они дают понять что уважают и всерьез относятся в любому сопернику… Но обещание 10 мая играть в финале и выиграть? Из их уст это бравадой не звучит это точно. А вот как звучит? Я для себя пока ответ дать не могу…

2. Выпуклость преимущества состава нашей сборной над составами других сборных.
Ну посудите сами, кто из 15 команд имеет примерно такой же по уровню состав?
- Венгрию, Францию, Норвегию, Австрию даже смешно рассматривать.
- Латвию, Белоруссию, Германию и Данию тоже смешно, но смех уже не такой заливистый.
- Швейцарию и Словакию можно рассматривать как серьезных противников только с тех позиций что первые хозяева ЧМ, а вторые должны сильно постараться смыть с себя позор годичной давности.
- Финляндия. Я не знаю на что им рассчитывать. Вратари? Самое слабое звено, если смотреть на шестерку «вечных» претендентов на самые высокие места. Разве что Чехия может посоперничать в слабости своей вратарской линии. Нападение – глазу не за кого зацепиться. Хотя нет. Рууту. Мимо этой фамилии русский человек спокойно пройти не может. Но он провокатор а не игрок решающий исход матча. А больше и нет никого. Разве что защита во главе с Нуммелином и Ниинимаа, если это те товарищи которых я помню . Проиграть им на этом ЧМ это несерьезно.
- США. В воротах Эш! Конечно это не финны с чехами, но точно не айс… В защите и в нападении звездов не вижу. Но, США это США. До сих пор помню, то ли 95-й, то ли 94-й год, когда наши успешно влетели студентам из США. В этом году студент по моей информации только один. А биться до последнего и прессовать – эти вещи в сборной США всегда на потоке. Наших правда этим уже не удивить, так что я бы сказал что США – полусоперник, и то не по составу, а по национальному признаку.
- Чехия. С воротами туго, в защите пока пусто, но зато какое нападение!!! Иргл, Клепиш, Марек, Ролинек, Вашичек и конечно же Ягр!!! Удивлюсь если ставка этой сборной будет не на атаку. Но у нас-то и Брызгалов есть, и защита как броня, и в нападении все по-серьезному. Так что по составу Чехия далеко сзади.
- Швеция. Если кратко, то по сравнению с чехами нападение менее звездное, но защита понадежнее выглядит. Мальчиками для битья разумеется не выглядят, но сравнивать их состав с нашим рука не поднимается.
- Канада. Возможно грубо скажу, но это пока сброд а не сборная. Все кто захотел тот и приехал. Сильно удивлюсь, если из пока объявленного состава на ОИ-2010 поедут больше чем 3-4 человека.
Сделаю оговорку, что не учитываю возможное укрепление различных сборных по ходу чемпионата за счет игроков освободившихся из команд вылетевших из ПО Кубка Стэнли.
Получается «на бумаге» золото у нас уже в кармане? Сразу вспоминается отличная Читать далее...

автор темы - lightbringer-86


Вчера (или сегодня утром) забили третий гвоздь в деревянный ящик с надписью «Вашингтон кэпиталз в плей-офф». Как же это стало возможным? Давайте попробуем пройтись по пунктам.

Началось все достаточно традиционно – с проигранного Бэкстремом вбрасывания. В целом, уже не привыкать, и ничего страшного. Оправданием ему даже мог бы послужить тот факт, что Дубински вообще был на высоте в этом матче ( 88 (!) % ), если бы мы не понимали, что выигрывал-то он эти вбрасывания у этого самого Бэкстрема. Закономерным следствием этого мы смело можем видеть первый нанесенный в матче бросок.

Уже на второй минуте Каллахэн опасно прорывался, обошел Грина, Моррисону не хватило скорости подстраховать, и в итоге самую большую помеху оказывал «рейнджеру» накатившийся сзади Овечкин. Бросок получился неприятным, но Варламов шайбу зафиксировал, а Овечкин аккуратно положил наглого нью-йоркца на лед.
http://www.nhl.tv/team/console.jsp?...,3,124&fr=false

«Рейнджеры» выигрывают вбрасывания, хитуют, держат шайбу, в общем, делают все то, что обычно для краткости обозначают словом «доминирование».

Так продолжается вплоть до десятой минуты игры. Именно в этом отрезке времени Нэслунд валит на лед Фляйшманна, «Вашингтон» получает первое в матче большинство и организует первый по-настоящему опасный момент: Бэкстрем от правого борта пасует Семину, Семин изящно переводит накатившемуся сзади Овечкину, пауза, бросок! Еще! Еще! Пустой угол, Саша!!!!!
…Как у рачительного хозяина в амбаре, так и у Лундквиста в воротах пустого места не бывает никогда(.

В равных составах продолжается то же, что и в первой десятиминутке:( Хотя приходит и то, чего в матче еще не видали, и чего не видели бы еще сто лет - гол в ворота Вашингтона: Дубински опять выигрывает вбрасывание, бросок от синей линии, добивание – и пожалуйте смотреть трижды ненавистное имя Мара в протоколе.

Вашингтон мог ответить: бросал Грин, бросал Федоров, видели мы фирменный маневр Овечкина с проходом по флангу и броском из-под защитника – Лундквист( Тащит все, и даже непонятно, по какому недоразумению он не возглавляет хит-парад вратарей в плей-офф. Впрочем, в пятерку входит.

Тем не менее начало положено, и во втором периоде Вашингтон смотрится уже намного интереснее. Но… гол приходит снова в наши ворота.
Друри несильно бросает от синей линии, Варламов, кажется, даже ловит шайбу в ловушку, но зачем-то мягко сбрасывает ее прямо перед собой (не желая фиксировать, чтобы не было вбрасывания в своей зоне??) – Поти проигрывает борьбу за нее Корпикоски, и в образовавшейся сутолоке Друри мягко обыгрывает Варламова. В голах виновата вся команда, с одной стороны, а с другой - хороший вратарь таких шайб пропускать не должен. Не уверен, что приснопамятный Теодор проявил бы себя хуже. http://www.nhl.tv/team/console.jsp?...,3,124&fr=false

Оставшуюся часть матча можно смело записывать в актив Кэпам. Лундквист получил возможность проявить себя во всей красе – ни у кого нет сомнений в том, кто стал главным творцом победы.
Ни у кого нет сомнений и в том, кто является самым ценным и важным игроком кэпсов. Вот только в битве двух лидеров с большим преимуществом ведет Лундквист.
За 28 минут пребывания на льду у Овечкина 11 бросков в створ, и только один из них увенчался взятием ворот. Всего четыре силовых приема – Дацюк в среднем за игру плей-офф проводит больше, и две потери шайбы из командных пяти. При этом был очень активен, старательно отрабатывал в обороне, партнеров из виду не упускал – традиционно имел на себе по 2-3 рейнджеров, но… Чего-то не хватило.

А вот чего? Каково ваше мнение о прошедших играх?"

автор темы - lightbringer-86

Вчера (или сегодня утром) забили третий гвоздь в деревянный ящик с надписью «Вашингтон кэпиталз в плей-офф». Как же это стало возможным? Давайте попробуем пройтись по пунктам.

Началось все достаточно традиционно – с проигранного Бэкстремом вбрасывания. В целом, уже не привыкать, и ничего страшного. Оправданием ему даже мог бы послужить тот факт, что Дубински вообще был на высоте в этом матче ( 88 (!) % ), если бы мы не понимали, что выигрывал-то он эти вбрасывания у этого самого Бэкстрема. Закономерным следствием этого мы смело можем видеть первый нанесенный в матче бросок.

Уже на второй минуте Каллахэн опасно прорывался, обошел Грина, Моррисону не хватило скорости подстраховать, и в итоге самую большую помеху оказывал «рейнджеру» накатившийся сзади Овечкин. Бросок получился неприятным, но Варламов шайбу зафиксировал, а Овечкин аккуратно положил наглого нью-йоркца на лед.
http://www.nhl.tv/team/console.jsp?...,3,124&fr=false

«Рейнджеры» выигрывают вбрасывания, хитуют, держат шайбу, в общем, делают все то, что обычно для краткости обозначают словом «доминирование».

Так продолжается вплоть до десятой минуты игры. Именно в этом отрезке времени Нэслунд валит на лед Фляйшманна, «Вашингтон» получает первое в матче большинство и организует первый по-настоящему опасный момент: Бэкстрем от правого борта пасует Семину, Семин изящно переводит накатившемуся сзади Овечкину, пауза, бросок! Еще! Еще! Пустой угол, Саша!!!!!
…Как у рачительного хозяина в амбаре, так и у Лундквиста в воротах пустого места не бывает никогда(.

В равных составах продолжается то же, что и в первой десятиминутке:( Хотя приходит и то, чего в матче еще не видали, и чего не видели бы еще сто лет - гол в ворота Вашингтона: Дубински опять выигрывает вбрасывание, бросок от синей линии, добивание – и пожалуйте смотреть трижды ненавистное имя Мара в протоколе.

Вашингтон мог ответить: бросал Грин, бросал Федоров, видели мы фирменный маневр Овечкина с проходом по флангу и броском из-под защитника – Лундквист( Тащит все, и даже непонятно, по какому недоразумению он не возглавляет хит-парад вратарей в плей-офф. Впрочем, в пятерку входит.

Тем не менее начало положено, и во втором периоде Вашингтон смотрится уже намного интереснее. Но… гол приходит снова в наши ворота.
Друри несильно бросает от синей линии, Варламов, кажется, даже ловит шайбу в ловушку, но зачем-то мягко сбрасывает ее прямо перед собой (не желая фиксировать, чтобы не было вбрасывания в своей зоне??) – Поти проигрывает борьбу за нее Корпикоски, и в образовавшейся сутолоке Друри мягко обыгрывает Варламова. В голах виновата вся команда, с одной стороны, а с другой - хороший вратарь таких шайб пропускать не должен. Не уверен, что приснопамятный Теодор проявил бы себя хуже. http://www.nhl.tv/team/console.jsp?...,3,124&fr=false

Оставшуюся часть матча можно смело записывать в актив Кэпам. Лундквист получил возможность проявить себя во всей красе – ни у кого нет сомнений в том, кто стал главным творцом победы.
Ни у кого нет сомнений и в том, кто является самым ценным и важным игроком кэпсов. Вот только в битве двух лидеров с большим преимуществом ведет Лундквист.
За 28 минут пребывания на льду у Овечкина 11 бросков в створ, и только один из них увенчался взятием ворот. Всего четыре силовых приема – Дацюк в среднем за игру плей-офф проводит больше, и две потери шайбы из командных пяти. При этом был очень активен, старательно отрабатывал в обороне, партнеров из виду не упускал – традиционно имел на себе по 2-3 рейнджеров, но… Чего-то не хватило.

А вот чего? Каково ваше мнение о прошедших играх?\"

Автор этой темы: lightbringer-86

Человечеству издревле была любопытна борьба. Причем как борьба целыми народами, так и между отдельными личностями. Пожалуй, что именно в древние времена ей даже отдавался приоритет. И глядя с высоты прожитых человечеством тысяч лет, нельзя не признать, что в этом есть резон – насколько лучше, безопаснее и гуманнее было б, если бы вместо Второй мировой войны был проведен турнир между Черчиллем, Рузвельтом, Сталиным, Гитлером и иже с ними. А хоть бы и по боям без правил! А хоть бы и по круговой системе!

Но о том потомкам миллионов убитых остается только мечтать и бережно хранить память о былых геройствах предков. И радоваться, надеясь, что мы стали умнее и способны передоверить функцию выяснения величия народов специально обученным людям.

Ярким пятном среди них выделяются, конечно же, два гладиатора, два мастера изогнутого клинка и каучукового метательного снаряда, виртуозы стальных лезвий на ботинках и истинные вожди своих диких племен. Тотемом одного из племен, кстати, является пингвин, а тотемом второго - нечто неопределенное, но по сведениям некоторых лазутчиков, не только забравшихся в стан дикого племени, но и вырвавшихся оттуда – это Uncle Сэм. Является ли его родственником Uncle Бенс, история умалчивает. Жестоко было бы требовать от лазутчиков слишком многого. Тем более, что это не главное. А главное вчера, сейчас и сегодня в сердцах болельщиков – это ОНИ! Это Александр Овечкин (он же Великий, он же Великолепная Восьмерка, он же Ови Ван и многие другие выдающиеся личности) и Сидни Кросби. Которого для краткости будем именовать Крошка Сид. Обидное прозвище «Синди» оставим на совести людей недалеких и тех, кто знает о личной жизни Кросби больше, чем мы.

Кто же из них является величайшим хоккеистом нашего времени? На первый взгляд, человек, понимающий слово «величайший» буквально, может даже удивиться – 190 сантиметров и 101 килограмм живого веса у одного, 180 сантиметров и 88 килограммов не столь живого, но все еще свежего веса - у другого. Но нет, скажем мы! Великая борьба имеет свои правила! И свои инструменты, при грамотном владении которыми даже уступая в размерах, можно добиться замечательного результата.

http://www.youtube.com/watch?v=4wqR17KrLKw

Если же к мастерству прикладывается еще и размер, то гений являет собой нечто сокрушительное в прямом и переносном смысле слова

http://www.youtube.com/watch?v=e2NJ...rom=PL&index=10

Конечно же, не все так плохо и у Кросби

http://www.youtube.com/watch?v=YRzbpTX4-m0

Но то, что у Крошки исключение, для Овечкина – правило. 243 (!) силовых приема в прошедшей регулярке - это ли не достижение? При этом нужно иметь в виду, что всякий силовой прием выполняет две функции: отобрать шайбу и запугать соперника (тактико-силовое давление помним правда все мы?), в случае с Овечкиным это иногда затоптать соперника
У Кросби этих силовых приемов набралось 80. С одной стороны, немало для диспетчера, с другой стороны, в три раза меньше, чем у Овечкина.

Ну да, это не главное, правда?
А что же главное? Применительно к нападающим главное – это голы. И опять полное преимущество за Овечкиным. Как по красоте http://www.youtube.com/watch?v=wkyNPUZmzP4 так и по количеству в минувшем сезоне – 55 против 33 (числа Штирлица, кстати, у обоих).

Но пардон! У Кросби ведь лучше прицел? В самом деле, 33 гола были забиты после 238 бросков (13,3%)! У Овечкина соответственно 55 после 528 (10,6%). Здесь мы могли бы вспомнить, что результат Овечкина в прошлом сезоне 65 голов после 446 бросков (14,6%) недостижим для Кросби ни по количеству голов (если 36 – это рекорд?), ни даже по проценту реализации – лучший результат Кросби в сезоне 2006-2007 и равняется 14,4%.

Но мы не станем акцентировать на этом внимание. А просто возьмем и все вместе вспомним слова Бобби Орра: «Броски – это главное в хоккее. Каждая атака должна завершаться броском. Большинство моих бросков – от синей линии. Но это не смущает меня. Даже если я не заброшу сам, я всегда надеюсь, что на добивании первым окажется мой партнер, и уже он переправит шайбу в сетку. … не менее 20-30 моих передач за сезон – это добивания после бросков». Тут же он ставит всем в пример Фила Эспозито – что естественно. Его рекорд в 550 бросков пока не перекрыл даже Овечкин.

Но стоп! У Кросби и Овечкина как будто разное амплуа? Один диспетчер, второй снайпер? Хм-м. По передачам как будто лидерство у Кросби: 70 против 54 у Овечкина. Кросби один из лучших ассистентов. Что мы сказали? Один из? Хм-м, у Овечкина конкурентов в его амплуа нет. Он первый. И уже долго.

А может, для красоты сравним их рейтинг в амплуа конкурента? Занятно, но даже как диспетчер Овечкин входит в 10-ку! Правда, замыкает ее. А на каком месте Кросби как снайпер? Двадцатый?? Хотя.. кого это удивило? То есть Саша-то с Кросби как с распасовщиком конкурировать может, а Кросби с ним как снайпер? Пока ответ на вопрос представляется очевидным.

Ну черт с ним! Черт с ним! Читать далее...

Ну что, первый раунд ПО в полном разгаре! Сегодня ночью борьба завязалась сразу в двух сериях! Шатаут Варламова  приносит столь нужную победу Вашингтону, Калгари забивает Хабибулину столько же, сколько в первых двух матчах и в обоих сериях фора сокращается до одного матча. Монреаль же проигрывает третий матч подряд, и похоже игра № 4 станет последней для Канадиенс на родной площадке в юбилейный год для клуба. 

Вашингтон - Рейнджерс 1-2

Чикаго - Калгари 2-1

Бостон - Монреаль 3-0

 

Сегодня в программе 5 матчей, и Ванкувер может стать первым клубом, прошедшим во второй раунд. В трех сериях из пяти побеждала пока только одна команда. И все это - на Западе! Пора просыпаться, Синие Мундиры, Музыканты и Акулы! Ну а на Востоке нас ждет очередная часть пенсильванского дерби и продолжение противостояния Каролины и Дьяволов. Скучно не будет!

03:05 Коламбус - Детройт (счет серии 0-2), Филадельфия - Питтсбург (1-2)

03:35 Каролина - Нью-Джерси (1-2)

04:05 Сент-Луис - Ванкувер (0-3)

06:35 Анахайм - Сан-Хосе (2-0) 

[675x273]

 

 

Великий матч нам предстоит узреть

Поэтому друзья держитесь

Чтоб не снесло вас вместе с Кепс

Туда, где Альпы народились!

 

p/s создал тему, чтобы не быть повергнутым во мрак «подземелья» в наших сегодняшних баталиях!

[687x373]

 

Читать далее...

ПОКА ШАЙБУ НЕ ВБРОСИЛИ.

Глядя на пары, честно не припомню такого ровного и интерестного набора 1/8 финала. Жду с нетерпением и пусть победит сильнейший. В помощь предсказателям, предсказывать исходы и результаты ПО игр дело неблагодарное, но 1 игра ПО серии очень часто выигрывается хозяевами. Осталось угадать счет.

ВЫЧИСЛЯЯ ЧЕМПИОНА.

Знаю, что статистические выкладки не популярны в сообществе я все же рискну поделиться некоторыми выкладками.
Я решил посмотреть, каким был обладатель КС при современном (6 дивизиионов)регулярном чемпионате.

Оказалось, что обладатель:
-набрал больше 100 очков (в среднем 112);
-выиграл дивизион (в 8 случаях из 9);
-занял минимум 2 место в конференции (по очкам);
-и предпочтительно не выигрывал кубок Президента.
Т.е. среди победителей нет место "золушкам". Они отличаются в первых раундах вырубая фаворитов.

Если взглянуть на таблицу внизу, видно, что более всего на приведенные данные похож Бостон и Детройт и данные ДЕТРОЙТА весьма похожи на т. же данные 97-98 сезона, когда они брали кубок 2 год подрят.

Комментарии к таблице:
B колонках показаны:год, комманда, очки в регулярном чемпионате, место в дивизионе, место в коференчии и место в лиге.

В ряду #11, считая и загаловок, Показаны средние данные (Average). Но по-скольку эта функция может искажаться большими величинами, я так же посчитал Медиальные (Median) данные, которые приведены в pяду #12.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//42/587/42587695_champ2.JPG


АНОНС ПЕРВОГО ИГРОВОГО ДНЯ.

НХЛ. 1/4 финала
16 апреля 2009 года

Восточная конференция

"Вашингтон" - "Рейнджерс" - 03:00
http://atdhe.net/live-tv-5824.html
http://www.ustream.tv/channel/tml-hockey

"Питтсбург" - "Филадельфия" - 03:00
http://www.ustream.tv/channel/puckyou
http://atdhe.net/live-tv-6192.html
sop://broker.sopcast.com:3912/36451 (+VLC Req!)
http://ru.justin.tv/pghpenguinsfan_
http://www.ustream.tv/channel/crosby-and-malkin%27s-show

"Нью-Джерси" - "Каролина" - 03:30
http://atdhe.net/live-tv-5638.html
http://www.ustream.tv/channel/stealthshot (пароль - stealth)

Западная конференция

"Ванкувер" - "Сент-Луис" - 06:00
http://www.ustream.tv/channel/puckyou
http://atdhe.net/live-tv-5827.html
http://www.ustream.tv/channel/tml-hockey
http://www.ustream.tv/channel/canucks-hockey
sop://broker.sopcast.com:3912/36451 (+VLC Req!)
http://www.ustream.tv/channel/crosby-and-malkin%27s-show

Источник: AllHockey.Ru
[303x699]

Что не говори, а Запад – есть Запад! Вот все почему-то за ним пытаются уследить и понять, что, да к чему? Все пытаются экстраполировать свое сознание, мышление на этот большой ….., но в то же время и Темный лес, пройти через который можно только лесорубу с бензопилой с атомным двигателем. Почему так? Причина одна! Все смотрят за солнцем, а не против него. Как вы уже поняли, мы продолжаем свою прошлую «темку», но посмотрим на нее с другой стороны, «тыльной», а значит и хорошо защищенной. [показать]

Читать далее...