almos78, ок. спасибо. это все-таки немного другая ситуация. у Дарзиньша действующий контракт на следующий сезон.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Даю установку на игру: Атлант вперед!!! Петров и Федоров - рвать всех, пусть бы и ценой 2+10! Можно и 5+20 накрайняк! )))) p.s. что характерно - никто Радулова не взял на финал из лидеров фентези ХоСо )))

Заметил: Петров ИГРАЕТ через раунд! Такшто, пустой он в финале будет...

Олег_Федоров, пустым Петров не будет - штрафа хватанет

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec almos78, ок. спасибо. это все-таки немного другая ситуация. у Дарзиньша действующий контракт на следующий сезон.

Если Дарзиньш не собирается козлиться, то "Динамо" было бы правильнее его сохранить на следующий сезон. А через сезон продать права на него - он же будет ограниченно свободным агентом.

Ali071985, тут не все от Дарзиньша зависит. он думаю сам не очень хочет уезжать. но видимо к Савицкому уже поступили предложения и он уже всякую фигню несет типа не уверен, что Дарзиньша удастся удержать, что его могут перекупить и т.д. а так конечно Дарзиньш нам нужен.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec Ali071985, тут не все от Дарзиньша зависит. он думаю сам не очень хочет уезжать. но видимо к Савицкому уже поступили предложения и он уже всякую фигню несет типа не уверен, что Дарзиньша удастся удержать, что его могут перекупить и т.д. а так конечно Дарзиньш нам нужен.

Тогда Савицкас тупит. Он ведь и через год сможет продать Дарзиньша за такую же цену. Если конечно нападающий не сдуется в следующем сезоне.

Шведские клубы ему в пример. Без зазрения совести Мортенссон и Вейнхандль вступают в заговор с "Линчёпингом" с целью срубить больше бабла от российских клубов.

А темы к финалу не будет?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Олег_Федоров, пустым Петров не будет - штрафа хватанет

Это ты специально каркаешь, чтобы на деле всё наоборот вышло? :-)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 Тогда Савицкас тупит. Он ведь и через год сможет продать Дарзиньша за такую же цену. Если конечно нападающий не сдуется в следующем сезоне.

Савицкис туп. на самом деле. он случайный человек. так что в его заявлениях ничего удивительного нет.

Грин в ссылке. )) [289x400]

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel Олег_Федоров, пустым Петров не будет - штрафа хватанет

Это ты специально каркаешь, чтобы на деле всё наоборот вышло? :-)

А мне пофиг! Я его не брал на финал! :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing А темы к финалу не будет?

А финал будет???

Уехал на хоккей!!! Сначала - КХЛ, на закуску - МХЛ!!! Цы, сегодня Армия победит!

Сообщники, не оставившие прогнозы на финал КГ, проследуйте в соответствующую тему! Время уходит.

lilari, что скажешь ты насчет финала, о богиня таблиц наших?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Red_right_wing А темы к финалу не будет?

А финал будет???

А как же! Но, возможно, я не увижу начало. Сел за комп сделать хоть простенькую, но с парой фоток, и пропало электричество, блин..

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel Секундочку!!! Прошу всех внимание!!! Когда уже станет известно имя моего соперника на финал, которого я буду рвать сегодня вечером???

Играете втроём

На первый раз справедливое решение. Но, на будущее надо выбрать дополнительные критерии выявления победителя.

Ramel, мне, как лицу совершенно незаинтересованному, идея финала на троих показалась интересной...

Ответ на комментарий Spatium #

На первый раз справедливое решение. Но, на будущее надо выбрать дополнительные критерии выявления победителя.

При этом almos78 уверяет, что ситуация в финале не повторится. )) А если вдруг??

Ответ на комментарий lilari #

Исходное сообщение lilari

На первый раз справедливое решение. Но, на будущее надо выбрать дополнительные критерии выявления победителя.

При этом almos78 уверяет, что ситуация в финале не повторится. )) А если вдруг??

Не будет никаких вдруг!!! Всем бояться!

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 Шведские клубы ему в пример. Без зазрения совести Мортенссон и Вейнхандль вступают в заговор с "Линчёпингом" с целью срубить больше бабла от российских клубов.

ну вот бы и прокинули их со словами "удачи в Швеции, ребята". Через год прибежали бы сами

Ответ на комментарий lilari #

Исходное сообщение lilari

На первый раз справедливое решение. Но, на будущее надо выбрать дополнительные критерии выявления победителя.

При этом almos78 уверяет, что ситуация в финале не повторится. )) А если вдруг??

Не повторится, Ramel всех вынесет в одну калитку

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров Уехал на хоккей!!! Сначала - КХЛ, на закуску - МХЛ!!! Цы, сегодня Армия победит!

А на какой-нибудь матч НХЛ после них не поедешь?

Ответ на комментарий Spatium #

Исходное сообщение Spatium

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel Секундочку!!! Прошу всех внимание!!! Когда уже станет известно имя моего соперника на финал, которого я буду рвать сегодня вечером???

Играете втроём

На первый раз справедливое решение. Но, на будущее надо выбрать дополнительные критерии выявления победителя.

А зачем? Если ничья, оба проходят в следующий раунд и пусть там выясняют. В реальном спорте эти дополнительные показатели нужны, потому что не могут на поле выйти одновременно три команды, а здесь-то такой проблемы нет. А дополнительные показатели пусть вступают в дело только если в финале будет ничья. Как вариант - участники такого ничейного финала должны будут встретиться лично и решить проблему игрой в карты в дурака.

Ответ на комментарий Spatium #

Исходное сообщение Spatium

Исходное сообщение lilari

На первый раз справедливое решение. Но, на будущее надо выбрать дополнительные критерии выявления победителя.

При этом almos78 уверяет, что ситуация в финале не повторится. )) А если вдруг??

Не повторится, Ramel всех вынесет в одну калитку

Не получится. Выносить придётся в две калитки.

begemot2, Лёха, втроем возможен только финал. В других раундах не составишь правильную сетку

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение begemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Vladimir_Vins Отменить нужно матчи, в которых разыгрываются три очка. И ватокаталова станет на порядок меньше.

Их как раз и ввели в ответ на ватокаталово. Командам частенько было выгоднее ничейку сгонять, потому что она не сильно от победы в очковом выражении отличалась. Например, две ничьи между одними и теми же командами - это то же самое, что победа и поражение в тех же самых матчах. Но за победу ведь биться в атаке надо, а ничью можно относительно легко гроссмейстерски по-шахматному в 20 ходов разыграть.

Хорошо, попытаюсь обьяснить на примере моих Флэймз. В середине сезона, в аккурат тогда, когда мы были в большой ОПЕ, наши yбрали ГМ и занялись арифметикой. Несложные расчеты показали, что для попадания в ПО во второй половине сезона от нас потребуется показать так называемый 0.65 хоккей. Это означает, что в каждых трех играх надо набирать 4 очка из 6 и будет щасте. Как набрать эти 4 очка. Знамо как - надо выйграть два матча из трех. Но наши увидели более действенный способ. Надо оказывается было выйграть всего 1 матч, а два можно и проиграть, только в ОТ или по булкам. теже 4 очка из 6. И вот тут то ватокаталово и расцвело. Мы думали только о том, какбы не проиграти в основное время. В других командах арифметики тож, полагаю, имеются. Последний матч Чикаги с Монреалем из той же оперы, много примеров найдется. НАХ ТРЕХОЧКОВЫЕ МАТЧИ!!! Я б ваще регулярку по швейцарской системе (та, что в шахматах) проводил.

Как раз о чём я и написал. А вот при трёхочковой системе вашим выгоднее было бы выигрывать, а не заботиться о том, как бы дотянуть до ОТ.[/QUOTE] Так ты о том, что б за победу давать три очка? Я о другом. Чтоб за победу по прежнему давать два, а за поражение в ОТ - ноль.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins Так ты о том, что б за победу давать три очка? Я о другом. Чтоб за победу по прежнему давать два, а за поражение в ОТ - ноль.

Предлагаю за победу давать очко, а за победу в ОТ пол-очка! Во рубилово-то будет!

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Даю установку на игру: Атлант вперед!!! Петров и Федоров - рвать всех, пусть бы и ценой 2+10! Можно и 5+20 накрайняк! )))) p.s. что характерно - никто Радулова не взял на финал из лидеров фентези ХоСо )))

Я не беру в команду людей, которые мне не нравятся, за редкими исключениями, но Радулова....или кого из СКА...фуууууу....За это отчасти и страдаю, кроме невнимательности.