Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel меня не устраивает способ реализации этого стремления. ...лишь для того чтобы занять место повыше.

я понять не могу, чего с тобой происходит? :)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Если ты этого не видишь, то что я могу сделать?

объяснить свою точку зрения, например. а если khfwbjyfkmyjve объяснению она не поддается, то сказать "она не поддается рацобъяснению, ноя так чувствую"

1-1 !!!!!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 У меня же никаких ляпов нет. Фёдоров, Дацюк, Малкин лучше Цветкова, Мозякина, Сушинского.

Ты верный солдат партии! Левой! Левой!

Для меня это очевидно и решения Быкова (с учётом стоящей перед ним задачи - победить на ЧМ) понятны и логичны. Если ты этого не видишь, то что я могу сделать?

Как говорила моя учительница по математике: "когда говорят очевидно, это значит что логичных объяснений нет" Вы меня поняли? (с) P.S. Про зрение завязывай тему поднимать, а то придется и про твое здоровье поинтересоваться

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2 Неужели не видно, что Ковальчук и Мозякин немножко разного уровня игроки? Отсюда и следует всё, что ты написал. Доверие к одному (то есть попытки раскрыть его возможности) и недоверие к другому. Единственное преимущество Мозякина - буллиты он исполняет на порядок лучше Ковальчука.

я тебе расскажу одну печальную историю... по юношам был такой паренек - Юрий Трубачев... и еще была браться Благуты из Воркуты. Таланты несомненные - разве что ростом Благуты не вышли. ... короче, Ковальчук был одним из... Но в него верили, ему доверяли - Ковальчук есть. И это здорово! А вот Трубачев... и тем более Благуты... Где они? С ними никто не возился, им такого шанса не дали. И это можно понять - со всеми возиться времени не хватит. Но где тут справедливость, а?

Справедливости в жизни нет. Но речь сейчас о том, что Ковальчук именно сейчас лучше Мозякина, поэтому он в 1-2 звене, а Мозякин чуть пониже.

Дударев два раза слёту!!!

Опять петухи повели 2-1

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church Ramel, Трубачёв - наш, что-ли? Неплохой парень. Времени только совсем немного получал. В каком же он у нас звене был, в третьем, вроде...

вот видишь как... бросили парня... не дали ему 5-6 лет, чтобы раскрыться...

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение erdae kotbegemot2, никто не говорил, что БиЗ нарушают правила. вопрос в том, ради чего используется эта возможность. 2. Почему мне должно быть видно, что Мозякин слабее Ковальчука?

По игре. Ковальчук быстрее, мощнее, бросок у него лучше. Короче, Мозякин может всё то же, что Ковальчук, только на такт медленнее и менее резко. Кроме того, ему трудно противостоять мощным соперникам в борьбе у бортов. У Ковальчука хватает тактических косяков, но он старается их изживать с переменным успехом, а улучшения игры Мозякина сложно ожидать.

так ты посчитай сколько времени Ковальчуку регулярно дают, и сколько Мозякину. Есть такое страшное слово - доверие к игроку

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 бросок у него лучше. .

уточняй, какой именно бросок. щелчок - может быть. а если кистевой, то не знаю уже. плюс Мозякин бросает обычно точнее

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 Концепция БиЗов (а точнее ФХР) в отношении сборной меня, может, и не очень устраивает (как и многих), но правил никто не нарушает. Что разрешено, от и делают.

Дружище, ты же знаешь, что при желании можно любой рос. закон обойти и комар носа не подточит. Вопрос про логичность и разумность, не более того. А все эти документные отношения меня волнуют во вторую очередь.

Опять двадцать пять. Опять "можно закон обойти". Начнём с того, что это законы вовсе не рос. А во-вторых, никакие законы не надо обходить - они не для того созданы. Если ты не заметил, логика у БиЗов проста и незатейлива: выиграть ЧМ. Тебя не устраивает их стремление к победе?

меня не устраивает способ реализации этого стремления. Хочешь пример в жилу? У нас в любительской лиге каждый год есть 2-3 команды, которые "согласно букве закона" изголяются на предмет усиления состава и в принципе готовы на многие вещи, которые явно не запрещены правилами, но асболютно неприемлимы с точки зрения спортивного духа соревнований - и всего лишь для того чтобы занять место повыше.[/QUOTE] В 2006 Крикунов пошёл по этому пути. Набрал игроков КХЛ (точнее, суперлиги) (Малкин и Сёмин тогда ещё не уехали по молодости), из НХЛ был только Овечкин. Ковальчука он послал на Гавайи. Путь оборвался в 1/4 в ОТ матча с чехами. Вот и все дела. В принципе, нынешняя сборная рубеж 1/4 тоже ещё не преодолела. Да и чехи могут попасться очень даже легко. Посмотрим, что получится.

3-1 петухи

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение Ramel меня не устраивает способ реализации этого стремления. ...лишь для того чтобы занять место повыше.

я понять не могу, чего с тобой происходит? :)

а что со мной происходит на твой "культурный" взгляд?

Италия вылетела. Если только с испугу амеров не обыграют

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Backfire81

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Backfire81 А на кого менять то?

в 2007-м БиЗ тоже были неочевидной кандидатурой

))))) Типа отмазался? Может Знарка?

Знарок занят. тренеров у нас хватает. по моему плану "как все должно быть в идеале" новый главный тренер должен был стартовать ассистентом в Кельне. если новый тренерский штаб составят Назаров, Майоров и Брагин, то я нисколько не огорчусь. скорее, наоборот, буду с интересом ждать, переживать и наблюдать. а то ведь, представляешь, некоторые говорят, будто у нас тренеров хороших один, два и нету! вот пусть делом доказывают, что есть

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2 Неужели не видно, что Ковальчук и Мозякин немножко разного уровня игроки? Отсюда и следует всё, что ты написал. Доверие к одному (то есть попытки раскрыть его возможности) и недоверие к другому. Единственное преимущество Мозякина - буллиты он исполняет на порядок лучше Ковальчука.

я тебе расскажу одну печальную историю... по юношам был такой паренек - Юрий Трубачев... и еще была браться Благуты из Воркуты. Таланты несомненные - разве что ростом Благуты не вышли. ... короче, Ковальчук был одним из... Но в него верили, ему доверяли - Ковальчук есть. И это здорово! А вот Трубачев... и тем более Благуты... Где они? С ними никто не возился, им такого шанса не дали. И это можно понять - со всеми возиться времени не хватит. Но где тут справедливость, а?

Справедливости в жизни нет. Но речь сейчас о том, что Ковальчук именно сейчас лучше Мозякина, поэтому он в 1-2 звене, а Мозякин чуть пониже.

1. В жизни безусловно справедливости нет, а вот в хоккее хотелось бы, правда? Ну так, для отдушины, чтобы хоть где-то было по чесноку, а не по понятиям. 2. Изначально подход к Ковальчуку и Мозякину должен был быть одинаковым. 3. Ковальчука если че считаю Лучшим Российским Игроком современности, ибо парень реально учиться и прогрессирует - люблю таких

3-2!!!!

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 Италия вылетела. Если только с испугу амеров не обыграют

пусть в футбол играют

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Набрал игроков КХЛ (точнее, суперлиги) (Малкин и Сёмин тогда ещё не уехали по молодости)

исключительно из любви к точности: Семин в 2003-м в Кэпсах дебютировал и отыграл тогда больше половины сезона. а играл в суперлиге только потому, что решил подзадержаться после локаутного сезона

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение erdae kotbegemot2, никто не говорил, что БиЗ нарушают правила. вопрос в том, ради чего используется эта возможность. 2. Почему мне должно быть видно, что Мозякин слабее Ковальчука?

По игре. Ковальчук быстрее, мощнее, бросок у него лучше. Короче, Мозякин может всё то же, что Ковальчук, только на такт медленнее и менее резко. Кроме того, ему трудно противостоять мощным соперникам в борьбе у бортов. У Ковальчука хватает тактических косяков, но он старается их изживать с переменным успехом, а улучшения игры Мозякина сложно ожидать.

так ты посчитай сколько времени Ковальчуку регулярно дают, и сколько Мозякину. Есть такое страшное слово - доверие к игроку

Помнится, Ковальчук плакался в своё время по тому же поводу. Но не нужно путать причину и следствие. Сначала игрок должен игрой в клубе убедить тренера, что он хорош, а потом уж ему будут доверять. А просто дать кому-то много времени и посмотреть,что из этого получится - это не более чем занятный эксперимент. Я в принципе, за то, чтобы такой эксперимент время от времени проводился. В 2006 результат был отрицательным. 4-5 лет нормальный промежуток времени, чтобы попробовать ещё раз. Чехи, шведы, финны (да и североамериканцы со своими молодёжными составами) именно такой эксперимент на текущем ЧМ проводят. Пока что обломились только американцы. Но раз уж начали звать всех лучших с целью обязательно победить, то тормозить на полпути неправильно. Где Дацюк, там, как грится, и Малкин.

и вообще оооочень радует что российские хоккеисты вроде бы не задирают нос даже после победы на ЧМ, в отличии от российских футболистов. Но стали появлятся тревожные футбольные симптомы - вот с ними надо нещадно бороться!

kotbegemot2, здесь согласен: "где Дацюк там и Малкин" - это логично. ты кстати, натолкнул меня на еще одну мысль, которая в принципе вертелась уже в моей голове... буду думать

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение Ramel меня не устраивает способ реализации этого стремления. ...лишь для того чтобы занять место повыше.

я понять не могу, чего с тобой происходит? :)

а что со мной происходит на твой "культурный" взгляд?

так ты раньше о Быкове и сборной посты выпускал, очень похожие на посты местного ура-патриота. В смысле "фпирёт и ниипёт". А последние пару недель я глазам верю с трудом :) ЗЫ. Кавычки ни к чему, у меня культурный взгляд, питерские и московские упыри (о, и даже один нижегородский!) подтвердят

ОЛЕГ ФЕДОРОВ!!! вызываю тебя!

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 Италия вылетела. Если только с испугу амеров не обыграют

да и хрен с ними. Кто на вакантное место? Австрия/Словения?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2 бросок у него лучше. .

уточняй, какой именно бросок. щелчок - может быть. а если кистевой, то не знаю уже. плюс Мозякин бросает обычно точнее

Любой бросок лучше. И щелчок, и кистевой, и вантаймер. Бэкхендом, правда, Ковальчук практически не пользуется. Ну так и Марадона обходился одной левой и это не мешало ему быть лучше многих. Важный момент: время, затрачиваемое на подготовку броска. В игровой ситуации это очень важно. С этой точки зрения показателен гол Ковальчука Германии - без какой-либо обработки по отскочившей от борта шайбе точно в девятку. То есть тут вообще небо и земля. Ясно, что объективных измерений у меня нет. А моему экспертному мнению ты, естественно, имеешь полное право не доверять :-)

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church А последние пару недель я глазам верю с трудом :)

Просветители просветили, вестимо... Это еще Предаторы из плоффа рано вылетели. А то бы сейчас и по ночам не спал бы, забив на ЧМ -)))

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son

Исходное сообщение Church А последние пару недель я глазам верю с трудом :)

Просветители просветили, вестимо... Это еще Предаторы из плоффа рано вылетели. А то бы сейчас и по ночам не спал бы, забив на ЧМ -)))

ты почему динамо крутишь, дядя? Заскочил бы хоть на денёк-то :(

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Church [QUOTE]Исходное сообщение Ramel меня не устраивает способ реализации этого стремления. ...лишь для того чтобы занять место повыше.

я понять не могу, чего с тобой происходит? :)

а что со мной происходит на твой "культурный" взгляд?

так ты раньше о Быкове и сборной посты выпускал, очень похожие на посты местного ура-патриота. В смысле "фпирёт и ниипёт". А последние пару недель я глазам верю с трудом :) ЗЫ. Кавычки ни к чему, у меня культурный взгляд, питерские и московские упыри (о, и даже один нижегородский!) подтвердят [/QUOTE] ты просто изначально неверно меня трактуешь