Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Red_right_wing
А ты не видел предупреждение Гонсалесу и фразу Олега- флуд, не поддерживаемый модератором, запрещен? То есть, интересно модератору- можно, не в его вкусе- нельзя. Интересный критерий запрета, не думаешь?

Это я пропустил, значит. В принципе, я вообще не против флуда в разумных пределах (и в моё модераторство таких речей вообще не заходило, что кого то надо забанить за флуд - не помню), но вот конкретные "глум-пати" означенной троицы, имевшие место у М. и грозящиеся перенестись сюда - меня (уже просто как читателя) - напрягают, помня их титанические объёмы в том блоге.

Конкретные вопросы:

конкретно Я (выделяю интонацией, а не манией величия) ЗДЕСЬ такие вечеринки устраивал?
Кого либо оскорбил без провокаций?
Игнорировал хоккей?

поскольку ответы на все эти вопросы будут отрицательными, думаю, пора бы извиниться.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
А на мой взгляд, многих здесь нет по другой как раз причине. Что есть "марсианские бредни" и необъективность модераторов. Они же определяющие, их темы, вкусы, предпочтения.

забанить Зардоза пожизненно (потому что так хочет Алекс) было бы объективным?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение GonzalesXX
Уважаемый, у Вас (и не только) начинает проявляться то, за что был нещадно критикуем СМ - чувство собственности (порой излишнее)...Будьте внимательнее...))
Ведь все просто - не нарушаешь правил - можешь общаться в рамках
сообщества...к чему излишки?

К тому, что если вы втроём будете мутить тут как в последние дни Маламуда - то читать тут будет больше нечего. И так многих, кто интересно писал о хоккее тут уже нет, или появляются очень редко.

А на мой взгляд, многих здесь нет по другой как раз причине. Что есть "марсианские бредни" и необъективность модераторов. Они же определяющие, их темы, вкусы, предпочтения.

Не прав 100 раз!!!

Вчера тебя не было, а тут хамло творилось.
Порнуха и флудёшь!!!
Тему зас....ли, к сожалению. Я кое-что удалил. Не всё....

никого не надо банить - ето путь ведуший в никуда и потворствуюший коррупции

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение GonzalesXX
Уважаемый, у Вас (и не только) начинает проявляться то, за что был нещадно критикуем СМ - чувство собственности (порой излишнее)...Будьте внимательнее...))
Ведь все просто - не нарушаешь правил - можешь общаться в рамках
сообщества...к чему излишки?

К тому, что если вы втроём будете мутить тут как в последние дни Маламуда - то читать тут будет больше нечего. И так многих, кто интересно писал о хоккее тут уже нет, или появляются очень редко.

Это от чего же так происходит...?
Наверное мы виноваты...?))
А СМ и сам любитель постебаться...

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
Олег_Федоров,

что-то очень быстр седня - остановись, не суетись, пусть говно само на дно ляжет, а там посмотришь нужно ли что-нить делать или все само собой устаканилось

Оно уже на дне :)
Само ушло...

Банить это проще всего...А диалог?

тему засирают тогда, когда тема неинтересная и нет предмета для дискуссии

Олег_Федоров, кстати по теме...
так и не дочитал. отформатируйте текст, пожалуйста, кто-нибудь.
глаза и так болят после работы.

N_o_r_f_o_l_k, NYY_fan, соглашусь :)

GonzalesXX, остынь уже...



Есть и хоккейные новости :)))

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae
Олег_Федоров, кстати по теме...
так и не дочитал. отформатируйте текст, пожалуйста, кто-нибудь.
глаза и так болят после работы.

От работы *мухи дохнут!!!*

В дневник (мой), плиз!!!

Не могу исправить. Стас гуляет...

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
никого не надо банить - ето путь ведуший в никуда и потворствуюший коррупции

В первый раз, наверное, согласен.
но с ОГОВОРКОЙ: в исключительных случаях - придётся.
Случай с Зеккрой таковым не считаю.

Вполне достаточно было внушения.

Привет...
Все проблемы насущные обсуждаете?
Это еще Рууда что-то давно тут не было... Ну, к Олимпиаде то обязательно подтянется -)

если хоккейные новости интересные и могут вызват; дискуссию - то все в порядке, токо к сожалению не каждый день есть такие хоккейные новости - просто же обсасывать единогласно очевидноое - путь к дискуссии о чем то другом и не обязательно о хоккее

главное, чтобы участникам было интересно - ради етого в принципе народ здесь тусуется

Баны, девки и хоккей. ЧТД:)

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение erdae
Олег_Федоров, кстати по теме...
так и не дочитал. отформатируйте текст, пожалуйста, кто-нибудь.
глаза и так болят после работы.

От работы *мухи дохнут!!!*

В дневник (мой), плиз!!!

Не могу исправить. Стас гуляет...

у тебя в дневнике тоже не отформатирована.
4 размер шрифта не осилю.

К сожалению ехать пора, а то бы еще подискутировали...))
Всем пока!)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Red_right_wing
А ты не видел предупреждение Гонсалесу и фразу Олега- флуд, не поддерживаемый модератором, запрещен? То есть, интересно модератору- можно, не в его вкусе- нельзя. Интересный критерий запрета, не думаешь?

Это я пропустил, значит. В принципе, я вообще не против флуда в разумных пределах (и в моё модераторство таких речей вообще не заходило, что кого то надо забанить за флуд - не помню), но вот конкретные "глум-пати" означенной троицы, имевшие место у М. и грозящиеся перенестись сюда - меня (уже просто как читателя) - напрягают, помня их титанические объёмы в том блоге.

Я же знал кто должен был быть модератором :) А про- напрягают- ну был бы я модератором, меня бы напрягали "марсианские бредни" и его беседы со Стасом, но изза этого я бы банить не стал, не будь там оскорблений или оскорбительных обобщений. А сщас я вижу что ещё один тип увлекся х..ей.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Red_right_wing
А ты не видел предупреждение Гонсалесу и фразу Олега- флуд, не поддерживаемый модератором, запрещен? То есть, интересно модератору- можно, не в его вкусе- нельзя. Интересный критерий запрета, не думаешь?

Это я пропустил, значит. В принципе, я вообще не против флуда в разумных пределах (и в моё модераторство таких речей вообще не заходило, что кого то надо забанить за флуд - не помню), но вот конкретные "глум-пати" означенной троицы, имевшие место у М. и грозящиеся перенестись сюда - меня (уже просто как читателя) - напрягают, помня их титанические объёмы в том блоге.

Конкретные вопросы:

конкретно Я (выделяю интонацией, а не манией величия) ЗДЕСЬ такие вечеринки устраивал?
Кого либо оскорбил без провокаций?
Игнорировал хоккей?

поскольку ответы на все эти вопросы будут отрицательными, думаю, пора бы извиниться.

А кто устроил? Один Неотразимый? И ты его не поддерживал? Если так, то я готов извиниться - всё проскроллил практически. А появление агрессивно настроенного Неотразимого и Гонсалеса, и память о ваших делах в блоге М. заставляет опасаться перенесения сюда ваших затей.

NYY_fan, а что такое "единогласно очевидное"???
Вот взять Деда Славу - сыграл:
лучше, чем думал Али
хуже, чем думал Алекс (Ред Райт Винг)
именно так, как я и предполагал

и для всех троих прогнозы были очевидны.
некоторые даже по поводу формы Земли спорят...

KAISER-66, Во-первых, в блоге М. ты тоже поучаствовал - помнишь СВОИ перлы про Медведева А.Д.?

Во-вторых, какие тут были вечеринки? вчерашняя? только фотки выложили. никакого глума не было. да и недолго продолжалось.

А глум над Олегом я не поддерживал, вообще-то - перечитай, если Олег ещё не всё стёр.
Так что...

В-третьих, на остальные вопросы ты не ответил.

есть ещё и в-четвёртых и в-пятых - ты не сомневайся.

12 матчей сегодня, и все ночью -(.
На Виасате Торонто-Кэпс и Кувер-Уайлд...
Скока ж можно Вашингтон показывать?... Сегодня, кстати, не понял за что Овечкину пас приписали в ОТ? Или его как-то шайба коснулась все-таки?...

Ну а Бостон сегодня с Айлами играет. Очередной аутсайдер, очередные 2 очка -)...
И на сегодня вместе с Миннесотой, Михи самые "горячие" в Лиге - 8-1-1...

Олег, про Неотразимого я тебе не раз ответил. Претензия к тебе не по нему, а по другим твоим словам. Не понял?
Кайзер-66, про Зардоза я выше написал :)
Правила должны быть одинаковы для ВСЕХ. Как только я вижу что здесь не так, я делаю на этом акцент.

KAISER-66, а сам-то ты что у Ларина в блоге устраивал?
Или за себя ты ручаешься?

Про Густаффсона улыбнуло - в среднем пропускает пи шайб за матч:)
http://www.sports.ru/hockey/54850174.html

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son
Сегодня, кстати, не понял за что Овечкину пас приписали в ОТ? Или его как-то шайба коснулась все-таки?...

А что, пас задницей - тоже пас?
отскоки от тела засчитывают как передачу?

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Вчера тебя не было, а тут хамло творилось.
Порнуха и флудёшь!!!
Тему зас....ли, к сожалению. Я кое-что удалил. Не всё....

Олег, если я не пишу, не значит, что я не читаю. Я читаю в этом сообществе почти всё, что написано :)

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Finnik-s_son
Сегодня, кстати, не понял за что Овечкину пас приписали в ОТ? Или его как-то шайба коснулась все-таки?...

А что, пас задницей - тоже пас?
отскоки от тела засчитывают как передачу?

Если касание было, значит правильно засчитали. По их правилам... Я просто спросонья обзор смотрел, мне показалось Бэкс хотел Ови отдать, а получилось - на Грина...
Миннесота понравилась с последним голом, ну и как Фролик Бродера обыграл...

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae
KAISER-66, Во-первых, в блоге М. ты тоже поучаствовал - помнишь СВОИ перлы про Медведева А.Д.?

Во-вторых, какие тут были вечеринки? вчерашняя? только фотки выложили. никакого глума не было. да и недолго продолжалось.

А глум над Олегом я не поддерживал, вообще-то - перечитай, если Олег ещё не всё стёр.
Так что...

В-третьих, на остальные вопросы ты не ответил.

есть ещё и в-четвёртых и в-пятых - ты не сомневайся.

Сравнимо по объёмам с вами? Ну-ну..

С малого всё и начинается. Дай бог здесь не продолжится.

Ну тогда извиняй. Экстраполировал ситуацию неправомерно значит. Что на вопросы отвечать? Я знаю, что ты можешь хорошо писать о хоккее (хоть и не играл, а разве это обязательно?), но высказал опасение (а не призыв к бану за флуд), что ваше сыгранное звено и тут наведёт шороху. Может быть, резковато. Не проблема ещё раз извиниться, если хочешь.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
Олег, про Неотразимого я тебе не раз ответил. Претензия к тебе не по нему, а по другим твоим словам. Не понял?
Кайзер-66, про Зардоза я выше написал :)
Правила должны быть одинаковы для ВСЕХ. Как только я вижу что здесь не так, я делаю на этом акцент.

Боже мой, друзья!!! Давайте уже о хоккее.

Сейчас мне позвонил доцент математики из Питера, который хочет меня видеть в 22.30 и ни минутой позже!!! А ещё есть и другие ДРУЗЬЯ. Нет других... Для меня :)

Флудить??? В лёгкую! Моя собака сейчас без меня скучает :(
Мне очень её не хватает...

А есть и ещё дела...
Вот: сегодня 12 матчей в НХЛ!!! Вам этого мало?
Вашики сольют Торонто; Утки - Жакетам; Акулы - Финиксу;...

Или... Вперёд, Далласс, Ванкувер, Хищники, Пингвины и им подобные :) !!!

Моя жизнь маньяка - хоккей... Труселя - не моё :(((