Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение SuperspielerПрестижнее, это как? Ришар престижнее АртРосса?-)) На счет победных, у него столько же, сколько и у других 3-х игроков Лиги - 10! А то, что 18 голов у него в ПП - это правда, второй в лиге. Но он также и лидер по голам в пустые ворота - 5 штук (надо бы вам матчасть немного подтянуть, ведь не сложно) У Игинлы, второго лидера по пустым воротам 4!Исходное сообщение Олег_ФедоровНу да. Показатели по голам даже престижнее, чем очки. Преимущество Овцы там колоссальное второй год подряд. Причём в пустые он забивает редко, а всё больше - победные. С этим не поспоришьИсходное сообщение Superspieler Олег_Федоров, Статистику по голам пингвинёнок не привёл. Между тем она в НХЛ ценится в разы больше, чем ассистыМежду строк не всем видно. Вот Вы увидели :) А кто-то и нет.
Исходное сообщение Penguins Stan_Paleyes, привет, у меня уже скоро утро-)да ну. а какая разница во времени?
Исходное сообщение Penguins Вывод простой!!! Овечкин хорош, когда на него ПАШУТ, а на него именно все и пашут, и очень сильно уступает Малкину, когда приходится играть в равных составах, и ты не ждешь в левом пустом кругу для вбрасывания скидки от Грина, чтобы ударить в пустой угол ворот... вот так-то, получается...абсолютно согласен.
Исходное сообщение Stan_Paleyes Олег_Федоров, ерунда, Олег, это спорт. Динамо показала классную игру, а выигрывает только кто-то один. сегодня Ак Барс.- мои тебе из пред.веткиДа ладно, тоже
Исходное сообщение Stan_PaleyesЦе - Америка. Или рядом где-тоИсходное сообщение Penguins Stan_Paleyes, привет, у меня уже скоро утро-)да ну. а какая разница во времени?
Исходное сообщение Олег_Федоров Сейчас закончился матч Вашиков с Молниями (повтор). За полторы минуты до конца Тампа пыталась в 6 игроков штурм устроить, а столичные просто такой прессинг у них в зоне устроили, что даже порадовался за них. И Овечкин кстати, пас на пустые ворота отдавал. Да только перехватили его. А то, что в пустые забил... Так там за километр никого не было. Он мог и ползком к воротам успеть :)ну вот, отлично, ты там видел хоть один ассист или гол Овечкина при игре в равных составах? Отвечу за тебя, и не увидишь, потому что их нету. Гол в ПП, да и не простой ПП, а 5 на 3, 2 ассиста при ПП, и гол в пустые ворота!!! СУпер полезный игрок команды! И это, реальная картина, которая нарисована за всеми этими "цыфрами" у Овечкина. Понять надо правильно, никто не говорит, что он игрок плохой, а говорится о том, что стоит за всеми его достижениями в этом сезоне: его игра на команду, или игра команды на него? Вот что должно служить основным мерилом, когда определяется САМЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ ИГРОК команды. В Вашингтоне - это ГРИН! Возможно в Питтсбурге бы им стал Гончар в этом году, но большинство своих очков, и Кросби и Маликин набрали без него! А вот сколько голов забил Овечкин без Грина - это любопыптно, очень, я вам гарантирую что более 65% он забивает, когда Грин на площадке!
Исходное сообщение Stan_PaleyesС Москвой 8 часов...Исходное сообщение Penguins Stan_Paleyes, привет, у меня уже скоро утро-)да ну. а какая разница во времени?
Исходное сообщение Penguinsну вот и я к тому же, откуда у тебя утро?Исходное сообщение Stan_PaleyesС Москвой 8 часов...Исходное сообщение Penguins Stan_Paleyes, привет, у меня уже скоро утро-)да ну. а какая разница во времени?
Исходное сообщение jwalker Будет жаль если результат финала решит физика. Вот зачем играть четыре первые игры за пять дней, кому это надо? Дальше-то будет чуточку полегче когда пойдут игры через день, но до этого дожить надо. Не сдохнуть и не проигрывать серию безнадежно.Учитывая что Ак Барс все таки завершил серию с Динамо не за 7, а за 6 матчей у казанцев будет время прийти в себя. Думаю важнее для Казани поправится ли их основной кипер. Все таки на Галимова не рассчитывали. Он играет неплохо и через матч его можно ставить. Но сомневаюсь что он сыграет хорошо всю серию зная что за ним никого нет...
Исходное сообщение Олег_Федоров Penguins, Вот в "Динамо" такого игрока вчера и не было. Это тоже надо признать. Вуйтек вспомнил одного Коваленко из ЛОКО. Вашикам главное - забраться в ПО повыше. А там пусть хоть один ОВИ забивает или Грин. Или Сёма. Важен общий результат. Игра на одного человека имеет право на жизнь. И многие команды умеют прикрыть Овечкина. Многие - нет.ну никто ж не спорит, что это плохо, и я вроде ни разу такого не писал, речь идет в контексте МВП, самого полезного игрока команды... тогда давай исходить из контекста, что является "полезностью" игрока для команды, а другими словами, его "ЦЕННОСТЬ"? 1. Сразу откидывать доводы типа того, что без Овечкина, про Вашингтон мало кто-бы знал, потому что это не имеет отношее к данному, так как следую такой логике, в Торонто или Монреале никогда бы не было МВП (хотя в Торонто их на самом деле было мало) - маркетинг, пиар, здесь совсем не к делу, а если и имеет, то одиножды, потому что он уже получил МВП за то, что сделал Кепсов популярными у себя в городе. 2.Ценность - это понятие формирующееся в последствии выявления "ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО и ОТРИЦАТЕЛЬНОГО коэфициента"(с), речь не столько идет о показателе плюс/минус, а о том, каков этот плюс/минус у игрока по сравнению с другими игроками команды. То есть, если мы видим,что у игрока А, плюс/минс +12, а у игрока "Б" +8, но этот показатель является вторым в команде, видно, что показатель игрока А самый ценный. 3. И самое важное, относительнно ценности(полезности). Необходимо знать о "парадоксе ценности", автором понятия которого является экономист Адам Смит. Суть в том, что с каждым следующем употреблении какого-то предмета, его ценность снижается. ВОт например:Первый стакан воды, спасает от жажды. Третьим - вы прополощете горло, 7-мым стаканом вы умоетесь, а 15-тым помоете пол. Вода встречается чаще алмазов, а значит она менее ценна, чем алмазы, но это и есть парадокс. Итак, каков вывод? Для меня он ясный: подобно тому, как считается только первая ошибка в тетраде, а вторая идентичная уже не считается, надо считать и полезность игрока. Он полезным только тем, что забивает голы с одной точки и в одинаковых условиях или еще чем-то? Если так, то все его голы с одного места должны и считатся как только одна часть ценности игрока. Если пойдем по этому пути, то ценность Овечкина будет очень не большой, об этом говорит его значительное количество голов в ПП, а также лидерство по голам в Пустые Ворота. В равных составах, его лидерство не столь ощутимо, а если посмотреть в процентном соотношении, то вообще не является лидерством, пример приводил, 25 голов из 28 Кросби забил в РАВНЫХ составах, Овечкин 34 из 53. Вот так господа, решайте, кто является самым полезным, ценным для команды? Для меня это тот, который после проиграша после второго периода 0-3, в раздевалке ставит свои деньги на то, что они выиграют эту игру, и завадит так всю команду, и он выходит, и делает все 3 гола, а потому еще и победный в ОТ - это Малкин, и эта полезность считается не ПАРАДОКСОМ,а ЦЕННОСТЬЮ ДЛЯ ВСЕ КОМАНДЫ!
Исходное сообщение KAISER-66 Кто тут писал про Карловы Вары? Уже всё, отбой они дали. Денег нету...ну вот, денег нету, а у КХЛ не осталось... нефть подещевела, Наполеоновские планы улетучились-)
Исходное сообщение a3537 А вообще нах нужны европейские команды в КХЛ. Для экзотики конечно можно было Карловы Вары взять, но думаю тому же Ак Барсу интереснее сыграть с ДМ или СЮ, нежели с какой-то шведской или финской командой...как будто сами европейские команды так рвутся в КХЛ, а мы лениво отмахиваемся - взять-не взять. Пока кризис, точно никто не сунется, да и так было сомнительно. Сколько было слухов, а материализовалось лишь в Карловы Вары до чего-то предметного, а и те срулили. Можно канеш вспомнить дичайший план по обзаведению командами в Лондоне, Париже и Милане, но это уже в Кащенко, имхо..
Исходное сообщение KAISER-66 Кто тут писал про Карловы Вары? Уже всё, отбой они дали. Денег нету...Привет, KAISER-66. Какие-то музыкальные ассоциации возникают... Не хватает ещё Сопота и Сан-Ремо. Рига есть уже.
Исходное сообщение KAISER-66Эти планы о Париже, Лондоне это вообще КХЛовский бред. Потому как там нет интереса к хоккею. И поэтому ничего не выйдет. Баскетбольная Евролига уже сколько лет стремиться заиметь сильные клубы в Англии, Франции, Германии и ничего не выходит. Потому как другие виды спорта интересны этим странам...Исходное сообщение a3537 А вообще нах нужны европейские команды в КХЛ. Для экзотики конечно можно было Карловы Вары взять, но думаю тому же Ак Барсу интереснее сыграть с ДМ или СЮ, нежели с какой-то шведской или финской командой...как будто сами европейские команды так рвутся в КХЛ, а мы лениво отмахиваемся - взять-не взять. Пока кризис, точно никто не сунется, да и так было сомнительно. Сколько было слухов, а материализовалось лишь в Карловы Вары до чего-то предметного, а и те срулили. Можно канеш вспомнить дичайший план по обзаведению командами в Лондоне, Париже и Милане, но это уже в Кащенко, имхо..