Торонто и Оттава решили побороться за ПО, по ходу ))

А с учетом того, что Бродо будет еще играть и играть и новый установленный им рубеж, видимо побит будет в следующей жизни)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 т.е. то, что Малкин ведет Пингвинов за собой - это плиткорректная чушь? Вы сами себе противоречите.

Я себе не противоречу. Чушь в моём понимании - это думать одно, а благодарной публике говорить противоположное. Double face так называемый. Кросби капитан команды и считает её лидером себя. У меня в этом нет никаких сомнений. Конечно, в реальности они оба ведут команду, вместе или по очереди, и Сиду не нужна конфронтация, а равно как капитану выгодно, когда благодаря Малкину команда набирает очки. Но суть дела это не меняет. Первым бывает только один, и Кросби будет стремиться к Артам теперь ещё больше

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mishgun77

Исходное сообщение KAISER-66 т.е. то, что Малкин ведет Пингвинов за собой - это плиткорректная чушь? Вы сами себе противоречите.

Я себе не противоречу. Чушь в моём понимании - это думать одно, а благодарной публике говорить противоположное. Double face так называемый. Кросби капитан команды и считает её лидером себя. У меня в этом нет никаких сомнений. Конечно, в реальности они оба ведут команду, вместе или по очереди, и Сиду не нужна конфронтация, а равно как капитану выгодно, когда благодаря Малкину команда набирает очки. Но суть дела это не меняет. Первым бывает только один, и Кросби будет стремиться к Артам теперь ещё больше

оу, вы мысли читаете на расстоянии =). не дадите адресок школы экстрасенсов?. или это чисто врожденный талант?)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 оу, вы мысли читаете на расстоянии =). не дадите адресок школы экстрасенсов?. или это чисто врожденный талант?)

А Вы верите всему, что говорят в телевизоре? Счастливый человек, завидую

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Eriksson Оба великие,оба красавцы.Разница лишь в том,что Руа провёл таки лучшие годы в Монреале,а для Мартина выступление за родную команду так и осталась неосуществлённой детской мечтой.

А Руа мечтал играть за Квебек, но не судьба. К моменту его ухода из Монреаля, Нордикс уже переехали на Дикий Запад.

Колорадо - правопреемник Нордикс, так что Руа может считать, что поиграл в команде своей мечты. Да ещё кучу титулов собрал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Eriksson Оба великие,оба красавцы.Разница лишь в том,что Руа провёл таки лучшие годы в Монреале,а для Мартина выступление за родную команду так и осталась неосуществлённой детской мечтой.

А Руа мечтал играть за Квебек, но не судьба. К моменту его ухода из Монреаля, Нордикс уже переехали на Дикий Запад.

Неудивительно,ведь он уроженец города Квебек.Но с момента переезда Нордикс,симпатии большинства горожан-квебекцев, вновь вернулись к Монреалю,как это и было до появления Нордикс в НХЛ. Тут вот филадельфийцы вспомнили про Бриера с Бироном.Догадайтесь с двух раз за кого в детстве мечтали играть они.Доподлинно не знаю,но сомнений на этот счёт практически никаких,тем более,что франкофонов,особенно в деревнях,с детства воспитывают в патриотическом духе.Это потом они жиреют от сладкой американской жизни и выступают подобно Рэю Бурку против отделения Квебека.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson Неудивительно,ведь он уроженец города Квебек.Но с момента переезда Нордикс,симпатии большинства горожан-квебекцев, вновь вернулись к Монреалю,как это и было до появления Нордикс в НХЛ.

Но именно в тот момент, когда симпатии горожан-квебекцев перекинулись на Монреаль, Руа покинул команду. Так и не удалось ему порадовать свой родной город :). Такая вот судьба-злодейка ;)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash Было бы желание. Учитывая российскую реальность, видеокамеры должны быть не только на футбол-хоккее, а вообще везде, чтобы ни одна подлость незаписанной не осталась._____________________

Про хоккей спорить действительно уж не буду. Всё одно и то же по кругу каждый раз начинается. А насчёт камер замечу такую вещь. Они записывают не только подлости, но вообще всё. И использовать это "всё" можно в самых разных целях.

И что? Допустим, ночная, хотя бы, съёмка дворов, переулоков, парковок, подходов к подъездам, лифтам, что Вы там "разноцелевое" углядите? ____________________

Откуда я знаю, что можно придумать и как использовать? Но то, что можно, это точно. Хотя я всё-таки за то, чтобы тех, кто ссыт в лифтах, можно было заснять на месте преступления и наказать.

Уважаемые, может подскажет кто: как ведется статистика (победа/поражение) вратаря, заменённого по ходу матча? Заранее спасибо!

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 «Он играл просто великолепно, было приятно наблюдать за ним. В такие дни у него все получается. И для нас это отличное подспорье. Малкин обязательно будет претендовать на звание MVP. Ведь именно он ведет нас вперед», – цитирует Кросби The Pittsburgh Tribune-Review." Как вы думаете, насколько тяжело было Сиду произнести эти слова?

Я думаю, что не тяжело, он же нормальный человек, наверно.

Норма понятие относительное. Весьма вероятно, что как раз-таки нормальному было бы тяжело. А эти слова Сида напомнили Гретцки, главным призом которого в советской литературе называли "Леди Бинг". Это шаг, заслуживающий уважения.

С другой стороны, поймал себя на мысли, что подобные же слова из уст Малкина в сторону Кросби таких вопросов у меня не вызывают:). Но Малкин и не является иконой канадского хоккея с 14 лет. Тем не менее значит ли это, что Кросби отдает лидерство в гонке за Хартом Малкину окончательно?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mishgun77

Исходное сообщение KAISER-66 оу, вы мысли читаете на расстоянии =). не дадите адресок школы экстрасенсов?. или это чисто врожденный талант?)

А Вы верите всему, что говорят в телевизоре? Счастливый человек, завидую

а причем тут это? да, я не претендую на то, что знаю о чем думает Кросби. А вы да. Кстати, о чем думает Обама вы тоже в курсе?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 С другой стороны, поймал себя на мысли, что подобные же слова из уст Малкина в сторону Кросби таких вопросов у меня не вызывают:) Тем не менее значит ли это, что Кросби отдает лидерство в гонке за Хартом Малкину окончательно?

хм) "отдает лидерство" это как? Кросби нарочно не будет забивать и пасовать?

А хоть бы даже и так. Или времени меньше на льду будет занимать:) Но я-то имел в виду поддержку медийную. Все-таки совершенно естественно, что даже с 10-очковым отставанием от Малкина Кросби является одним из главных претендентов на Харт в этом сезоне. И у поклонников Сида найдется море аргументов в пользу того, что это вовсе даже не помеха получению второго Харта. Мол, и в среднем за игру очков больше, и вообще далеко не все статистикой измеряется. Тем более если отрыв еще и подсократится. А тут Кросби - раз! И финт ушами такой: Малкин лидер, Малкин ведет нас за собой, Малкин MVP Питтсбурга, а скорее всего, и всей НХЛ. Аргументов у поклонников Кросби при условии, что Малкин продолжит феерить - очень сильно поубавится.

lightbringer-86, хм. вы совсем забыли об Овечкине =)

О нем я помню даже ночью. Не далее как позавчера он приходил ко мне во сне, после чего я дал себе зарок спать перед матчами НХЛ, а не после. Но Овечкина пока выносим за скобки. И конечно же, едва ли от Питтсбурга будет два кандидата на Харт. Это кажется даже самой идее приза противоречит:). Потому этот разговор имеет смысл в духе, отдаст ли Кросби Малкину титул MVP Питтсбурга? И соответственно кандидата на Харт этого сезона? Вот ведь чего они разыгрывают между собой.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 А хоть бы даже и так. Или времени меньше на льду будет занимать:) Но я-то имел в виду поддержку медийную. Все-таки совершенно естественно, что даже с 10-очковым отставанием от Малкина Кросби является одним из главных претендентов на Харт в этом сезоне. И у поклонников Сида найдется море аргументов в пользу того, что это вовсе даже не помеха получению второго Харта. Мол, и в среднем за игру очков больше

Не больше ;-)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 О нем я помню даже ночью. Не далее как позавчера он приходил ко мне во сне, после чего я дал себе зарок спать перед матчами НХЛ, а не после. Но Овечкина пока выносим за скобки. И конечно же, едва ли от Питтсбурга будет два кандидата на Харт. Это кажется даже самой идее приза противоречит:). Потому этот разговор имеет смысл в духе, отдаст ли Кросби Малкину титул MVP Питтсбурга? И соответственно кандидата на Харт этого сезона? Вот ведь чего они разыгрывают между собой.

не противоречит.. в 2001 на Харт 2 из 3 претендентов были и Лемье, и Ягр.

ну кстати да, спасибо, котбегемот, что простимулировали обратиться к сайту нхл). 1,42 у Малкина против 1,37 у Кросби. Но это к слову. Неужели вы не знаете, какие аргументы можно придумать в таких случаях?:) Вспомнить хотя бы того, чье имя нельзя (а вернее не стоит для спокойствия души) называть...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 не противоречит.. в 2001 на Харт 2 из 3 претендентов были и Лемье, и Ягр.

Ну вот видите, даже не противоречит! То есть ставки еще выше. Тем более, что кроме святой троицы и Дацюка кандидатов-то и не видать как будто. Но в отношении Дацюка очень большие сомнения, так что если за 10 матчей до конца регулярки Сид начнет твердить, что настоящий лидер Пингвинов Малкин - это будет очень к месту:) Во всяком случае, будет 75% вероятность, что обладатель Харта вновь будет русским

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Но я-то имел в виду поддержку медийную. Все-таки совершенно естественно, что даже с 10-очковым отставанием от Малкина Кросби является одним из главных претендентов на Харт в этом сезоне. И у поклонников Сида найдется море аргументов в пользу того, что это вовсе даже не помеха получению второго Харта. Мол, и в среднем за игру очков больше, и вообще далеко не все статистикой измеряется. Тем более если отрыв еще и подсократится.

Кросби в этом году на Харт не претендует. Да он наверное его и не хочет сейчас. Его и так сейчас травят со всех сторон, еще не хватало только незаслуженный Харт получить - тогда вообще сьедят и не подавятся. Сейчас у Кросыча основная задача набрать былую форму, сыграться с новыми партнерами и, быть может, помочь Жене, чтобы Харт не достался Овечкину :). А свои амбиции в отношении личных трофеев он будет реализовывать уже в следующих сезонах. Тем более, что Кунитц с ним надолго, а это уже кое-какая определенность, позволяющая смело смотреть в будущее :).

Извините, не очень понимаю, как второй бомбардир Лиги (по совместительству подрабатывающий канадской иконой) может не являться претендентом на Харт. Найдется не один десяток журналистов, которые его туда с радостью запихнут. Другое дело, если он сам признает,что на Харт в этом сезоне не наиграл.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Извините, не очень понимаю, как второй бомбардир Лиги (по совместительству подрабатывающий канадской иконой) может не являться претендентом на Харт. Найдется не один десяток журналистов, которые его туда с радостью запихнут. Другое дело, если он сам признает,что на Харт в этом сезоне не наиграл.

Что значит "сам признает"? То есть, если бы Лемье сказал "О, куда мне до Гретцки! Я не достоин Харта при живом Великом", то ему уже можно было не давать этот трофей? Вот уж чепуха полная. Даже в суде самопоклёп не может считаться аргументом. А то, что в этом сезоне у Сида игра не идет, видят все. И он сам об этом говорил не раз. Просто для него 100 очков за сезон - это, так сказать, bottom line, гроссмейстерский минимум. Не знаю, где вы найдете столько журналистов, но канадцы вроде бы секут в хоккее (да и американцев они уже неплохо научили), и лапшеразвешиванием они занимаются на порядок меньше чем наши. Так вот, я еще ни разу не читал в этом году про Харт Сиду, зато Малкина как кандидата на Харт питтсбургские сми протежируют еще с ноября месяца. И вообще, если вы следили за сезоном 2006-07, то вопросов по поводу Кросби-иконы быть не должно, как не должно быть и сомнений в том, что он сейчас он проводит далеко не лучший свой сезон, несмотря на набранные очки.

Слава Маламуд открыл тему по поводу индивидуальных призов. Ни он сам, ни те, кто уже отписались, не дают Малкину Харт

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 ну кстати да, спасибо, котбегемот, что простимулировали обратиться к сайту нхл). 1,42 у Малкина против 1,37 у Кросби. Но это к слову. Неужели вы не знаете, какие аргументы можно придумать в таких случаях?:) Вспомнить хотя бы того, чье имя нельзя (а вернее не стоит для спокойствия души) называть...

Давайте лучше без подобной "артподготовки". В 2006-м тоже стенали, мол, несмотря на игру Овечкина Колдера дадут Кросби, т.к. он икона и т.д. И что в итоге?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mishgun77 Слава Маламуд открыл тему по поводу индивидуальных призов. Ни он сам, ни те, кто уже отписались, не дают Малкину Харт

в число трех кандидатов он попадет однозначно. Как и Овечкин.

Я вообще не понял кто кого и от чего защищает)) Скажу только одно, между Кросби и Малкиным сложились отличные отношения, никакой конкуренции внутри команды нет (информация из инсайдерских источников), поэтому лукавить Сиду смысла нет. Разве вы о своем друге или хорошем знакомом не скажете хороших слов если он их заслуживает? Малкин ведь примерно то же самое говорит об игре Сида. Так что тут они квиты))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 ну кстати да, спасибо, котбегемот, что простимулировали обратиться к сайту нхл). 1,42 у Малкина против 1,37 у Кросби. Но это к слову. Неужели вы не знаете, какие аргументы можно придумать в таких случаях?:) Вспомнить хотя бы того, чье имя нельзя (а вернее не стоит для спокойствия души) называть...

Давайте лучше без подобной "артподготовки". В 2006-м тоже стенали, мол, несмотря на игру Овечкина Колдера дадут Кросби, т.к. он икона и т.д. И что в итоге?

А в итоге было то, что хоть и большинством голосов выиграл Овечкин, но Кросби тоже получил немало голосов. В этом есть какое-то противоречие с моими словами разве? Укажите пожалуйста, буду признателен. Неужели могут быть сомнения в том, что найдется довольно много журналистов которые назовут лучшим Кросби? При том что мусье Параджанов например говорит, что для Кросби 100 очков гроссмейстерский минимум, подразумевая, что для него это дескать не достижение вовсе