Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение kotbegemot2
О какой гибкости идёт речь, если ЦСКА каждый раз пропускал в самом начале матча или минимум первым? Даже если б они хотели играть от обороны, Динамо их лишало этой возможности каждый раз. Но главное: когда нет сил, практически никакая тактика не поможет против классного и хорошо готового соперника. В одном матче ещё можно выстоять. В принципе в первом матче это почти и случилось - счёт был минимальным. Но не в серии. Можно сколько угодно говорить, что про календарь было известно заранее, но можно так же сказать человеку, на которого едет поезд, поднапрячься и остановить этот поезд. Нужно учесть и тот момент, что Динамо без всякого преимущества в функциональной готовности было сильнее по составу.
Ну и третье. В предыдущем раунде Лада играла от обороны (по вашей логике проявляла гибкость)? Играла. Сильно ей это помогло? Сыграли пять матчей вместо трёх. Но ведь всё равно проиграли в итоге. А я думаю, что амбиции ЦСКА выше, чем не проиграть в сухую.
Исходное сообщение Артем_Колчин
Олег_Федоров, привет
Исходное сообщение almos78
Авангарду даже драка не помогла при счете 0:3. Думаю докатают до конца и все. После такого боюсь АО не оправится и в пятой игре будет без вариантов. А жаль. Я бы хотел посмотреть финал Динамо - АО
Исходное сообщение Олег_Федоров
Спастись от 0-6 на 7-6... Можно, но...