Спасибо за тему! Как говорится, в мемориз! :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение MrBaskerville
Понятно, что думает об НХЛ Игорь сейчас (после евроэкспансии, в которой он же и участвовал), но игру её команд того периода он оценил: "Снова хоккей смотрели. «Миннесота» — «Торонто». У нас так скучно даже в первой лиге не играют. В «Торонто» 37-летний Салминг выступал. Представил себе Пашека в новой компании. С таким уровнем игры «Миннесоты» ему там невесело будет..."

Ишь ты, как цитатами манипулируете :). Тогда вот еще оттуда же:

"Опять смотрели по телевизору матчи чемпионата НХЛ. Очень интересно! Идёт Олимпиада, а на каждой игре трибуны ломятся от зрителей. Неважно, какая команда играет — первая или двадцать первая. Недавно смотрели матч «Всех звезд» лиги — отличный хоккей! А сегодня в каждом выпуске новостей одно и то же смакуют: «Эдмонтон» против «Питтсбурга», Гретцки против Лемье. И оба они травмы в этой встрече получили. Раз десять, наверное, показали, как бросает по воротам защитник, Лемье накатывается на ворота, и шайба, отскочив от клюшки вратаря, попадает Марио в нос. А у Гретцки травма и вовсе случайная. У борта двое атаковали Курри, и он, падая, задел клюшкой глаз Уэйна. Конечно, в НХЛ играть непросто. Но нет такой психологической напряжённости. 80 матчей — сегодня проиграл, завтра выиграл. Я, конечно, не имею в виду Кубок Стэнли. "

Очевидно, фрагмент про "скучно" относится только к одному случайно увиденному матчу, а не к НХЛ вообще.

Если бы манипулировал - Вы бы того, что процитировали, вообще, не увидели :)
Как говорится, "сегодня проиграл - завтра выиграл" :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrBaskerville
Если бы манипулировал - Вы бы того, что процитировали, вообще, не увидели :)
Как говорится, "сегодня проиграл - завтра выиграл" :)

Это понятно. Просто странно видеть, какие вы сделали выводы из "запощенного" :). Кстати, а там точно нет купюр? :) А то вы так много говорили о том, что надо было вырезать то да это, что меня терзают смутные сомнения... ;)

gron62== Мастерство и если хотите Величия игроков тех сборных, не принижал и не принижу никогда.
Вы же, стремитесь всячески доказать превосходство росхоккейной школы за счет уничижения канадской.
Это в корне не верно и сами игроки, никогда не опустились бы до этого, тк прекрасно знают, в соперничестве с кем они доказали всему хоккейному миру свою проф состоятельность.==
Верно. Как и по отношению к тем, кто с другой стороны так же пытаеться всё время доказать обратное :))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение MrBaskerville
Если бы манипулировал - Вы бы того, что процитировали, вообще, не увидели :)
Как говорится, "сегодня проиграл - завтра выиграл" :)

Это понятно. Просто странно видеть, какие вы сделали выводы из "запощенного" :). Кстати, а там точно нет купюр? :) А то вы так много говорили о том, что надо было вырезать то да это, что меня терзают смутные сомнения... ;)

Говорил уже: хотел только про Белошейкина убрать, но подумал, что лучше целиком...
Статистика там ещё и фота командная (без медалей) :)
А рядом Ратнера статья о проблемах резерва сборной и других вещах...

parajanov,

Я один раз кинул Вас с TV.
Имею доступ в библиотеку, с хорошим фондом, в том числе и с сов периодикой.
Если найду Спортигры и Огонек, отсканирую
и пришлю. Дома точно не сохранилось.
Но не думаю, что автор темы нас прокинул))

Ответ на комментарий # Думаю, ошибку совершил - надо было от себя погуще раскрасить про уровень первой лиги НХЛ, - gron_62 всё равно Спортигры не найдёт :))
Ибо дефицит еси, да и уничтожил я лишние экземпляры...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62

[i]Исходное сообщение vodka_99 [/

Как вчера Детройт сыграл?

Он вообще то не играл))
Но Винс, легко может предсказать как сыграет))

Тьфу, перепутал. Имел ввиду против СЛ позавчера.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
gron62== Мастерство и если хотите Величия игроков тех сборных, не принижал и не принижу никогда.
Вы же, стремитесь всячески доказать превосходство росхоккейной школы за счет уничижения канадской.
Это в корне не верно и сами игроки, никогда не опустились бы до этого, тк прекрасно знают, в соперничестве с кем они доказали всему хоккейному миру свою проф состоятельность.==
Верно. Как и по отношению к тем, кто с другой стороны так же пытаеться всё время доказать обратное :))

Благодарю Вас за понимание :)

MrBaskerville,

Библиотека, военного завода.
Покойный тесть, директор, его сестра в библиотеке работает до сих пор, его брат, старой закалки не просрал ни завод, ни библиотеку, прорвемся)))
Кстати, там и брал, тогда еще, журнал.
Вернул)))

Red_right_wing,

Это в мой огород камень?
Не помню за собой.
Старый стал, ленивый...(c)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
Red_right_wing,

Это в мой огород камень?
Не помню за собой.
Старый стал, ленивый...(c)))

Ни в коем случае. Ваши слова очень верно выразили как по нормальному длжно быть. Но есть и другие люди. Очень некорректно, перегибая палку, выпячивающие другую сторону. Это я и имел ввиду.Но не Вас именно в их числе :))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
MrBaskerville,

Библиотека, военного завода.
Покойный тесть, директор, его сестра в библиотеке работает до сих пор, его брат, старой закалки не просрал ни завод, ни библиотеку, прорвемся)))
Кстати, там и брал, тогда еще, журнал.
Вернул)))

Нужных страниц не будет - патриоты есть везде :)

Ответ на комментарий # :)) Но я так же применяю и метод- Кто к нам с мечом, о меча и.. Применительно- кто на наш хоккей будет неоправданно и просто наезжать, получить может такой же поток не объективной шапко-закидательской инфы и обсирона его любимого клуба( сборной) Но главное при этом будет не другую сборную (страну, клуб ) облить грязью, а поставить под сомнение позицию крайнюю противоборствующего чела :)) Ну чтоб не зарывался.

Ответ на комментарий R_wing # Ну, за понимание(голосом Михалыча)

Многа букф, ниасилил...
Может кто нибудь внятно и коротко рассказать о чем тема?))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение gron62
Red_right_wing,

Это в мой огород камень?
Не помню за собой.
Старый стал, ленивый...(c)))

Ни в коем случае. Ваши слова очень верно выразили как по нормальному длжно быть. Но есть и другие люди. Очень некорректно, перегибая палку, выпячивающие другую сторону. Это я и имел ввиду.Но не Вас именно в их числе :))

Плюсик Вам ставить не буду - не умею :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
Ну, за понимание(голосом Михалыча)

Ага! Но я буду водичку, а потом ред-бул :))

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007
Многа букф, ниасилил...
Может кто нибудь внятно и коротко рассказать о чем тема?))

Можно я, можно я? Раз моя тема :)
Тема про Ларионова, точнее, про его дневник Олимпиады-88 в Калгари из журнала "Спортивные игры" с разнообразными замечаниями и выводами...

MrBaskerville, мне некуда их ставить, я не играю в "звания" и плюсы-минусы. Чтоб н было соблазна под эту тему подстраиваться :)) Чтоб на мысле-изложение не давило- ой, минус за что то поставили или плюс, и лишние посты чтоб не писать, глядя на звёзды :))

MrBaskerville, Спасибо, ведь можете коротко когда захотите))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrBaskerville

Исходное сообщение trifon007
Многа букф, ниасилил...
Может кто нибудь внятно и коротко рассказать о чем тема?))

Можно я, можно я? Раз моя тема :)
Тема про Ларионова, точнее, про его дневник Олимпиады-88 в Калгари из журнала "Спортивные игры" с разнообразными замечаниями и выводами...

Вот Ларионов умный какой, понаписал...
А нам теперь

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
parajanov,
Я один раз кинул Вас с TV.
Имею доступ в библиотеку, с хорошим фондом, в том числе и с сов периодикой.
Если найду Спортигры и Огонек, отсканирую
и пришлю. Дома точно не сохранилось.
Но не думаю, что автор темы нас прокинул))

О! Если что-нибудь интересное отсканируете, присылайте, конечно :). А я недавно качнул 30 номеров журнала The Hockey News, которые один хороший человек выложил на торрент. Там, правда, про наше время - сейчас буду подробнее смотреть что внутри.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
MrBaskerville, мне некуда их ставить, я не играю в "звания" и плюсы-минусы. Чтоб н было соблазна под эту тему подстраиваться :)) Чтоб на мысле-изложение не давило- ой, минус за что то поставили или плюс, и лишние посты чтоб не писать, глядя на звёзды :))

Зря мы, наверное, пренебрегаем этими штуками, это же очень удобно для поддержания активности - получил с утра минус (лучше несколько) и размышляй: "от кого?" - вот и день прошёл :)

Ну все, я дочитала!!!
"Все вещи выгрузили на улице. Сумки у всех одинаковые, рядом люди ходят — бери и уноси. Два часа мы ходили, в темноте свои вещи искали." - ярчайшие воспоминания на всю жизнь...
Я вот тут думаю,неоригинально и предсказуемо, а в наше время никто из хоккеистов-сборников не согласится что-то подобное написать? Кого бы попросить? ИМХО Звягин бы справился, только он уже не сборник(

Ответ на комментарий shapokliak # Зато честно :)
Воспоминания были очень свежи - статья вышла в июне 88-го, прошло 3 месяца всего :)
И... Вам запомнилось только это? :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrBaskerville

Вам запомнилось только это? :)

Угу-угу, а как Вы догадались? Очень краткое, емкое и, можно сказать, талантливое описание быта(?). Честно и забавно.

MrBaskerville, да, спасибки то за тему. Приятно иногда почитать такие описания. Тогда я этого ничего не читал . я только смотрел :))

shapokliak,

И тогда, из хоккеистов, мало кто писал.
За них и то редко, писали.
А уж сейчас...
И монстров от спорт журналистики на пальцах одной руки пересчитать можно и то, если пальцы не все, и общий уровень интелектуального развития хокков, увы не тот.

PS Ларионов писал сам, в смысле, за ним записывали, но очень близко к тесту.

Ответ на комментарий shapokliak # Я же и говорю, Игорь талантливый прозаик - всем интересно и каждый своё отыщет :)