Вот и интрига)) 1-1

Прикольный гол!

Ёёёё........1-2... Магнитная аномалия)))

Если каждая команда по разу выиграет, что решает? Разница голов, как в футболе, или ОТ?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99 Если каждая команда по разу выиграет, что решает? Разница голов, как в футболе, или ОТ?

Вроде, ОТ... Но, разница шайб не учитывается.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Red_right_wing За две недели не успеют сыграть пять матчей в группе и потом полу и финал до 2-х побед? Думаю, вполне можно. А Ваше личное мнение, Богдан, что было бы лучше- как сщас, в ПО по одной игре, или до 2-х побед?

5 групповых матчей + от 4 до 6 матчей в ПО = 9 или 11 матчей. Если считать, что команды играют по принципу "день отдыха между играми" (а не давать им день отдыха - бесчеловечно), то на определение победителя понадобится от 16 до 20 дней. Так что двух недель маловато, особенно учитывая, что командам нужно ещё провести как минимум недельную подготовку перед турниром... Поэтому, на мой взгляд, играть лучше по принципу "одной победы достаточно" на ЧМ и ОИ и до двух побед (только в финале!) на КМ.

А если уйти в круговом турнире от принципа игр через день? И в НХЛ и уже в КХЛ есть дни пары игр подряд, думаю, все к этому готовы. К тому же игры идут 16 дней, а не две недели. А недельная подготовка причём? она что- то же должна быть в дни ОИ? Да и в полуфинале , ЕСЛИ понадобиться третья, можно было бы и сразу на след.день после второй. Да и зрителям большему кол-ву легче было бы посмотреть хоть один матч финально-полуфинальной серии на арене, чем когда всего по одному. В общем, как гриться, было бы желание :))

Недельная подготовка притом, что это неделя, отнятая от "регулярки" НХЛ, руководство которой и так уже не горит желанием прерывать свой сезон ради ОИ. А без пауз играть то можно, только вот желающих мало найдётся.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение vodka_99 Если каждая команда по разу выиграет, что решает? Разница голов, как в футболе, или ОТ?

Вроде, ОТ... Но, разница шайб не учитывается.

Буллиты. Сразу.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99 Если каждая команда по разу выиграет, что решает? Разница голов, как в футболе, или ОТ?

В перерыве, всем предлогаю:) http://vidivi.ru/multserialy/1624-griffiny-family-guy-6-sezon.html Когда-то, будучи студентом, меня из-за такого юмора со стема выкинули))) кАзлы)

ааааааа уррраа 3 - 1 Магнитка

Б_о_г_д_а_н== Недельная подготовка притом, что это неделя, отнятая от "регулярки" НХЛ, руководство которой и так уже не горит желанием прерывать свой сезон ради ОИ. А без пауз играть то можно, только вот желающих мало найдётся.== Ну играют же в той же НХЛ они иногда пару матчей подряд, и ничего. Желающих не найдётся.. В НХЛ находятся? А недельная подготовка принынешнем формате игр когда начинается?

Радулов не прав.. Уже было видно хорошо, что игрок без шайбы, и он мог вполне остановиться, а не завершать хит. Он уже шёл тогда, когда видел, что тот без шайбы.. Слишком большой отрезок от владения до хита..

блин, булиты.. Ну как бы сщас в кайф овер сыграть. Кстати, если б с овером, то хорошая формула для ОИ из двух матчей. если выйграли по разу, то овер после перерыва.

Недавно смотрел, как Доцюк бил буллит! Чудо!!! Мастер!

Марек - бог буллитов!!!!!!!

Поздравляю Магнитку! Молодцы, на чужом льду, да проигрывая по ходу и в серии)

Всё! Хороший матч, жаль без овера. Магниты молодцы!

Red_right_wing, играя в НХЛ, они получают за это контрактные деньги и приносят прибыли своим клубам, не хочешь играть - до свидания! Принцип НХЛ - "Вьёбывай или уёбывай!" Когда начинается подготовка к ОИ, мне неизвестно, но хоккеистов НХЛ на Открытии я, если честно, не видел.

...ай да Магнитка джан, ай красавцы !!! ничем не хуже НХЛ было, авторитетно заявляю вам... ...Но сразу буллиты это не совсем правильно. С овертаймом по справедливее, на мой субьективный взгляд, будет...

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Red_right_wing, играя в НХЛ, они получают за это контрактные деньги и приносят прибыли своим клубам, не хочешь играть - до свидания! Принцип НХЛ - "Вьёбывай или уёбывай!" Когда начинается подготовка к ОИ, мне неизвестно, но хоккеистов НХЛ на Открытии я, если честно, не видел.

Играя за сборную, они отстаивают честь страны. Что наши, что канадцы. Насильно туда не тащат. Не хочешь, трудно, не играй. Думаю, желающие найдуться , даже если прийдеться на ПАРУ игр провести больше, и пару раз каждый день. Вы сомневаетесь?

Ответ на комментарий R_wing # Думаю, желающие найдуться , даже если прийдеться на ПАРУ игр провести больше, и пару раз каждый день. Вы сомневаетесь?[/QUOTE] А к чему, вообще все усложнять? Ради чего? Зрителей? Но, не думаю, что будет лучше, если будут "проходняки"... Система ЧЕ по футболу, для меня идеал. Оптимальное количество команд/матчей, не хитрая формула чемпионата, min "проходняков".

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение vodka_99 Если каждая команда по разу выиграет, что решает? Разница голов, как в футболе, или ОТ?

Вроде, ОТ... Но, разница шайб не учитывается.

Буллиты. Сразу.

Есть опаска разгромов со счетом 12-0 в первом матче? )

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo А к чему, вообще все усложнять? Ради чего? Зрителей? Но, не думаю, что будет лучше, если будут "проходняки"... Система ЧЕ по футболу, для меня идеал. Оптимальное количество команд/матчей, не хитрая формула чемпионата, min "проходняков".

Какие проходняки, вы о чём?? я о том, чтоб финал и полуфинал был не из одной игры. Ответьте конкретно- результат одной игры или серии хотя бы до двух побед будет более объективным показателем соотношения сил команд?

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero ...ай да Магнитка джан, ай красавцы !!! ничем не хуже НХЛ было, авторитетно заявляю вам... ...Но сразу буллиты это не совсем правильно. С овертаймом по справедливее, на мой субьективный взгляд, будет...

Насчет первого, не могу полностью согласиться) Все-таки НХЛ несколько другое, даже не класс...просто другое)(очень редко смотрю НХЛ, но мне так кажется) А буллиты, это нормально, учитывая, что серия из 2х матчей. Итак 120 минут чистого времени, по-моему inaf))

Блин, ну где же Зардос, он бы меня поддержал :))

Ответ на комментарий R_wing # Ответьте конкретно- результат одной игры или серии хотя бы до двух побед будет более объективным показателем сил команд?[/QUOTE] Я за один матч. Не вижу смысла в играх на Кубок тянуть с победителем. Результат будет объективен. В свою очередь, я тоже задам вопрос, кто на ЧМ не объективный ЧМ?

Alexander_Vivo, не раз в полуфинале и четверть финале ОИ и ЧМ были случайные результаты. Играли бы серии, результаты уверен были бы другим. (Бел-Шве известный пример). По нынешней формуле все чемпионы объективны. необъективна сама формула :))

Alexander_Vivo, я просто вижу, футбол Вам ближе и понятней? )) Бывает. Не мерьте хоккей футбольной меркой :))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Alexander_Vivo,. По нынешней формуле все чемпионы объективны. необъективна сама формула :))

Так какая разница, кто там в полу или четверть? Чемпион главное- объективен! Я ни раз уже убедился, что при любой формуле лига/кубоковая/ - сильнейший чемпион, по любому, самая сильная команда! Богдан уже объяснил, что в наше время, растягивать в круговую систему не очень выгодно.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Alexander_Vivo, я просто вижу, футбол Вам ближе и понятней? )) Бывает. Не мерьте хоккей футбольной меркой :))

Я привел в пример, всего лишь , формулу ЧЕ по футболу... На мой взгляд, лучшую и подходящую в нынешних условиях (НХЛ/КХЛ) для нашего времени (время/объективный чемпион/min проходняков)

Извиняюсь, пора мне, вторая половинка негодует, хочет потанцевать, пора ехать )))