В газете сегодня подробную статистику игроков КХЛ опубликовали.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?169554
Совсем не радует то, что в лидерах очень мало молодых игроков. Рулят в основном ветераны.

Ну с Третьяком была ситуация чуточку другая.
Вернее позиция у СЭ была крепче.
Мочили они Третьяка словами Медведева и других людей из оргкома КХЛ.
Причина, почуму они на стороне КХЛ были довольно-таки понятна... руководство КХЛ не пожалело денег ни на СЭ, ни на СовСпорт, достаточно глянуть любой обзор КХЛ...
Я честно скажу, как зритель и болельщик, не увидел особой разницы с прошлым чемпионатом России. Добавили только три клуба из постсоветского пространства, да разбили на дивизионы. Вроде и все отличия.
Нет же, кричат со страниц ведущих спортивных газет, тут совершенно всё по-другому. Хоккей стал уровня НХЛ, и вообще мы их уже почти чикнули.
Причём каждый второй выпуск.

Сразу появляется впечатление, что либо я в хоккее не разбираюсь, либо статьи, скажем так, не объективны.

Что-то я отвлёкся.
В ситуации с Быковым, Стрижевский в своей статье НЕ ОПИРАЛСЯ ни на чьи слова - в этом коренное различие с мочиловом Третьяка.

То есть у Стрижевского не было в данном случае точных данных, или, в случае их неверности, козла отпущения.

В первом случае:
Алексндр Медведев сказал, что Третьяк вор и подлец.
Во втором:
Я где-то слышал, что Быков вор и подлец.

Разница очевидна.

И звучит второй вариант просто дико.
И какого ответа ждал Павел от Вячеслава Аркадьевича?
Кучу оправданий, что он не подлец и не вор?
А он что, обязан это доказывать?
Наоборот, Стрижевский должен был доказать, что быков таким является.
А то идёт уже какая-то путаница в причинно-следственной связи)

Как-то так)

ion1, Да. Как-то так.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Serge_M
В газете сегодня подробную статистику игроков КХЛ опубликовали.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?169554
Совсем не радует то, что в лидерах очень мало молодых игроков. Рулят в основном ветераны.

Лучше бы своим делом занимались, не углубляясь в таблицы увидел 3 ошибки, а если поковыряться...

По поводу конфликта между Медведевым и Третьяком. По-моему, вы ошибаетесь. Тогда, был не "заказ" Медведева. Да, из контекста его интервью "выцеплялись" отдельный фразы, которые были направлены против Третьяка. Но в целом, Медведев не вёл войну с Третьяком, она ему не нужна была, т.к. с ним, итак был мощный административный ресурс в лице Нарышкина.

Выгодно было тому человеку, который хотел видеть вместо Третьяка, Игоря Ларионова или Сергея Макарова.
Вообще, интересно получается:

"КТО ЗАКАЗАЛ МНЕ БЫКОВА?"
Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 02:14

"ЖДЕМ С ПОБЕДОЙ"
Воскресенье, 09 Ноября 2008 г. 17:34

"ФЕТИСОВ ПРОТИВ БЫКОВА" (почему-то, здесь, Стрижевский выступает вместо Фетисова...)
Пятница, 07 Ноября 2008 г. 23:27

Ali071985, войны открытой не было, но ТК "Спорт", СЭ и СовСпорт на троих мочили Третьяка.
Общественное мнение вообще его похоронило за неделю.
ИМХО, газеты и канал не сами это затеяли.

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1
Ali071985, войны открытой не было, но ТК "Спорт", СЭ и СовСпорт на троих мочили Третьяка.
Общественное мнение вообще его похоронило за неделю.
ИМХО, газеты и канал не сами это затеяли.

ТК "Спорт" "мочил" Третьяка по своей природной глупости - без "заказа". Я, сам, был сторонником Третьяка. Остальным, Третьяка, действительно, "заказали", но не А.Медведев.

Среди заказчиков могли выступить и Фетисов, и Шалаев, не исключено, что какое-то 3-е лицо...

Ali071985, а я и не говорил, что Медведев заказал))) Я хотел сказать, что когда про СЭ говорят как про самую объективную газету, это смешно. Они в таких войнушках очень часто в первых рядах.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Serge_M
Ali071985, а я и не говорил, что Медведев заказал)))

Да, но Вы меня поняли. :):

Ali071985, я пост отредактировал.

Ali071985, я, кстати, тоже не говорил, что Медведев заказал.
Но мочили именно словами Медведева.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение trifon007
А я все равно не верю Быкову, лицо у него жлобское, совковое. Такой не может не думать о своем кармане 24 часа в сутки. Поэтому доля истины в словах Стрижевского есть. Да и с чего бы Быков иначе защищал такой говно турнир как Евро Хоккей Дурь?

Ты лицо Стрижевского видел? ИМХО, лицо - гомосексуалиста! Попробуй доказать обратное.
А по поводу Евротура, то, что он тебе, Стрижевскому, Фетисову не нужен и не интересен не является поводом его отмены. Помимо России, за Евротур выступают и Чехия, и Швеция, и Финляндия. Получается, тех, кому он нужен - больше. Не стоит сравнивать с Канадой, правильно здесь сказал Борис Майоров, у них отсутсвует институт сборной.

А есть официальная статистическая информация что Евротур нужен большинству??? Есть результаты референдума??? Да даже то что хоккей показывают центральные каналы в записи - означают то что рейтинги минимальны. А значит он нужен единицам. Быкову он нужен с одной целью, бабло. Ибо хоккеистов КХЛ в деле он видит итак каждый матч, а НХЛовские на Евротур не приезжают. Поэтому называть эти матчи попыткой сыграть состав - бредово.

На играх евротура в Москве всегда много народу.

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007
А есть официальная статистическая информация что Евротур нужен большинству??? Есть результаты референдума??? Да даже то что хоккей показывают центральные каналы в записи - означают то что рейтинги минимальны. А значит он нужен единицам. Быкову он нужен с одной целью, бабло. Ибо хоккеистов КХЛ в деле он видит итак каждый матч, а НХЛовские на Евротур не приезжают. Поэтому называть эти матчи попыткой сыграть состав - бредово.

Думаю, если провести голосование, то за Евротур голосов будет больше, но и не сильно уступит вариант "против".
Если "Первый" купит права показа финала Кубка Стэнли, матчи будут показываться в прямом эфире лишь по одной причине - матчи будут проходить, когда в России будет глубокая ночь. А так, тоже показывали бы в записи. У нас в стране, хоккей, по-популярности, значительно уступает мыльным операм и малаховским ток-шоу. Сам "хоккей", а не именно "Евротур"...

Кстати, голосование уже проходит на allhockey.ru - лидирует вариант "Да, нужно всё оставить как сейчас".

Ali071985, А на сайте hockeyu.net все проголосовали против)) Вопрос очень спорный. И я считаю что Стрижевский выразил свое мнение и по целесообразности турнира и по подозрениям в горячности с которой Быков его защищает. Мне тоже многое в этой ситуации не нравится. Но я могу просто проигнорировать этот турнир, считая его не хоккейным, и все.

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007
Ali071985, А на сайте hockeyu.net все проголосовали против)) Вопрос очень спорный. И я считаю что Стрижевский выразил свое мнение и по целесообразности турнира и по подозрениям в горячности с которой Быков его защищает. Мне тоже многое в этой ситуации не нравится. Но я могу просто проигнорировать этот турнир, считая его не хоккейным, и все.

Ну, по большому счёту, ты и КХЛ не считаешь хоккейным турниром, игнорируя его. Тогда, о чём, вообще, может идти речь?! ИМХО, в такой ситуации, твоё мнение, изначально, не может близко к истине...

А у меня большие сомнения в необходимости евро-тура в таком виде, но ещё бОльшие сомнения в необходимости такого журналиста как Павел в серьезной российской спортивной газете, так освещающего дела в сборной, как это делает он с ЧМ-07. Это не критика у него, это попытки каждый раз раздуть срач на основе своих левых домыслов.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение trifon007
Ali071985, А на сайте hockeyu.net все проголосовали против)) Вопрос очень спорный. И я считаю что Стрижевский выразил свое мнение и по целесообразности турнира и по подозрениям в горячности с которой Быков его защищает. Мне тоже многое в этой ситуации не нравится. Но я могу просто проигнорировать этот турнир, считая его не хоккейным, и все.

Ну, по большому счёту, ты и КХЛ не считаешь хоккейным турниром, игнорируя его. Тогда, о чём, вообще, может идти речь?! ИМХО, в такой ситуации, твоё мнение, изначально, не может близко к истине...

Я его не игнорирую, прошу не путать понятия. Он мне не нравится пока у него такие организаторы, такие тренеры, и такой подбор игроков. Но я признаю его сильнейшим турниром своей страны.
А Евротур не сильнейший в своей категории (международных турниров), непристижен и слаб по составу.
Я по прежнему считаю, что лучшая связка - это ОИ, ЧМ раз в 4 года, и каждый год проводить предновогодний ЧЕ. Вместо Евротуров и ежегодных ЧМ. Лучше 1 раз в год отмучаться и все))

Как вариант, кстати, интересно.
То есть ОИ идут по варианту 06 - 10 - 14 - 18 года
ЧМ пойдут 08 - 12 - 16 - 20 года.
Получится крупный старт - раз в два года.
А в нечётные года можно разыгрывать Евролигу.
Не будет так приедаться, если будет идти не каждый год.
Ну плюс как-нибудь изменить регламент)

trifon007, а я хочу также часто видеть сборную России. Это возможно только благодаря "Евротуру". И таких, как я, много.

Кстати, почему-то мало кто обращает внимание на то, что совмещать 2 поста - это очень большой труд, особенно, с возникновением КХЛ. Быков с Захаркиным отлично с ней справляются.

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007
Но я признаю его сильнейшим турниром своей страны.

Значит, ещё есть сомнения по поводу того, что КХЛ - самая сильная лига на континенте? Странно, честно говоря, т.к. этого не оспаривают, даже сами европейцы...

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение trifon007
Но я признаю его сильнейшим турниром своей страны.

Значит, ещё есть сомнения по поводу того, что КХЛ - самая сильная лига на континенте? Странно, честно говоря, т.к. этого не оспаривают, даже сами европейцы...

А в чем сила, брат?(с)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
А в чем сила, брат?(с)

Вариант можешь сам выбрать:
а) "в деньгах" (с);
б) "в правде" (с).
Оба варианта правильные.

Ali071985,
Поймите меня правильно.
Я не хотел бы разжигать страсти.
И не буду поддерживать разговор, если он, как всегда уйдет в плоскость
-Сам дурак
Просто интересно Ваше мнение.
С вариантом а) могу как то согласиться,
если это критерий.
А в чем правда?

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
Значит, ещё есть сомнения по поводу того, что КХЛ - самая сильная лига на континенте? Странно, честно говоря, т.к. этого не оспаривают, даже сами европейцы...

А чем вас не устраивает формулировка "сильнейшим турниром своей страны"? Пафосу не хватает? :)

Когда баварские гиды говорят "эта пивоварня самая старая в Баварии", а туристы у них спрашивают "а где находится самая старая в мире", они страшно обижаются. И в самом деле, если пиво придумали в Баварии (по крайней мере, там так считают), то к чему излишний пафос? В мире, в солнечной системе, в галактике, во вселенной... тьфу! В Баварии.

А у вас прям как будто комплекс неполноценности какой-то :).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov
А чем вас не устраивает формулировка "сильнейшим турниром своей страны"? Пафосу не хватает? :)

Когда баварские гиды говорят "эта пивоварня самая старая в Баварии", а туристы у них спрашивают "а где находится самая старая в мире", они страшно обижаются. И в самом деле, если пиво придумали в Баварии (по крайней мере, там так считают), то к чему излишний пафос? В мире, в солнечной системе, в галактике, во вселенной... тьфу! В Баварии.

А у вас прям как будто комплекс неполноценности какой-то :).

Пафос здесь не причем, просто где-то полгода назад, я спорил с Евгением Ткалей и "Трифоном" о том, что суперлига - сильнейший чемпионат Европы. Они мне доказывали, что чемпионат Швейцарии не уступает нашему. Вот, хотел узнать, не изменилось ли у "Трифона" мнение?

Исходное сообщение gron62
А в чем правда?

В уровне хоккея. Последний пример: первые 2 места в Кубке Карьялы заняли команды, в составах которых было наибольшее количество представителей КХЛ.

Мое мнение, что правда в том, что
сильнейшая лига, это лига, в которую стремятся попасть хоккеисты из всех стран где мало мальски умеют играть в хоккей.
Словакии, Швейцарии, Швеции, Чехии, Финляндии, России и даже Австрии со Словенией)))
Это та лига, где проявив себя, ты можешь быть призван под знамена сборной своей страны, с которой выиграешь, или станешь призером ОИ, КМ или ЧМ.
Лига, за достижения в которой, ты можешь попасть в Зал Славы, и твоя страна(где ты родился)будет тобой гордиться.
И еще будет гордиться и перед другими)))
Вот каких орлов воспитываем(с)
Вот это и есть сильнейшая лига мира

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
Мое мнение, что правда в том, что
сильнейшая лига, это лига, в которую стремятся попасть хоккеисты из всех стран где мало мальски умеют играть в хоккей.
Словакии, Швейцарии, Швеции, Чехии, Финляндии, России и даже Австрии со Словенией)))
Это та лига, где проявив себя, ты можешь быть призван под знамена сборной своей страны, с которой выиграешь, или станешь призером ОИ, КМ или ЧМ.
Лига, за достижения в которой, ты можешь попасть в Зал Славы, и твоя страна(где ты родился)будет тобой гордиться.
И еще будет гордиться и перед другими)))
Вот каких орлов воспитываем(с)
Вот это и есть сильнейшая лига мира

Речь шла о лиге в Европе. А под Вашу категорию попадает только НХЛ - она внеконкуренции...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
Мое мнение, что правда в том, что
сильнейшая лига, это лига, в которую стремятся попасть хоккеисты из всех стран где мало мальски умеют играть в хоккей.
Словакии, Швейцарии, Швеции, Чехии, Финляндии, России и даже Австрии со Словенией)))
Это та лига, где проявив себя, ты можешь быть призван под знамена сборной своей страны, с которой выиграешь, или станешь призером ОИ, КМ или ЧМ.
Лига, за достижения в которой, ты можешь попасть в Зал Славы, и твоя страна(где ты родился)будет тобой гордиться.
И еще будет гордиться и перед другими)))
Вот каких орлов воспитываем(с)
Вот это и есть сильнейшая лига мира

С тем что НХЛ сильнейшая лига в мире никто не спорит. Только Ларин иногда))). Да и он это не всерьёз.

Я видел в живую 2 игры в Гегрмании, 1 в Швеции и 2 в Швейцарии.
Ходил раз десять в Италии на Больцано.
Игры КХЛ смотрю по телеку.
Не могу сказать, что уровень этих лиг разительно отличался бы по классу игры, а уж по напряженности и интриге так точно, там не хуже.
Но для местных любителей сойдет)))
Повторюсь, лучшие там(пока)
Сегодня КХЛ, это огромные расстояния, неадекватные зп игроков и тренеров, и... пока все(
Не обижайтесьAli071985, но это взгляд со стороны, человека просто любящего игру.
Ничего личного к стране Россия и ее людям, в тч хоккеистам)))

Не знаю как там смотрится чемпионат Швейцарии, но когда играют наши команды и их, наши почти всегда выигрывают.