Евгений_СС, добрый день, товарищ)

Stan_Paleyes, ладушки. Значит, я вас неправильно понял.

Всем..всем..всем... Хочу,чтобы Оттава взяла КС или "Огоньки" Игинлы. Желание тем слаще, что маловероятно)

Alexander_Vivo, был у Оттавы шанс недавно... след. не скоро представится.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Alexander_Vivo, был у Оттавы шанс недавно... след. не скоро представится.

Ути .. Зато 19 апреля 2007 года. Кросби, «Пингвинз» не справились с «Оттавой». Ни разу не «пробив» чернокожего Рэя Эмери, отразившего 20 бросков и зарегистрировавшего первый «шат-аут» в карьере в матчах на Кубок Стэнли, «Питтсбург Пинвгинз» во главе с Сиднем Кросби выбыли из плэй-офф уже после пяти игр. По ходу встречи «Пингвины» имели все шансы продлить свой сезон хотя бы еще на один матч, однако не реализовав ни одного из своих трех численных преимуществ в начале поединка, они во втором периоде трижды позволили «Сенаторс» зажечь красный свет за спиной Марка-Андре Флери.Сидни Кросби, лучший бомбардир НХЛ регулярного сезона, закончил серию с 5 очками (3+2). «Сид играл хорошо, но наша лучшая пара защитников не дала ему развернуться», - подвел итог капитан канадцев Даниэль Альфредссон, сам набравший 6 результативных баллов (3+3). Радость победы для «Оттавы» омрачила травма Антона Волченкова, повредившего руку в столкновении с ветераном «Питтсбурга» Гари Робертсом.

Три страницы про НХЛ... Нее.. Не тянет.. Попозже зайду )))

92 год. Ошалелые Лешины глаза.(он еще не подозревает, что будет "самым кубковым и дорогим игрочелой") . [385x285]

Исходное сообщение Russian_5 kotbegemot2, Извините, что не ответил вовремя((. Был 2 суток без контакта. Да простит нас Кайзер за офф-топ. 1. Раненные команды на востоке до финала КС не доходят. Саблезубые добераются до них раньше. А на западе, часто убивают друг друга в финале конференции. 2. Начет мотивации, локоть был так близко! 3. Насчет тактики, очень хорошо быть умным опосля! Я тоже думал то же что и Вы, но ошибся. Но это не значит, что нас не оуткочили. 4. Ждал от вас анализа, или соображений после ПО. Напишете?

Это ответ на вопрос в предыдущей ветке. Ну нет уж. Сезон закончился. Подробно точно не буду. Тем более, что в другом форуме с приятелем наспорился. Наверно заметно, что меня здесь меньше стало. Борюсь с собой, есть же и другие интересные вещи в жизни :-) как у Высоцкого: Но я борюсь, давлю в себе мерзавца! О участь беспокойная моя - Боюсь ошибки, может оказаться, Что я давлю не то второе я. Ну вот выдержки моей дискуссии из другого форума: Соперник: Согласен с тем, что Питтсбургу необычайно трудно будет отстроить династию. Малкин ведь перестал быть новичком (это у него был 3й сезон), и ему нужно будет платить солидные деньги. Никак не меньше Кросби (8,7М) или хотя бы на уровне его. А еще есть многомиллионные Гончар, Флери, Орпик, Стаал. 6-7 человек сжирают в районе 50% salary cap. При этом из этих 6-7 человек только Малкин и Кросби стоят своих денег (последний, впрочем, это реноме в последнее время немного подрастерял). С другой стороны, многие ветераны, видимо, уйдут из команды, есть вариант набрать перспективную молодежь и работяг типа Тальбо (горжусь своим пророчеством насчет хвостов, почему-то именно от него и Куница ждал результата в в решающем матче). В Детройт, кстати, тоже не верю. Выяснилось, что только Лидс способен из года в год показывать высокий класс. Эти детские ошибки Рафалски, Стюарта, Крунвалля меня в них разочаровали. Осгуд тоже не звезда, Дацюк - некубкавый. Детройту нужно сказать спасибо за то, что он как-то незаметно сломал стереотип о плохой игре европейцев в плейофф. Детройт ведь очень европеизированная команда. kotbegemot2: Про некупкавасть Дацюка уже говорили. В следующем сезоне он себя покажет. В том числе и на ОИ ;-) С проблемами Питтсбурга всё ясно. Проблемы Детройта менее очевидны. Точнее не сами проблемы, а их причины. Ошибались не только Кронвалл и Стюарт. Ошибался и Лидстрём. Я не отказываюсь от своих слов о том, что защитники Детройта более высокого класса. Если бы ещё раз всё вернуть назад и сделать прогноз, повторил бы его. Но более высокого класса в НХЛ не означает на голову выше (это их безусловный плюс для зрителей - очень высокая конкуренция и непредсказуемость). Отсюда следует, что если чуть дашь слабину, не сыграешь на своём уровне (что и случалось в финале временами с игроками Детройта), а соперник покажет всё, что может, то дорого заплатишь за эту самую слабину. Соперник: Бросается в глаза меньший разброс лидеров Питтсбурга по среднему игровому времени. Оно более ровно распределено. И вообще, статистика свидетельствует о том, что никакой ровной угрозы звеньями Детройта перед Питтсбургом практически не существует. У Детройта 9 человек набрали более 10 очков в плейофф, у Питтсбурга - 8, у Детройта всего набирали очки 21 игрок, у Питтсбурга - 20. Практически идентичные показатели. У Питтсбурга среди лучших показателей по очкам, конечно, Малкин и Кросби далеко впереди, однако остальные держутся на уровне тех же самых 16-13 очков аналогичных мест в Детройте. Т.е. разрыв только за счет фантастических 36 и 31 очка двух лидеров пингвинов. Получается, что при примерно одинаковой угрозе от первых двух звеньев друг другу, и равенстве третьих-четвертых звеньев, сказались два фактора - больший средний возраст лидеров Детройта и лучшая игра лидеров Питтсбурга. kotbegemot2: По поводу угрозы от звеньев в атаке. Это рассуждения постфактум. Да, на деле мы увидели, что пингвины не уступили красным ни в чём. Именно такой прыти в атаке от третьего звена (плюс Тальбо в звене Малкина) я и не ждал. Стаал забил в КС четыре гола, из них два (причём в решающий момент) в финале. Ну ладно, от него с некоторой натяжкой можно было чего-то ожидать (22 гола в регулярке). Но ещё и Кеннеди умудрился в ПО забить пять (и снова два в финале) при 15 в регулярке. Или вот Летанг. В регулярке его результат 10+23 в 74 играх. В КС он умудрился стать третьим по результативности (4+9 в 23 играх) после Лидстрёма и Гончара. То же касается и Тальбо с его восемью голами в КС и четырьмя (!!!) в финальной серии (при жалких двенадцати голах в 75 играх в регулярке). Попросту некоторые игроки пингвинов прыгнули выше головы. Может быть, кто-то из них (допустим Летнаг - ему всего 22) просто вышел на новый уровень. В следующем сезоне увидим. Но кто-то точно пережил самые лучшие времена и больше так здорово не сыграет. Согласись, что заранее такой взрыв результативности от средних или даже слабых игроков прогнозировать невозможно. Несколько лет назад был взлёт-посадка у Чичу в Сан-Хосе, ещё раньше друг Лекавалье Брэд Ричардс сумел аж на Смайта в 2004 наиграть. Это был его звёздный сезон, а дальше он стал одним из многих. Такое бывает, но предсказать такое невозможно (можно только верить в своих игроков, если ты фанат пингвинов). И этот прыжок, как ты говоришь, "хвостов" наложился на известные проблемы Детройта и на то, что некоторые вроде бы здоровые игроки не показали того, что умеют (М.Х. год назад в КС набрал 12+14, а в этом 6+9). Вот через два-три года, если крыльям не удастся выменять, выбрать на драфте или найти в своих закромах новых классных игроков, тогда можно будет говорить о возрастном коллективе. Но в этом случае, я уверен, крылья просто не дойдут до финала. Соперник: По травмам предлагаю спор завершить. Он бесперспективен. Тут выясняется, что Дацюк весь избитый играл, и что Гончар - Мужик, с надрывом связок играл. И Детройт выиграл первые два матча без Дацюка, и Питтсбург 7ю игру половину играл без Кросби - и выиграл. Ничего, как-то обошлись без лидеров. Значит, дело было в том, что к концу серии сказалась именно усталость у тех, на кого легла бОльшая нагрузка. С этим я согласен. Но ведь она (усталость) сказалась только в последнем матче серии, до этого Питтсбург как-то вытащил 3 остальные. Кроме того, то обстоятельство, что, например, не играл Дацюк, никак не влияет на то, что тот же Лидстрем отпахал 25 минут. Значит, остальные защитники Детройта играли так, что Лидстрему пришлось столько пахать. Мне кажется, что в плане траты сил, Питтсбург их тратил примерно поровну во всех 7 матчах (кроме 5-го). А Детройт явно намеревался завершать серию дома, в том смысле, что он играл в гостях по принципу: "Зацепимся - хорошо, нет - так дома восстановим статус-кво". Детройту в каждом из 3 проигранных в гостях матчах не хватало чуть-чуть остервенения в концовке. Можно это назвать и невезением, но я думаю, они все-таки экономили силы. Что характерно, в трех победных домашних матчах, Детройт без особых проблем в третьем периоде доводил дело до победы и наоборот, неважно играл третьи периоды в гостях. Стоило в последнем домашнем матче подойти к третьему периоду, уступая в счете, начались проблемы. Вообще, матч №7 был нетипичен. В отличие от всех предыдущих матчей, Питтсбург не владел инициативой поначалу, и скорее, играл на контратаках. М.б. сказалась еще и эта смена тактики.

Ramel, привет. можно ли в команде, которая обыграла твою команду в финале симпатизировать игроку?

Detroit_Red_Wings, тема-то интересная насчет симпатии к игроку победившей "тебя" команде?

Stan_Paleyes, для "трубочистов" думаю да.

kotbegemot2, прям вендетта! "Соперник", все дела... Ну вы его все-тки сделали, да?

Detroit_Red_Wings, кто такие "трубочисты"?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Detroit_Red_Wings kotbegemot2, прям вендетта! "Соперник", все дела... Ну вы его все-тки сделали, да?

Почему вендетта? Мы с ним постоянно спорим с переменным успехом.

кто такие трубочисты (без кавычек), я знаю.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, привет. можно ли в команде, которая обыграла твою команду в финале симпатизировать игроку?

Можно. Можно даже восхищаться им! Даже если это финал ОИ или КГ, а его шайба была решающая. Ибо - уважение соперника и любовь к хоккею!

Stan_Paleyes, я не тупой:) Смысл кавычек понимаю и зрение в порядке. (правый совсем хорошо, левый похуже) "Трубочистами" я называю любителей "лить воду". Которые только этого момента и ждут. Вот и в данном случае эта "тема" несколько расплывчата. Конкретику привязать сложно, зато "воды налить"-сколько угодно.

kotbegemot2, так а здесь он есть?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, привет. можно ли в команде, которая обыграла твою команду в финале симпатизировать игроку?

Можно. Можно даже восхищаться им! Даже если это финал ОИ или КГ, а его шайба была решающая. Ибо - уважение соперника и любовь к хоккею!

жму руку)

Detroit_Red_Wings, здорово, что вы не тупой. насчет конкретики и "воды" - это с успехом можно сделать в любой теме. можно кстати, поменять ник принадлежащий к одной команде, на противоположный))))

Ramel, Alexander_Vivo, Stan_Paleyes, kotbegemot2, Евгений_СС, Доброго утра всем!

Доброго)

Stan_Paleyes, я тоже рад. Можно в любой. Но некоторые к такому больше располагают темы, другие, наоборот, меньше. Последнюю фразу не понял. Противоположный в каком смысле? Наоборот прочитать/писать? Зачем? И какая это тема? Что это вообще такое и к чему относится?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Detroit_Red_Wings kotbegemot2, так а здесь он есть?

Не знаю. Полагаю, что читает. Или почитывает. Но пишет ли и тем более под каким ником, не знаю :-)

Не палите чувака... Он же с добром пришел.. наверное )))

хотелось бы немного предыстории. осенью прошлого года были на передаче "Гордон Кихот" "Камеди Клаб". ну и по традиции данной передачи дербанили их по полной. обвиняли во всех смертных грехах и чуть ли не в растлении малолетних. ну и резиденты конечно защищались как могли, что то в ответ говорили. а в конце передачи встал Воля Паша (который молчал всю программу) и сказал всем наезжающим : "Ребят с вами просто скучно. вы скучны до безобразия. И самое главное, чтобы вы здесь не говорили, а Камеди будет жить". так собственно оно и есть. а теперь внимание черный ящик и вопрос - почему треп ни о чем с точки зрения хоккея (фильмы, книги, носки Овечкина) одних юзеров воспринимается нормально, а восхваление (не оскорбление заметьте) Маломуда другими вызывает у вас изжогу??

Detroit_Red_Wings, так ты за конкретику ратуешь что ли?

Артем_Колчин, дело в сути обсуждения на мой взгляд. Есть суть - есть интерес А есть слова ради слов - разве что слова интересные в таком случае привлекут внимание, ну или стеб расслабляющий... В случае хвалы Маламуду - топорно, не стеб, сути нет. ИМХО

Артем_Колчин, а вам что, Камеди Клаб нравится вообще и Паша Воля как сам по себе человек?

lightbringer-86, привет!