Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Tolegen_Hudaybergen По хайлайтам - опасные броски делали Гоч, Сетогучи, а где Джо, Марло? Вообщем пока эти молчат им пройти не удастся скорей всего.

А разве не Джо отдавал им передачи? Я не смотрел еще даже хайлайты, но меня удивляет, почему некоторые считают, что Джо или Сид должны опасно бросать по воротам в каждом матче. Да они могут за всю серию не нанести ни одного броска, но стать MVP своей команды, потому что основная, профильная работа у них - отдавать передачи и организовывать игру (то, что называется playmaker). Так что, даже если действительно Джо сыграл плохо, не по хайлайтам об этом надо судить :).

Дело не в опасности бросков, а в их результативности. В ПО больше ценится способность забить гол, не спорю про важность диспетчера, но в зачёт идет забитая шайба, хоть задом забитая, с мясом ли, иль просто дежурка, а не красивые передачи с опасными бросками. Сид меж прочим гол в борьбе на пятачке забил, тем самым показал как действует лидер в ПО.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение kotbegemot2 После первого игрового дня соревнований лучшими прогнозистами остаются: Al_EX81 Penguins с 9 баллами. Далее с 7 баллами Lightning-Man Маразм_Бурчалкин Андрей_Бостонский Большинство участников расположились в диапазоне 4-6 баллов. Ну и несколько человек пока прогнозируют не очень удачно. На удовл и даже неуд. Парни, соберитесь!!! Это же ПОКС!!!

в прогнозах на серию подводить итоги по одному матчу?) сильно))

Я же говорил, что всё считается on-line, поэтому для азарта участников мне несложно сделать copy/past

kotbegemot2, а напомните вашу систему начисления очков плиз. Пингвина систему я помню, а вашу запамятовал))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Eriksson Противостояние двух калифорнийских бизнес-проектов обсуждать вообще не буду.Глубоко наплевать кто там победит,ибо к хоккею всё это имеет весьма опосредованное отношение.

А это что за североамериканские такие секреты, которые делают сечу Анахайм-Сан-Хосе нехоккейным делом??

Никаких секретов.Просто я считаю команды из Флориды и Калифорнии искусственными бизнес-проектами,в сравнении с клубами из городов,где хоккей является чем-то органичным и естественным.Одного Лос-Анджелеса вполне достаточно,больше-перебор.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Sharkee Вопрос к смотревшим матч Красных Крыльев: как там Паша в этом матче?? А то из статистики выводов не сделаешь

Нормально отыграл. Мог бы и лучше, наверное - по воротам почти не бросал, да еще и промахивался, зато на вбрасываниях был надежен. В первые три минуты проиграл оба своих вбрасывания и в оставшиеся 57, наверное, не больше. Хитовал:) В основном Тютина:) По логике вещей наоборот должно быть, но какая логика когда Паша на льду? только спасайся кто может:) В общем надежен был хотя и неярок. Но, надеюсь, должен еще прибавить.

Ясно ) Прибавить надо, без вопросов. Не Харта, так Смайта получить ;))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Eriksson Противостояние двух калифорнийских бизнес-проектов обсуждать вообще не буду.Глубоко наплевать кто там победит,ибо к хоккею всё это имеет весьма опосредованное отношение.

А это что за североамериканские такие секреты, которые делают сечу Анахайм-Сан-Хосе нехоккейным делом??

Никаких секретов.Просто я считаю команды из Флориды и Калифорнии искусственными бизнес-проектами,в сравнении с клубами из городов,где хоккей является чем-то органичным и естественным.Одного Лос-Анджелеса вполне достаточно,больше-перебор.

совсем непопулярны команды, да?

parajanov, Ну а все таки, что о Чикаго скажете? Почему Хавлат тянет Чикаго?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Sharkee Вопрос к смотревшим матч Красных Крыльев: как там Паша в этом матче?? А то из статистики выводов не сделаешь

Нормально отыграл. Мог бы и лучше, наверное - по воротам почти не бросал, да еще и промахивался, зато на вбрасываниях был надежен. В первые три минуты проиграл оба своих вбрасывания и в оставшиеся 57, наверное, не больше. Хитовал:) В основном Тютина:) По логике вещей наоборот должно быть, но какая логика когда Паша на льду? только спасайся кто может:) В общем надежен был хотя и неярок. Но, надеюсь, должен еще прибавить.

А Нэш? Что там Нэш? Неужели был незаметен?

Eriksson, а-ха-ха-))Спасаем сусликов? Браво-браво!-)) Не знаю какие там у вас проекты или проекции, но вы бы посмотрели, сколько народу ходит на матчи Акул-)) Я понимаю, Виннипег жалко, но что поделаешь. Денег нету. Вот я жду, и думаю что дождусь, когда Кубок в Финекс поедет!-0)

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins parajanov, Ну а все таки, что о Чикаго скажете? Почему Хавлат тянет Чикаго?

Не знаю, я их не смотрел :)

Ramel, вы бы матч смотрели, дАрагой, а лучши спросите, как там Ози? если бы не Ози, пустили бы двоечку в начале Детройто просто так-)) И Неш был бы при деле... а вот Наби не спас..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Penguins parajanov, Ну а все таки, что о Чикаго скажете? Почему Хавлат тянет Чикаго?

Не знаю, я их не смотрел :)

Хаби о нем сильно сказал, что Чикаго шло за Хавлатом. Там просто Хавлат сотворил второй гол, в концовке игры, а потом забил на первой минуте ОТ... вот и все-))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Ramel, вы бы матч смотрели, дАрагой, а лучши спросите, как там Ози? если бы не Ози, пустили бы двоечку в начале Детройто просто так-)) И Неш был бы при деле... а вот Наби не спас..

Вера в Коламбус - достойна восхищения ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sharkee Ясно ) Прибавить надо, без вопросов. Не Харта, так Смайта получить ;))

Я бы тоже этого хотел. Но если только можно делать по первому матчу какие-то прогнозы, то первые кандидаты на этот приз из Детройта - Франзен и Осгуд. или наоборот - Осгуд и Франзен.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sharkee

Исходное сообщение Penguins Ramel, вы бы матч смотрели, дАрагой, а лучши спросите, как там Ози? если бы не Ози, пустили бы двоечку в начале Детройто просто так-)) И Неш был бы при деле... а вот Наби не спас..

Вера в Коламбус - достойна восхищения ))

Верочки, вообще, красивые бывают-))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Eriksson, а-ха-ха-))Спасаем сусликов? Браво-браво!-)) Не знаю какие там у вас проекты или проекции, но вы бы посмотрели, сколько народу ходит на матчи Акул-)) Я понимаю, Виннипег жалко, но что поделаешь. Денег нету. Вот я жду, и думаю что дождусь, когда Кубок в Финекс поедет!-0)

Я считаю,что Лига должна срочно вернуть существовавшее в 60-е годы прекрасное правило 50 миль.Я полагаю вы в курсе о чём я.Квебек и Онтарио выращивают талантливую молодёжь,а она после е...нутого драфта отправляется хрен знает куда,в места где люди и снега то толком не видели.

Eriksson, Интересно рассуждаете, товарищ. А около 18-20 тыщ людей на каждый матч приходят для чего? А Анахайм и Тампа когда играли в финалах и выигрывали, в какую то другую игру играли???

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 kotbegemot2, а напомните вашу систему начисления очков плиз. Пингвина систему я помню, а вашу запамятовал))

Угаданный исход - 1 балл. Если в пару к нему будет угадан счёт - ещё 1 (поэтому в текущем рейтинге он учтён быть не может - только по окончании серии, когда станет известен окончательный счёт). Если при этом (при верно угаданном исходе) была ставка на ниже сеянную команду (например Рейнджерс) - это ещё 1 балл. То есть в итоге максимум можно набрать три балла за серию. И, если народ желает, после окончания серии при наличии уникального прогноза его автору можно набавить ещё один бал. Это уже полуручной подсчёт. Что значит уникальный прогноз. Допустим все поствили на Детрой 4:1 или 4:0. А он возьми да и выиграй 4:3. И это предскажет только один человек. Ему плюс балл. Желаете?

Eriksson, Можно еще времена Большой Шестерки вернуть. Но сама Лига - это бизнес-проект, и ей надо зарабатывать деньги, даже там, где нет снега

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KAISER-66 kotbegemot2, а напомните вашу систему начисления очков плиз. Пингвина систему я помню, а вашу запамятовал))

Угаданный исход - 1 балл. Если в пару к нему будет угадан счёт - ещё 1 (поэтому в текущем рейтинге он учтён быть не может - только по окончании серии, когда станет известен окончательный счёт). Если при этом (при верно угаданном исходе) была ставка на ниже сеянную команду (например Рейнджерс) - это ещё 1 балл. То есть в итоге максимум можно набрать три балла за серию. И, если народ желает, после окончания серии при наличии уникального прогноза его автору можно набавить ещё один бал. Это уже полуручной подсчёт. Что значит уникальный прогноз. Допустим все поствили на Детрой 4:1 или 4:0. А он возьми да и выиграй 4:3. И это предскажет только один человек. Ему плюс балл. Желаете?

+1 - за уникальность )

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение Penguins Eriksson, а-ха-ха-))Спасаем сусликов? Браво-браво!-)) Не знаю какие там у вас проекты или проекции, но вы бы посмотрели, сколько народу ходит на матчи Акул-)) Я понимаю, Виннипег жалко, но что поделаешь. Денег нету. Вот я жду, и думаю что дождусь, когда Кубок в Финекс поедет!-0)

Я считаю,что Лига должна срочно вернуть существовавшее в 60-е годы прекрасное правило 50 миль.Я полагаю вы в курсе о чём я.Квебек и Онтарио выращивают талантливую молодёжь,а она после е...нутого драфта отправляется хрен знает куда,в места где люди и снега то толком не видели.

А вы не хотели бы спросить у "самой молодежи" куда она хочет? какие университеты хочет защищать и так дальше? А вы не думаете, что если они не будут "отправлятся хрен знает куда" то это для них же хуже будет, потому что они будут блокировать развитие других хоккеистов и забирать места у других местных игроков? Я понимаю, вам бы хотелось, что в Монреале были все с Квебека, но увы, реалии Лиги таковы, и не считаю их "ненормальными".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Dervish-82 Eriksson, Интересно рассуждаете, товарищ. А около 18-20 тыщ людей на каждый матч приходят для чего? А Анахайм и Тампа когда играли в финалах и выигрывали, в какую то другую игру играли???

Для того,что им надо скрашивать досуг,а ходить на хоккей,бейсбол или в цирк это другой вопрос.Я же не спорю,арены там заполняются хорошо,но вот качество болельщика(если так можно выразиться) Анахайма или ,к примеру, Калгари(про Монреаль я даже не говорю) разное.В плане понимания игры,в плане того,что для канадцев хоккей это культ,а не просто зрелище.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sharkee Eriksson, Можно еще времена Большой Шестерки вернуть. Но сама Лига - это бизнес-проект, и ей надо зарабатывать деньги, даже там, где нет снега

не вижу ничего в этом плохого. Чтобы лига была, нужны команды, для команд нужны базы. Вот не стало такой базы у канадцев, от них уехали. Кому прикажете игрокам платить деньги? то что увидел сегодня в Сан-Хосе заставляет думать наоборот: хоккей - это зрелище, и смотреть на него имеют право все, так же как и все имеют право помочь своему городе содержать команду, на которую потом будут ходить зрители, и будут за это хорошо платить. И Анахайм и Сан-Хосе в этом могут быть за пример.

Eriksson, Главное для зрителя получить удовольствие,он на севере его получает, на юге получает тоже. А как болеет - вопрос вкусовщины.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Ramel, вы бы матч смотрели, дАрагой, а лучши спросите, как там Ози? если бы не Ози, пустили бы двоечку в начале Детройто просто так-)) И Неш был бы при деле... а вот Наби не спас..

А причем тут Набоков и Коламбус? ))) Матчи смотреть не имею возможности, так покупать тарелку лишь для НХЛ лениво, а инета и на работе хватает чтобы еще и дома там сидеть ))) Дома - семья, дети ))). P.S. Вот подрастет сынишка, который каждый вечер со мной в хоккей играет в коридоре с маниакальным упорством, вот тогда создам ему все условия чтобы он сам смотрел и выбирал что ему по душе.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение Dervish-82 Eriksson, Интересно рассуждаете, товарищ. А около 18-20 тыщ людей на каждый матч приходят для чего? А Анахайм и Тампа когда играли в финалах и выигрывали, в какую то другую игру играли???

Для того,что им надо скрашивать досуг,а ходить на хоккей,бейсбол или в цирк это другой вопрос.Я же не спорю,арены там заполняются хорошо,но вот качество болельщика(если так можно выразиться) Анахайма или ,к примеру, Калгари(про Монреаль я даже не говорю) разное.В плане понимания игры,в плане того,что для канадцев хоккей это культ,а не просто зрелище.

ну не смешите, ей-богу! какое качество болельщика?-) Вы видели как в Сан-Хосе встречали команду? Вы видели как в Анахайме болеют? Какого боления вы хотите? Поджигать авто и так дальше? Уверяю вас, что американский болельщик про хоккей, знает иногда больше, чем вы можете себе представить. Я сужу лично по командным бордам, где обсуждаются матчи и так дальше. Поэтому, лично ваше утверждение о каком-либо болении не совсем уместно. Вот давайте, сами пересчитайте какие команды вызывают подозрение? Флорида? Тампа? Калифорнийские, все три? Нешвил? Атланта?

Penguins, = понимаю, вам бы хотелось, что в Монреале были все с Квебека, но увы, реалии Лиги таковы, и не считаю их "ненормальными".= Да,не скрою,очень хотел бы. Но ладно я.Я хоть и фанат Монреаля с 30 летним стажем,но живу в Питере и в Канаде ни разу не был.А каково квебекцам видеть,что к ним приезжают родные Бриер,Савар или Леккавалье и пихают Прайсу по самые уши,а цвета самого Монреаля защищает всякий сброд.Вы считаете ЭТО СПРАВЕДЛИВО?

Penguins, ты не ответил про поведение болел. Скажи, что реально в ПО люди за 10 минут до конца матча с трибун бегут? Даже когда команда выигрывает?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson Penguins, = понимаю, вам бы хотелось, что в Монреале были все с Квебека, но увы, реалии Лиги таковы, и не считаю их "ненормальными".= Да,не скрою,очень хотел бы. Но ладно я.Я хоть и фанат Монреаля с 30 летним стажем,но живу в Питере и в Канаде ни разу не был.А каково квебекцам видеть,что к ним приезжают родные Бриер,Савар или Леккавалье и пихают Прайсу по самые уши,а цвета самого Монреаля защищает всякий сброд.Вы считаете ЭТО СПРАВЕДЛИВО?

Это может быть и справделиво, но теряется важная часть для болел. Болеть за земляков в тысячу раз приятнее! И уж тем более когда они играют за твою команду, в твоем городе... Но... Не знаю как сейчас это в принципе возможно. Разве что в молодежных лигах?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson Penguins, = понимаю, вам бы хотелось, что в Монреале были все с Квебека, но увы, реалии Лиги таковы, и не считаю их "ненормальными".= Да,не скрою,очень хотел бы. Но ладно я.Я хоть и фанат Монреаля с 30 летним стажем,но живу в Питере и в Канаде ни разу не был.А каково квебекцам видеть,что к ним приезжают родные Бриер,Савар или Леккавалье и пихают Прайсу по самые уши,а цвета самого Монреаля защищает всякий сброд.Вы считаете ЭТО СПРАВЕДЛИВО?

А почему они на драфте Костицыных поднимают, а не чисто Квебексих парней?-)