Dolphin75, из хоккейных комментариев больше всего врезались в память "кидок" и "майдан" ))

kotbegemot2, да, с тренерами похоже вопрос не проработан четко. Но всегда возможен прецедент)

Penguins, Излагаться может книга, роман, точка зрения. Страдательный залог. То есть излагаться КЕМ-ТО. А человек излагаться не может))) http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E8%E7%EB%E0%E3%E0%F2%FC%F1%FF&all=x

Sharkee, А ещё "кутковый", "це небеспечно", "це непогано", "перемога")))

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Penguins, Излагаться может книга, роман, точка зрения. Страдательное наклонение. То есть излагаться КЕМ-ТО. А человек излагаться не может))) http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E8%E7%EB%E0%E3%E0%F2%FC%F1%FF&all=x

Вы разбиты! Вас УШАКОВ разбил! И это правда.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Penguins, Излагаться может книга, роман, точка зрения. Страдательный залог. То есть излагаться КЕМ-ТО. А человек излагаться не может))) http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E8%E7%EB%E0%E3%E0%F2%FC%F1%FF&all=x

зато может изГАляться ;)

Ответ на комментарий Penguins # Я не понял где и кого ты разбил ты написал не правильно, что сам и подтвердил)) И для начала ты бы узнал "дорогой" что ни один ты у нас жил в Украине. Всё за сим разговор окончен.

Да ладно, для украинца, живущего в NY, Пингвин вполне достойно пишет на русском. По крайней мере, получше многих (не большинства пока) русских, живущих в Москве. А вы набросились. Не стыдно?)

Dolphin75, Слова: "издаюсь" "излагаюсь" - слова страдательного залога первого лица. Именно в этом смысле и было написано слово "излагаюсь". Иногда ваша "буквенность" становится барьером для разума (с).

Penguins, Ну "излагайтеСЬ" дальше. Если есть желание биться головой об стенку)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sergey_Azot Я не понял где и кого ты разбил ты написал не правильно, что сам и подтвердил)) И для начала ты бы узнал "дорогой" что ни один ты у нас жил в Украине. Всё за сим разговор окончен.

Сударь, ваши мнения относительно "говорити"- "говорите", "одержати" - были разбиты в пух и прах на предыдущей странице. Мне что, снова сообщение скопировать?

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins И снова ПОБЕДА! НА сей раз, юзер "Penguins, который ни разу не написал диктанта на русском языке, разбил "в пух и прах" редактора русского языка Dolphin75, ! УРА!!! ВПЕРЕД! Кто следующий?-) Джабби, беги сюда, смотри что я с ними сделал-)

С нами вы пока ничего не сделали. Вы пока только свою малограмотность демонстрируете, не желая, в частности, замечать пометки "страд" в приведенной выше ссылке. Вы понимаете, что такое страдательный залог, надеюсь? Это когда кто-то с чем-то что-то делает. Кто-то, а не вы! То есть если автор ИЗЛАГАЕТ свою точку зрения - он говорит сам. Если точка зрения автора ИЗЛАГАЕТСЯ, то о ней говорит кто-то другой. Соответственно даже дикая на слух современнго человека фраза "я излагаюсь" так и просит добавления ответа на вопрос "кем?". Я излагаюсь Михалковым неправильно! Смешная фраза, правда? Чаще можно встретить "моя точка зрения излагается Михалковым неправильно". Потому что страдательный залог по отношению к людям как минимум крайне неблагозвучен. К уважаемому редактору лезть не надо - разобьет в пух и прах аргументированно, это без сомнения. Вообще-то говоря, если мнение профессионала не совпадает с мнением дилетанта, то последний должен обратить внимание на свое образование, в первую очередь, а уже потом озадачиваться вопросом, где учился профессионал. Как вы считаете, Пингвин?

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Penguins, Ну "излагайтеСЬ" дальше. Если есть желание биться головой об стенку)))

Но уже нет, вы при обращании ко мне, говорите "ИЗЛАГАЙСЯ", а я, по отношению к себе, в страдательном залоге - "излагаюсь", "издаюсь".

Dolphin75, согласитесь, что в случае "излагаюсь" нет четкого правила. Например, почему так писать неправильно, а писать "объясняюсь" более чем допустимо? Потому что в русском языке исключений не меньше, а возможно и больше, чем правил. И требовать от человека, живущего в другой стране, знания всех исключений - нелогично. Особенно, если учесть, что исключения обновляются и модернизируются за три-четыре поколения.

Стоп! Я не учитель словесности. Я простой юрист)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982 Dolphin75, согласитесь, что в случае "излагаюсь" нет четкого правила. Например, почему так писать неправильно, а писать "объясняюсь" более чем допустимо? Потому что в русском языке исключений не меньше, а возможно и больше, чем правил. И требовать от человека, живущего в другой стране, знания всех усключений - нелогично. Особенно, если учесть, что исключения обновляются и модернизируются за три-четыре поколения.

Я ничего от него не требую. Прочитайте первую страничку - я "влез" в чужой спор))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Dolphin75 Penguins, Излагаться может книга, роман, точка зрения. Страдательное наклонение. То есть излагаться КЕМ-ТО. А человек излагаться не может))) http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E8%E7%EB%E0%E3%E0%F2%FC%F1%FF&all=x

Вы разбиты! Вас УШАКОВ разбил! И это правда.

У Ушакова не указаны случаи употребления слова излагаюсь, а только существование самого слова по формальному признаку как производное от слова излагаться. Если слово существует, это не значит, что оно может употребляться как в голову взбредёт. Верно замечено, что человек излагаться не может, но может излагать, изложить и т.д.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Dolphin75 Penguins, Ну "излагайтеСЬ" дальше. Если есть желание биться головой об стенку)))

Но уже нет, вы при обращании ко мне, говорите "ИЗЛАГАЙСЯ", а я, по отношению к себе, в страдательном залоге - "излагаюсь", "издаюсь".

Нет уж, я буду говорить "излагайТЕ", без всяких "СЬ"))

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Стоп! Я не учитель словесности. Я простой юрист)))

Почему же вас Пингвин редактором назвал?:) Я понимаю, что ждать логики от поступков яркого представителя птичьего рода крайне опрометчиво с моей стороны, но на чем-то же он основывался?

ладно, господа, у меня уже 4 утра, и мне надо бы "баюшки" немного, а грамматикой подеждет, ничего с ней не случится-) sanya1982, Вам личное спасибо. Нет, не зато, что вы говорите будто я другой стране и мне тяжело,(за понимание отдельное спасибо), а спасибо за то, что ВЫ ДОБРЫЙ!-)))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Dolphin75 Стоп! Я не учитель словесности. Я простой юрист)))

Почему же вас Пингвин редактором назвал?:) Я понимаю, что ждать логики от поступков яркого представителя птичьего рода крайне опрометчиво с моей стороны, но на чем-то же он основывался?

Сие мне неведомо))) Раньше он меня адвокатом называл, коим я никогда не являлся)))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 У Ушакова не указаны случаи употребления слова излагаюсь, а только существование самого слова по формальному признаку как производное от слова излагаться. Если слово существует, это не значит, что оно может употребляться как в голову взбредёт. Верно замечено, что человек излагаться не может, но может излагать, изложить и т.д.

Человек может защищать и защищаться, объяснять и объясняться, развращать и развращаться, чередовать и чередоваться, публиковать и публиковаться, писать и писаться, менять и меняться. При этом он может излагать, но не может излагаться не потому что это неправильно согласно словообразованию, а потому что так писать и говорить не принято, это исключение.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982 Dolphin75, согласитесь, что в случае "излагаюсь" нет четкого правила. Например, почему так писать неправильно, а писать "объясняюсь" более чем допустимо? Потому что в русском языке исключений не меньше, а возможно и больше, чем правил. И требовать от человека, живущего в другой стране, знания всех исключений - нелогично. Особенно, если учесть, что исключения обновляются и модернизируются за три-четыре поколения.

Ввиду написанного выше Дельфином стоит предположить, что чего-то требую от Пингвина я, но это тоже будет неправда:) Увидев ошибку, режущую слух, ихъ бин наивно надеялся обрадовать сего фаната возможностью стать еще лучше, чем он уже есть, улучшив владение русским языком, на котором он изъясняется. Столь бурной реакции я не ожидал:) Как там: "легче у тигрицы отнять тигренка, чем у женщины ее заблуждение"? Хотя, конечно, с моей стороны не стоит отрицать также желания поддеть Пингвина на фоне отстаивания им правильности фразы "одержать книгу".

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins sanya1982, Вам личное спасибо. Нет, не зато, что вы говорите будто я другой стране и мне тяжело,(за понимание отдельное спасибо), а спасибо за то, что ВЫ ДОБРЫЙ!-)))

Я за правду))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982 Человек может защищать и защищаться, объяснять и объясняться, развращать и развращаться, чередовать и чередоваться, публиковать и публиковаться, писать и писаться, менять и меняться. При этом он может излагать, но не может излагаться не потому что это неправильно согласно словообразованию, а потому что так писать и говорить не принято, это исключение.

Пардон, это как это человек может писаться???? Я пишусь??? Это о чем вообще? А чередоваться??? Про развращаться тоже хотелось бы узнать. Просветите меня, пожалуйста!

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Dolphin75 Стоп! Я не учитель словесности. Я простой юрист)))

Почему же вас Пингвин редактором назвал?:) Я понимаю, что ждать логики от поступков яркого представителя птичьего рода крайне опрометчиво с моей стороны, но на чем-то же он основывался?

ну вот скажи, ты злой человек, чем тебе птица-пингвин не нравится? Я с этим человеком знаком уже давненько, и неоднократно он повтрял, что работал главном редактором в каком-то издании. Не будь ребенком, хотя им порой и полезно быть, и по теории Эрика Берна, у нас каждого ребенок присутствует как ролевая личность, но я говорю о ребенке, интелект которого еще не развит, и которой смотрит на мир образными глазами, а не логическим мышлением. Поэтому, если вы чего-то не знаете, почему я так или иначе к кому-то обратился, просьба переспросить, чтобы выстроить свою логическую цепочку (если вы конечно нею пользуетесь), а не прибегать чисто к "образному мыщлению" на уровне "птичек оттуда". Спасибо все за внимание. Вперед Коламбус! Вперед УКРАИНА! Сегодня Кубок УЕФА!-))

Сообщество любителей (и профессионалов) русского (и не только) языка? :-)) Или, может,твердолобого автора? :-)

Кстати, слова "издаюсь" и "печатаюсь" тоже не совсем правильные. Но вошли в обиход. Если же применить эти же правила к слову "излагаюсь", то это может означать только то что тебя кто-то излагает. А не ты сам это делаешь. Всё! Я разобрался))))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Dolphin75 Стоп! Я не учитель словесности. Я простой юрист)))

Почему же вас Пингвин редактором назвал?:) Я понимаю, что ждать логики от поступков яркого представителя птичьего рода крайне опрометчиво с моей стороны, но на чем-то же он основывался?

ну вот скажи, ты злой человек, чем тебе птица-пингвин не нравится? Я с этим человеком знаком уже давненько, и неоднократно он повтрял, что работал главном редактором в каком-то издании. Не будь ребенком, хотя им порой и полезно быть, и по теории Эрика Берна, у нас каждого ребенок присутствует как ролевая личность, но я говорю о ребенке, интелект которого еще не развит, и которой смотрит на мир образными глазами, а не логическим мышлением. Поэтому, если вы чего-то не знаете, почему я так или иначе к кому-то обратился, просьба переспросить, чтобы выстроить свою логическую цепочку (если вы конечно нею пользуетесь), а не прибегать чисто к "образному мыщлению" на уровне "птичек оттуда".

Спасибо за информацию:)

Так в чём урок от Хичкока? Первый ПО в истории клуба? Поздравления! Но пройти первый раунд им будет крайне трудно.