begemot2, некоторые твои мысли звучали как мы их тут обсуждали. конкретные цитаты лень вытаскивать. в основе своей я согласен с твоим мнением за маленькими исключениями.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec begemot2, некоторые твои мысли звучали как мы их тут обсуждали. конкретные цитаты лень вытаскивать. в основе своей я согласен с твоим мнением за маленькими исключениями.

Ну само собой, когда я отвечал на вопросы сандро (все вопросы он придумал, я их не сам себе задавал), я не все ответы с нуля формулировал.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение anf66 http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/579568.html Если до Олимпиады мы с экспертом блога kotbegemot2 пытались что-то предугадать и предсказать о том, каков будет хоккей на Играх, то теперь настало время сверять прогнозы с реальностью и подводить итоги.

В этом весь Бегемот - воды много, толку - так себе)) – И все-таки, что получилось с избитой уже донельзя концепцией "сдерживающих звеньев"? – Концепция провалилась. Вот, пожалуйста, решающий матч с финнами. Аалтонен забил, когда на льду были Терещенко, Тарасенко и Ничушкин, причем первый проиграл вбрасывание, а для сдерживающего звена выигрывать или хотя бы не проигрывать вчистую единоборства - принципиальный вопрос. /////////////// Да ты скажи честно и прямо - НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ Тарасенко и Ничушкин вместе быть в сдерживающем звене, НЕ ДОЛЖНЫ!!!! И Ничушкин в крайний раз слева играл еще в детском саду, если играл.. Вся хренотень и завертелась от того, что не было из-за травм людей, которые должны были играть в сдерживающем звене.. В сборной не было 2 ключевых напов-оборонцев, вошедших в заявку!!! А ты говоришь, что концепция провалилась))))) Бегемот, он такой.. Бегемот))

Если ты не догадываешься сам, поясню. С ними было бы то же самое. Или ещё хуже

вряд ли

begemot2, а не согласен я с тобой с оценкой игры защитников. ты выделяешь только первую пару. а по мне также нормально в пас играл Тютин и что удивительно для меня - Медведев. он кстати один из немногих кто тащил шайбу в зону соперника. хуже всех были Белов и Никулин. ну и про Малкина с Овечкиным. думаю, что все-таки были варианты как их развести по разным звеньям и не так как говорит Кверт с обязательным переводом Овечкина в третье звено и сокращением его времени.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Я разговаривал с вице-президентом НХЛ (Биллом Дэйли – прим. Sports.ru) еще до приезда Беттмэна в Сочи, он сказал: «Мы пока не знаем. Корейцы не очень хотят нас видеть». Потому что затраты на переезд игроков намного выше, чем в Сочи, уж не знаю, почему. http://www.sports.ru/hockey/158282534.html верить тов. Фетисову конечно... неужели корейцы хотят таким способом поднять шансы своей сборной??

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 вряд ли

Гадать можно сколько угодно. Но если это так, команда, которая зависит от наличия/отсутствия 1-2 игроков 4 звена не заслуживает пройти 1/4 финала ОИ. Хлипким не место среди сильнейших

Заслуженный тренер России, известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением о возможном возвращении Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина в сборную России. «У них был очень серьезный отчет в 2011 году после четвертого места на чемпионате мира в Братиславе. Быков и Захаркин сказали тогда много умных и полезных вещей. Тот доклад стоило бы опубликовать. Но никто об этом не сказал, потому что настрой был однозначным: «Эту пару убрать!». Сейчас видим: это было не совсем верно. ---------------------- Кутаки с ФХР даже не говорили, что был такой доклад.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение qwert17 вряд ли

Гадать можно сколько угодно. Но если это так, команда, которая зависит от наличия/отсутствия 1-2 игроков 4 звена не заслуживает пройти 1/4 финала ОИ. Хлипким не место среди сильнейших

не нужно гадать вообще.. нужно ответить на вопрос - какие сборные поменяли в заявке своих нападающих, игравших на ОИ в 3-4 звеньях..

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec begemot2, а не согласен я с тобой с оценкой игры защитников. ты выделяешь только первую пару. а по мне также нормально в пас играл Тютин и что удивительно для меня - Медведев. он кстати один из немногих кто тащил шайбу в зону соперника. хуже всех были Белов и Никулин. .

Никулин не допустил бы ошибки Никитина и Войнова. Зажал его Билл в угоду игрокам с лейблом "NHL". Первая пара была никакущая, как пара. Марков старался актизировать атаку своими передачами, за что получал от ЗХБ. Т.е. нарушал игровую дисциплину. Правильно делал, но и остальных игроков не стоит делать виновниками в том, что они слушали Билла.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 Форвард «Детройта» Павел Дацюк не выходил на лед в третьем периоде матча с «Оттавой» (6:1). «Пока что мне нечего сказать по данному вопросу. Наш физиотерапевт сказал мне, что ему будет лучше не выходить на третий период», – сказал главный тренер «Детройта» Майк Бэбкок. --------------------------------------- Разница между Бэбкоком и Биллом. Канадец: "Игра сделана - побереги травмированного лидера". Татарин: "Победить норвежцев в говнохоккей любыми жертвами".

Ценнику это скажи.

Ali071985, Никулин допускал много других ошибок. очень часто просто не успевал. и выигранных единоборств было очень мало. так что не надо про Никулина. а про первую пару - они были лучшими из всех. и сзади и впереди. что тогда говорить про остальных?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec begemot2, а не согласен я с тобой с оценкой игры защитников. ты выделяешь только первую пару. а по мне также нормально в пас играл Тютин и что удивительно для меня - Медведев. он кстати один из немногих кто тащил шайбу в зону соперника. хуже всех были Белов и Никулин

Я не хотел создать впечатление, что эти двое в шоколаде, а остальные дерьмо. Конечно, нет. Но если делать подобные оговорки постоянно, текст получился бы ещё в два раза больше. Причём и этот текст сандро подрезал немного. Просто я отметил их как лучших игроков

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec begemot2, а не согласен я с тобой с оценкой игры защитников. ты выделяешь только первую пару. а по мне также нормально в пас играл Тютин и что удивительно для меня - Медведев. он кстати один из немногих кто тащил шайбу в зону соперника. хуже всех были Белов и Никулин. ну и про Малкина с Овечкиным. думаю, что все-таки были варианты как их развести по разным звеньям и не так как говорит Кверт с обязательным переводом Овечкина в третье звено и сокращением его времени.

ну тогда Малкина переводи в 3-е звено) не было иного, как Овечкину играть в 3 звене - 15 минут ему достаточно плюс защитником в большинстве.. еще меня удивляет Альберт - зачем все часто пасовали в ПП под бросок Овечкину? затем что он примерно так в потомакино уже лидер лиги по голам в этом сезоне) теперь представь гудок общественности если бы Овечкина не пытались выводить на бросок - есть отработанная схема, по которой Овечкин более-менее удачно, при том, что все её знают, играет и забрасывает в этом сезоне, мало времени на общую отработку ПП, зачем тренеры лепили в розыгрыш какую-то "спартаковскую стеночку" времён 90-х?))))))

Справедливость и равенство - это когда наказание за борьбу с коррупцией и за коррупцию одинаково. (с)

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec Ali071985, Никулин допускал много других ошибок. очень часто просто не успевал. и выигранных единоборств было очень мало. так что не надо про Никулина. а про первую пару - они были лучшими из всех. и сзади и впереди. что тогда говорить про остальных?

Первая пара была лучшая? Да ну вас, смешите. У Войнова была куча ошибок, речь не только об одной ошибке: первый раз обосрался чуть ли не в первой смене со словенцами, затем по ходу других матчей... Марков был медленным. Но старался обострять - написал почему.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение qwert17 вряд ли

Гадать можно сколько угодно. Но если это так, команда, которая зависит от наличия/отсутствия 1-2 игроков 4 звена не заслуживает пройти 1/4 финала ОИ. Хлипким не место среди сильнейших

не нужно гадать вообще.. нужно ответить на вопрос - какие сборные поменяли в заявке своих нападающих, игравших на ОИ в 3-4 звеньях..

Отвечаю. Финны заменили трёх ведущих центрфорвардов и ещё форварда 3-4 звена Бергенхайма. Само собой, чтобы заполнить вакансии в 1-2 звене, кого-то пришлось поднять из 3-4. Итог. Финны нас уделали и даже третье место заняли. Шведы потеряли двух ведущих центров и из 3-4 звена подняли двух игроков (Бэкстрёма и Берглунда), а на их место поставили других. Итог - второе место. Интересно, что ты сказал бы, если бы к нам Дацюк так и не смог бы сыграть. На его место пришлось бы кого-то поднимать, а это всю схему оборонительных звеньев порушило бы. Кошмар!

qwert17, Овечкин не играет в Вашингтоне в ПП на месте защитника. уже очень давно.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 еще меня удивляет Альберт - зачем все часто пасовали в ПП под бросок Овечкину? затем что он примерно так в потомакино уже лидер лиги по голам в этом сезоне))))

А что тут тебя удивляет? Любой 5-летний фанат НХЛ знает эту комбинацию. Это офигенно глупо - из разу в раз пытаться забить в большинстве таким образом, при этом, имея в составе более сильных игроков, игроков, которые ему ни в чём не уступят. Да и судя по многолетним результатам "Вашингтона" всё это не очень эффективно....

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec qwert17, Овечкин не играет в Вашингтоне в ПП на месте защитника. уже очень давно.

Он очень долго там играл, так что, в этом не было проблем. Проблема была в другом, что играть в ПП на Олимпиаде только через Ови - глупо.

Ali071985, да где вы там увидели игру в ПП только через Овечкина? даже близко такого не было. а если до него и доходил пас, то это было на синей и с которого нифига бросить нельзя было. какой-то мудак блять сказал, что вся игра в ПП через него строится, так все и подхватили.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec Ali071985, да где вы там увидели игру в ПП только через Овечкина? даже близко такого не было. а если до него и доходил пас, то это было на синей и с которого нифига бросить нельзя было. какой-то мудак блять сказал, что вся игра в ПП через него строится, так все и подхватили.

Даже спорить бессмыслено - все выводили на бросок Ови: и Марков, и Элитный, и Ковальчук. Это ж в глаза бросалось. З.Ы. Сам ты мудак)))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение begemot2 [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 вряд ли

Гадать можно сколько угодно. Но если это так, команда, которая зависит от наличия/отсутствия 1-2 игроков 4 звена не заслуживает пройти 1/4 финала ОИ. Хлипким не место среди сильнейших

не нужно гадать вообще.. нужно ответить на вопрос - какие сборные поменяли в заявке своих нападающих, игравших на ОИ в 3-4 звеньях..

Отвечаю. Финны заменили трёх ведущих центрфорвардов и ещё форварда 3-4 звена Бергенхайма. Само собой, чтобы заполнить вакансии в 1-2 звене, кого-то пришлось поднять из 3-4. Итог. Финны нас уделали и даже третье место заняли. Шведы потеряли двух ведущих центров и из 3-4 звена подняли двух игроков (Бэкстрёма и Берглунда), а на их место поставили других. Итог - второе место. Интересно, что ты сказал бы, если бы к нам Дацюк так и не смог бы сыграть. На его место пришлось бы кого-то поднимать, а это всю схему оборонительных звеньев порушило бы. Кошмар![/QUOTE] а у нас именно что порушило всю систему оборонительных звеньев - на Олимпиаду наиграли только Соин и Кокарев.. про Дацюка я ничего не буду говорить, он незаменим) вот Малкина можно было поменять на Терещенко, разницы никакой

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec Ali071985, да где вы там увидели игру в ПП только через Овечкина? даже близко такого не было. а если до него и доходил пас, то это было на синей и с которого нифига бросить нельзя было. какой-то мудак блять сказал, что вся игра в ПП через него строится, так все и подхватили.

Кулемин начал выходить в большинстве только когда стало понятно, что бросок Овечкина не катит)

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec qwert17, Овечкин не играет в Вашингтоне в ПП на месте защитника. уже очень давно.

а куда его девать тогда вообще? все домохозяйки пищали, что 16 минут такому игрочищу как Саша мало))

Медведеву в НХЛ надо. Пора брать "Норриса" пока возраст позволяет.

qwert17, Билялетдинов не идёт на поводу домохозяек. Он сам такой же - с логикой домохозяйки, реально считает, что раз игрок играет в НХЛ - это автоматом означает его высочайший уровень и игру в основе сборной. Вспомни как он обжёгся на том же Локтионове на чемпионате мира. В "Ак Барсе"-2005 тоже самое было: приезжал игрок НХЛ - автоматом ставился вместо местного игрока... В итоге, вся эта рухлять проиграла, а Ярослав Глинка был вынужден играть в Первой лиге за "Ак Барс-2", не говоря уже о российских игроках.

То что Тютин это наш лучший деф после Макарова и Гончара очевидно всем, кто видел хотя бы пару тройку игр Коламбуса в этом сезоне.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС То что Тютин это наш лучший деф после Макарова и Гончара очевидно всем, кто видел хотя бы пару тройку игр Коламбуса в этом сезоне.

лучший после кого?)

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение Евгений_СС То что Тютин это наш лучший деф после Макарова и Гончара очевидно всем, кто видел хотя бы пару тройку игр Коламбуса в этом сезоне.

лучший после кого?)

Переформулирую, третий после этих двух

Евгений_СС, кто такой защитник Макаров?