Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение KpacaBecСкорее, верю в стариков и Набокова ;-) В серии СХ-Детройт я ставил на красных, потому что полагал, что их лидеры пересилят. Струкутура-то команд примерно одинакова. Лидерам в районе 30 лет, хорошее второе звено и два сдерживающих, почти не набирающих очков. Но сильнее оказались калифорнийцы. Разыгрались лидеры, получили эмоциональный заряд от победы, физические силы не растратили. Теперь их будет трудно остановить. Год назад Детройт обыграл ястребов образцово-показательно. Хотя состав у него был ровнее (три игрока крыльев разбрелись как раз в Ванкувер и Чикаго), чем сейчас у Сан-Хосе. Сейчас Чикаго усилилось Хоссой. Может быть, это и поможет. Но не думаю.Исходное сообщение kotbegemot2 Мой прогноз на западный финал Сан-Хосе - Чикаго 4:2 А вот на востоке зависит от того, кто пройдёт дальше. Если Филадельфия - Монреаль, то выиграет Филадельфия. Если Бостон - Монреаль, то наверно всё-таки Монреаль.не веришь в молодежь?
Исходное сообщение zekraggash Впрочем, у меня и интерес "надклубный" имеется - Целесообразность Победы Правильных Команд. Я ведь, в большей степени не клубный, а Хоккейный болельщик. :) ________________________Я правильно понял на примере Монреаля, что из "неправильных" (хотя там, кажется, несколько более жесткие эпитеты используются) в "правильные" за одну ночь можно переквалифицироваться?
Исходное сообщение KpacaBecВ прошлом Малкин сыграл буквально - чудесно. А чудеса, как известно, это бывает редко. Да и Питтам повезло, попали на подыхающий Тройт... А из наших, Кремнями (из полевых) считаю Дацюка и Маркова. И Овечкин молодец. Разумеется, не в идиотском звании "лучшего игрока мира", а игрока честно зарабатывающего свой хлеб на своём рабочем месте. _______________________Исходное сообщение zekraggashперефразирую вопрос: в прошлом году Малкин в ПО был плох? плохо бился? и еще хотелось бы услышать поименно исключения? кого именно Вы считаете из еврохоккеистов приличными игроками в НХЛ?Исходное сообщение KpacaBec зардозу: т.е. Малкин в прошлом году КоннСмайта взял не заслуженно?Мне похеру индивидуальные призы. _____________________
Исходное сообщение zekraggashя болею не из-за чего, а за когоИсходное сообщение Евгений_ЦыВ такой паре болеть не из-за чего.Исходное сообщение ValeronSpb буду болеть за финал сан-хосе с монреалемсовершенно верно
Исходное сообщение kotbegemot2 Сейчас Чикаго усилилось Хоссой. Может быть, это и поможет. Но не думаю.Конечно поможет - наличие Хоссы обеспечивает попадание в финал и гарантирует там проигрыш))) (См. пред. 2 ПО)
Исходное сообщение Martin_IЯ в курсе. Но в данном случае имелись в виду игровые качества и его уровеньИсходное сообщение kotbegemot2 Сейчас Чикаго усилилось Хоссой. Может быть, это и поможет. Но не думаю.Конечно поможет - наличие Хоссы обеспечивает попадание в финал и гарантирует там проигрыш))) (См. пред. 2 ПО)
Исходное сообщение Martin_IХосса - баклан и слабое звено. А Капецкий и того хуже. ________________________Исходное сообщение kotbegemot2 Сейчас Чикаго усилилось Хоссой. Может быть, это и поможет. Но не думаю.Конечно поможет - наличие Хоссы обеспечивает попадание в финал и гарантирует там проигрыш))) (См. пред. 2 ПО)
Исходное сообщение zekraggashА если бы Галака поменять местами с Теодором, результат тоже был бы совершенно иным. И вообще, если всех к чертям поменять местами, результаты будут совершенно иными :-)Исходное сообщение Finnik-s_sonВсё относительно. Абсолютно правильной Канада становится только в собрании Всех Крутых. Там уже по максимуму, и скорость, и драйв, и боевое давление, и мастерство - всё в лучшем виде. А в плане Монреаль - Питтсбург, в большей степени не Монреаль выиграл, а Питтсбург проиграл. Полагаю, достаточно было переставить Халака в ворота Питтов, а Флери в ворота Хабс, чтобы результат был совершенно иным. _________________________Исходное сообщение zekraggash Впрочем, у меня и интерес "надклубный" имеется - Целесообразность Победы Правильных Команд. Я ведь, в большей степени не клубный, а Хоккейный болельщик. :) ________________________Я правильно понял на примере Монреаля, что из "неправильных" (хотя там, кажется, несколько более жесткие эпитеты используются) в "правильные" за одну ночь можно переквалифицироваться?
Исходное сообщение zekraggashА если бы Галака поменять местами с Теодором, результат тоже был бы совершенно иным. И вообще, если всех к чертям поменять местами, результаты будут совершенно иными :-)[/QUOTE] Я конкретные вещи говорю, о голах которые КЛАССНЫЙ вратарь пропускать не должен. Тем более столько, в каждой игре и на ТАКОМ уровне. Ваш "фатализм" здесь не в кассу. ______________________[/QUOTE] Так и я о том же. Вратари Вашингтона тоже не страдали сверхнадёжностью Почему бы их не поменять с Галаком? Выиграли бы себе спокойно пятый матч и сейчас бы уже вздрючили ФиладельфиюИсходное сообщение kotbegemot2Всё относительно. Абсолютно правильной Канада становится только в собрании Всех Крутых. Там уже по максимуму, и скорость, и драйв, и боевое давление, и мастерство - всё в лучшем виде. А в плане Монреаль - Питтсбург, в большей степени не Монреаль выиграл, а Питтсбург проиграл. Полагаю, достаточно было переставить Халака в ворота Питтов, а Флери в ворота Хабс, чтобы результат был совершенно иным. _________________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Finnik-s_son [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Впрочем, у меня и интерес "надклубный" имеется - Целесообразность Победы Правильных Команд. Я ведь, в большей степени не клубный, а Хоккейный болельщик. :) ________________________Я правильно понял на примере Монреаля, что из "неправильных" (хотя там, кажется, несколько более жесткие эпитеты используются) в "правильные" за одну ночь можно переквалифицироваться?
Исходное сообщение lightbringer-86Исходное сообщение kotbegemot2слушайте, а может, я вудуист??? я ведь, таки, бросил в него аж четыре дротика и всеми попал...Исходное сообщение zekraggash Начало третьего раскатывают так вальяжно и академически, будто ведут 6:0... Это неправильный хоккей. _____________________Расскажите, что делает г-н Кросби!!! Интересно же! Где его гениальные действия?
Исходное сообщение Martin_I Конечно поможет - наличие Хоссы обеспечивает попадание в финал и гарантирует там проигрыш))) (См. пред. 2 ПО)В этом году наличие Хосы только обеспечивает финал конференции, ну и безусловно проигрыш там
Исходное сообщение Евгений_ЦыДа, надеюсь)) Ибо из оставшихся команд мне акулы более других любезны! Хотя они и остановили лучшую команду.Исходное сообщение Martin_I Конечно поможет - наличие Хоссы обеспечивает попадание в финал и гарантирует там проигрыш))) (См. пред. 2 ПО)В этом году наличие Хосы только обеспечивает финал конференции, ну и безусловно проигрыш там
Исходное сообщение Martin_I Хотя они и остановили лучшую команду.Это какую Колорадо или Детройт?
Исходное сообщение almos78 Red_right_wing, здесь сегодня бенефис:)))А у Ларина будет наверное бенефис Неотразимого :))