Когда Немчнов брал серебро, многие говорили, что он плохой тренер, вспоминали при этом непременно Плющева с непонятным восхищением. Вот и итог. А на состав грех жаловаться, некоторые игроки в своих клубах неплохо зажигают против дядек.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Аякс82 Любопытно, у Ковальчука +3 при 1+3 и одной шайбе в большинстве, а у Афиногенова 0 при 2+2 в равных составах

Это значит, он не только забивал в равных, но и пропускал.

Я лет 20 хоккей смотрю, знаю, что это значит :): Просто к тому, что Ковальчук последние годы прибавил в оборонительных действиях, стал более универсальным...

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Снежик1 читаю в блоге и не верю своим глазам програли... швейцарцам((( зря когда то на Немчинова ополчились неужели в составе нет потенциальных Дацюков, Малкиных и Овечкиных? Ведь всегда славились новыми именами

Зачем нам новый Малкин? Старый ещё молодой ;-) Впрочем, нападающие первого звена (Петров, Филатов, Тарасенко) могут далекой пойти. Тут не надо быть специалистом, чтобы заметить, что техника у них есть. А вот нового Зубова или Гончара или Маркова я не заметил. С обороной системные проблемы.

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007 Пипец у нас тренеры суки... Есть же неписанное правило: Выигрывает команда, проигрывает тренер. Ну возьми ты огонь на себя, не в Филатове одном ведь проблема... Нет, нашел крайнего.. Не удивлюсь если после таких слов Филатов уедет в Москву и не будет участвовать в матче за 5 место

Ну это было бы слишком. Дисциплина должна быть при любом результате. Филатов будет не прав, если так сделает (самовольно).

kotbegemot2, Орлов мне понравился, в целом. Но перед глазами стоит момент, когда он головой в борт влетел при втором голе...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982 Когда Немчнов брал серебро, многие говорили, что он плохой тренер, вспоминали при этом непременно Плющева с непонятным восхищением. Вот и итог. А на состав грех жаловаться, некоторые игроки в своих клубах неплохо зажигают против дядек.

Немчинов серебро вроде бы не брал. Бронзу брал. Серебро было у Плющева весной (0:5 с США).

мне одному показалось, что в сборной нашей многовато пассажиров было? Пообщаться бы со знающим и ведущим молодняк человеком, который и ответил бы на мой вопрос

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Аякс82

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Аякс82 Любопытно, у Ковальчука +3 при 1+3 и одной шайбе в большинстве, а у Афиногенова 0 при 2+2 в равных составах

Это значит, он не только забивал в равных, но и пропускал.

Я лет 20 хоккей смотрю, знаю, что это значит :): Просто к тому, что Ковальчук последние годы прибавил в оборонительных действиях, стал более универсальным...

Хорошо, в другой раз не буду :-) Но не очень сильно он прибавил. В последних матчах действительно команда пропускает без него, а перед этим был ряд матчей, когда все минусы на нём висели. Общий плюсик у него пока маленький. Но меня радуют любые положительные подвижки в этом плане. Будем надеяться, что дальше будет ещё лучше.

Church, нет, не одному. 2 звена + 1пара + вратарь, другие ничем не проявили...

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church мне одному показалось, что в сборной нашей многовато пассажиров было? Пообщаться бы со знающим и ведущим молодняк человеком, который и ответил бы на мой вопрос

Ну раз Плющев говорит, что у него всего 1,5 звена было... Получается, остальные 2,5 были пассажирами. Другое дело вопрос к нему: почему у него было всего 1,5 боеспособных звена? Он не верил в остальных? Или действительно хоккеистов в России больше нет? В общем меня больше всего удручило, что у команды не была поставлена игра. Уровень может быть выше или ниже (кого=-то не отпустили, год не талантливый - хотя так говорить о целом поколении.... типа всех фтопку). Не было коллективного хоккея.

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение рыбоящер14 Интересно, если канадцы не выиграют чемпионат, будет ли их тренер жаловаться на отсутствие Стэмкоса, Тавареса, Дюшена, О"Рейли, Э.Кейна, Дель Зотто, - список не чета нашему да и шведам с американцами, такие пары защитников как Карлссон - Хедман и Богосян - Майерс не помешали бы

полегче! Тут никто и не пишет, что Плющев прав. Но и переиначивать его слова тоже не нужно, ибо речь идёт не о тех игроках, которые имеют место в основе клубов НХЛ

а какая разница почему игроков нет? главное, что по возрасту они могли бы быть, но их нет, почти у всех и по разным причинам. Кстати, Куликов вроде игрок основы, и Плющев его называет, а кроме него у нас игроков с подобным статусом просто не существует а уж слышать эти причетания после поражения от швейцарцев, просто стыдно

Олег_Федоров, Олег, а к ЛДС ЦСКА от какого метро ближе идти?

trifon007, Аэропорт

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 trifon007, Аэропорт

Ага. Последний вагон из центра и сразу в подземный переход в сторону метро "Динамо". Минут 5-7 не спеша...

привет.. Олег_Федоров, завтра съезжу, дубак вроде спадает. А сегодня ловить против Шпенглеров видимо нечего - по разным причинам целой пятёрки нет.

KAISER-66, привет. Начну со 2-го смотреть. Я надеялся, что Минск расслабленным приедет, а оно вон как повернулось.

KAISER-66, Олег_Федоров, подождите. Может у Минска силы к третьему периоду закончатся

всем привет! Посмотрел в перерыве Сибирь - Минск ролик с Морозовым. Лучше, конечно, чем "кубок ГагарИна" с Ягром, но... Сюжет слямзили из "Вокзал для двоих" и как-то не айс. Кто-нибудь видел?

Ответ на комментарий garry_e95 #

Исходное сообщение garry_e95 всем привет! Посмотрел в перерыве Сибирь - Минск ролик с Морозовым. Лучше, конечно, чем "кубок ГагарИна" с Ягром, но... Сюжет слямзили из "Вокзал для двоих" и как-то не айс. Кто-нибудь видел?

Я только про армию видел. Да и как-то не очень слежу за этими роликами.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение garry_e95 всем привет! Посмотрел в перерыве Сибирь - Минск ролик с Морозовым. Лучше, конечно, чем "кубок ГагарИна" с Ягром, но... Сюжет слямзили из "Вокзал для двоих" и как-то не айс. Кто-нибудь видел?

Я только про армию видел. Да и как-то не очень слежу за этими роликами.

А это он и есть. Но вообще не позорились бы с такой рекламой лиги

Олег_Федоров, да я тоже не слежу - что называется, "наскочил" :) "первый пас не приводит в экстаз" - перл от комментатора :)))

almos78, фильм этот знаю, но он не является моим любимым. Гурченко помню в роли деревенщины и что-то мимолётное из сюжета. А ролик с Морозовым мне не нравится. Голос его не нравится (или интонация, скорее). С Эшем тоже надоело :( Убожество, короче. Помните, мы тут сюжеты придумывали не так давно... Нас не читали :(((

Рига сравняла, а Кузня через 8 секунд опять вперёд вышла. Ещё минут 5 играть.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Снежик1 читаю в блоге и не верю своим глазам програли... швейцарцам((( зря когда то на Немчинова ополчились. неужели в составе нет потенциальных Дацюков, Малкиных и Овечкиных? Ведь всегда славились новыми именами

Зачем нам новый Малкин? Старый ещё молодой ;-) Впрочем, нападающие первого звена (Петров, Филатов, Тарасенко) могут далеко пойти. Тут не надо быть специалистом, чтобы заметить, что техника у них есть. А вот нового Зубова или Гончара или Маркова я не заметил. С обороной системные проблемы.

Проблемы всегда были, Зубов не был на голову выше всех в этом возрасте, Марков играл в нападении... Где теперь когда-то заметные в этом возрасте зюзины, князевы и ежовы? Не заметил нового Гончара? И слава Богу!

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Снежик1 читаю в блоге и не верю своим глазам програли... швейцарцам((( зря когда то на Немчинова ополчились. неужели в составе нет потенциальных Дацюков, Малкиных и Овечкиных? Ведь всегда славились новыми именами

Зачем нам новый Малкин? Старый ещё молодой ;-) Впрочем, нападающие первого звена (Петров, Филатов, Тарасенко) могут далеко пойти. Тут не надо быть специалистом, чтобы заметить, что техника у них есть. А вот нового Зубова или Гончара или Маркова я не заметил. С обороной системные проблемы.

Проблемы всегда были, Зубов не был на голову выше всех в этом возрасте, Марков играл в нападении... Не заметил нового Гончара? И слава Богу!

Стоп. Я понимаю обиду на Гончара за то, что в сборной плохо играл. Но отрицать его уровень вообще - это не правильно. Это аналогично тому, что овечкофобы катят бочку на Овечкина. Ну а то, что проблемы были всегда - это ведь не оправдание сегодняшних проблем. Получается проблемы есть, а ФХР (или кто у нас отвечает за развитие хоккея?) их не решает? Точно так же давно известно, что российские футболисты плохо играют головой. И ничего не меняется уже сколько лет.

Если "Сибирь" сегодня не выиграет, то от Риги им подарков ждать тем более не стоит. Проиграть Кузне - это круто!!! Теперь они злые приедут в Новосибирск. А там и московское "Динамо" пожалует... Сегодня "АМУР" уже отскочил и я не думаю, что москвичи сделают ошибки в играх с двумя следующими соперниками.

А вот и ролик с Эшем. Думал он мужика, который с верхотуры собрался навернуться поймает, а оказалось - банки и бутылки дороже... У КХЛ нет денег на нормальных режиссёров... Что касается Амура - немного команд привыкли играть в такое раннее время - они же буквально спят.

garry_e95, финальная физиономия Эша - самое тупое в этой рекламе. Остальное могли бы и получше снять. Но финал - нонсенс!!!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Снежик1 читаю в блоге и не верю своим глазам програли... швейцарцам((( зря когда то на Немчинова ополчились. неужели в составе нет потенциальных Дацюков, Малкиных и Овечкиных? Ведь всегда славились новыми именами

Зачем нам новый Малкин? Старый ещё молодой ;-) Впрочем, нападающие первого звена (Петров, Филатов, Тарасенко) могут далеко пойти. Тут не надо быть специалистом, чтобы заметить, что техника у них есть. А вот нового Зубова или Гончара или Маркова я не заметил. С обороной системные проблемы.

Проблемы всегда были, Зубов не был на голову выше всех в этом возрасте, Марков играл в нападении... Где теперь заметные в этом возрасте зюзины, князевы и ежовы? Не заметил нового Гончара? И слава Богу!

Стоп. Я понимаю обиду на Гончара за то, что в сборной плохо играл. Но отрицать его уровень вообще - это не правильно. Это аналогично тому, что овечкофобы катят бочку на Овечкина. [/QUOTE] Уровень свой нужно демонстрировать везде и сравнение с Ови-Кови не уместно - они из штанов выпрыгивали и башкой бились в желании понять причину неудач, а не звездно мычали - серо и в уголке (если, вообще, мычали)...

Вчера вспоминали Сан-Луи.. так он на самом деле гигант :) Марти Сен-Луи - 5.09, 180 Брайан Джионта - 5.07, 175 Теорен Флери - 5.06, 180 Михаил Анисин - 5.04, 134