Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Эх, такой матч проспал.

Да ничё особенного. Очень было похоже на "Матч Всех Звезд".

Овечкин, кстати, в этой игре плюс 2 заработал. У Сёмина ноль. А минусы у Поти, Эрскина, Гордона... Овечкин и Сёмин "пропустили" только четвёртый гол. Ненавистный Пронгер (он у меня гад в фэнтези есть) надо признать тоже "пропустил" только один раз. Расскажите, кто видел, хитанул его Овечкин или нет?

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение kotbegemot2 Эх, такой матч проспал.

Да ничё особенного. Очень было похоже на "Матч Всех Звезд".

Почему матч всех звёзд?

Варламова заменили после четырёх банок. Верно?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Почему матч всех звёзд?

Потому что играли без обороны. Ни у кого каких-то глубоких тактических мыслей не было, да и вообще мыслей не было. Тренера только состав на игру определили. ) Я не весь матч смотрел, но большую часть. Силового приёма Ови против Пронгера не видел, возможно, не уследил. )

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Овечкин, кстати, в этой игре плюс 2 заработал. У Сёмина ноль. А минусы у Поти, Эрскина, Гордона... Овечкин и Сёмин "пропустили" только четвёртый гол. Ненавистный Пронгер (он у меня гад в фэнтези есть) надо признать тоже "пропустил" только один раз. Расскажите, кто видел, хитанул его Овечкин или нет?

Нет, не хитовали они друг друга вроде бы. А Пронгер налажал будь здоров, когда второй гол Кэпиталз забивали, просто отдал в своей зоне шайбу Бэкстрему, когда никого из Филей больше там не было, тот Овечкину ,Саша разобрался с негритенком легко. И в овере так же Крис лажанул, но там, по моему, Семин ,промахнулся

Набоков со второго добивания пропустил. Где защита была? Фролову, ассист ,наверное

Я Набокова капитанить поставил :(

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Я Набокова капитанить поставил :(

Шарки что-то вообще мертвые пока, Лос-Анджелес наоборот смотрятся прилично

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Варламова заменили после четырёх банок. Верно?

ага

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Number79 Шарки что-то вообще мертвые пока, Лос-Анджелес наоборот смотрятся прилично

Сволочи, засунули Фролова в 3-е звено. Гнобят. Он лучше Смита.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Number79 Шарки что-то вообще мертвые пока, Лос-Анджелес наоборот смотрятся прилично

Сволочи, засунули Фролова в 3-е звено. Гнобят. Он лучше Смита.

Фролов гол, в принципе, и организовал

Калинка-малинка ) Женек , тащи!

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Number79 Шарки что-то вообще мертвые пока, Лос-Анджелес наоборот смотрятся прилично

Сволочи, засунули Фролова в 3-е звено. Гнобят. Он лучше Смита.

Капитана Канаду выше Фролова что ль поставили? Ну вот тут смело можно сказать: лохи. Он же играть в хоккей не умеет. Нулевой игрок.

Какой у Никола бланш шикарный, кто это его так?

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение kotbegemot2 Почему матч всех звёзд?

Потому что играли без обороны. Ни у кого каких-то глубоких тактических мыслей не было, да и вообще мыслей не было. Тренера только состав на игру определили. ) Я не весь матч смотрел, но большую часть. Силового приёма Ови против Пронгера не видел, возможно, не уследил. )

Ну сейчас начало сезона. Можно зрителей порадовать. У нас тоже в этом сезоне хватает матчей, где по 9-10 голов забивают.

Я почти уверен в том, что "Нефтехимик" не оставит шансов "Лос-Анджелесу" на европейских площадках...

Однако Акулы начали давить

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 Я почти уверен в том, что "Нефтехимик" не оставит шансов "Лос-Анджелесу" на европейских площадках...

Почему?

Н-да ..

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ali071985 Я почти уверен в том, что "Нефтехимик" не оставит шансов "Лос-Анджелесу" на европейских площадках...

Почему?

Концепции у них никакой нет, вообще. У Крикунова есть, да ещё какая! )

Так, Гецлаф для меня пасик сделал

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ali071985 Я почти уверен в том, что "Нефтехимик" не оставит шансов "Лос-Анджелесу" на европейских площадках...

Почему?

Концепции у них никакой нет, вообще. У Крикунова есть, да ещё какая! )

Какая именно?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Какая именно?

Точно сказать не могу. Этакий не очень активный форчекинг + сейчас состав хороший.

Однако Найстрем у Калгари что творит, за 6 минут в игре с трех бросков хет-трик, плюс драка. Неплохо

Победа. первый раз 3 победы подряд на старте начиная с сезона 1993-1994

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Number79 Однако Найстрем у Калгари что творит, за 6 минут в игре с трех бросков хет-трик, плюс драка. Неплохо

два раза он клюшку подставлял под бросок. Причем 3-й гол у него могут и отобрать. на повторе не видно четко (по мне так вообще не видно), что шайба задела его клюшку. да не суть. суть - статистика впечатляет))

Ну ладно, всем спасибо за компанию, поеду на работу сгоняю на пару часиков, проконтролирую) Счастливо!

2-0. Смит-акула!

Всем здароффф!!! Кто нить зрит Звезд и Нефтянников?