• Авторизация


А Вы это видели? или 18 мгновений весны. (несомненно лирика) 22-05-2009 14:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
23-05-2009-20:16 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
38-летний чешский нападающий "Нью-Джерси" Бобби Холик объявил о том, что намерен завершить карьеру.

"Я заканчиваю играть. Мне не хватает общения с семьей. Я знаю, когда закончился сезон, но сначала хотел попасть домой и не раздувать шумиху. Раньше я был игроком, а теперь стану мужем и отцом", - цитирует Холика The New York Post.

==========================================

Так что, sasha_kozlov, Бобби Холика в Питтсбурге уже точно никогда не будет)))



Ну почему,может еще и будет,кто знает.Сегодня он карьеру завершил,а завтра
передумает и вернется.
Сандро 23-05-2009-20:19 удалить
Stan_Paleyes, вот не создал тему и Тройт проиграл)))
23-05-2009-20:20 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение almos78

= Плохо было видно, но вроде плечом он его ударил. Так что по правилам было. Просто попал в подбородок, а это - нокаут =

У меня всё на ВХС пишется. Отсмотрел подробно. Кронвалл знал на что идёт и специально играл в голову. Он профессионал, такие вещи знает и к чему они могут привести тоже знает. Тем не мение, по умыслу шёл, потому и говорю, отпетый подонок.
К сожалению, люди есть люди, так что и в хоккее без сволочей не обходится. :(
__________________________



Не согласен с Вами.Ведь год назад Вы здесь написали о том,что
Морозов сам подставился под удар,что хоккей мужская(читай канадская игра)
и нечего ездить с опущенной головой.Здес; было тоже самое,Хавлат сам виноват,что попал под Кронвала.
Stan_Paleyes 23-05-2009-20:20 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Stan_Paleyes, вот не создал тему и Тройт проиграл)))
я завел будильник. окрыл глаза. выключил будильник. закрыл глаза. ничего страшного. 4:1 будет. как я и прогнозил.
23-05-2009-20:24 удалить
Stan_Paleyes, Будет 4-2,одну Чикаго еще возьмет.
Stan_Paleyes 23-05-2009-20:25 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sasha_kozlov
Stan_Paleyes, Будет 4-2,одну Чикаго еще возьмет.
ты так прогнозил, наверное?)
Сандро 23-05-2009-20:31 удалить
Stan_Paleyes, я к тому веду, что сегодняшнюю тему на Питтсбург должен повесить ты) фарт не испорчен)
23-05-2009-20:37 удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Исходное сообщение sasha_kozlov
Stan_Paleyes, Будет 4-2,одну Чикаго еще возьмет.
ты так прогнозил, наверное?)


Я вообще не прогнозил если честно,букмекеры это были.
zekraggash 23-05-2009-20:39 удалить
Ответ на комментарий almos78 #
Исходное сообщение almos78
Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение almos78

= Плохо было видно, но вроде плечом он его ударил. Так что по правилам было. Просто попал в подбородок, а это - нокаут =

У меня всё на ВХС пишется. Отсмотрел подробно. Кронвалл знал на что идёт и специально играл в голову. Он профессионал, такие вещи знает и к чему они могут привести тоже знает. Тем не мение, по умыслу шёл, потому и говорю, отпетый подонок.
К сожалению, люди есть люди, так что и в хоккее без сволочей не обходится. :(
__________________________

Чем-то напомнило прошлогоднюю историю на ЧМ Строльман - Морозов. Нечего голову так низко опускать - ничего бы страшного и не случилось


Низкая голова была у Ягра, в Турине, когда его у борта атаковал Рууту. Суть, когда голова находилась так низко, что неизбежно попадала под удар при игре в корпус. А здесь Кронвалл буквально прыгнул плечом, чтобы в голову попасть. Да ещё локтём в отброс добавил.
Вдобавок, шайбой Гавлат не владел, а только выходил на неё из виража.
_______________________
23-05-2009-20:40 удалить
Еще дядя Ларин сказал,что всё давно куплено и играй,не играй,все равно
победит Бетмен.
Stan_Paleyes 23-05-2009-20:41 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sasha_kozlov
Еще дядя Ларин сказал,что всё давно куплено и играй,не играй,все равно
победит Бетмен.
веришь Ларину?
Stan_Paleyes 23-05-2009-20:42 удалить
KAISER-66, ладно. так и быть. явка и пароль те же)
Stan_Paleyes 23-05-2009-20:43 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение almos78
Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение almos78

= Плохо было видно, но вроде плечом он его ударил. Так что по правилам было. Просто попал в подбородок, а это - нокаут =

У меня всё на ВХС пишется. Отсмотрел подробно. Кронвалл знал на что идёт и специально играл в голову. Он профессионал, такие вещи знает и к чему они могут привести тоже знает. Тем не мение, по умыслу шёл, потому и говорю, отпетый подонок.
К сожалению, люди есть люди, так что и в хоккее без сволочей не обходится. :(
__________________________

Чем-то напомнило прошлогоднюю историю на ЧМ Строльман - Морозов. Нечего голову так низко опускать - ничего бы страшного и не случилось


Низкая голова была у Ягра, в Турине, когда его у борта атаковал Рууту. Суть, когда голова находилась так низко, что неизбежно попадала под удар при игре в корпус. А здесь Кронвалл буквально прыгнул плечом, чтобы в голову попасть. Да ещё локтём в отброс добавил.
Вдобавок, шайбой Гавлат не владел, а только выходил на неё из виража.
_______________________
вот убейте меня. хит Рууту был чистым против Ягра.
23-05-2009-20:44 удалить
zekraggash, http://www.youtube.com/watch?v=iqanH27U338

Вот на этом ролике четко видно,что шайба уже была у Хавлата.
zekraggash 23-05-2009-20:45 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sasha_kozlov

= Не согласен с Вами.Ведь год назад Вы здесь написали о том,что Морозов сам подставился под удар,что хоккей мужская(читай канадская игра) и нечего ездить с опущенной головой.Здес; было тоже самое,Хавлат сам виноват,что попал под Кронвала.


Этого никак не может быть, потому что на блогах я появился, кажется, в сентябре или октябре.
______________________
23-05-2009-20:47 удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Исходное сообщение sasha_kozlov
Еще дядя Ларин сказал,что всё давно куплено и играй,не играй,все равно
победит Бетмен.
веришь Ларину?


Конечно.Кому же еще верить,если не ему.Он почти как Ленин для меня,правда для полного сходства или лоб побрить нужно или в Мавзилей положить.
Stan_Paleyes 23-05-2009-20:48 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sasha_kozlov
zekraggash, http://www.youtube.com/watch?v=iqanH27U338

Вот на этом ролике четко видно,что шайба уже была у Хавлата.
чистейший хит. даже обсуждать не буду.
23-05-2009-20:49 удалить
zekraggash, У Вас написано,что 5 января 2008 года.
zekraggash 23-05-2009-20:50 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sasha_kozlov
zekraggash, http://www.youtube.com/watch?v=iqanH27U338

Вот на этом ролике четко видно,что шайба уже была у Хавлата.


Шайбой Хавлат НЕ ВЛАДЕЛ. Шайба скользила вдоль борта и Гавлат только собирался ей овладеть выходя из виража, где его и срубили.
Для сравнения: Шайбой владел Малкин, когда на выходе из-за ворот Овечкин пытался снести ему башку аналогичным образом.
Таким образом, говоря объективно - Кронвалл ещё подлее.
_________________________
23-05-2009-20:51 удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Исходное сообщение sasha_kozlov
zekraggash, http://www.youtube.com/watch?v=iqanH27U338

Вот на этом ролике четко видно,что шайба уже была у Хавлата.
чистейший хит. даже обсуждать не буду.



Так обсуждать нечего.Чистый силовой приём,без никакого умысла нанести повреждение.
Сандро 23-05-2009-20:52 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sasha_kozlov
Еще дядя Ларин сказал,что всё давно куплено и играй,не играй,все равно
победит Бетмен.


Совсем как у нас, кто ни победит, Медвед к кубку приложится)
23-05-2009-20:52 удалить
Чистейший хит. Судьи даже не зафиксировали удаления сначала. Почему они это сделали позже, да еще вынесли суровейший вердикт, для меня осталось загадкой.
23-05-2009-20:54 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение sasha_kozlov
zekraggash, http://www.youtube.com/watch?v=iqanH27U338

Вот на этом ролике четко видно,что шайба уже была у Хавлата.


Шайбой Хавлат НЕ ВЛАДЕЛ. Шайба скользила вдоль борта и Гавлат только собирался ей овладеть выходя из виража, где его и срубили.
Для сравнения: Шайбой владел Малкин, когда на выходе из-за ворот Овечкин пытался снести ему башку аналогичным образом.
Таким образом, говоря объективно - Кронвалл ещё подлее.
_________________________



Вы шутите?Если он ей не владел,почему она у него тогда?Или матч проходил с двумя шайбами?Просто напишите-"Кронвал,швед,к тому же играющий за ненавистный мне Детройт и одно это делает его парией в моих глазах"И все.
23-05-2009-20:58 удалить
zekraggash, Начинайте смотреть с 51й секунды и если Вы и потом скажите,что шайбы у Хавлата не было,значит я ломанусь сразу покупать себе очки во весь фейс и вообще их никогда снимать не буду.
zekraggash 23-05-2009-21:02 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sasha_kozlov
zekraggash, У Вас написано,что 5 января 2008 года.


Наверное какая-то ошибка. У меня было неудачная попытка регистрации с ником зардоз... Может робот её зачёл?
Во всяком случае, я прекрасно помню, что с победой в Квебеке поздравлял коллег ещё на ОС. Был бы Аликджян, он бы подтвердил.
К тому же Стролман играет за Швецию, а в Квебеке я смотрел только финал Канада - Россия.
________________________
Alexander_Vivo 23-05-2009-21:04 удалить
Мне бы ваши проблемы...
 (33x27, 6Kb)
23-05-2009-21:04 удалить
Alexander_Vivo, В каком смысле Санёк?))
Alexander_Vivo 23-05-2009-21:06 удалить
sasha_kozlov,

Да ..так..
Тема ЧМ, по-моему, потеряла актуальность)
zekraggash 23-05-2009-21:10 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sasha_kozlov
zekraggash, Начинайте смотреть с 51й секунды и если Вы и потом скажите,что шайбы у Хавлата не было,значит я ломанусь сразу покупать себе очки во весь фейс и вообще их никогда снимать не буду.


Я не понимаю, Вы считаете это владением? А я считаю, шайба догнала Гавлата и коснулась его конька... Но он её и увидеть не успел, чтобы владеть. Если бы от такого касания шайба закатилась в ворота, её бы защитали, потому что и движения коньком не было.
Кроме того, это дело второстепенное, потому что Кронвалл играл не в шайбу, и не в корпус, хотя мог бы. Но он играл в голову.
___________________________
23-05-2009-21:12 удалить
Alexander_Vivo, Вообще-то да.С другой стороны,не уверен,что даже половина людей читают их вообще,особенно когда они длинные.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А Вы это видели? или 18 мгновений весны. (несомненно лирика) | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»