Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение parajanovИ какое же решение он должен принять? Вот в 2002 Маккрири принял решение и объяснил, что именно поэтому не стал обращаться к видеосудье. В приведённом отрывке правил ведь чётко перечисляются случаи, когда видеосудья вступает в действие. Он даже может сообщить главному о голе постфактум, когда команды отыграли несколько минут и гола вообще никто не заметил. И такие случаи бывали на практике. Один из памятных гол Козлова Колорадо в 1/2 КС. Счёт стал 2:0, а Детройт выиграл в итоге 2:1. И где тут решение главного? Видеосудья ему сообщил информацию, главный взял под козырёк и засчитал гол. По сути ситуация именно так и выглядит. Главный если не говорит вслух, то может подумать: "ой! а чё было то? Надо бы уточнить у видеосудьи". В КХЛ эту ситуацию, правда, довели до абсурда, когда в начале сезона вообще ни один гол не засчитывался без видеосудьи. Но с этим перегибом, к счастью, быстро разобралисьИсходное сообщение kotbegemot2 Дословно да, это так. Именно так я и перевёл, но написал криво. Но любой из этих переводов свидетельствует, что чувак из Нью-Йорка не прав: видеосудья не подтверждает мнение главного, а разрешает спорные ситуации. И лишь в случае если даже повтор не даёт точной картины, главному приходится самостоятельно разбираться.Чувак из Нью Йорка прав, потому что судья не может сказать: "ой! а чё было то?". Он должен принять решение, и только после этого запросить видеоповтор. Поэтому можно сказать и так, что видеосудья либо подтверждает, либо опровергает решение главного на основании видеоповтора, либо же просто возвращает его (извини, мол, но на повторе ничего не видно). И главный, поговорив с видеосудьей, либо оставляет свое первоначальное решение в силе, либо меняет его на противоположное. То есть спорные ситуации разрешает именно главный рефери, а видеосудья лишь консультирует его по результатам видеоповтора.
Исходное сообщение NYY_fanво дает парень, особенно мне понравилось ка он прально перевел, но непрально написал про таких говорит русская поговорка - ссы в глаза, все божья роса[/QUOTE] Это про тебя поговорка. Подумай об этом как следует. Ты ведь перевёл в любом случае неправильно. Даже не по форме а по сути. А ещё в Нью-Йорке обитаешь. С местными жестами общаешься?Исходное сообщение kotbegemot2Дословно да, это так. Именно так я и перевёл, но написал криво. Но любой из этих переводов свидетельствует, что чувак из Нью-Йорка не прав: видеосудья не подтверждает мнение главного, а разрешает спорные ситуации. И лишь в случае если даже повтор не даёт точной картины, главному приходится самостоятельно разбираться. Разве с голом в ворота США так и было? У видеосудьи могли быть сомнения? http://www.youtube.com/watch?v=BY2cCB1f_14Исходное сообщение parajanov [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А в п.4 указано лишь, что если главный НЕ СОГЛАСЕН, то окончательное решение за ним.Вы неправильно перевели. В п.4 сказано, что если видеоповтор не дает возможности разрешить спорную ситуацию, то видеосудья сообщает об этом главному, и тот должен принимать решение сам.
Исходное сообщение NYY_fan все уже в прошлом времени - шас надо беспокоиться о будушем если вернуться к той злочастной игре, то там буланов накуролесил будьте нате - испортил игру по побшему мнению двух сторон и дело даже не в том голе а ведь такое может запросто повториться и причем россияне на 100% избегают етогоСмешно будет, если твоим снова засчитают гол, которого не было. Специально тебе доставят пару приятных минут.
Исходное сообщение NYY_fan kotbegemot2, ты как дед шукарь - дурак- сам дурак двое тебе уже указали, что ты заблуждаешься, но ты с упортвом пыжижься остаться правым учи правила, помогают в жизниМало ли кто и что мне сказал. Я ведь знаю, о чём говорю. Ты не прав. Учи матчасть.
Исходное сообщение almos78 Олег_Федоров, ну Андерсон тебе 20 очков + 10 за капитанство принес все жеИ ты туда же???
Исходное сообщение almos78 Dervish-82, спасибо! Ну так мы вообще в последнее время очень хорошо в Филадельфии играем. Очень надеюсь на продолжении подобной серии и в MSGТак у НЮР винстрик уже три матча, поболее вашего, сложнее мне кажется будет))
Исходное сообщение Stan_Paleyes*lightbringer-86 бросил свой Кубок в лицо Модератору*Исходное сообщение с_козловподзабытый приз "Кубок Модератора" в народе КМ - присуждается автору. принято единогласно. занесите в протокол.Исходное сообщение RedCloude На сайте ФХР народу задают вот такой вопрос: Что Вас не устраивает в телетрансляциях хоккейных матчей? Варианты ответов: 1) Низкое качество тв-картинки 2) Неудовлетворительная работа комментатора 3) Отсутствие полной статистики 4) Недостаточное количество планов и повторов 5) Недостаточное графическое оформление Вот сижу и думаю, что же выбрать...Комменторы у нас просто убогие.Такое впечатление,что прежде чем их берут,у них принимают экзамен на то,как можно усыпить зрителя.У всех до единого.Сука,куплю лопату ,пойду Озера выкопаю,он здорово комментировал.
Исходное сообщение Dervish-82 Набоков между прочим первая звезда дня, набирает обороты Женя, это хорошо!Ну, дык - он 45 бросков в створ отразил из 47-ми.