• Авторизация


Кто? Где? Когда? 22-12-2009 01:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
begemot2 23-12-2009-03:05 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение parajanov
Исходное сообщение kotbegemot2 Дословно да, это так. Именно так я и перевёл, но написал криво. Но любой из этих переводов свидетельствует, что чувак из Нью-Йорка не прав: видеосудья не подтверждает мнение главного, а разрешает спорные ситуации. И лишь в случае если даже повтор не даёт точной картины, главному приходится самостоятельно разбираться.
Чувак из Нью Йорка прав, потому что судья не может сказать: "ой! а чё было то?". Он должен принять решение, и только после этого запросить видеоповтор. Поэтому можно сказать и так, что видеосудья либо подтверждает, либо опровергает решение главного на основании видеоповтора, либо же просто возвращает его (извини, мол, но на повторе ничего не видно). И главный, поговорив с видеосудьей, либо оставляет свое первоначальное решение в силе, либо меняет его на противоположное. То есть спорные ситуации разрешает именно главный рефери, а видеосудья лишь консультирует его по результатам видеоповтора.
И какое же решение он должен принять? Вот в 2002 Маккрири принял решение и объяснил, что именно поэтому не стал обращаться к видеосудье. В приведённом отрывке правил ведь чётко перечисляются случаи, когда видеосудья вступает в действие. Он даже может сообщить главному о голе постфактум, когда команды отыграли несколько минут и гола вообще никто не заметил. И такие случаи бывали на практике. Один из памятных гол Козлова Колорадо в 1/2 КС. Счёт стал 2:0, а Детройт выиграл в итоге 2:1. И где тут решение главного? Видеосудья ему сообщил информацию, главный взял под козырёк и засчитал гол. По сути ситуация именно так и выглядит. Главный если не говорит вслух, то может подумать: "ой! а чё было то? Надо бы уточнить у видеосудьи". В КХЛ эту ситуацию, правда, довели до абсурда, когда в начале сезона вообще ни один гол не засчитывался без видеосудьи. Но с этим перегибом, к счастью, быстро разобрались
NYY_fan 23-12-2009-03:06 удалить
все уже в прошлом времени - шас надо беспокоиться о будушем если вернуться к той злочастной игре, то там буланов накуролесил будьте нате - испортил игру по побшему мнению двух сторон и дело даже не в том голе а ведь такое может запросто повториться и причем россияне на 100% избегают етого
begemot2 23-12-2009-03:07 удалить
Ответ на комментарий NYY_fan #
Исходное сообщение NYY_fan
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение parajanov [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А в п.4 указано лишь, что если главный НЕ СОГЛАСЕН, то окончательное решение за ним.
Вы неправильно перевели. В п.4 сказано, что если видеоповтор не дает возможности разрешить спорную ситуацию, то видеосудья сообщает об этом главному, и тот должен принимать решение сам.
Дословно да, это так. Именно так я и перевёл, но написал криво. Но любой из этих переводов свидетельствует, что чувак из Нью-Йорка не прав: видеосудья не подтверждает мнение главного, а разрешает спорные ситуации. И лишь в случае если даже повтор не даёт точной картины, главному приходится самостоятельно разбираться. Разве с голом в ворота США так и было? У видеосудьи могли быть сомнения? http://www.youtube.com/watch?v=BY2cCB1f_14
во дает парень, особенно мне понравилось ка он прально перевел, но непрально написал про таких говорит русская поговорка - ссы в глаза, все божья роса[/QUOTE] Это про тебя поговорка. Подумай об этом как следует. Ты ведь перевёл в любом случае неправильно. Даже не по форме а по сути. А ещё в Нью-Йорке обитаешь. С местными жестами общаешься?
NYY_fan 23-12-2009-03:10 удалить
kotbegemot2, ты как дед шукарь - дурак- сам дурак двое тебе уже указали, что ты заблуждаешься, но ты с упортвом пыжижься остаться правым учи правила, помогают в жизни
begemot2 23-12-2009-03:12 удалить
Ответ на комментарий NYY_fan #
Исходное сообщение NYY_fan все уже в прошлом времени - шас надо беспокоиться о будушем если вернуться к той злочастной игре, то там буланов накуролесил будьте нате - испортил игру по побшему мнению двух сторон и дело даже не в том голе а ведь такое может запросто повториться и причем россияне на 100% избегают етого
Смешно будет, если твоим снова засчитают гол, которого не было. Специально тебе доставят пару приятных минут.
begemot2 23-12-2009-03:13 удалить
Ответ на комментарий NYY_fan #
Исходное сообщение NYY_fan kotbegemot2, ты как дед шукарь - дурак- сам дурак двое тебе уже указали, что ты заблуждаешься, но ты с упортвом пыжижься остаться правым учи правила, помогают в жизни
Мало ли кто и что мне сказал. Я ведь знаю, о чём говорю. Ты не прав. Учи матчасть.
Где народ? Смотрю Чикаго-Сан-Хосе (0-2 пока). Набоков пока "сухой", но я на Чикаго прогнозил. Пора уже начать забивать. Ну и надеюсь, что Андерссон меня сегодня не подведёт. А то ведь продам его к таким-то ..... Понятно, во-общем. Посмотрю, чего в новостях есть...
Запасные: Александр ЕРЕМЕНКО Салават Юлаев - 20, 13, 92,4%, Олег ТВЕРДОВСКИЙ Салават Юлаев - 28, 16 (7+9), +10, 19.13, Виталий ПРОШКИН Салават Юлаев - 33, 12 (5+7), +15, 21.04, Олег САПРЫКИН СКА - 28, 8 (5+3), +1, 13.55, Алексей ТЕРЕЩЕНКО Ак Барс - 30,14 (5+9),+2,17.52, Максим АФИНОГЕНОВ Атланта Трэшерз - 35, 31 (12+19), -4, 17.51. (вариант СЭ) А тут основной состав-мечта: http://hockey.sport-express.ru/reviews/3122 Терещенко разменяли на Зиновьева? Может быть...
Распечатали Набокова и защитники не до работали в том эпизоде. Патрик Кейн 1-2
Опять Акулы восстановили равновесие и 1-3... Выход три в одного был.
2-3 и играть ещё 1.51. Мариан Хосса Вперёд, Чикаго!!!
Набокова - с победой! Лавины пока 1-0 ведут с Утками. Так бы и дальше... Уехал на работу. Пора.
А где опять весь народ? Лавины с Утками 2-2 и осталось всего ничего... Плохо.
23-12-2009-08:29 удалить
Олег_Федоров, Да ладно не переживай,у Андерсона все равно хорошие статы сегодня, за 90% Но Анахайм здорово скамбечил, 4-2)
Кирдык Андерсону!!! Пропускать две шайбы за 15 секунд на последней минуте матча... :( А вот кому Андерсон нужен? По дешёвке отдам :) Поставил, блин капитанить...
Dervish-82, не утешай меня. Всё равно продам!!! Кого купить - пока не решил.
23-12-2009-08:41 удалить
Олег_Федоров, Тем временем Сестры Седины рвут Нэшвилл, а я одному из них предпочел Хоссу
almos78 23-12-2009-08:42 удалить
Олег_Федоров, ну Андерсон тебе 20 очков + 10 за капитанство принес все же
Dervish-82, что самое интересное, поставив Андерсона капитанить, я прогнозил счёт 2-4 и... Угадал :))) Такие дела... Теперь бы Хищники одну забили и вообще будет всё замечательно.
Ответ на комментарий almos78 #
Исходное сообщение almos78 Олег_Федоров, ну Андерсон тебе 20 очков + 10 за капитанство принес все же
И ты туда же??? Доброе утро всем, кстати!!!
23-12-2009-08:46 удалить
almos78, Поздравляю с вчерашней победой, но Маккейб мне кажется Ричардсу проиграл бой) А так здорово уделали бегемотов
almos78 23-12-2009-08:48 удалить
Олег_Федоров, вот и Хорнквист специально для тебя забил)
almos78 23-12-2009-08:49 удалить
Dervish-82, спасибо! Ну так мы вообще в последнее время очень хорошо в Филадельфии играем. Очень надеюсь на продолжении подобной серии и в MSG
23-12-2009-08:53 удалить
Ответ на комментарий almos78 #
Исходное сообщение almos78 Dervish-82, спасибо! Ну так мы вообще в последнее время очень хорошо в Филадельфии играем. Очень надеюсь на продолжении подобной серии и в MSG
Так у НЮР винстрик уже три матча, поболее вашего, сложнее мне кажется будет))
almos78 23-12-2009-08:54 удалить
Dervish-82, я конкретно про игры наши в Мэдисоне
Нормалёк. Три матча за ночь и в двух я угадал счёт :) Редко такое бывает :)
lightbringer-86 23-12-2009-09:13 удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Исходное сообщение с_козлов
Исходное сообщение RedCloude На сайте ФХР народу задают вот такой вопрос: Что Вас не устраивает в телетрансляциях хоккейных матчей? Варианты ответов: 1) Низкое качество тв-картинки 2) Неудовлетворительная работа комментатора 3) Отсутствие полной статистики 4) Недостаточное количество планов и повторов 5) Недостаточное графическое оформление Вот сижу и думаю, что же выбрать...
Комменторы у нас просто убогие.Такое впечатление,что прежде чем их берут,у них принимают экзамен на то,как можно усыпить зрителя.У всех до единого.Сука,куплю лопату ,пойду Озера выкопаю,он здорово комментировал.
подзабытый приз "Кубок Модератора" в народе КМ - присуждается автору. принято единогласно. занесите в протокол.
*lightbringer-86 бросил свой Кубок в лицо Модератору*
23-12-2009-09:18 удалить
Набоков между прочим первая звезда дня, набирает обороты Женя, это хорошо!
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Dervish-82 Набоков между прочим первая звезда дня, набирает обороты Женя, это хорошо!
Ну, дык - он 45 бросков в створ отразил из 47-ми.
Stan_Paleyes 23-12-2009-09:37 удалить
доброе утро, товарищи специалисты и проч. народ. СЮ - СКА в 17.00 - успею только к 18.00 на трансляцию.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кто? Где? Когда? | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»