• Авторизация
Дневник sehockey Лента друзей - Дневник - Полная версия Олег_Федоров (sehockey)


Всё ещё впереди? 13-12-2009 12:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3504): «первая «назад вперёд» последняя»
CanuckS 14-12-2009-19:14 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение parajanov А дело в том, что в другую сторону здесь перегибают очень редко, а если это и случается, то обычно и без меня есть кому управиться. К тому же, нет смысла возражать человеку, которого забанят ;).
О! А кого это не-сегодня-завтра?))
Обратиться - Ответить - К полной версии
Сандро 14-12-2009-19:16 удалить
Всем привет :) а мне понятен восторг лайтбрингера насчет Фетисова. Ведь он дока в религиях и богословии, а там святые мощи всегда пользовались почетом и уважением.
Обратиться - Ответить - К полной версии
erdae 14-12-2009-19:19 удалить
KAISER-66, а уж если его пот назвать миррой...
Обратиться - Ответить - К полной версии
erdae 14-12-2009-19:20 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение erdae nobody says "It's just a game", when his team is winning.
Если бы ты в конце сделал приписку Гретцки, Лемье или Шекспир, то как весомо бы это звучало))
ты после поговорки "Глаза боятся - руки делают" тоже предлагаешь авторство уточнять? Это устойчивое выражение.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Сандро 14-12-2009-19:23 удалить
erdae, привет. прочитал статью на ОлХоккее - неужто в НН грядет большой выбор между хоккеем и футболом?
Обратиться - Ответить - К полной версии
CanuckS 14-12-2009-19:27 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение erdae nobody says "It's just a game", when his team is winning.
Если бы ты в конце сделал приписку Гретцки, Лемье или Шекспир, то как весомо бы это звучало))
ты после поговорки "Глаза боятся - руки делают" тоже предлагаешь авторство уточнять? Это устойчивое выражение.
Ну я в кругах амер. шашистов-стоклеточников не вращаюсь, так что я себя прощаю))
Обратиться - Ответить - К полной версии
R_wing 14-12-2009-19:27 удалить
Ответ на комментарий # Про одну шайбу- это про Россия-Канада в Турине :) Вы так писали. У Вас выходит как проиграли канадцы, так- ну, всего то в одну шайбу, и ещё куча всего. А если они выиграли на одну? На целую шайбу!, наверное? :-) Вы писали что нет разницы где проиграли. В финале или в 1/8, вроде так. Интересно, есть разница в КС между той командой что продула в первом раунде 0-4 и той что проиграла в финале в седьмом матче в ОТ? Это говорит о разнице в их силе и уровне или нет? Не о том, что победитель один, а о разнице в силе? Враки что Вы необъективны? Что ж Вы лично только одной стороне оправдания приводите? Личные пристрастия? Вы считаете что канадцы всегда сильнее, а если проиграли, то- не повезло, да всего то одну шайбу, да формула не та, да не те поехали? На этот вопрос можно конкретный ответ, без уверток? ;-)
Обратиться - Ответить - К полной версии
qwert17 14-12-2009-19:30 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение Red_right_wing Параджанов, не я же всё время пишу причины-объяснения- оправдания поражениям канадцев, а Вы. То не те поехали, то не та формула, то проигрыш в 1/8 это тоже самое что в финале, то- всего то в одну шайбу проиграли. Может проще сказать- были слабее как команда?
Не раз встречал слова рос-фанов о том, что в 76 на КК поехала смелый эксперимент-сборная. Такие же отмазки.
Отмазки, конечно, без МПХ и спартаковцев-чемпионов Союза-76 Шалимов-Шадрин-Якушев) Тот же могучий тракторостроитель Белоусов прописался в сборной после КК - не выгонишь...
Обратиться - Ответить - К полной версии
begemot2 14-12-2009-19:35 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый kotbegemot2, Пойми, твои крикливые лозунги говорят о твоей неуверенности в успехе в Ванке. Но я тебя призываю не нервничать. Вы свое возьмете на кубке анала)))
Уверены должны быть игроки и тренеры, а я просто верю.
Обратиться - Ответить - К полной версии
erdae 14-12-2009-19:36 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66 erdae, привет. прочитал статью на ОлХоккее - неужто в НН грядет большой выбор между хоккеем и футболом?
не уверен. сейчас есть две команды в пердиве. на следующий сезон поставлена задача вывести Волгу в РПЛ. Тогда у нас будет команда в РПЛ, команда с уклоном в молодежь в пердиве, команда в 2 лиге и тд. Это по футболу про выбор между хоккеем и футболом первый раз слышу. но если это правда, то Шанцев - реальный педераст. Развалить Старт ради Торпедо, а теперь разваливать Торпедо ради Волги... Дай ссылку - скажу конкретнее.
Обратиться - Ответить - К полной версии
CanuckS 14-12-2009-19:37 удалить
Ответ на комментарий qwert17 #
Исходное сообщение qwert17
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение Red_right_wing Параджанов, не я же всё время пишу причины-объяснения- оправдания поражениям канадцев, а Вы. То не те поехали, то не та формула, то проигрыш в 1/8 это тоже самое что в финале, то- всего то в одну шайбу проиграли. Может проще сказать- были слабее как команда?
Не раз встречал слова рос-фанов о том, что в 76 на КК поехала смелый эксперимент-сборная. Такие же отмазки.
Отмазки, конечно, без МПХ и спартаковцев-чемпионов Союза-76 Шалимов-Шадрин-Якушев) Тот же могучий тракторостроитель Белоусов прописался в сборной после КК - не выгонишь...
Лично меня уже достало ждать, когда всё и для всех будет справедливо, поэтому просто смотрю Правильный хокк. А какое соотношение побед-поражений за всю историю Анголы и Туркмении мне по пейджер)
Обратиться - Ответить - К полной версии
erdae 14-12-2009-19:38 удалить
Ответ на комментарий R_wing #
Исходное сообщение Red_right_wing Про одну шайбу- это про Россия-Канада в Турине :) Вы так писали. У Вас выходит как проиграли канадцы, так- ну, всего то в одну шайбу, и ещё куча всего. А если они выиграли на одну? На целую шайбу!, наверное? :-) Вы писали что нет разницы где проиграли. В финале или в 1/8, вроде так. Интересно, есть разница в КС между той командой что продула в первом раунде 0-4 и той что проиграла в финале в седьмом матче в ОТ? Это говорит о разнице в их силе и уровне или нет? Не о том, что победитель один, а о разнице в силе? Враки что Вы необъективны? Что ж Вы лично только одной стороне оправдания приводите? Личные пристрастия? Вы считаете что канадцы всегда сильнее, а если проиграли, то- не повезло, да всего то одну шайбу, да формула не та, да не те поехали? На этот вопрос можно конкретный ответ, без уверток? ;-)
Кстати, в Турине Ковалев не в пустые ворота забрасывал.
Обратиться - Ответить - К полной версии
CanuckS 14-12-2009-19:40 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Неотразимый kotbegemot2, Пойми, твои крикливые лозунги говорят о твоей неуверенности в успехе в Ванке. Но я тебя призываю не нервничать. Вы свое возьмете на кубке анала)))
Уверены должны быть игроки и тренеры, а я просто верю.
Значит моя уверенность автоматом переводит меня в коучи нац. сб. Канады? Польщен конечно, но ты не обязан идти на такие жертвы))
Обратиться - Ответить - К полной версии
CanuckS 14-12-2009-19:41 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae Кстати, в Турине Ковалев не в пустые ворота забрасывал.
Да, и это кардинально меняет его итоги)))
Обратиться - Ответить - К полной версии
call_me_james 14-12-2009-19:43 удалить
Всем привет! Началось голосование в Фэнтези КДК http://blog.sport-express.ru/community/fantasy_football/post116646673/ Поддержите пожалуйста достойного кандидата, т.е меня)
Обратиться - Ответить - К полной версии
erdae 14-12-2009-19:44 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение erdae Кстати, в Турине Ковалев не в пустые ворота забрасывал.
Да, и это кардинально меняет его итоги)))
нет, это говорит об искажении фактов.
Обратиться - Ответить - К полной версии
call_me_james 14-12-2009-19:44 удалить
Ковалев в Турине победную Канадцам положил......... Помню я с канадкой тот матч смотрел......
Обратиться - Ответить - К полной версии
14-12-2009-19:45 удалить
Так, выступления в защиту "правильного" хоккея в самом разгаре! Ну-ну....
Обратиться - Ответить - К полной версии
erdae 14-12-2009-19:47 удалить
Ответ на комментарий call_me_james #
Исходное сообщение call_me_james Ковалев в Турине победную Канадцам положил.........
В домик вратарю, если не ошибаюсь. Морозов Финнам нечто подобное изобразил в Квебеке.
Помню я с канадкой тот матч смотрел......
Ты победил?
Обратиться - Ответить - К полной версии
call_me_james 14-12-2009-19:49 удалить
erdae, угу... Мы на торт спорили..... Она такой торт потом испекла - просто супер!
Обратиться - Ответить - К полной версии
CanuckS 14-12-2009-19:50 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение RedCloude Так, выступления в защиту "правильного" хоккея в самом разгаре! Ну-ну....
А он нуждается в защите?
Обратиться - Ответить - К полной версии
erdae 14-12-2009-19:50 удалить
Ответ на комментарий call_me_james #
Исходное сообщение call_me_james erdae, угу... Мы на торт спорили..... Она такой торт потом испекла - просто супер!
С кленовым сиропом?
Обратиться - Ответить - К полной версии
CanuckS 14-12-2009-19:50 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae
Помню я с канадкой тот матч смотрел......
Ты победил?
В каком смысле?
Обратиться - Ответить - К полной версии
erdae 14-12-2009-19:51 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение RedCloude Так, выступления в защиту "правильного" хоккея в самом разгаре! Ну-ну....
А он нуждается в защите?
А ты только нападающими играть собрался?
Обратиться - Ответить - К полной версии
erdae 14-12-2009-19:51 удалить
call_me_james, ты вот скажи: тоже торт бы пек, если бы проиграли?
Обратиться - Ответить - К полной версии
CanuckS 14-12-2009-19:52 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение RedCloude Так, выступления в защиту "правильного" хоккея в самом разгаре! Ну-ну....
А он нуждается в защите?
А ты только нападающими играть собрался?
А что является лучшей защитой?
Обратиться - Ответить - К полной версии
R_wing 14-12-2009-19:53 удалить
Ответ на комментарий call_me_james # Помню я с канадкой тот матч смотрел......[/QUOTE] Ну и как она? Достойно приняла поражение или как некоторые "местные" канфаны всё искала оправдания? :-)
Обратиться - Ответить - К полной версии
call_me_james 14-12-2009-19:53 удалить
Неотразимый, если так расшифровывать - то точно за меня)))) Никулинский и так уже в неадеквате))))))))
Обратиться - Ответить - К полной версии
CanuckS 14-12-2009-19:55 удалить
call_me_james, А ты не знаешь, в связи с твоей дружбой, как канадцы относились к ЧМ в Квебеке? Мне интересно)
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (3504): «первая «назад вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Всё ещё впереди? | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»