Гимаев в обиду не даст. Папа подготовил. :))))

Интересный разменчик получился, вот только Гимаев у меня на спортсе...

Он не тафгай, конечно. Но руки быстрые у него. В прошлом году Шафиуллина из Ак Барса жестко отметелил. Тот аж игру продолжит не смог. :((((((((

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Ali071985, как ни парадоксально, но для того, чтобы хорошо писать не требуется профильного образования. Тот же Маламуд может это делать (и изредка делает) - язык у него очень хороший. У него другая проблема - заскоки, прич1ём в последнее время они поглотили вообще всё.

Вот Ларин вот пишет действительно скучную ниочёмщину уже давно, хотя изредка и ему удавалось что-то неплохое, А каков Стрижевский понять сложно, т.к. слишком ангажирован и зачастую перевирает.

Образование лишним никогда не бывает. Есть свои законы, которые нужно знать. Да, безусловно, есть таланты. Но даже бриллианту требует огранка. Я так считаю.)

Спас Макс...

4 на 4 .

3 в 1 вышли и 3 раза бросили. Соколов непробиваем, к сожалению :((((((

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73

Исходное сообщение KAISER-66
noff73, так цель изначально такая - спровоцировать... с такой же целью заголовки новостей передёргивают зачастую. Вот и получается...

Я все понимаю. Вспомнилось что-то, что было когда-то время, когда покупка нового номера "СЭ" была для меня обязательным событием. Потом покупать перестал, зато (иногда) читал в интернете. А сейчас, вдруг, поймал себя на мысли, что уже очень давно (годы... годы!) НЕ читал номера от "СЭ".... Неинтересно...

Здесь, на блогах, что называется, "покопаешься", новости гораздо лучше на "спортс.ру" даются (да и не только они). А все хоккейные обозреватели настолько предсказуемы (скучны, ангажированы - выбирайте на свой вкус), что никакого интереса не представляют. Для меня это особенно чувствуется в сопоставлении с североамериканскими "акулами пера". После них читать российских "собкоров" с их новостями и оналитегой (оригинальными, ага) почти невозможно. А читать на родном языке все еще хочется, вот что печально :)

В том-то и дело, что СЭ (да и другие СМИ) освещение хоккея сводят по большей части к "хоккейной политике"... И после этого мы получаем такие шедевры как "предсезонный прогноз" в "Горячем льду" (офиц. органе КХЛ!), полный передергиваний, неточностей и фактических ошибок. В СЭ же и того не было...

4 мин. и мы в большинстве еще минуту...

Сколько можно удаляться...

ОООООООО!!! Удаление у СКА за 1.13.. :))))

В Риге только у хозяев латиница на форме.Почему?

Да уж... СКА "удивил"...
Пижоны!!!

ОТ так ОТ...

У СЮ на форме нашивка мегафона почти не заметна. Это не честно...

Атлант хоть бы одну забросил...

Ну , что ж... очко есть!!!!

7-й матч с очками. Из них 5 побед и поражение в ОТ. Как будет в 7-й ?!!

Барыс молодцы! Зацепились.

Три трансляции одновременно тормозят, я поняла:)) Ладно уж, досмотрю.

Эх, Костя(((

ГОЛ !!!
Плеханов :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Klimentine
В Риге только у хозяев латиница на форме.Почему?

Так пока не было официальных решений на сей счёт никаких - только "протоколы о намерениях" всеобщего использования латиницы.

Ну что, неплохой улов на данный момент.
сэкс:
Зубов пас, Григоренко гол

спортс:
Зубов пас, Петров пас, Конст. Кольцов пас, Радулов гол. Все гола СЮ в равенстве. Значит ещё и плюсами разживусь.

Ждём гола Зубова в овере и подвигов Вайнхандля. Жаль только, что капитан Сушинский по нулям сегодня.

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak
У СЮ на форме нашивка мегафона почти не заметна. Это не честно...

Атлант хоть бы одну забросил...

Какааая бооооль, какааая боооль..)

Буллитики в Питере.

Буллиты. Если бы не Макс в конце матча - не было б и ОТ. Паршиво.

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73

Исходное сообщение KAISER-66
noff73, так цель изначально такая - спровоцировать... с такой же целью заголовки новостей передёргивают зачастую. Вот и получается...

Я все понимаю. Вспомнилось что-то, что было когда-то время, когда покупка нового номера "СЭ" была для меня обязательным событием. Потом покупать перестал, зато (иногда) читал в интернете. А сейчас, вдруг, поймал себя на мысли, что уже очень давно (годы... годы!) НЕ читал номера от "СЭ".... Неинтересно...

Здесь, на блогах, что называется, "покопаешься", новости гораздо лучше на "спортс.ру" даются (да и не только они). А все хоккейные обозреватели настолько предсказуемы (скучны, ангажированы - выбирайте на свой вкус), что никакого интереса не представляют. Для меня это особенно чувствуется в сопоставлении с североамериканскими "акулами пера". После них читать российских "собкоров" с их новостями и оналитегой (оригинальными, ага) почти невозможно. А читать на родном языке все еще хочется, вот что печально :)

Интересно будет почитать, что ты скажешь конкретно о Маламуде, Лысенкове и Стрижевском. Объясню, почему интересно: языком в необходимом для чтения объёме не владею, да читать больше некого... Соответственно, мне не с чем сравнивать. А вообще, давно интересно, как информацию читателю подносят за океаном

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2
Ну что, неплохой улов на данный момент.
сэкс:
Зубов пас, Григоренко гол

спортс:
Зубов пас, Петров пас, Конст. Кольцов пас, Радулов гол. Все гола СЮ в равенстве. Значит ещё и плюсами разживусь.

Ждём гола Зубова в овере и подвигов Вайнхандля. Жаль только, что капитан Сушинский по нулям сегодня.

Гласс у меня кэп. Шайб 35 отбил точно. :)))

0-6

ГОЛ !!!

Су33 на тоненького исполнил)

Умарк ассистировал, но на него в онлйане передачу не записали. Вейс ассистировал Рахунеку.)

Ну вот, молодец Вайнхандль. А Гудлер ещё и для спортса поработал