Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Вообще-то идеализация - это приписывание человеку положительных качеств (или тех, которые ты считаешь положительными), которых у него нет. Люди это делают сплошь и рядом. Одни идеализируют Кросби, другие Овечкина, третьи ещё кого-то. Ты вот Кузнецова и всю нашу команду в целом. Хочется ведь гордиться не "фартожопыми", а стальными морально устойчивыми солдатами родины. И хочется гордиться победой, добытой исключительно своими силами, а не стечением обстоятельств. Это понятное желание. При чём здесь бог и праведники, трудно сказать.

мне кажется, что люди, которые ощущают "особый груз ответственности" на последних минутах, либо в атаке начинают "сумбурить" в духе, как написал Сандро, либо чудить в обороне, как Куликов. у Кузнецова я этого не заметил, а ты? что до идеализации, то салют, костер и тлеющий уголь разве можно сравнивать друг с другом так, чтобы при этом одно из них назвать положительным, а другое отрицательным? допустим, огонь горит ровно, ярко и весь матч. он обогревает, он светит, он зачаровывает глядящегося в него и оставляет теплое чувство, и восхищает даже. Это положительный образ хоккеиста? Допустим, что Кузнецов именно таков. допустим, салют долго стоит отсыревшим и не обращает внимания ничем, кроме упаковки, но вот он высох, к нему поднесли запал и он взорвался яркими искрами, подарив совершенно иную красоту огня, какой не бывает у ровного пламени - по одному тому хотя бы, что их красота по определению разная. салют положительный или отрицательный образ хоккеиста? в определенных ситуациях тип салюта, кстати, становится также и типом Данко. и салют, по моим ощущениям, это тип Кабанова. а уголек не особо красив, не особо тепл, не особо светел, но зато он тлеет долго и сохраняет в себе начатки огня, который взовьется, как только дать им подходящие дрова. уголек - положительный образ хоккеиста или отрицательный? и это, мне кажется, тип Бурдасова. я хочу взглянуть строго, насколько это возможно, и соответственно без идеализации, а объективно - каковы они есть? ЗЫ, а гордость - очень плохое чувство, если я его за собой обнаружу, то очень ужаснусь. оно, кстати, и бессмысленное. возможно, кстати, что и плохое именно потому, что бессмысленное?

Al_SiD, здорово, дядя! Ну что, Наместник Московский совсем не разбирается в калифорнийском хоккее)))

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD begemot2, пока все не так плохо: Нападающий «Сан-Хосе» Логан Кутюр рассказал, что произошло в эпизоде, когда форвард «Торонто» Колтон Орр ударил его в колено. «В первое же мгновение я не понял, что произошло. Он готовился провести силовой прием плечом, но я увернулся и в ту же секунду почувствовал прямой удар коленом в колено. Ощущения очень болезненные, особенно когда тебя атакует такой парень, как Орр. Немного удивлен, что он был наказан только двумя минутами, ведь было понятно, что я больше не смогу выйти на лед. Кстати, Орр мог вернуться в игру уже в следующей смене, но также больше не выходил. Даже если бы он не сыграл против меня грязно, то все равно больше не появился бы на льду», – цитирует Кутюра официальный сайт «Сан-Хосе».

Ну 2-3 матча наверняка пропустит. Все эти удары в колено постоянно на виражах случаются. В этот момент ничего изменить уже невозможно

almos78, да вообще...вот где жопошники то...Еще и с Логаном не понятно...Тренер вспоминает про Мэлотру...а кто мешал оставить?!! Для чего Набби скидывали, для денег, Блэйк ушел...Если он так нужен, что же не наскребли то... И тебе не болеть!))) Я вот, кстати, больной дома сижу, потому и игр не видел, может, и к лучшему)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро удача смилостивилась и воздала награду за усердие. Собственно говоря, не усердных она склонна порицать))

я после таких слов просто теряюсь: что такое "удача" в твоем понимании, что она "воздает награды" и "порицает"?

begemot2, он сам пишет, что уворачивался, может, Орр и не виноват. А если б не увернулся, то сошлись бы лоб в лоб. Тоже мало приятно.

lightbringer-86, новая хоккейная терминология? :-) Интересно было бы послушать комментаторов :-) - Игрок Х сегодня костёр. Ну жжот напалмом - Зато Y настоящий салют. - Ну а в Z чувствуется что-то от уголька И всем всё понятно.

begemot2, Лёха, хочешь плюсик поставлю?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Ты говоришь, что он о везении не думал, а он только о везении, суевериях и "фартожопости" рассуждает

как следует из приведенных тобою цитат, во время матча он "вообще ни о чем не думал", кроме необходимости забить гол.

Ты говоришь, что было много моментов в матче против финнов и всё закономерно, а он считает, что их было мало.

я помню слова "мы трудились весь матч, но шайбы зашли только в конце". слов про малое количество моментов не заметил.

С Кузнецовым-то ты не будешь спорить о мыслях и мировоззрении Кузнецова? Или будешь?

если ты споришь с Зубовым о том, что он хотел сказать на самом деле, то, видимо, и у меня есть моральное право поспорить с Кузнецовым. но я не вижу в этом смысла, так как его слова подтверждают высказанные мною тезисы. в любом случае, мы ведь очень скоро делом узнаем, во что Кузнецов верит больше - в собственное мастерство и работу - или в суеверия. если в первое - то увидим его во взрослой сборной России, если во второе - пусть сохранит светлую память об этой самой большой хоккейной победе в своей жизни и будет счастлив в личной жизни, пусть хоть в этом ему не помешает суеверность.

Al_SiD, поправляйся давай, ибо нефиг! А караси так и мимо ПО пролететь могут

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Ну если ты вспомнишь матчи (например 1/2 ОИ-02, 1/2 ЧМ-05 или даже финал ЧМ-10), когда сборная России играла более или менее хорошо, имела множество голевых моментов, но НЕ отыгралась (иногда просто потому, что шайба, брошенная с метра, попала в штангу и умудрилась не отскочить ни от кого из толпы игроков во вратарской площади в ворота), имея больше времени в запасе, то может быть, поймёшь

некоторое время назад я излечился от комплекса неполноценности, люблю себя, а соответственно этому у меня ушло и неуважение к сопернику. поэтому я не вижу никаких "неудач" в приведенных примерах. я вижу, что кроме российских хоккеистов играть умеют и сборники других стран, и считаю, что это очень здорово.

Олег_Федоров, тебе письмо

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение begemot2 Ты говоришь, что он о везении не думал, а он только о везении, суевериях и "фартожопости" рассуждает

как следует из приведенных тобою цитат, во время матча он "вообще ни о чем не думал", кроме необходимости забить гол.

Ты говоришь, что было много моментов в матче против финнов и всё закономерно, а он считает, что их было мало.

я помню слова "мы трудились весь матч, но шайбы зашли только в конце". слов про малое количество моментов не заметил

А жирным шрифтом заметишь? :-) Нападающий молодежной сборной России Евгений Кузнецов поделился впечатлениями от победы над Финляндией (4:3 ОТ) в 1/4 финала МЧМ-2011. «Это было похоже на чудо. Нашей команде очень повезло. Мы трудились весь матч, но наши шайбы пришли только в конце. Большую часть встречи у нас было мало голевых моментов, но когда я сделал счет 2:3, все изменилось»

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро И почему бы не погордиться и тем, что "хоккейный бог" (а хоккеисты верят в это) был на нашей стороне?

потому что Господь один. до определенной степени этому понятию соответствует Вселенная, материя, Универсум.

Герои Эллады не видели в этом ничего нескромного.

Герои Эллады также не видели ничего нескромного в том, чтобы трахать в жопу коз. предлагаю мнения других людей (героев Эллады, например) учитывать, но жить своим умом.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 begemot2, Лёха, хочешь плюсик поставлю?

Ну если не жаль, поставь. А какой в них вообще смысл? :-)

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 А караси так и мимо ПО пролететь могут

Интересно про какого некубкого Набби эти олухи будут тогда говорить )) омухох!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение almos78 begemot2, Лёха, хочешь плюсик поставлю?

Ну если не жаль, поставь. А какой в них вообще смысл? :-)

Да никакого. Просто так:)))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Сандро И почему бы не погордиться и тем, что "хоккейный бог" (а хоккеисты верят в это) был на нашей стороне?

потому что Господь один. до определенной степени этому понятию соответствует Вселенная, материя, Универсум.

Герои Эллады не видели в этом ничего нескромного.

Герои Эллады также не видели ничего нескромного в том, чтобы трахать в жопу коз. предлагаю мнения других людей (героев Эллады, например) учитывать, но жить своим умом.

Ну раз хоккеисты верят в хоккейного бога, то, видимо, не считают, что он один единственный. А ведь есть ещё и футбольный бог, и баскетбольный... В чём-то они близки героям Эллады. Или герои Эллады близки им. Будем надеяться, коз в жопу хоккеисты не трахают

begemot2, для самоудовлетворения, я думаю...

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение begemot2 Ну если ты вспомнишь матчи (например 1/2 ОИ-02, 1/2 ЧМ-05 или даже финал ЧМ-10), когда сборная России играла более или менее хорошо, имела множество голевых моментов, но НЕ отыгралась (иногда просто потому, что шайба, брошенная с метра, попала в штангу и умудрилась не отскочить ни от кого из толпы игроков во вратарской площади в ворота), имея больше времени в запасе, то может быть, поймёшь

некоторое время назад я излечился от комплекса неполноценности, люблю себя, а соответственно этому у меня ушло и неуважение к сопернику. поэтому я не вижу никаких "неудач" в приведенных примерах. я вижу, что кроме российских хоккеистов играть умеют и сборники других стран, и считаю, что это очень здорово.

Излечение от комплекса неполноценности означает отрицание случайностей в игре?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Суеверие же - это некий внешний атрибут, значимость которого не стоит черечур пеоеоценивать.

суеверие - это идолопоклонство. не случайно ты и этимологически уже даже пришел к "хоккейному богу". идолопоклонство довольно естественно для неразвитого сознания (дети вот, например, верят, что одним своим действием, а то и желанием могут многое изменить - поэтому и винят себя, например, в разводе родителей), которое видит, что добивается успеха, но еще не понимает, почему. и начинает перебирать возможные причины: а что было не так? почему в тот раз поражение, а в этот - победа? и именно в силу проблемы недостатка информации и собственной неразвитости не способно еще отделить существенное (режим сна, питания, тренировочного процесса, тип клюшки) от мелочей (жвачки, ноги, с которой встал, и прочего). помнишь, например, тот случай, когда владелец автомобиля Форд обратился в компанию с вопросом: я каждый день останавливаюсь купить мороженое. глушу машину, захожу в магази, заказываю мороженое, возвращаюсь. если я покупаю ореховое мороженое, машина заводится сразу. однако если я покупаю ванильное - она может не завестись совсем!! идолопоклонник в такой ситуации, пожалуй, решит еще, что его судьба охраняет от чего-то и будет покупать только ореховое)

О, амурчигов кажут!

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Стоявшего на ушах Гашека можно было только каким-то таким же голом, как забили нам - нелогичным, наудачу сделанным - пробить. И не пробился..

)))) ты видел когда-нибудь вратаря, который играл бы один против пятерки полевых соперника и стоянием на ушах добивался шатаута?)))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Сандро Стоявшего на ушах Гашека можно было только каким-то таким же голом, как забили нам - нелогичным, наудачу сделанным - пробить. И не пробился..

)))) ты видел когда-нибудь вратаря, который играл бы один против пятерки полевых соперника и стоянием на ушах добивался шатаута?)))

А ты в состоянии отличить, когда человек выражается образно, а когда буквально? :-)

Есть первая! Амур!

Диксон.

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 begemot2, для самоудовлетворения, я думаю...

Евгений_Цы, а вот вы, батенька, не о том подумали...

Кстати, всех с праздниками!!!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Без "непобедных" голов Ягра и Червенки голы Пережогина-Курьянова были бы всего лишь голами в проигранных или ничейных матчах. Разве это не очевидно? Так что "сдавайсо", Рамел ;-)

КОТЭ, ну это уже явный соскок!! ))) То тебе победные голы подавай, то теперь ты уже и непобедные считаешь. Повторяем статистику: 4 декабря 2010 года: АО - Сибирь - 3:2 1:0 - Червенка (Первышин, Шкоула) 2:0 - Пережогин (Попов, Курьянов) 3:0 - Попов (Пивцакин) --------------------------------------------------------------- 8 декабря 2010 года: АО - Динамо Мск - 2:1 ОТ 1:0 - Червенка (Сватош, Калюжный) 2:1 - Пережогин (Курьянов) -------------------------------------------------------------------- АО - Витязь АО-Барыс пропускаем в связи с не игрой Червенки --------------------------------------------------------------------- 22 декабря 2010 года: АО - Амур - 4:0 1:0 Калюжный (Первышин, Белов) 2:0 Червенка (Ягр, Белов) 3:0 Попов (Пережогин, Белов) 4:0 Ягр (Червенка, Калюжный) ------------------------------------------------------------------------ 26 декабря 2010 года: Динамо Мн - АО - 3:4 0:1 Калюжный (Ягр, Червенка) 0:2 Семин (Аверин, Волков) 0:3 Первушин (Белов, Шишканов) 0:4 Ягр (Шкоула, Червенка) ------------------------------------------------------------------------- 28 декабря 2010 года: Динамо Рига - АО - 2:3 0:1 Пережогин (Курьянов, Попов) 1:2 Пережогин (Куляш) 2:3 Попов (Пережогин, Курьянов) ------------------------------------------------------------------------------- 5 января 2011 года: АО - Трактор - 4:0 1:0 Волков 2:0 Червенка (Ягр) 3:0 Курьянов (Попов) 4:0 Червенка (Первушин) ------------------------------------------------------------------------------------------ 7 января 2011 года АО - ММГ - 5:3 1:0 Ягр (Червенка) 2:1 Семин (Аверин) 3:1 Первышин (Курьянов, Пережогин) 4:2 Червенка (Ягр) 5:3 Пережогин (Куляш, Шкоула) ----------------------------------------------------------------------------------------- 9 января 2011 года - АО - МНК - 4:3 ОТ 1:2 Ягр (Червенка, Калюжный) 2:3 Шкоула (Бондарев) 3:3 Курьянов (Шкоула, Первышин) 4:3 Курьянов (Пережогин) ------------------------------------------------------------------------------ 11 января 2011 года - СЮ - АО - 2:3 1:1 Куляш (Червенка) 1:2 Вампола (Ягр) 1:3 Шкоула (Червенка) ИТОГО: статистика за 8 выигранных матчей с начала декабря за минусом матчей с Витязем (победный Пережогина) и с Барысом, так как там не играл Червенка... КУРЬЯНОВ-ПЕРЕЖОГИН: 17 очков на двоих (12 набрано в связке - 70.5 процентов); 1 первый гол в матче, 2 победных гола, 1 раз сравняли счет, 3 раза выводили свою команду вперед по ходу матча ЧЕРВЕНКА-ЯГР: 22 очка (16 очков набрано в связке 72.7 процента); 4 первых гола в матче, 2 победных ни разу не сравнивали счет ни разу не выводили свою команду вперед по ходу матча. )))))))))))))) Контрольный выстрел: оба победных гола Курьянов-Пережогин забили именно как связка, а Червенка-Ягр забивали свои победные порознь ))))) Жду капитуляции!!!