Какая то Мразь чуть не забила))

да мрачненько.... ну это пока - жечь будем в третьем...))

Брагин щас вставит в раздевалке. очень нужный гол

Вот и получили за вальяжность

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
Брагин щас вставит в раздевалке. очень нужный гол

Наши играть начинают, когда проигрываем только) это нормальная страта - пропустить гол для будущего стимула)))

Ну а Барри в своем репертуарри)))

ну наконец-то!

ну вот - пошла жара))

ЛАК, похоже, в сухую выиграет у Чикаго. Неожиданно. Сегодня оба лидера конференций проиграли. Осталось проиграть Бостону

Да, 2:0. У Квика 38 сэйвов. Что интересно, ЛАк тоже 38 раз бросил по воротам Чикаго.

мрачное ПП...

Всякие Мрази осмелились атаковать наши ворота

Цитата с русской версии НХЛ.ком (Кори Масисак):
Появление Овечкина помогло Семину прижиться в Вашингтоне и в «Кэпиталз». Появление Козлова в числе свободных агентов и обмен Федорова помогли Овечкину и Семину развить свой успех и превратить «Кэпиталз» в обладателей Кубка Стэнли.

Всеобщая Маламудизация перекинуась и на других пендосов?)))

О, завтра Фильки с Пингвинами играют!!!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
ЛАК, похоже, в сухую выиграет у Чикаго. Неожиданно. Сегодня оба лидера конференций проиграли. Осталось проиграть Бостону

Войнов играет? Замена Гончара если что)

5 удалений за 2 периода - рефери жгут уже сейчас, но в матче с Канадой оторвутся по полной)

ГООООЛЛЛЛЛЛ!!!!

ну че там?

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17
5 удалений за 2 периода - рефери жгут уже сейчас, но в матче с Канадой оторвутся по полной)

поцреотическая паранойя

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
ну че там?

3-1 ведём

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Stan_Paleyes
ну че там?

3-1 ведём

заканчивать вроде должны уже.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение qwert17
5 удалений за 2 периода - рефери жгут уже сейчас, но в матче с Канадой оторвутся по полной)

поцреотическая паранойя

mon Dieu, qu'il est simple)))
3-й период смотрел в январе? когда 6-й канадец выскочил на лед, покатался немного, залез обратно и НИЧЕГО)))
и так всегда)
впрочем, трудности закаляют характер, нашим на пользу)

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Stan_Paleyes
ну че там?

3-1 ведём

заканчивать вроде должны уже.

последняя минуточка

3 очка взяли. Готовимся к раннему утру 1 января по Москве

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
3 очка взяли. Готовимся к раннему утру 1 января по Москве

шведов охота глянуть, но КАК? во сколько начало?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2
[QUOTE]Исходное сообщение Ramel
А вот то, что канадцы умеют играть в комбинационный хоккей - новость только для тебя похоже

Вообще-то это ты всё время твердишь, что в НХЛ любят тупо бросать с любых позиций. Ну и ты, видимо, не нормальный россиянин (по твоей же логике), потому что в твоих сообщениях постоянно сквозит снобизм по отношению к СА-командам.

А как мое утверждение что в НХЛ лупят с любых позиций противоречит тому, что канадцы умеют играть комбинационно???

насчет снобизма с моей стороны - тебе кажется )))

Формально не противоречит, но только формально.
По сути же противоречит и ты сам знаешь это. Нельзя бросать-бросать с любой позиции, а потом вдруг на заказ что-то этакое изобразить.[/QUOTE]

видишь ли в чем дело, мой друг...

канадцы умеют играть в любой хоккей. Для них нет секретов в этой игре.

Но волею судеб упор и ставку они всегда делали и делают на силовую манеру игры и большее количество бросков с добиваниями (((

теперь я разрешил твое кажущееся противоречие?

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение begemot2
ЛАК, похоже, в сухую выиграет у Чикаго. Неожиданно. Сегодня оба лидера конференций проиграли. Осталось проиграть Бостону

Войнов играет? Замена Гончара если что)

Играет. Пока замена только на словах. Статистика слабая. Начал ударно, а потом перестал отличаться впереди. Посмотрим, что будет когда и если он закрепится в основе либо перейдёт в клуб, где его нагрузят по-настоящему

Раск снова становится лучшим вратарем Лиги по обоим основным показателям...
Darth Quader вышибает дурь из Торреса... Почаще бы таких козлов так наказывали...
Молодежка уг...

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение qwert17
5 удалений за 2 периода - рефери жгут уже сейчас, но в матче с Канадой оторвутся по полной)

поцреотическая паранойя

mon Dieu, qu'il est simple)))
3-й период смотрел в январе? когда 6-й канадец выскочил на лед, покатался немного, залез обратно и НИЧЕГО)))
и так всегда)
впрочем, трудности закаляют характер, нашим на пользу)

Вы с Женей_СС случаем не родные братья? Или, может, отец и сын?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel
[QUOTE]Исходное сообщение begemot2
[QUOTE]Исходное сообщение Ramel
А вот то, что канадцы умеют играть в комбинационный хоккей - новость только для тебя похоже

Вообще-то это ты всё время твердишь, что в НХЛ любят тупо бросать с любых позиций. Ну и ты, видимо, не нормальный россиянин (по твоей же логике), потому что в твоих сообщениях постоянно сквозит снобизм по отношению к СА-командам.

А как мое утверждение что в НХЛ лупят с любых позиций противоречит тому, что канадцы умеют играть комбинационно???

насчет снобизма с моей стороны - тебе кажется )))

Формально не противоречит, но только формально.
По сути же противоречит и ты сам знаешь это. Нельзя бросать-бросать с любой позиции, а потом вдруг на заказ что-то этакое изобразить.[/QUOTE]

видишь ли в чем дело, мой друг...

канадцы умеют играть в любой хоккей. Для них нет секретов в этой игре.

Но волею судеб упор и ставку они всегда делали и делают на силовую манеру игры и большее количество бросков с добиваниями (((

теперь я разрешил твое кажущееся противоречие?[/QUOTE]

Честно говоря, нет. Конечно, у них есть такие хоккеисты (которые бросают, добивают и проч.) и не мало. Даже много. Но хватает хоккеистов абсолютно другого склада. Не имеет даже смысла перечислять имена.
Поэтому много зависит от того, кого могут (в случае ЧМ) или хотят (ОИ, МЧМ) взять в состав.
Если не мыслить стереотипами, а внимательно изучать соперника, комбинационная игра Канады неожиданностью не станет.

Можно понять, почему так мыслили в 60-70 и даже в 80 годы. Информации было мало. Прозреть можно было только во время очных встреч. Но сейчас этого быть не должно.
Я, например, не отрицаю, что при Будро Вашингтон играл кондово и просто. Действительно вбрасывали шайбу в чужую зону и бежали бороться за неё. Но это одна конкретная команда. Есть похожие. Но есть и другие команды, которые играют совершенно не так. И даже нынешний Вашингтон, который тренирует Хантер, уже не так играет (имеется в виду манера игры).