Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение kotbegemot2 Никлас Бэкстрем: «Буду рад играть с Овечкиным следующие 10 лет» 22-летний центрфорвард «Вашингтона» Никлас Бэкстрем, подписавший вчера 10-летний контракт со своим клубом на сумму в 67 миллионов долларов, отметил, что на его решение повлияло наличие у российского форварда Александра Овечкина 13-летнего договора. «Я хочу сказать, что счастлив быть частью «Вашингтона». Думаю, наш клуб растет уже в течение нескольких лет, а генеральный менеджер Джордж Макфи и главный тренер Брюс Будро проделали для этого отличную работу. Горжусь тем, что играю в «Кэпиталс», и планирую провести здесь 10 отличных лет. Долгосрочный контракт Овечкина немного повлиял на мое решение. Я размышлял над тем, что хочу играть с ним вместе долгое время. Надеюсь, он тоже хочет играть со мной. Мне хотелось заключить контракт надолго, на 10 лет, и я думаю, это хорошо, что мы вместе играем. У нас отличная команда. Мы испытали некоторые трудности в плей-офф, но точно способны завоевать Кубок Стэнли, и к этому стремимся. Мы хотим выиграть Кубок. У нас в команде отличное сочетание игроков, так что я хотел здесь остаться и даже не думал ни о чем другом», – цитирует Бэкстрема The Washington Post. Отметим, что Бэкстрем отказался отвечать на вопрос о том, согласился ли он на меньшую сумму контракта ради 10-летнего срока. Никлас сообщил, что считает сумму договора справедливой для обеих сторон.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Джорджик красава)))))))
Исходное сообщение KpacaBec проверил. дейтсвительно решение Верховного суда я нашел, но оно на латышском языке. т.к. оно на 8 страницах - я сам его не готов переводить...тогда и не надо. а эти вот международные трибуналы.. они тоже в закрытом режиме работают и материалов не найти?
Исходное сообщение lightbringer-86их решения являются публичными, также как и внутриюрисдикционные решения судов. надо искать в интернете. думаю, чт она сайте европейского суда по правам человека наверняка выложено решениеИсходное сообщение KpacaBec проверил. дейтсвительно решение Верховного суда я нашел, но оно на латышском языке. т.к. оно на 8 страницах - я сам его не готов переводить...тогда и не надо. а эти вот международные трибуналы.. они тоже в закрытом режиме работают и материалов не найти?
Исходное сообщение Евгений_Цы Ху из Ретнер?ключник! (с)
Исходное сообщение Евгений_Цы Ху из Ретнер?*Хранитель ключей* :-)
Исходное сообщение Олег_Федоровя уже тоже это написал ))))) хе-хеИсходное сообщение Евгений_Цы Ху из Ретнер?*Хранитель ключей* :-)
Исходное сообщение li_lariЯ вечером думать буду. Сейчас на работе. А Гончар у меня был. Теперь нету...Исходное сообщение Олег_Федоров Ратнер вернулся!!!!!Вы попробуйте, прежде, чем радоваться. Можете себе Лидстрема прикупить по случаю... Или Гончара... Нужен Гончар кому?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Исходное сообщение KpacaBec*Ключник* - не совсем точно, скажем так. А вааще, он - тормоз!!!Исходное сообщение Олег_Федоровя уже тоже это написал ))))) хе-хеИсходное сообщение Евгений_Цы Ху из Ретнер?*Хранитель ключей* :-)
Исходное сообщение Church kotbegemot2, а доп. трейды есть?Нет. В правилах написано, что на полуфинал и финал только обязательные трейды даются. Для меня это очень плохо. У меня травмированный Буше, и я ничего не смогу сделать, если фильки не проиграют Монреалю. А по моему прогнозу они не проиграют. То есть если Ретнер не даст заменить травмированных, Буше у меня будет до конца КС. Плохо
Исходное сообщение Олег_Федоров*Ключник* - не совсем точно, скажем так. А вааще, он - тормоз!!![/QUOTE] почему не совсем точно? в Матрице именно так его называли (по крайней в мере с тем переводом, с которым я смотрел)...Исходное сообщение KpacaBecя уже тоже это написал ))))) хе-хеИсходное сообщение Олег_Федоров [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_Цы Ху из Ретнер?*Хранитель ключей* :-)
Исходное сообщение Олег_Федоров А Гончар у меня был. Теперь нету...Да, нету, но прикупить обратно возможность ЕСТЬ. ))
Исходное сообщение KpacaBec их решения являются публичными, также как и внутриюрисдикционные решения судов. надо искать в интернете. думаю, чт она сайте европейского суда по правам человека наверняка выложено решениеа то вот меня что смущает.. одни говорят одно, другие говорят второе, а материалов я не знаю, и на основании чего мне б самому-то собственное мнение сформировать? вариант сличения проиоположных публикаций на предмет выявления общих мест сильно смущает, ибо предполагает, что хотя б авторы пресс-публикаций должны быть знакомы с пресловутыми материалами. а откуда им быть знакомыми, если они закрыты от общественности? только вот этот вариант с Европейским судом остается, значит?
Исходное сообщение lightbringer-86И шансов у него ровно ноль! Даже если он на тренировке будет бегать прытче всех, шайбы все забивать, а что не забил, то передачей искупил. И все одно - НОЛЬ ШАНСОВ! Сказать почему? Потому что все места в сборной заняты! хотя нет... я погорячился... в случае травмы кого-нибудь, про Сушинского и Мозякина конечно вспомнят, а может и нет... Ведь у нас столько народу, мечтающего в двух звеньях поиграть...Исходное сообщение erdae lightbringer-86, спортсмен, который будет довольствоваться ролью запасного - ниуя не спортсмен.во многом поэтому Сушинский ролью запасного не довольствуется, а выкладывается и старается проявить себя так, чтоб статус запасного поменять на статус действующего.
Исходное сообщение li_lariпочистят, думаю :) А вообще, первый блин конкретным комом выходитИсходное сообщение Олег_Федоров А Гончар у меня был. Теперь нету...Да, нету, но прикупить обратно возможность ЕСТЬ. ))
Исходное сообщение lightbringer-86да нет. все решения судов являются публичными. заходи и читай и делай выводы... просто вопрос во владении языками...Исходное сообщение KpacaBec их решения являются публичными, также как и внутриюрисдикционные решения судов. надо искать в интернете. думаю, чт она сайте европейского суда по правам человека наверняка выложено решениеа то вот меня что смущает.. одни говорят одно, другие говорят второе, а материалов я не знаю, и на основании чего мне б самому-то собственное мнение сформировать? вариант сличения проиоположных публикаций на предмет выявления общих мест сильно смущает, ибо предполагает, что хотя б авторы пресс-публикаций должны быть знакомы с пресловутыми материалами. а откуда им быть знакомыми, если они закрыты от общественности? только вот этот вариант с Европейским судом остается, значит?
Исходное сообщение Church kotbegemot2, Какой у нас разрыв после двух этих идиотских игр будет, если сейчас сорок - полтинник? Ну песта тебе, Котэ :) Если, конечно, у меня никто не сломается или на лавку не сядетДа, повезло тебе в середине и на исходе второго раунда... Впрочем, посмотрим, кто кого
Исходное сообщение KpacaBec да нет. все решения судов являются публичными. заходи и читай и делай выводы... просто вопрос во владении языками...значит я тебя неправильно понял. тогда можно уточнить? решения судов публичны или все материалы дела? или хотя бы некоторая часть материалов?
Исходное сообщение RamelТак в том и проблема, что он хуже других. Потому он в запасе. Что ты хочешь доказать?Исходное сообщение lightbringer-86И шансов у него ровно ноль! Даже если он на тренировке будет бегать прытче всех, шайбы все забивать, а что не забил, то передачей искупил. И все одно - НОЛЬ ШАНСОВ! Сказать почему? Потому что все места в сборной заняты! хотя нет... я погорячился... в случае травмы кого-нибудь, про Сушинского и Мозякина конечно вспомнят, а может и нет... Ведь у нас столько народу, мечтающего в двух звеньях поиграть...Исходное сообщение erdae lightbringer-86, спортсмен, который будет довольствоваться ролью запасного - ниуя не спортсмен.во многом поэтому Сушинский ролью запасного не довольствуется, а выкладывается и старается проявить себя так, чтоб статус запасного поменять на статус действующего.
Исходное сообщение Church kotbegemot2, "везёт тому, кто везёт" (с)Я же не говорю, что ты не заслужил подышать мне в спину ;-)![]()
Исходное сообщение KpacaBec Наталья Кларк (баян?): http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=966814&lnt_type=1&type=46&f=2Сисьге-то чего прикрывать? Реклама трусов?
Исходное сообщение lightbringer-86конечно решения судов. материалы дела не являются публичной информацией. но в принципе решений достаточно...Исходное сообщение KpacaBec да нет. все решения судов являются публичными. заходи и читай и делай выводы... просто вопрос во владении языками...значит я тебя неправильно понял. тогда можно уточнить? решения судов публичны или все материалы дела? или хотя бы некоторая часть материалов?
Исходное сообщение kotbegemot2че там скрывать-то) двумя пальчиками, а касаемо остального все равно видимость одна, как у ребенка)Исходное сообщение KpacaBec Наталья Кларк (баян?): http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=966814&lnt_type=1&type=46&f=2Сисьге-то чего прикрывать? Реклама трусов?