Во-первых, почему бы Ягру самому не позвонить своему "кумиру"? Ненавязчиво, с новым годом поздравить и слово за слово, так мол и так... Во-вторых, не очень понятно выглядит фраза "...если Марио позвонит, я буду думать". Как-то неуважительно, к "кумиру". Типа, сперва "кумир" должен снизойти и попросить, а уж Яромир решит, согласиться или послать. Я бы на месте Марио не рисковал, а в каком-нибудь интервью сказал - Если Яромир хочет вернуться домой, телефон он знает. В-третьих, Яромир непоследователен, декларация о готовности играть за 350 штук никак не стыкуется с поправкой "я подумаю". В-четвёртых, речь идёт не о нынешнем сезоне, а о второй половине сезона следующего, то есть о 2011 годе... Вот если бы прямо сейчас, со следующей игры, это было бы неплохо, а так... возраст никого не красит. Даже сейчас, кто скажет, что Рэйнджерс проиграл? Короче, на месте штаба Пингвинов, я бы сосредоточился на перспективах будущего, а именно - больше не терять кристиансенов, армстронгов, эспозито и конклинов, что значит, первым делом, выгнать Шеро к чёртовой матери. И, наконец в-пятых, Ягр сам виноват что завершает свою блистательную карьеру в такой дыре как КХЛ - оставь надежду всяк сюда входящий. Жадность фраера сгубила, раньше надо было думать. _______________________

mishgun77, = Хорош монополизировать этот блог, а то я поставлю вопрос забанить тебя на голосование отдельной темой, и тогда тебе точно не поздоровится! = Что за дикий текст? А кто Вам мешает высказываться в открытом сообществе? Не нравится - не читайте. Все равны и вольны писать, как и не читать. А если не нравится, поищите для себя какой-нибудь северокорейский форум. И стращать никого не надо, что за комсомольские повадки? Нелепо смотритесь. ____________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash mishgun77, = Хорош монополизировать этот блог, а то я поставлю вопрос забанить тебя на голосование отдельной темой, и тогда тебе точно не поздоровится! = Что за дикий текст? А кто Вам мешает высказываться в открытом сообществе? Не нравится - не читайте. Все равны и вольны писать, как и не читать. А если не нравится, поищите для себя какой-нибудь северокорейский форум. И стращать никого не надо, что за комсомольские повадки? Нелепо смотритесь. ____________________

Текст нормальный в своей откровенности. А насчёт северокорейских форумов - Вам туда же

mishgun77, = Текст нормальный в своей откровенности. = Ну, по откровенности может быть, а вот в плане продуманности... В симпатиях-антипатиях у Пингвина 44:45. Чего Вы тут наголосовать размахнулись? Или Вам +1 голову вскружил? ;))) Не обольщайтесь, Вы здесь персонаж, покамест, не особо заметный, в плане авторитета и права на громкий голос. В общем, возмите себя в руки. = А насчёт северокорейских форумов - Вам туда же = ... Скушно-с. С оригинальностью у Вас действительно проблемы. _____________________

Summoned, = ГООООЛ! Сёмин! = Простите, а если не Сёмин, гола нет? ;) Вообще, иногда интересные "болельщики" встречаются, по "почвенной" принадлежности. Типа, я болею за Детройт, потому что там "русская пятёрка". А если эта пятёрка переедет в Филадельфию, Детройт уже по-барабану? Мне это непонятно, я болею за Питтсбург и мне абсолютно безразлично есть там россияне или нет, лишь бы командв хорошо играла. А вообще, любопытны эти изначальные расхождения в мотивациях боления - нацизм и командизм. Интересно, за исключением российской аудитории нацизм встречается? Кстати, поскольку с болельщиками Детройта, Вашингтона и Монреаля всё понятно, вопрос к пингвньей аудитории: - Коллеги, вы будете продолжать болеть за Питтсбург если в команде не будет Гончара, Малкина и Федотенко? ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash mishgun77, = Текст нормальный в своей откровенности. = Ну, по откровенности может быть, а вот в плане продуманности... В симпатиях-антипатиях у Пингвина 44:45. Чего Вы тут наголосовать размахнулись? Или Вам +1 голову вскружил? ;))) ... Скушно-с. С оригинальностью у Вас действительно проблемы. _____________________

О ... спасибо, а то я и не знал о существовании этих плюсов Так Вы ради них тут стараетесь? А они вообще о чём? И почему тогда Вы в минусе? Или в оригинальности всё дело? А хоккей, собственно? Планета Земля вызывает ?...!...?...

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Summoned, = ГООООЛ! Сёмин! = Простите, а если не Сёмин, гола нет? ;) Вообще, иногда интересные "болельщики" встречаются, по "почвенной" принадлежности. Типа, я болею за Детройт, потому что там "русская пятёрка". А если эта пятёрка переедет в Филадельфию, Детройт уже по-барабану? Мне это непонятно, я болею за Питтсбург и мне абсолютно безразлично есть там россияне или нет, лишь бы командв хорошо играла. А вообще, любопытны эти изначальные расхождения в мотивациях боления - нацизм и командизм. Интересно, за исключением российской аудитории нацизм встречается? Кстати, поскольку с болельщиками Детройта, Вашингтона и Монреаля всё понятно, вопрос к пингвньей аудитории: - Коллеги, вы будете продолжать болеть за Питтсбург если в команде не будет Гончара, Малкина и Федотенко? ______________________

А причем здесь Монреаль??? Типа Ковалев и Марков? Мои симпатии к Монреалю не поэтому. Я бы себя отнес к категории "командизм".

mishgun77, = О ... спасибо, а то я и не знал о существовании этих плюсов Так Вы ради них тут стараетесь? = Покамест, я постарался убедить Вас в нелепости "голосования по Пингвину" указав на очевидную статистику. = А они вообще о чём? И почему тогда Вы в минусе? = Вообще, по-моему это просто - симпатии или антипатии. На самом деле, учитывая регион, я в плюсе. = Или в оригинальности всё дело? = Может и не всё, однако уникальность личности, по идее, должна предполагать. = А хоккей, собственно? Планета Земля вызывает ?...!...?... = На планете Земля разные хоккеи, разные форматы, разные стили и, соответственно, разные поклонники разных форматов и стилей. ______________________

Исходное сообщение sehockey Яромир Ягр, готов переехать в Питтсбург, если ему позвонит Марио. 

Лучше бы Марио потерял телефон

Norrrg, = А причем здесь Монреаль??? = Здешние симпатии и антипатии к клубам НХЛ постоянны и симптоматичны. Чем больше в клубе россиян - тем больше у него обнаруживается поклонников. И наоборот. Например, Вашингтон, кто знал о его существовании 3-4 года назад? У Монреаля так же ощутимо возросла популярность благодаря Маркову, Ковалёву, Костициным и Койву с Плеханцем. По "традиции" популярен Детройт, во-первых, благодаря легендам о (строго говоря не существовавшей) русской пятёрке, во-вторых, потому что там играет Дацюк, в третьих, потому что играют в форме напоминающей советскую и в-четвёрттых, там много шведов, а для племенного советского болельщика хорош любой, кто отомстит Америке за здешнюю хоккейную бледность. = Мои симпатии к Монреалю не поэтому. Я бы себя отнес к категории "командизм". = Приятно слышать. Вы настоящий Хоккейный болельщик. :) ____________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Summoned, = ГООООЛ! Сёмин! = Простите, а если не Сёмин, гола нет? ;) Вообще, иногда интересные "болельщики" встречаются, по "почвенной" принадлежности. Типа, я болею за Детройт, потому что там "русская пятёрка". А если эта пятёрка переедет в Филадельфию, Детройт уже по-барабану? Мне это непонятно, я болею за Питтсбург и мне абсолютно безразлично есть там россияне или нет, лишь бы командв хорошо играла. А вообще, любопытны эти изначальные расхождения в мотивациях боления - нацизм и командизм. Интересно, за исключением российской аудитории нацизм встречается? Кстати, поскольку с болельщиками Детройта, Вашингтона и Монреаля всё понятно, вопрос к пингвньей аудитории: - Коллеги, вы будете продолжать болеть за Питтсбург если в команде не будет Гончара, Малкина и Федотенко? ______________________

zekraggash, товарищ, Вы думайте, что пишите. Или учите хотя бы смысл слов, прежде чем что-либо писать. Нацизм и национализм, к примеру, разные вещи. И самое интересное, что у меня даже в голове не укладывается, как можно хоть додуматься связать хотя бы одно из этих понятий с переживанием за отечественных спортсменов. Это за какие шарики должны ролиуки заехать, что бы называть нацистами тех, кто следит за игроками своей страны. (для справки - нацизм в википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Нацизм ) Теперь отвечу на Ваш вопрос по поводу того, встречается ли это где-то, кроме России. Если Вам интересно, зайдите на блог того же Славы Маламуда, и спросите, как освещает НХЛ шведская, финская или чешская пресса. Ему этот вопрос уже задавали несколько раз, но Вы тоже спросите. Не поверите -так же, как наша. Фактически - короткой строкой о матчах - и подробно о своих игроках. В той же Швеции лет 10 назад никто и предположить не мог, что в этом году в опросе "кому сопереживаете в НХЛ" победит Детройт с 80% голосов. А если перейти в НБА. Знаете у какой команды официально больше всего болельщиков в мире? Какая команда официально имеет наибольший телерейтинг в мире? Не Бостон и не Лэйкерс, Не Сан-Антонио и не Детройт... Ответ прост - Хьюстон. Из-за одного баскетболиста, набирающего в голосованиях на матч всех звёзд больше голосов, чем все остальные вместе взятые. А всё Китай с чуть-ли не 200-миллионой аудиторией, следящей за одним клубом и одним баскетболистом в нём. И плохого в этом нет ничегошеньки. Так что везде так и во всех видах спорта. Почему в Кот-д-Ивуаре уже четвёртый год подряд любимой зарубежной командой называется Челси? ПОтому что там каждый пятый знаток истории английского футбола? Или потому что там играет лучший и любимый футболист их страны? Понимаете - НХЛ - лига чужая для нашей страны. Причём ещё и долгое время она была закрыта для нашего зрителя. Да и сейчас для 90% населени нашей страны (не обладающим спутниковым телевидением или быстрым инетом) она так и остаётся чем-то далёким-придалёким - текстом в газетах да кадрами в новостях. Да и те люди, кто получил доступ к НХЛ в последние годы. ВОт представьте. Перед Вами - незнакома лига. 30 незнакомых команд. Не пахнет не то, что бы Вашим городом, а даже страной или континентом. То есть Вам изначально по территориальному признаку все команды фиолетовы. За какую Вы будете болеть? Будете жребий кидать? Куда легче начать симпатизировать команде, если там будет играть кто-то свой. Овечкин, к примеру, "зажигает" едва ли не в каждом матче, да ещё в окружении наших же ребят. Играют все ведущие роли в команде. Вот и причина. (Такой же причиной могла стать яркая игра, к примеру, молодого Ягра...) Вот и появляются болелы Столичных. Но это же прекрасно. Никто же не говорит, что они перестанут симпатизировать "кэпиталс", когда уйдут наши хоккеисты. Причина, почему начали болеть никак не является единственной причиной боления. Из причин, почему я начал болеть за Торпедо, две (Валера Воронин и Эдик Стрельцов) уже покойны. Команда находится непойми где и жива ли вообще - не понятно. Тем не менее, Торпедо навсегда моё. ЗЫ. Это я говорил про тех, кто имеет возможность наблюдать матчи НХЛ - в инете, на виасате или НТВ+се. Про тех же, кто таковой возможности не имеет, повторюсь - это абсолютно нормально, если они, не имея никаких предпочтений, переживают за своих хоккеистов. И уж никак не "нацизм". Тьфу. Аж неприятно. ЗЗЫ. Фаны Детройта, ИМХО, появились не из-за легенд о "русской пятёрке", а из-за того, что наши болельщики смогли увидить победный финал КСа с участием Детройта по общедоступному каналу (НТВ). Увидели качество хоккея и т.д. Показали бы финал КСа 96 года и победу "Пяток", так уверен на 99% у нас бы появилась примерно такая же по численности группа фанов Колорадо.

ion1, Ну не надо прям так резко, человек просто не то слово употребил. В чем-то, даже, наверное, в основном, я согласен с zekraggash. Многие из тех, кто раньше был за Тройт, теперь - за столицу. Потому что там Овца и Ко. Мне более близок спортивный признак боления. Т.е. седьмой матч какой-нибудь принципиальной серии (например, Пингвины-Летчики) для меня посмотреть куда интереснее, чем Россия-Италия, где смотреть особо нечего, и так все ясно. И если я смотрю матч абсолютно незнакомой лиги (как я смотрел недавно регби, матч сборных НЗ с кем-то), то симпатии склоняются просто в сторону команды, которая играет ярче. И мне по барабану, есть там свои, или нет. ЗЫ А если не зажигают наши? тогда не болеют за ту команду? Пример - Каролина.

Norrrg, разве я сказал, что игра наших - единственная причина для того, что бы начать болеть? Просто одна из самых распространённых и частых. МОжет понравится яркость игры, может стиль. командных перемещений, может - ну Вы поняли. У каждого - уникальный случай. К примеру мой очень хороший друг - который всё детство провёл в хоккейной юношеской команде, причём играя защитника, правда вместо того, что бы остаться в хоккее- пошёл работать (их команду, когда все до 17 лет доросли, переводили в состав базового клуба, выступавшего во второй лиге чемпионата Союза, а там денег много не получишь, тем более что он тогда потерял мать и отец спился - тяжёлое у него время было). Так вот провёл он месяц назад себе Корбину. Я ему выдал ссылку на онлайн-показ матчей НХЛ. Так вот он меня огорошил, после трёх дней просмотра заявив, что влюбился в "дикарей". За их защитные построения и т.д. Но согласитесь, куда чаще происходит это из-за "своих" хоккеистов.

ion1, = товарищ, Вы думайте, что пишите. Или учите хотя бы смысл слов, прежде чем что-либо писать. = В таком случае непонятно одно, какой я Вам "товарищ"? = Нацизм и национализм, к примеру, разные вещи. = Предлагаю компомисс - нашизм. Так нормально? = И самое интересное, что у меня даже в голове не укладывается, как можно хоть додуматься связать хотя бы одно из этих понятий с переживанием за отечественных спортсменов. = Ну, Вы же болеете за Торпедо? Значит, имеется и ещё что-то кроме "нашизма", ммм, футбол например? = Теперь отвечу на Ваш вопрос по поводу того, встречается ли это где-то, кроме России. Если Вам интересно, зайдите на блог того же Славы Маламуда, и спросите, как освещает НХЛ шведская, финская или чешская пресса... = С этими понятно, называется солидарность хоккейных евронеудачников. = Ответ прост - Хьюстон. Из-за одного баскетболиста, набирающего в голосованиях на матч всех звёзд больше голосов, чем все остальные вместе взятые. = И с этим понятно, о ком чаще всего слышат домохозяйки - тот и гигант. ... Это была Ирина Соплякова с "Песней ни о чём" из нового альбома "Никакие песни-2" Я не против, только к настоящей болельщицкой аудитории это не имеет никакого отношения. = А всё Китай с чуть-ли не 200-миллионой аудиторией, следящей за одним клубом и одним баскетболистом в нём. И плохого в этом нет ничегошеньки. = Плохого ничего, раз уж у 200-миллионной аудитории бедолаг ничего нет кроме одного баскетболиста. = очему в Кот-д-Ивуаре уже четвёртый год подряд... = Мда, экзотический у Вас списочек. Интересно, а как там в Туркмении? = Понимаете - НХЛ - лига чужая для нашей страны. = Да мне-то что. Я хоккей люблю, а хоккей только в НХЛ. = Да и те люди, кто получил доступ к НХЛ в последние годы. ВОт представьте. Перед Вами - незнакома лига. 30 незнакомых команд. = Это не мои проблемы, а в тех ребят, что претендуют на хоккейную державность, а собственное население держат на голодном пайке лишая информации о настоящем хоккее. = То есть Вам изначально по территориальному признаку все команды фиолетовы. За какую Вы будете болеть? = За ту, что играет как надо. Сердцу не прикажешь. = Куда легче начать симпатизировать команде, если там будет играть кто-то свой. Овечкин, к примеру... = Легче симпатизировать... Тяжелее симпатизировать... Не понимаю. Всё одно, что - легче полюбить... На мой взгляд, всё проще, симпатии возникают или не возникают. Как и антипатии. _____________________

Нашизм - правильный термин. Но при этом считаю его вполне уместным для болельщицкой аудитории. Симпатии и антипатии появляются легко. Но всегда существуют предпосылки. Вы, уверен на 100%, в своё время начали симпатизировать Питтсбургу не просто потому, что это Питтсбург. А из-за игры, которую показывала команда, или ещё чего-то в этом же роде. А тому, что симпатия возникнет к клубу, где играют наши хоккеисты - предпосылок много больше, чем к клубу, где российские игроки отсутствуют. Список у меня может и спицифический. Зато охватывающий несколько видов спорта, несколько континентов и оба полушария - то есть показывающий среднее значение. То есть истину =) Про евронеудачников а так же то, что хоккей только в НХЛ - это Ваше мнение, причём необоснованное (и которое нереально обосновать, ибо оно иррациональное и враждебное ко всему инородному) Для меня хоккей - это хоккей. И не важно, играют в него мощно и быстро в НХЛ, медленнее в чемпионате России, раз в 4 года на Олимпиаде сборные, каждый год на ЧМ "полусборные", играют ли в него в чемпионате Японии, или же играем 5 на 5 на замёрзшем болотце на даче с мужиками местными на ящик пива, которое я всё равно не пью, но для друзей с радостью помогу выиграть. Это всё хоккей. Пусть Вы этого и не хотите понимать.

Ион1, не утруждайтесь сильно :) Легче и с юмором попробуйте относиться. У одного товарища возник давно комплекс и хоть он пишет о свободе мнении, но любой отличный от его взгляд на хоккей, да и не только, считает не достойным. А аргументы выбираются из тех, что личные комплексы питают :)

ion1, = Симпатии и антипатии появляются легко. Но всегда существуют предпосылки. Вы, уверен на 100%, в своё время начали симпатизировать Питтсбургу не просто потому, что это Питтсбург. А из-за игры, которую показывала команда, или ещё чего-то в этом же роде. = Вы правы. В 89-том Питтсбург душевно отлупил "усиленный" ЦСКА, фактически сборную СССР. Как не симпатизировать клубу, который в свой короткий выходной (первенство НХЛ ради таких матчей не прерывалось), без всяких "усилений" навалял матёрому и неразборчивому в средствах сопернику? = Список у меня может и спицифический. Зато охватывающий несколько видов спорта, несколько континентов и оба полушария - то есть показывающий среднее значение. То есть истину = Истина - то что есть. А в данном случае, в Вашем списке отсутствуют Канада - главное действуещее лицо хоккейного мира. = Про евронеудачников а так же то, что хоккей только в НХЛ - это Ваше мнение, причём необоснованное (и которое нереально обосновать, ибо оно иррациональное и враждебное ко всему инородному) = Почему же, обосновать легко: Где играют лучшие игроки планеты - там и живут хоккейные счастливчики этого мира. Соответственно, везунчиками сложно назвать тех, кто десятилетиями довольствуется второсортными хоккейными продуктами. По сути, НХЛ для Европы то же, что Москва для города Урюпинска и славных урюпчан. = Пусть Вы этого и не хотите понимать. = По-моему, это Вы не хотите понимать, что я говорю о Хоккее в смысле национальной гордости, национального достояния и реальной дееспособности каждой отдельно взятой хоккейной Цивилизации. ____________________

Red_right_wing, = Ион1, не утруждайтесь сильно :) Легче и с юмором попробуйте относиться. = На мой взгляд, Ваша рекомендация излишня, написанное коллегой Ионом1 читается очень весело. ;) = У одного товарища возник давно комплекс и хоть он пишет о свободе мнении, но любой отличный от его взгляд на хоккей, да и не только, считает не достойным. А аргументы выбираются из тех, что личные комплексы питают :) = Когда вместо НХЛ, Дацюк, Марков, Жердёв, Волченков, Сёмин, Зубов, Набоков, Ковалёв, Малкин, Гончар, Козлов, Овечкин, Ковальчук и т.д, заиграют в КХЛ, где компанию им составят Торнтон, Нэш, Игинла, Кросби, Спецца, Ричардс, Ганье, Кессел, Лучич, Шарп, Лекавалье, Стаал, Кемпбел, Фанёф, Бродо, Рафальски, Друри, Бриер, Кейн, Тэйвс, и т.д, +_догруженные олл старзом Швеции, Чехии, Финляндии, Словакии и прочими самыми-самыми-самыми хоккейного мира, тогда и поговорим о комплексах. А так, какой смысл в тине квакать? ;) ____________________

zekraggash, я вот не пойму. Хрень какая-то получается - поп своё, а чёрт своё. Тут поверьте мне НИКТО не спорит с тем, что НХЛ - сильнейшая лига в мире. Так что когда Вы это как-то назидательно каждый пост повторяете, я просто не пойму, кому Вы это пытаетесь доказать.

Почему же, обосновать легко: Где играют лучшие игроки планеты - там и живут хоккейные счастливчики этого мира. Соответственно, везунчиками сложно назвать тех, кто десятилетиями довольствуется второсортными хоккейными продуктами. По сути, НХЛ для Европы то же, что Москва для города Урюпинска и славных урюпчан.

Не понял, что Вы этим обосновали??? =) Что, из-за того, что в Урюпинске нет Красной площади он перестанет быть домом и родиной для жителя этого города? Да жителю Урюпинска родной город в тысячу раз роднее, важнее и лучше чем эта далёкая, пусть шикарная и богатая Москва. Кроме того, вы так и не смогли возразить ничего по поводу того, что фраза "хоккей только в НХЛ" - глупость несусветная. После таких фраз, кстати, появляется впечатление, надеюсь ошибочное, что Вы сами в жизни клюшку в руках не держали.

Истина - то что есть. А в данном случае, в Вашем списке отсутствуют Канада - главное действуещее лицо хоккейного мира.

Во первых, я говорил про разные виды спорта. А Канада "главное действующее лицо" только в двух. Хоккей и кёрлинг. Да и в хоккее, в НХЛ Канада имеет в пять раз меньше клубов, чем США. Вот Вам и "главное действующее лицо.

По-моему, это Вы не хотите понимать, что я говорю о Хоккее в смысле национальной гордости, национального достояния и реальной дееспособности каждой отдельно взятой хоккейной Цивилизации.

Что бы Вы говорили о хоккее как о национальной гордости - я ни одного сообщения от Вас в этом обсуждении на эту тему не увидел. Так что тут Вы загнули. Если было - ткните пальцем, то есть цитатой или ссылкой. Мне тут казалось, что Вы обсирали тех, кто: 1) Не болеет за клубы НХЛ 2) Начал болеть за клубы НХЛ из-за присутствия в их составах российских игроков 3) Не сопереживает Пингвинам Ничего не пропустил?))) ЗЫ. ПО поводу хоккейной цивилизации, гордости и достояния нации... выпал в осадок =) И напоследок. Я на блогах всегда сижу с включённым "режимом юмора и иронии". Один раз лишь серьёзно подошёл к делу. Пингвин, наверное помнит, когда это было)

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1 Да и в хоккее, в НХЛ Канада имеет в пять раз меньше клубов, чем США.

В четыре.

Тьфу =) Да в четыре =) 24 против 6 =) Это что-то я напутал) Но всё равно - разница очевидна...

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1 Но всё равно - разница очевидна...

Но все равно, большинство хоккеистов в НХЛ - канадцы :). Где-то так: http://nhlnumbers.com/countries.php?season=0809

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1 А тому, что симпатия возникнет к клубу, где играют наши хоккеисты - предпосылок много больше, чем к клубу, где российские игроки отсутствуют.

Может быть. Но у нас тут есть персонажи, для которых вся НХЛ - это беспрерывное и непрестанное угнетение несчастных российских хоккеистов, от Малкина до Варламова. Это нытьё раздражает.

Кто ж спорит то что Канада- центр хоккея :) Спор получается о том, кто кто любит хоккей в другом виде, чем в исполнении клубов НХЛ или сборной Канады, сразу ущербный :) Правильно Ион подметил- что, раз не в Москве живешь так сразу лох? :-) А нам тут товарищ регулярно навязывает мнение что мы ущербные, раз не думаем так как считает он. А про боление за клубы- да, я тоже стал Детройтом интересоваться когда в него Федоров пришел, обратил внимание на Айзермана, потом остальные русские подкатили, а несколько матчей, особенно с Колорадо доделали свое дело :) А после этого уже всё равно кто там играет, хоть ни одного россиянина не будет, и вообще не причем то, что любовь к ним у кого то от того, что шведов много, и бьют они канадцев (опять нам кто то так СВОИ комплексы и свои страхи за "рыцарей" навязывать пытается :) ) Зардос, ну зачем? :-) С вами интересно обсуждать сам хоккей, саму игру и игроков, а Вы всё тянете к месту и не к месту политику, сами уподобляясь тем, против кого боритесь :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение ion1 А тому, что симпатия возникнет к клубу, где играют наши хоккеисты - предпосылок много больше, чем к клубу, где российские игроки отсутствуют.

Может быть. Но у нас тут есть персонажи, для которых вся НХЛ - это беспрерывное и непрестанное угнетение несчастных российских хоккеистов, от Малкина до Варламова. Это нытьё раздражает.

Вот именно таких, как Вы описали, тут - один Ларин. Да и тот играет на публику. Но ведь скажите, если, к примеру, человек фанат баскетбола, в хоккее ни за кого не болеет и т.д., то вполне понятно, объяснимо и, самое главное, вполне нормально, что его в НХЛ, к примеру, в первую очередь интересуют наши хоккеисты. Я просто не вижу тут состава преступления =)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение ion1 Но всё равно - разница очевидна...

Но все равно, большинство хоккеистов в НХЛ - канадцы :). Где-то так: http://nhlnumbers.com/countries.php?season=0809

И слава богу, что такая статистика. Честно, тот день, когда граждан ЙуЭсЭй станет в НХЛ больше, чем канадцев, для меня лично будет траурным.

zekraggash, ==На самом деле, учитывая регион, я в плюсе. == Ого! даже вот так? Это одно из ваших личных достоинств? )) А ещё советовали Москву 2042 кому то читать, а сами то :)) Портрет становится всё яснее :))

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1 Вот именно таких, как Вы описали, тут - один Ларин. Да и тот играет на публику.

Ларин не считается, он играет на публику :).

parajanov, эх, жаль я не дождался Вашей дискуссии с Зардосом о том, кто более канадский игрок, а кто типа советского- Малкин, Дацюк, Овечкин и Кросби :)))

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение ion1 Вот именно таких, как Вы описали, тут - один Ларин. Да и тот играет на публику.

Ларин не считается, он играет на публику :).

=) Тогда вообще не вижу тут таких =)