трепло травмировался

Голкипер «Нью-Джерси» Мартин Бродер в матче с «Флоридой» (2:1) одержал 666-ю победу в регулярных чемпионатах НХЛ.

Khabibulin played with Steen’s dad Thomas in Winnipeg with the Jets in the early 1990s.
“Thanks for reminding me. Thanks for making me feel old,” shrugged Khabibulin
.........

The Oilers were so out of sorts, their fans voted with their throats and roundly booed them in the third period.

“No one wants to hear that, but we didn’t play well,” said Oilers defenceman Ryan Whitney. “They pay a lot of money to be here and expect more than what we gave them. You have to play better so you don’t (hear the boos).”
........
Taylor Hall didn’t have a shot on goal; nor did Nail Yakupov. Jordan Eberle and Gagner each had one.

Слух: Игинлу обменяют сегодня. Претенденты Питы, Бостон, ЛАки, Чикаго. Сам Игинла говорил что рассматривает Питов, Тройт, Ванков.

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex
Слух: Игинлу обменяют сегодня. Претенденты Питы, Бостон, ЛАки, Чикаго. Сам Игинла говорил что рассматривает Питов, Тройт, Ванков.

Его еще нужно впихнуть под потолок
У Ванкувера особо некуда

Слух: Химки хотят сделать столицей РФ.

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex
Слух: Игинлу обменяют сегодня. Претенденты Питы, Бостон, ЛАки, Чикаго. Сам Игинла говорил что рассматривает Питов, Тройт, Ванков.

Гыыыы))) судя по твоему посту, то вариант обмена только 1))))

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение almos78
Church, убери Халака

кстати, да

Мне любопытно, ты убрал все таки Халака? Подал заявку на смещение главжопошника или 6-е чувство тебе подсказало, что становиться главжопошником рано?

:)

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение almos78
Church, убери Халака

кстати, да

Мне любопытно, ты убрал все таки Халака? Подал заявку на смещение главжопошника или 6-е чувство тебе подсказало, что становиться главжопошником рано?

таже мысль посетила с утра

Red_right_wing, на твой вопрос однозначно не смогу ответить.

[324x237]

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
Red_right_wing, на твой вопрос однозначно не смогу ответить.

[240x176]

а все-таки здорово, что даже самые надежные инсайды иногда дают сбой )))

но как же печально, что ОХК опять будет в финале!!!

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
almos78, begemot2, помните вчерашний эпизод? Так вот, на форуме Олхокка судья тусуется, все спорные моменты разъясняет. Написал он следующее:

"Если игрок сам привез шайбу в зону, то "вне игры" нет . То сеть, в данном случае, как ни парадоксально, определяющим фактором является владение шайбой, а не расположение коньков"

если я правильно видел момент, то игрок сначала завез шайбу, а потом перекладывая упустил ее за синюю на миллисекунды - это оффсайд явный.

все вопросы в линейному, он это должен был четко видеть.

что касается первого матча АБ-Трактор.

матч не смотрел но мнение имею по двум ключевым эпизодам в ОТ.

первое - удаление Разина конечно было, но на мой взгляд удалять за такое в ОТ плей-офф не нужно. По крайней мере в прошлом году (в этом не так плотно вижу) ОХКу за более грязные вещи прощали регулярно. Например когда клюшкой в пах незаметно Комаров тыкал....

второе - когда АБ забивал гол, Рязанцев и Чистов попросту сдали свой пятак - так нельзя. На пятака в регулярке надо сжирать с костями, а уж в плей-офф, и тем более в ОТ, там надо сразу в лед укатывать.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Ali071985
almos78, begemot2, помните вчерашний эпизод? Так вот, на форуме Олхокка судья тусуется, все спорные моменты разъясняет. Написал он следующее:

"Если игрок сам привез шайбу в зону, то "вне игры" нет . То сеть, в данном случае, как ни парадоксально, определяющим фактором является владение шайбой, а не расположение коньков"

если я правильно видел момент, то игрок сначала завез шайбу, а потом перекладывая упустил ее за синюю на миллисекунды - это оффсайд явный.

все вопросы в линейному, он это должен был четко видеть.

Нет, он перед синей сделал вираж и ноги по дуге первыми заехали в чужую зону, а потом он шайбу завел туда.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
а все-таки здорово, что даже самые надежные инсайды иногда дают сбой )))

но как же печально, что ОХК опять будет в финале!!!

Что ж печального? Это спорт. Хорошо, когда кто-то может доказать, что он крут.
Но не думаю, что Динамо уже в финале. Вот если и следующий матч сумеют выиграть...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
что касается первого матча АБ-Трактор.

матч не смотрел но мнение имею по двум ключевым эпизодам в ОТ.

второе - когда АБ забивал гол, Рязанцев и Чистов попросту сдали свой пятак - так нельзя. На пятака в регулярке надо сжирать с костями, а уж в плей-офф, и тем более в ОТ, там надо сразу в лед укатывать.

Не забывай, что он рисковали тогда команду втроём оставить. Ведь просто так с пятака чужого игрока убирать нельзя.
Хорошая дилемма?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Ali071985
almos78, begemot2, помните вчерашний эпизод? Так вот, на форуме Олхокка судья тусуется, все спорные моменты разъясняет. Написал он следующее:

"Если игрок сам привез шайбу в зону, то "вне игры" нет . То сеть, в данном случае, как ни парадоксально, определяющим фактором является владение шайбой, а не расположение коньков"

если я правильно видел момент, то игрок сначала завез шайбу, а потом перекладывая упустил ее за синюю на миллисекунды - это оффсайд явный.

все вопросы в линейному, он это должен был четко видеть.

Нет, он перед синей сделал вираж и ноги по дуге первыми заехали в чужую зону, а потом он шайбу завел туда.

да ты прав. В таком случае из личной практики (то что играл и то что видел в играх КХЛ) - всегда в таких случаях свистится офф-сайд. В НХЛ наверное по-другому.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel
а все-таки здорово, что даже самые надежные инсайды иногда дают сбой )))

но как же печально, что ОХК опять будет в финале!!!

Что ж печального? Это спорт. Хорошо, когда кто-то может доказать, что он крут.
Но не думаю, что Динамо уже в финале. Вот если и следующий матч сумеют выиграть...

а ты видишь за счет чего СКА может обыграть ОХК?

Ялонену надо позвонить Ялонену - тот в курсе как обыгрывать ОХКу!

только так.

а печально то, что Знарок не придумывая ничего нового одной и той же схемой второй год подряд всех в тупик ставит.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
да ты прав. В таком случае из личной практики (то что играл и то что видел в играх КХЛ) - всегда в таких случаях свистится офф-сайд. В НХЛ наверное по-другому.

В НХЛ именно такого я не видел, но видел, как человек с шайбой заезжает спиной вперёд и офсайд не свистят.
Но тут Али приводил выдержки из правил КХЛ/ИИХФ.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel
что касается первого матча АБ-Трактор.

матч не смотрел но мнение имею по двум ключевым эпизодам в ОТ.

второе - когда АБ забивал гол, Рязанцев и Чистов попросту сдали свой пятак - так нельзя. На пятака в регулярке надо сжирать с костями, а уж в плей-офф, и тем более в ОТ, там надо сразу в лед укатывать.

Не забывай, что он рисковали тогда команду втроём оставить. Ведь просто так с пятака чужого игрока убирать нельзя.
Хорошая дилемма?

да, хорошая - смотреть как соперник заносит победную шайбу в ворота, лишь обозначая свое присутствие на пятаке или вкатать в лед соперника, а уж там разбираться будет удаление или нет. И если судья за такое бы удалил, то Женя_СС все про них уже сказал ))

anf66, Какбе последний год, а на этот только часть под кепку

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel
да ты прав. В таком случае из личной практики (то что играл и то что видел в играх КХЛ) - всегда в таких случаях свистится офф-сайд. В НХЛ наверное по-другому.

В НХЛ именно такого я не видел, но видел, как человек с шайбой заезжает спиной вперёд и офсайд не свистят.
Но тут Али приводил выдержки из правил КХЛ/ИИХФ.

видел где? в КХЛ или в НХЛ?

я вот лично неоднократно видел, что в КХЛ свистелись такие офф-сайды. С чего вдруг в этом моменте решили в пользу атаки не свистеть - загадка большая есть.

Евгений_СС, Абсолютная реальность: некий Бенито гарантированно получит ремня.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel
а все-таки здорово, что даже самые надежные инсайды иногда дают сбой )))

но как же печально, что ОХК опять будет в финале!!!

Что ж печального? Это спорт. Хорошо, когда кто-то может доказать, что он крут.
Но не думаю, что Динамо уже в финале. Вот если и следующий матч сумеют выиграть...

а ты видишь за счет чего СКА может обыграть ОХК?

Я уже говорил, что важный момент: кто откроет счёт.
Оба матча Динамо начинало с голов в ворота СКА и оба раза это не вытекало из хода игры. Просто атака и гол. А удерживать преимущество они умеют. Плюс Ерёменко показывает свой лучший хоккей, чего не хватает вратарям СКА.
Посмотрим, что будет, если первым забьёт СКА да ещё не один, а 2-3 гола. Это же вполне может случиться. Хорошая атака, удачный бросок... Вчера вот Сопин в девятку засадил, как будто он Мозякин, а не Сопин. СКА не хватает таких вот удачных бросков, но он же может случиться в любой момент. Там есть игроки, которые умеют бросать.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel
да ты прав. В таком случае из личной практики (то что играл и то что видел в играх КХЛ) - всегда в таких случаях свистится офф-сайд. В НХЛ наверное по-другому.

В НХЛ именно такого я не видел, но видел, как человек с шайбой заезжает спиной вперёд и офсайд не свистят.
Но тут Али приводил выдержки из правил КХЛ/ИИХФ.

видел где? в КХЛ или в НХЛ?

я вот лично неоднократно видел, что в КХЛ свистелись такие офф-сайды. С чего вдруг в этом моменте решили в пользу атаки не свистеть - загадка большая есть.

Видел, как в НХЛ Игинла заезжал с шайбой спиной вперёд (пас был в недодачу) и свистка не было

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel
что касается первого матча АБ-Трактор.

матч не смотрел но мнение имею по двум ключевым эпизодам в ОТ.

второе - когда АБ забивал гол, Рязанцев и Чистов попросту сдали свой пятак - так нельзя. На пятака в регулярке надо сжирать с костями, а уж в плей-офф, и тем более в ОТ, там надо сразу в лед укатывать.

Не забывай, что он рисковали тогда команду втроём оставить. Ведь просто так с пятака чужого игрока убирать нельзя.
Хорошая дилемма?

да, хорошая - смотреть как соперник заносит победную шайбу в ворота, лишь обозначая свое присутствие на пятаке или вкатать в лед соперника, а уж там разбираться будет удаление или нет. И если судья за такое бы удалил, то Женя_СС все про них уже сказал ))

Можно, конечно, и так рассудить. Но они хотели сыграть аккуратнее, а получилось не очень

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex
anf66, Какбе последний год, а на этот только часть под кепку

Фактически платить за месяц-полтора, но формально-то под кепку полный объем.

Разве не так?