Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, то, что мне интересно - не банально. оценка субъективная.

золотые слова!

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=141852849197975&id=1279692738&ref=notif¬if_t=share_reply#!/album.php?aid=25647&id=143648252332905&page=3 вратарские маски

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel А с чего ты взял что журналисты пишут не от души??? Думаешь мне кто-то диктует материал???

Рамел, ты дурак или прикидываешься? Журналисты пишут от души. Тренеры и игроки отвечают не от души. Ты сам написал про них: морды кирпичом и мимо диктофонов. Ну кто-то лучше воспитан - он остановился и ответил: старались, боролись, но не повезло, проиграли. Будем готовиться к следующим матчам. Это может быть так или не так на самом деле. Но сказано будет всё равно одно и то же в 99% случаев.

Кот, ну вот ты умный, возьми два моих послематчевых интервью и попробуй их сравнить. Если сумеешь показать что они на 99% одинаковые - тебе пряник

А морды кирпичом и мимо диктофонов это кстати сейчас редкий случай, а не правило - понимать надо )))

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=141852849197975&id=1279692738&ref=notif¬if_t=share_reply#!/album.php?aid=25647&id=143648252332905&page=3 вратарские маски

так региться надо... Не в службу, а в дружбу - надёргай фоток оттуда и побросай их сюда, ОК?

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Church [QUOTE]Исходное сообщение almos78 Ramel, мне вообще неинтересно. Никаких интервью не читал уже очень давно. Интересна только аналитика

люблю интервью с закончившими футболистами/хоккеистами... да разными деятелями, от дел отошедшими, котороые не боятся уже и правду-матку резануть, и над собой где-то посмеяться, и скользкие темы не будут обходить. Остальное - фуфло

Миш, эти интервью или про договорняки, или из серии пил-блевал. Про саму игру там особо ничего нет

да, за то и люблю, что жизненно. Ну а по поводу игры - аналитика есть - сухая статистика, разборы от профессионалов... вот этого, правда, не наблюдается особо [/QUOTE] а на фиг эта аналитика от профессионалов, если аналитику участников игры ты считаешь фуфлом?

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, Кот делает анализ - в жизнь не забуду тему после 3:7.

+1. после того анализа я поймал себя, что стал немного иначе смотреть на игру

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec Stan_Paleyes, begemot2, Ramel, хорошую тему затронули. попробую высказаться и я: согласен с теми, кто говорит, что обычно интервью перед, во время и после игры одинаковые, но ведь бывают и как недавнее у Марека из ЦСКА? значит все-таки что-то иногда бывает не банально? иногда бывают вопросы банальны, а иногда журналист может спросить - вы видели, что они против Вашего третьего звена выпускают второе и что защитник условно Гребешков всю дорогу проваливается против условного Кросби? что тогда ответит игрок/тренер? это уже не будет банально? ИМХО тут вопрос к задающему вопросы, а не к отвечающему. мне бы было интересно читать такие интервью. иногда и послематчевые прессухи тренеров бывают интересными - не всегда, но бывают же. именно поэтому мне кажется, что вы, ребята, взяли слишком полярные точки зрения. в жизни все-таки все намного разнообразнее...

Хоть ты и юрист, но соглашусь. В точку написал.

Шикарная игра! Ночью еле встал к началу с температурой и поганым состоянием... Сейчас уже как огурец -)))... Эмоции... 2 периода не лучших, конечно, но третий все перекрыл... Очень понравился Торнтон против Годарда. Вообще, Пенс удивляют... Уже первые в лиге по fighting majors... Минусов тоже до фига... Абсолютно невнятный Уилер в роли центра, перманентно ошибающийся Ференс, и, что более неприятно, Стюарт... Пайе... Никак не уровень основной команды... Ели долго не будет Крейчи, Савара и Бойчака - сложновато придется... Глубины все-таки не хватает... Но на сегодня - огромное спасибо за этот супер камбэк...

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы Тоже не читаю все эти тухляки-вью хоть послематчевые, хоть предматчевые, ИБО не интересно

Всё, ухожу из журналистов!!! Буду девок на Тверской фотографировать...

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Ну если так, то да, пока круче. Будем следить за результатами.

Я знал, что язык цифр может тебя убедить :)))

Ну да, и Луч, идущий на 80+ очков в сезоне... Внушает -)))

ИМХО вы пытаетесь отпустить хоккеистам грехи. Они - публичные люди, в НХЛ даже бюджет зависит от того как идут зрители. И отвечать перед журналистами независимо от настроения - их работа в том числе. А вы говорите, ну не захотел - и пох! Все равно бы ничего не сказал толкового. Странная позиция. Давайте команда возьмет и уйдет раньше времени в раздевалку проигрывая 0:5 за 5 мин до матча. Все равно ничего не светит. Это такая же обязанность как автографы. Вот СЮ один раз приезжает, я, например, хочу взять автограф. Я что, виноват, что они в этот раз проиграли? Мне подлалвливать момент, когда у них хорошее настроение? А ведь при представлении стартовой пятерки тому же Радулову (и никому больше из СЮ) наши болелы хлопали, помятую, где он играет (сборная). Так же и Морозову хлопали. Кому то нужны вью, кому то пох. Но это их работа, пока это так. Надо профессионально относиться. А если не смог, то хоть объясни. Мы за вас болеем, мы поймем. Причем здесь банальность их вью?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, Кот делает анализ - в жизнь не забуду тему после 3:7.

а что там нового-то было? Написал то, что и так все видели и так все знали. Банально....

Ну как же ты не понимаешь. Ты предъявляешь претензии к качеству моего анализа. Тебя он не устроил. Нет вопросов. Твоё право. Но суть в том, что я всю эту писанину накатал не потому, что я должен чего-то кому-то. Мне это было интересно и я не был зажат никакими рамками политкорректности. То есть назвал вещи своими именами, как я их увидел. Вот в чём отличие от пред и послематчевых интервью.

Да ты что??? совсем не был зажат никакими рамками??? И ты не сдерживал себя так как это твоя сборная? И матом наверное выражался, не сдерживая себя? а? Чушь все это! Я понимаю что ты хочешь сказать что игрокам это ни в куй не впилось, поэтому они отделываются общими фразами, но 1. Моя задача уйти от таких ответов. 2. Как ни странно игроки пока что отвечают на все, даже на самые неудобные вопросы. И как-то я бы не сказал что общими словами.[/QUOTE] Именно. Не сдерживал. А не матерился, потому что мне это не надо было. Впрочем, если бы надо было, тут ты прав, пришлось бы найти эквивалент.

ЦСКА. не узнаю в гриме [700x700]

Гарнет [548x549]

еще Гарнет [700x700]

Кстати, если, кто не видел, но интересуется россиянами -))) Малкин реально хорош был сегодня... Если в игре с утками я его вообще не помню, то сегодня очень много неприятностей мне доставил...

Гашек [700x700]

Гашек [700x700]

Крис Холт [493x493]

Еременко [335x699]

Набоков [596x596]

KpacaBec, Валикетт первый

По теме - интервью надо давать, если нет настроения - извините ребята, без комментариев. Но постоянно так бегать - моветон. А так себя вести как сборная в Кельне - особенно в части формы объявления бойкота - моветон вдвойне.

Тимми может смеяться... И игру выиграл, и очков не шибко много принес тем, у кого он, в отличие от меня, в фэнтези-составе -))) [699x530]

Теллквист [700x700]

Finnik-s_son, Илюх, с победой! Такая победа лучше любого лекарства)))

Finnik-s_son, насчет россиян: как у вас там в фарме Александров?

А страницу посвятим вот этому парню, конечно... [700x508]