Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Church KpacaBec, удовлетвори моё любопытство. Что у вас пишут и говорят по ящику относительно некоего Василия Кононова?это очень пространная тема. скажу сразу, что то, что напишу щас, не очень хочу, чтобы комментировалось. итак: в Латвии в принципе двуобщинное общество с двумя информационными полями и по-этому то, что у нас пишут про Кононова очень сильно разнитса в русской и латышской прессе. в русской прессе естественно пишут, что весь процесс против Кононова - это попытка переписать историю и оставьте героя в покое. в латышской же прессе естественно пишут, что Кононов был красным партизаном и сотрудником советских карательных отрядов и что по его приказам было уничтожено большое кол-во мирного населения. юридические факты следующие: в Латвии он был осужден за геноцид (т.е. факт, что из-за него погибло мирное население считается доказаным - ну там были живы еще свидетели), после чего он подал жалобу в Европейский суд по правам человека, где он проиграл, т.к. преступления против человечества не имеют срока давности. свою оценку давать не буду, хотя имею...
Исходное сообщение erdaeну так это у вас 100.000 латов прибыль. а у нас - дотации.[/QUOTE] я про журналистов ,что уже даже они стали называть вещи своими именами. перестали писать размер спонсорского или рекламного контракта... хе-хеИсходное сообщение KpacaBecмне вот этот кусок очень понравился. "сумма дотаций". офигетьИсходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение KpacaBec Так вот, Хосса и "Ак Барс" подписали в апреле предварительное соглашение, но дальше дело пока не продвинулось. Не исключено, конечно, что сам контракт будет подписан позже. Пока же главный спонсор казанского клуба — компания "Татнефть" — не определил сумму дотаций "Ак Барсу".и когда у нас резиновые кепки перестанут выпускать???
Исходное сообщение KpacaBec я про журналистов ,что уже даже они стали называть вещи своими именами. перестали писать размер спонсорского или рекламного контракта... хе-хеа спонсорство от дотаций чем-то принципиально отличается?
Исходное сообщение KpacaBec свою оценку давать не буду, хотя имею...почему?
Исходное сообщение KpacaBec ...после чего он подал жалобу в Европейский суд по правам человека, где он проиграл, т.к. преступления против человечества не имеют срока давностиу нас говорили, что он выиграл, но Латвия подала апелляцию, и вот результат
Исходное сообщение lightbringer-86 KpacaBec, я не комментирую, но услышать оценку хотел бы. хотя бы на тех же условиях "но комментс") да и другим, полагаю, будет интересно, так как вряд ли ты свое мнение сформировал, взяв с огорода, а наверняка знаком с аргументацией обеих сторонмое мнение, что его преступления доказаны - он действительно повинен в смерти мирных жителей, которые единственно в чем были виноваты по мнению советского режима, что во время немецкой окупации не оказывали сопративления немецким войскам. в Латвии очень двоякое отношение к ВОВ, т.к. в принципе получалось, что одна окупация сменялась другой и потом обратно, по крайней мере рядовые жители именно так к этому относились и потому в Латвии осуждают обе стороны как советскую власть, так и нацистскую германию и ставят между ними знак = (в принципе я с этой оценкой согласен).
Исходное сообщение lightbringer-86только словом...Исходное сообщение KpacaBec я про журналистов ,что уже даже они стали называть вещи своими именами. перестали писать размер спонсорского или рекламного контракта... хе-хеа спонсорство от дотаций чем-то принципиально отличается?
Исходное сообщение Churchпочему?Исходное сообщение KpacaBec свою оценку давать не буду, хотя имею...
не хотелось бы, т.к. боюсь, что она может вызвать очень жесткую дисскусию, которой мне не хотелось бы (я думаю, что мое отношение отличается)Исходное сообщение KpacaBec [/i] ...после чего он подал жалобу в Европейский суд по правам человека, где он проиграл, т.к. преступления против человечества не имеют срока давности [/QUOTE] у нас говорили, что он выиграл, но Латвия подала апелляцию, и вот результат[/QUOTE] ну так значит проиграл...
Исходное сообщение erdaeЕщё не всех. На очереди ИталияИсходное сообщение lightbringer-86 Брэндон ДУБИНСКИ США 5 2 6 8 хм-м.. это такой стратегический плану американцев?) специально бороться за выживание, чтоб дать шанс своим хоккеистам побороться за приз бомбарирам?)Кстати да - в утешительном они всех вынесли с сухим счетом...
Исходное сообщение KpacaBec мое мнение, что его преступления доказаны - он действительно повинен в смерти мирных жителей, которые единственно в чем были виноваты по мнению советского режима, что во время немецкой окупации не оказывали сопративления немецким войскам.а с материалами где-то как-то ознакомиться можно?
Исходное сообщение KpacaBec мне кстати понравилось интервью в сегодняшнем номере Емелина. вообще конечно Голышак мастер в этом деле...У него есть пара безотказных приёмов: 1. Самое смешное/ужасное/удивительное/ещё какое-то событие в вашей жизни (спортивной жизни, на отдыхе, на работе, в больнице, в магазине и т.д.) 2. Такой-то известный человек говорил то-то и то-то, а что вы думаете о такой-то жизненной коллизии?
Исходное сообщение KpacaBec обязательно. смогу рассказать чуть больше на эту тему, т.к. то, что показывают российские новости не совсем является правдой...Не уверен, что и ваших новостях только правда..
Исходное сообщение lightbringer-86ну если владеешь латышским языком то, что-то можно найти... а так, в принципе официальных документов не найдешь ,т.к. это уголовное дело. максимум можно найти решение нашего Верховного суда...Исходное сообщение KpacaBec мое мнение, что его преступления доказаны - он действительно повинен в смерти мирных жителей, которые единственно в чем были виноваты по мнению советского режима, что во время немецкой окупации не оказывали сопративления немецким войскам.а с материалами где-то как-то ознакомиться можно?
Исходное сообщение kotbegemot2приемы то все понятны, но получается у него интересно... главное, что как правило ему удается разговорить собеседникаИсходное сообщение KpacaBec мне кстати понравилось интервью в сегодняшнем номере Емелина. вообще конечно Голышак мастер в этом деле...У него есть пара безотказных приёмов: 1. Самое смешное/ужасное/удивительное/ещё какое-то событие в вашей жизни (спортивной жизни, на отдыхе, на работе, в больнице, в магазине и т.д.) 2. Такой-то известный человек говорил то-то и то-то, а что вы думаете о такой-то жизненной коллизии?
Исходное сообщение Backfire81я тебе больше скажу, что можешь быть уверен, что и в наших новостях много лжи! разница только в том ,что я черпаю информацию не только из новостей, а в России как правило информацию о Латвии получают только из новостей.Исходное сообщение KpacaBec обязательно. смогу рассказать чуть больше на эту тему, т.к. то, что показывают российские новости не совсем является правдой...Не уверен, что и ваших новостях только правда..
Исходное сообщение KpacaBecпроверил. дейтсвительно решение Верховного суда я нашел, но оно на латышском языке. т.к. оно на 8 страницах - я сам его не готов переводить...Исходное сообщение lightbringer-86ну если владеешь латышским языком то, что-то можно найти... а так, в принципе официальных документов не найдешь ,т.к. это уголовное дело. максимум можно найти решение нашего Верховного суда...Исходное сообщение KpacaBec мое мнение, что его преступления доказаны - он действительно повинен в смерти мирных жителей, которые единственно в чем были виноваты по мнению советского режима, что во время немецкой окупации не оказывали сопративления немецким войскам.а с материалами где-то как-то ознакомиться можно?
Исходное сообщение Олег_Федоров Ратнер вернулся!!!!!и года не прошло![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Исходное сообщение Олег_Федоров Ратнер вернулся!!!!!Вы попробуйте, прежде, чем радоваться. Можете себе Лидстрема прикупить по случаю... Или Гончара... Нужен Гончар кому?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()