Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Ali071985Дело всё-таки не в результате в данном случае, а в игре. Одну игру можно проиграть, можно выиграть. Но разве в предыдущих матчах всё было хорошо? С финнами просто отскочили, благодаря вратарю и парочке контратак. Шведам слили. Может быть, есть за что похвалить в игре с Чехией? Я этого матча не видел. Не знаю. Но результаты чехов в последние годы на МЧМ свидетельствуют, что это не та команда, по которой надо свой уровень мерить. Допустим, в отчётном матче феерически сыграли бы швейцарцы или их вратарь. Но они играли так себе. Ни у наших ворот особенных моментов, не создавали, ни у своих не мешали. В данном случае, как ни обидно, но можно констатировать: игра была равна играли два... А обидно потому, что возможности наши игроков были выше, чем у Швейцарии. Причём самих игроков я не могу обвинить. Играли изо всех сил, бегали, боролись. Но тренерам не удалось их энергию направить в нужно русло.Исходное сообщение kotbegemot2 Да неужели у Швецарии индивидуально более сильные игроки были? Можно было бы с грехом пополам принять такое объяснение, если б слили сильному сопернику. Ну вот хоть Швеции, хотя и у них я ничего особенного не заметил в плане мастерства. Зато у них есть понятие выхода из своей зоны, коллективного входа в чужую. Первая волна, вторая волна. И всё такое прочее. У нас этих вещей как-то не прослеживалось.Нет, ну швейцарцев мы должны были проходить - без вопросов. Здесь, несомненно, есть ошибка Плющева. Но ключевая ли? По-моему, дело в команде, во времена Ковальчука этих швейцарцев не только громили, но и избивали - настолько огромным было у нас превосходство. Велика ли разница между 4-м и 5-м местом? Завтра бы Канаде по всем статьям проиграли, по крайней мере, на бумаге так выходило... И тогда, даже Плющев вряд ли виноват был.
Исходное сообщение Ali071985Ну на прошлом МЧМ он вроде действительно был одним из лучших. Не исключаю, что на радостях, что дали играть, перестарался в ЦСКА. Сил всё-таки ещё не как у Ови-Кови, чтобы по 20 минут за матч выдерживать.Исходное сообщение kotbegemot2 А как его пиарили? В Коламбусе не выпускали на лёд. В КХЛ приехал, в 5 матчах 10 очков набрал. Это хоккейный самопиар. А что ещё было? Сам по себе он играл неплохо. Даже в этом ужасном матче отдал хороший голевой пас Петрову. Но это был эпизод. В целом, не было взаимодействия с партнёрами. Если бы в других звеньях было лучше, можно было бы сказать, что Филатов тянет одеяло на себя или центр слабый или ещё что. Но в таком стиле играла вся команда. Претензии к Плющеву. Может быть, ещё к ФХР, если они что-то не так организовали. Но уж точно не к Филатову.Филатова представляют суперталантливым игроком. Он этого не отрицает, наоборот, пиарится ещё больше. Для такого игрока, 1 шайба на турнире - это плохо. Если бы он хоть раз сказал: "в этой сборной есть игроки не менее талантливее меня - Тарасенко, Петров и т.д.", - это был бы другой разговор. Но такого не было, звезданулся.
Исходное сообщение Ali071985 kotbegemot2, короче, ты считаешь, Плющева убирать?Я считаю надо разобраться в причинах. Недоработки у ТШ были, командную игру они не поставили. Плющев жаловался, что того же Филатова ЦСКА слишком поздно отпустил. Плюс из НХЛ-АХЛ несколько человек не приехали по разным причинам. Но это всё относится к индивидуальному мастерству. Ну забил бы Войнов или Локтионов Швейцарии. А дальше? Что противопоставить лидерам - США, Канаде, Швеции? Если Плющев объяснит, почему не было командной игры и как он собирается это исправить, то тогда надо оставлять. Просто так менять тренеров, ориентируясь лишь на результат, конечно, тоже не дело. В таком случае вряд ли будут устранены причины поражения. Но если ТШ опять будет говорить о судьях (которые за 3 минуты до конца матча дали нам ПП), тогда пусть кто-то другой попробует.
Исходное сообщение Vladimir_Vins 2-1 в ПП. Мешок (Густафссон) порвался?
Исходное сообщение Олег_ФедоровХЗ. Я так говорю когда голы один за другим забиваются. Сам придумал, или слышал где - уже и не помню.Исходное сообщение Vladimir_Vins 2-1 в ПП. Мешок (Густафссон) порвался?Почему *мешок*???
Исходное сообщение Аякс82 kotbegemot2, ну, всё же преимущество у наших было заметное, пусть и не подавляющее, если без эмоций. Но игроки тоже должны думать головой, когда такие ошибки делают... Думаю, что ни в кого, кроме тренера, пальцем ткнуть и назвать виновным нельзя, но... Собранности не хватило как минимум. Какая-то самоуверенность и самоуспокоенность, возможно, забил 2 и уже готовились к Канаде. Хотя бы тут тренер должен был это предотвратить, хотя бы до разницы в две. А потом уже овертайм, это нервы, фарт... Там могло всё что угодно произойти.По броскам да, было преимущество. Но повторюсь, это большей частью была тренировка швейцарского вратаря. Добиваний не было как класса. Либо надо меньше бросков делать, но заменить их хорошим розыгрышем шайбы. Этого тоже не было. Любой стиль сгодится, если даёт результат. Но надо быть последовательными. Если бросаете, то, как СА команды, наседайте на ворота, вместе с соперником шайбу запихивайте. Но этого не было. Хоть наши голы не были такими же дурками, как у соперников (Тарасенко вообще классно шайбу подбросил над плечом вратаря), но атаки были шальными.
Исходное сообщение kotbegemot2 Я считаю надо разобраться в причинах. Недоработки у ТШ были, командную игру они не поставили. Плющев жаловался, что того же Филатова ЦСКА слишком поздно отпустил. Плюс из НХЛ-АХЛ несколько человек не приехали по разным причинам. Но это всё относится к индивидуальному мастерству. Ну забил бы Войнов или Локтионов Швейцарии. А дальше? Что противопоставить лидерам - США, Канаде, Швеции? Если Плющев объяснит, почему не было командной игры и как он собирается это исправить, то тогда надо оставлять. Просто так менять тренеров, ориентируясь лишь на результат, конечно, тоже не дело. В таком случае вряд ли будут устранены причины поражения. Но если ТШ опять будет говорить о судьях (которые за 3 минуты до конца матча дали нам ПП), тогда пусть кто-то другой попробует.Согласен. Но не думаю, что сейчас Плющев будет валить на судейство - все всё видели. По-любому. сейчас на горизонте не видно вторых БиЗ, а Плющев работает с игроками 1991 г.р. со времен юниорской сборной. Именно поэтому, мне кажется, ему следует дать доработать этот цикл.
Исходное сообщение Vladimir_Vins kotbegemot2, Я согласен со всем, что Вы сейчас говорите. Вратарь свисов играл неплохо, но далеко не блестяще. Много раз отбивал шайбу прямо перед собой. И Плющев ОБЯЗАН был ето видеть, а, следовательно, дать соответствующие установки игрокам.А мы сами тупые, да??? Я игроков имею ввиду. Они тоже со скамейки игру смотрят и живут игрой вместе с тренерским штабом. Или там в молчанку играли? Неужели нынешнее поколение молодёжи (я про всех, кроме Кайзера) и в самом деле такое недалёкое? Не умеют принять решение без старших, не умеют включить мозги, не хотят увидеть очевидного... И т.д. и т.п. Сам на работе с этим сталкиваюсь постоянно. Ватой башка забита и тёмные очки виртуальные на носу. Вот что я вижу :(((