Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

[i]Исходное сообщение kotbegemot2

Так я и думал. Начинается глумление. Но просвещённее вы не станете, не надейтесь. В части просвещённости и интеллигентности вы себя уже давно показали во всей "красе". Аж дух захватывает от вашей просвещённости ;-)

Приятно видеть что всё больше людей понимают "сущность" Зардоза :))

Да с ним всё с самого начала было ясно. Главное, не воспринимать его всерьёз

есть хоккеисты жесткие к коим относятся Кронвал Орпик.. можно еще несколко назвать.. хотя Орпик все таки не такой жесткий
а есть Перри Камальери и подобные Пронгеры.. эти из разряда подлость + грязь

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение kotbegemot2
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2

= Ну, конечно, лизать жопу Кросби - это занятие для истинного интеллектуала. =

Про лизание Вы "тихо сам с собою" обсудите, типа, как там, "благодаря Малкину". Или со здешними "овечкистами", "сёменистами" и прочими закомплексованными нашистами.
А я за Команду болею. Потому что знаю, убери Кунитца, Герина, Кука, Федота или Кеннеди - кирдык Команде.
Как до дэдлайна.
А вообще, просвещённые люди мира образуют отдельную нацию.
А просвещённые игроки мира образуют отдельную Лигу - НХЛ.
_________________________

Жаль, что вы к нации просвещённых не относитесь. А то, глядишь, можно было бы обсудить хоккей ;-)

Обсудить хоккей? Если "благодаря Малкину", это мы уже обсудили. Да и про Кронвалла поговорили, отсутствия которого Вы не заметили 2 периода + ОТ.
Поскромнее бы Вам, с диагнозами чьей-то просвещённости.
_______________________

Так я и думал. Начинается глумление. Но просвещённее вы не станете, не надейтесь. В части просвещённости и интеллигентности вы себя уже давно показали во всей "красе". Аж дух захватывает от вашей просвещённости ;-)[/QUOTE]

Какое глумление, дружище? Всего лишь, не судите, не судимы будете. В ответ на Ваш "личностный наезд".
И то, только в порядке назидательного исключения.
Вы не могли не заметить, что уровень "личностных разборок" мне абсолютно не интересен.
Это виртуал, а не коммунальная кухня с визгливыми хнюхнями в спущенных чулках.
Короче, давайте об Общем. О Явлениях. :)
___________________________

чо там Дацюк будет играть? а то без него в обороне пожар.. Коля стареет на глазах.. Рафалски слабоват.. Зеттеберг без Дацюка не претендент на Селке)

Клири исчерпал лимит везения в атаке.. Францену пора спустицо на землю..

Ответ на комментарий Рууд #

Исходное сообщение Рууд
есть хоккеисты жесткие к коим относятся Кронвал Орпик.. можно еще несколко назвать.. хотя Орпик все таки не такой жесткий
а есть Перри Камальери и подобные Пронгеры.. эти из разряда подлость + грязь

Да, соглашусь.

я- на перерыв. до матча :))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Eriksson
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Penguins

= а вы не знаете, что кто-то хоккей только по хайлайтам смотрит?_))) =

Блин, вот этого я не учёл. ;)
_____________________

Дружище,Вам ли подкалывать?Вы хоккей НХЛ смотрите всего полтора года как,а до этого....Ну Вы и сами знаете.Вспомните ОС С-Э:)))

Давайте без передёргиваний, а? Парень рассуждает о вчерашнем!!! матче.
Если Вам такая осведомлённость нравится, ёмоё, Вы с ним про хоккей и говорите.
______________________

Задело,однако.[/QUOTE]

Прошу прощения, я не хотел.
__________________

Ответ на комментарий Рууд # То что лидер по отборам - споров нет, статистик. Только отборы эти в большинстве своём в средней зоне, а в своеё Женя игарет, незнаючи что делать, посмотри любуюу Пенсов. Ещё раз скажу: Малкин в обороне = МАФ за воротами (по количеству затраченных нервных клеток).

Кстати, господа спорщики, эспешиалли поклонники Детройта и Чикаго! До игры час остался, тему на матч никто не хочет написать или игру тут обсуждать будем?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Eriksson
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Penguins

= а вы не знаете, что кто-то хоккей только по хайлайтам смотрит?_))) =

Блин, вот этого я не учёл. ;)
_____________________

Дружище,Вам ли подкалывать?Вы хоккей НХЛ смотрите всего полтора года как,а до этого....Ну Вы и сами знаете.Вспомните ОС С-Э:)))

Давайте без передёргиваний, а? Парень рассуждает о вчерашнем!!! матче.
Если Вам такая осведомлённость нравится, ёмоё, Вы с ним про хоккей и говорите.
______________________

Задело,однако.[/QUOTE]

Прошу прощения, я не хотел.
__________________[/QUOTE]

Просто неприятно когда человека,пусть и незнакомого мне лично, пытаются опустить лицом в г.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2

= Ну, конечно, лизать жопу Кросби - это занятие для истинного интеллектуала. =

Про лизание Вы "тихо сам с собою" обсудите, типа, как там, "благодаря Малкину". Или со здешними "овечкистами", "сёменистами" и прочими закомплексованными нашистами.
А я за Команду болею. Потому что знаю, убери Кунитца, Герина, Кука, Федота или Кеннеди - кирдык Команде.
Как до дэдлайна.
А вообще, просвещённые люди мира образуют отдельную нацию.
А просвещённые игроки мира образуют отдельную Лигу - НХЛ.
_________________________

Жаль, что вы к нации просвещённых не относитесь. А то, глядишь, можно было бы обсудить хоккей ;-)

Обсудить хоккей? Если "благодаря Малкину", это мы уже обсудили. Да и про Кронвалла поговорили, отсутствия которого Вы не заметили 2 периода + ОТ.
Поскромнее бы Вам, с диагнозами чьей-то просвещённости.
_______________________

Так я и думал. Начинается глумление. Но просвещённее вы не станете, не надейтесь. В части просвещённости и интеллигентности вы себя уже давно показали во всей "красе". Аж дух захватывает от вашей просвещённости ;-)[/QUOTE]

Какое глумление, дружище? Всего лишь, не судите, не судимы будете. В ответ на Ваш "личностный наезд".
И то, только в порядке назидательного исключения.
Вы не могли не заметить, что уровень "личностных разборок" мне абсолютно не интересен.
Это виртуал, а не коммунальная кухня с визгливыми хнюхнями в спущенных чулках.
Короче, давайте об Общем. О Явлениях. :)
___________________________[/QUOTE]

О, да. На личности вы никогда не переходите. Прям вот в каждом втором сообщении и не переходите ;-) Поэтому я ни с того, ни с сего решил подколоть вас. Но ладно, эскалация конфликта ни к чему.
О Явлениях же вроде уже высказались. Вы Пронгера считаете белым и пушистым, а Кронвалла обзвали ублюдком или что-то вроде того. А я считаю наоборот. Швед - корректный мастеровитый игрок, умеющий очень жёстко встретить соперника, а Пронгер - грязный говнюк.

Владислав_Чеславский,

да Малкин и в атаке бездарен... чо уж про оборону говорить))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Penguins
Red_right_wing, я чего спросил, то... просто он за Тройт топит, - как и ты -))

по фиг мне он :)) Или ты хочешь обобщить, как сделал "любимый" тобою мистер М? :-)

М - зашкваренный! Упоминая о нем, можно зашквариться. Поэтому для меня, он просто перестал существовать, как и любой зашквареный!-)

Паша пропустит 4 матч.. очень жаль что Дац травму получил..
здоровья ему!

Ответ на комментарий Рууд #

Исходное сообщение Рууд
Паша пропустит 4 матч.. очень жаль что Дац травму получил..
здоровья ему!

Блин,вот это потеря(((

Ответ на комментарий Рууд #

Исходное сообщение Рууд
Паша пропустит 4 матч.. очень жаль что Дац травму получил..
здоровья ему!

ДА, жаль конечно... надеялся его увидить сегодня в игре....
для Чикаги это шанс, хотя говорят ДЕтройт команде не одного игрока-)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Кстати, господа спорщики, эспешиалли поклонники Детройта и Чикаго! До игры час остался, тему на матч никто не хочет написать или игру тут обсуждать будем?

Я бы сделал, но у меня получится нудная оналитега. Сейчас это, по-моему, ни к чему. И так ясно, что Детройт был сильнее во всех трёх играх (в том числе в проигранной). К тому же фотографий у меня нет под рукой. Тут нужна лирика и поэзия. Так что надеюсь, что кто-нибудь другой тему сделает.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Eriksson

= Просто неприятно когда человека,пусть и незнакомого мне лично, пытаются опустить лицом в г. =

ЧуднО. Парень мне пишет - *** Жаль, что вы к нации просвещённых не относитесь. А то, глядишь, можно было бы обсудить хоккей ;-) *** - а Вы об опущении лицом. ???
Не про хоккей пишет, заметьте, и не про кронваллов-пронгеров, и даже не в ответ на что-либо подобное, а в личный адрес.
А Вам неприятно...
ЧуднО.
_________________________

всем привет,Питов с победой отличной, болел других команд с отличным хоккеем, Тройтовцев с предвкушением

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Кстати, господа спорщики, эспешиалли поклонники Детройта и Чикаго! До игры час остался, тему на матч никто не хочет написать или игру тут обсуждать будем?

Я пас. Сглазю ещё. :)
А вообще, тема одна - болеть за Чикаго с полной сосредоточенностью.
Гоу, Хокс! :)))
___________________________

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Eriksson
kotbegemot2,

Кронвалла действительно удалили до конца игры.Но там полосатый откровенно не разобрался и поддавшись эмоциям и психатаке со стороны Чикаго решил убрать Никласа от греха подальше.Ну ни о какой дискве речи,конечно,и быть не может.Всё таки в комиссии по этим вопросам в лиге сидят не идиоты,а люди способные отличить силовые приёмы от грязи и грубости.

Вполне может быть. Повторюсь, так как нарушения не было, я был уверен, что Кронвалл не удалён. Настолько уверен, что не заметил, что во втором-третьем периоде он не играл. Это, конечно, минус моей наблюдательности и некоторые теперь могут поглумиться. Ну что же, бывает. Пусть глумятся.

Интересно этот эпизод прокомментировал вчера Дон Черри. У него получилось так: Кронвалл это "good guy", который ничего плохого не хотел, просто поехал завалить Хавлата сразу после того как тот получит шайбу, то есть изначально это не была грязная игра. Но! Хавлат шайбу не трогал, и владения ей у него не было, следовательно хит был "illegal" (Кронвалл не имел права валить Хавлата до того как тот завладеет шайбой), и по правилам должен трактоваться как таковой. Следовательно, судьи и лига были правы, дав матч-штраф, а комментаторы, не увидевшие в этом эпизоде нарушения, не правы. Но при этом Черри еще раз акцентировал внимание на том, что Кронвалл это "good guy" и ничего плохого он не хотел, просто так получилось.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Рууд
Паша пропустит 4 матч.. очень жаль что Дац травму получил..
здоровья ему!

ДА, жаль конечно... надеялся его увидить сегодня в игре....
для Чикаги это шанс, хотя говорят ДЕтройт команде не одного игрока-)

Команд "одного игрока" вообще нет.
А если есть, это Не Команды.
По ходу, Гавлата у нас то же не будет.
Если так, а Кронвалл будет - будет Свинство.
_________________________

Detroit_lex, привет! нет желания пару слов о матче написать? или в питтсбуржской обсуждать игру будем?)

Ответ на комментарий #

[i]Исходное сообщение parajanov [/i


Интересно этот эпизод прокомментировал вчера Дон Черри. У него получилось так: Кронвалл это "good guy", который ничего плохого не хотел, просто поехал завалить Хавлата сразу после того как тот получит шайбу, то есть изначально это не была грязная игра. Но! Хавлат шайбу не трогал, и владения ей у него не было, следовательно хит был "illegal" (Кронвалл не имел права валить Хавлата до того как тот завладеет шайбой), и по правилам должен трактоваться как таковой. Следовательно, судьи и лига были правы, дав матч-штраф, а комментаторы, не увидевшие в этом эпизоде нарушения, не правы. Но при этом Черри еще раз акцентировал внимание на том, что Кронвалл это "good guy" и ничего плохого он не хотел, просто так получилось.

Европейцу услышать похвалу от Черри дорогого стоит.

KAISER-66, не, давай новую повесим, ща 15 мин. но коротенько

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение parajanov

= Интересно этот эпизод прокомментировал вчера Дон Черри. У него получилось так: Кронвалл это "good guy", который ничего плохого не хотел, просто поехал завалить Хавлата сразу после того как тот получит шайбу, то есть изначально это не была грязная игра. Но! Хавлат шайбу не трогал, и владения ей у него не было, следовательно хит был "illegal" (Кронвалл не имел права валить Хавлата до того как тот завладеет шайбой), и по правилам должен трактоваться как таковой... =

Черри постоянно приветствует агрессивность недобирающих евров. Понятно, за Хоккейное Дело переживает, а согласно принципу Лиги - слабаков в НХЛ быть не должно.

= Но при этом Черри еще раз акцентировал внимание на том, что Кронвалл это "good guy" и ничего плохого он не хотел, просто так получилось. =

Дон великодушен. А я нет. От всей души желаю Кронваллу возвращения его "приёма".
_________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Eriksson

= Просто неприятно когда человека,пусть и незнакомого мне лично, пытаются опустить лицом в г. =

ЧуднО. Парень мне пишет - *** Жаль, что вы к нации просвещённых не относитесь. А то, глядишь, можно было бы обсудить хоккей ;-) *** - а Вы об опущении лицом. ???
Не про хоккей пишет, заметьте, и не про кронваллов-пронгеров, и даже не в ответ на что-либо подобное, а в личный адрес.
А Вам неприятно...
ЧуднО.
_________________________

Я всего лишь ответил на следующие утверждения, употреблённые в качестве неприятных и даже оскорбительных намёков (это вот так вы на личности не переходите никогда:

А вообще, просвещённые люди мира образуют отдельную нацию.
А вообще, "квасной патриотизм" - очень скверная вещь.
На мой взгляд, одна из граней моральной и умственной отсталости.

В данном сообщении эти фразы вырваны из контекста и выглядят отвлечённым философствованием, но в контексте в них виден некрасивый намёк на меня. У меня было два варианта. Не обращать внимания. Или ответить в духе сам дурак (никак иначе на эти наезды ответить невозможно). В этот раз я решил ответить.

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex
KAISER-66, не, давай новую повесим, ща 15 мин. но коротенько

да для оналитеги еще и не время. даешь разогрев! мне в личку можно, как готово будет)

Ответ на комментарий Рууд # Ну-ну, Ваш стёб не совсем понятен. Вы вообще адекватны, товариЩ?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Eriksson
kotbegemot2,

Кронвалла действительно удалили до конца игры.Но там полосатый откровенно не разобрался и поддавшись эмоциям и психатаке со стороны Чикаго решил убрать Никласа от греха подальше.Ну ни о какой дискве речи,конечно,и быть не может.Всё таки в комиссии по этим вопросам в лиге сидят не идиоты,а люди способные отличить силовые приёмы от грязи и грубости.

Вполне может быть. Повторюсь, так как нарушения не было, я был уверен, что Кронвалл не удалён. Настолько уверен, что не заметил, что во втором-третьем периоде он не играл. Это, конечно, минус моей наблюдательности и некоторые теперь могут поглумиться. Ну что же, бывает. Пусть глумятся.

Интересно этот эпизод прокомментировал вчера Дон Черри. У него получилось так: Кронвалл это "good guy", который ничего плохого не хотел, просто поехал завалить Хавлата сразу после того как тот получит шайбу, то есть изначально это не была грязная игра. Но! Хавлат шайбу не трогал, и владения ей у него не было, следовательно хит был "illegal" (Кронвалл не имел права валить Хавлата до того как тот завладеет шайбой), и по правилам должен трактоваться как таковой. Следовательно, судьи и лига были правы, дав матч-штраф, а комментаторы, не увидевшие в этом эпизоде нарушения, не правы. Но при этом Черри еще раз акцентировал внимание на том, что Кронвалл это "good guy" и ничего плохого он не хотел, просто так получилось.

Ну вот ссылка на эпизод.

http://www.youtube.com/watch?v=3KJm-qcnnC0

Нажмите на паузу на 1:51 (шайба находится точно под Гавлатом, он её ногой подработал). Если сочтёте, что он ей ещё не завладел, то значит Кронвалл нарушил. А если завладел - то не нарушил.