Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение KpacaBec
За советские годы Латвии был нанесен ущерб примерно на 200 млрд. латов (примерно 400 млрд. долларов). К сожалению, латвийские политики не хотят об этом говорить с российскими коллегами. Об этом в интервью LTV заявила представитель Общества исследования оккупации Рута Паздере.

Кем нанесен ущерб?

Советским Союзом

Но Латвия была частью Советского Союза?

То есть Советский Союз сам себе нанес ущерб на кучу долларов?

Это типа сейчас Германия скажет, что за время ее вхождения в Евросоюз, ей, этот самый Евросоюз нанес ущерба на тыщи мильярдов евро?!

Или Греция какая-нибудь.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
За советские годы Латвии был нанесен ущерб примерно на 200 млрд. латов (примерно 400 млрд. долларов). К сожалению, латвийские политики не хотят об этом говорить с российскими коллегами. Об этом в интервью LTV заявила представитель Общества исследования оккупации Рута Паздере.

Пиздобол-националист какой-то.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Это типа сейчас Германия скажет, что за время ее вхождения в Евросоюз, ей, этот самый Евросоюз нанес ущерба на тыщи мильярдов евро?!

Или если Татарстан тоже самое заявит. Долбаёбы.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_СС
[QUOTE]Исходное сообщение KpacaBec
За советские годы Латвии был нанесен ущерб примерно на 200 млрд. латов (примерно 400 млрд. долларов). К сожалению, латвийские политики не хотят об этом говорить с российскими коллегами. Об этом в интервью LTV заявила представитель Общества исследования оккупации Рута Паздере.

Кем нанесен ущерб?

Советским Союзом

Но Латвия была частью Советского Союза?[/QUOTE]

Латвия считает свое нахождение в составе Советского Союза оккупацией

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
То есть Советский Союз сам себе нанес ущерб на кучу долларов?

Советский Союз оккупировал Латвию и тем самым нанес ущерб.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_СС
То есть Советский Союз сам себе нанес ущерб на кучу долларов?

Советский Союз оккупировал Латвию и тем самым нанес ущерб.

А что не считают стоимость тех сооружений и зданий, построенных во время так называемой "оккупации"? За советские же рубли строили.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_СС
То есть Советский Союз сам себе нанес ущерб на кучу долларов?

Советский Союз оккупировал Латвию и тем самым нанес ущерб.

Страдайте бесплатно.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

А что не считают стоимость тех сооружений и зданий, построенных во время так называемой "оккупации"? За советские же рубли строили.

считают. плюс считают сколько было недополучено. и потом подбивают баланс

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_СС
То есть Советский Союз сам себе нанес ущерб на кучу долларов?

Советский Союз оккупировал Латвию и тем самым нанес ущерб.

Страдайте бесплатно.

нет уж. это вы страдайте бесплатно. это ваше гомно. а нам занесите пожалуйста и желательно выделите мою долечку отдельно ))))

Антиресно, какой ущерб СССР нанес РСФСР?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
нет уж. это вы страдайте бесплатно. это ваше гомно. а нам занесите пожалуйста и желательно выделите мою долечку отдельно ))))

Страдание за деньги - проституция.
Идите нахер, европейские шлюхи!!!

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Ali071985

А что не считают стоимость тех сооружений и зданий, построенных во время так называемой "оккупации"? За советские же рубли строили.

считают. плюс считают сколько было недополучено. и потом подбивают баланс

Пусть покажут свои расчёты. Врут внаглую. И вообще, это не оккупация.

Вот если б каждого латыша взяли на работу в качестве раба - тогда, да.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Ali071985

А что не считают стоимость тех сооружений и зданий, построенных во время так называемой "оккупации"? За советские же рубли строили.

считают. плюс считают сколько было недополучено. и потом подбивают баланс

Пусть покажут свои расчёты. Врут внаглую. И вообще, это не оккупация.

Вот если б каждого латыша взяли на работу в качестве раба - тогда, да.

То есть СССР недополучило за оккупацию?! Так как не использовало рабский труд, теперь Латвия должна!

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
То есть СССР недополучило за оккупацию?! Так как не использовало рабский труд, теперь Латвия должна!

Именно. "За крышевание" расчёта ещё не было. Пусть сначала расчитаются, либо отработают.))

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Кросби что ли запостить

[500x242]

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение KpacaBec
нет уж. это вы страдайте бесплатно. это ваше гомно. а нам занесите пожалуйста и желательно выделите мою долечку отдельно ))))

Страдание за деньги - проституция.
Идите нахер, европейские шлюхи!!!

дура дурой, а десяточку в день имею

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Пусть покажут свои расчёты. Врут внаглую. И вообще, это не оккупация.

Вот если б каждого латыша взяли на работу в качестве раба - тогда, да.

1) какая связь между оккупацией и рабством?
2) таки многих взяли и увезли в Сибирь

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение KpacaBec
нет уж. это вы страдайте бесплатно. это ваше гомно. а нам занесите пожалуйста и желательно выделите мою долечку отдельно ))))

Страдание за деньги - проституция.
Идите нахер, европейские шлюхи!!!

и кстати почему ты думаешь, что проститутки страдают? ))))

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Евгений_СС
Кросби что ли запостить

[500x242]

[240x180]

KpacaBec, одна из форм получения сексуального удовольствия - страдание.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

1) какая связь между оккупацией и рабством?
2) таки многих взяли и увезли в Сибирь

1) за 400 млрд. баксов они должны были быть нашими рабами.
2) уголовников увозили, независимо от нации. Там что, русских не было или евреев? Все были.

Часть Латвии была вполне себе "за" СССР. Не было же массового недовольства, беспорядков? Всех всё устраивало значит.

А кто в истории разбирается, войска СССР занимали территорию Латвии, до ее вхождения в состав СССР?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
А кто в истории разбирается, войска СССР занимали территорию Латвии, до ее вхождения в состав СССР?

Война там была с первых дней. И оккупация была (3 года).
Но жители воевали на три фронта: за наших, не наших и за себя (про понятиям).

Очень любопытно, если хорошую книжку найти. Я бы с удовольствием чонить художественное почитал с элементами выдумки.

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer
KpacaBec, одна из форм получения сексуального удовольствия - страдание.

а ты, батенька, знаешь толк в удовольствиях (с)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение KpacaBec

1) какая связь между оккупацией и рабством?
2) таки многих взяли и увезли в Сибирь

1) за 400 млрд. баксов они должны были быть нашими рабами.
2) уголовников увозили, независимо от нации. Там что, русских не было или евреев? Все были.

Часть Латвии была вполне себе "за" СССР. Не было же массового недовольства, беспорядков? Всех всё устраивало значит.

1) за 50 лет - 400 млрд. не много
2) увозили не только уголовников. депортации были

часть может и была, но не большинство.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
А кто в истории разбирается, войска СССР занимали территорию Латвии, до ее вхождения в состав СССР?

был ограниченный контингент, который был введен по договору 39 года. этот же контингент и устроил провокацию на границе летом 40-ого, после которого был получен ультиматум.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
часть может и была, но не большинство.

Это сейчас оно не большинство. А тогда? Вообщем, все вопросы к соотечественникам.