Иван_Козлов56, да пускай жрет, лишь бы не на моей трибуне! Даже в КХЛ я не против создания "ложи для тех кто хочет пожрать, покурить и с дамами пообщаться вовремя матча", но чтобы эти "клоаки" были отделены от остальных трибун. Да хоть и центральные трибуны этим кадрам пущай отдадут, не жаль! НО ЖРАТЬ ВСЕМ СТАДИОНОМ ВОВРЕМЯ ИГРЫ ??? Я бы упился ап стену на месте хоккеистов!!! Хотя... это же шоу... хокки понимают что зрителям пох в принципе кто перед ними, и хоккам самим пох кто на них смотрит, лишь бы денежка капала... становиться понятна их "хладнокровность" при даче интервью по ходу игры ))))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2 Это означает, что лично ты НЕ УМЕЕШЬ. Но это не значит, что НИКТО не умеет.

чисто этимологически это невозможно:) поэтому это все-таки значит, что НИКТО не умеет. либо эмоции не очень сильные, либо хладнокровия нет. ты ведь интересуешься спортивной литературой? знаешь, что такое "красный коридор"? помимо предельных нагрузок, это еще и концентрация внимания. "когда я ехал, я обращал внимание только на дорогу, и велосипед. даже себя я не чувствовал, и если бы рядом взорвался вертолет, я бы его не заметил" другое дело, что можно же нормально играть и без особо сильных эмоций. и голы забивать. и интервью давать. особено если тебе популярно объяснили, что твоя работа лишь на 60% хоккей, а на остальные сорок - общение с публикой и журналистами 9причем могут быть и менее приятные ля хоккея пропорции). поэтому предлагаю не смешивать очевдно противоречивое.

А я и не смешиваю. Это именно вопрос способностей, навыков. Ты процитировал как раз человека, который не умеет. Если представить на секунду, что в этих матчах натурально решался бы вопрос жизни и смерти, а люди давали бы по ходу них интервью, считалось бы, что им плевать на свою жизнь, что они не испытывают достаточно сильных эмоций? Не думаю.

Кстати, в совспорте тему неплохую затронули, давно меня волнующую: Раньше команда и болельщики были единым целым, болелы знали игроков лично, игроки знали многих болельщиков. А сейчас? Игроки сами по себе, болелы сами по себе. И это одинаково как для НХЛ так и для КХЛ. Все эти "хождения в народ" профонация и блеф. А раньше хокков реально могли сослать на завод работать за плохую игру, и тот же "дядя Петя" мог ему навтыкать на словах за куевое катание. Или во дворе "баба Валя" могла выволочку мастеру устроить. эээээхххххх......

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 А что ж ты хочешь? В этом суть индустрии развлечений.

если встал вопрос, чего я хочу, то это - развитие внутреннего рынка. повышение платежеспособности населения и создание такого продукта, который будет им интересен. Я хочу КХЛ для людей, а не для амбиций. этой латиницей КХЛ отталкивает меня. я плачу за ТВ-трансляции КХЛ, я плачу за билеты, атрибутику и оставляю деньги на стадионе. в этом плане мне далеко до Олега Федорова и даже до Рамела, наверное, потому что 150 км это все-таки в тридцать раз дальше, чем пять км, и мной, само собой, можно пренебречь и обойтись без моего спроса. Даже мой дядюшка, о котором я говорил! он тоже платит! 50 р в месяц за то, чтобы у него был канал Россия-2. без него тоже можно обойтись. с точки зрения экономической меня изумляет тот факт, что вместо совершенствования продукта (чтобы дядюшка был готов платить за него не 50, а 300 рублей в месяц - 3600 р в год - и умножь это хотя бы на 20 миллионов - ты получишь 2,4 миллиарда долларов!, а ведь при этом останутся и Рамел, и конечно же, Олег Федоров, которые тратят в разы больше, и хотя таких болел намного меньше, все-таки они дадут еще миллионов двести-пятьсот. а в итоге тридцать-50 миллионов болельщиков - каждый третий-пятый это реалистичная цифра, судя, например по популярности соккера в европе и футбола в СА - это феноменальный интерес со стороны рекламодателей) они портят его и уводят. с точки зрения болельщика это лишает меня чувства сопричастности к Лиге - а какой смысл мне следить за ней, если она мне абсолютно чужда? я обойдусь любительским хоккеем зимой и трансляциями НХЛ в остальное время. с точки зрения того, кто платит деньги, меня оскорбляет, что со мной не считаются. поорать в свое удовольствие я могу и на муниципальном катке. а сэкономленные деньги при этом потратить на мороженое для хорошо отыгравших ребятишек.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Если представить на секунду, что в этих матчах натурально решался бы вопрос жизни и смерти, а люди давали бы по ходу них интервью, считалось бы, что им плевать на свою жизнь, что они не испытывают достаточно сильных эмоций? Не думаю.

Извини, но ты таааааакууууую муйню сейчас сказал.... Не думаю что какой-либо здравый человек, в момент когда решается его судьба, будет отвлекаться на "шоу-бизнес". Уж коли ты коснулся вопроса "жизнь-смерть", представь себе аналогичную ситуацию на войне: град пуль, кругом враги, а боец хладнокровно дает интервью не менее хладнокровному журналисту... Давай не будем бредить, а?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Кстати, в совспорте тему неплохую затронули, давно меня волнующую: Раньше команда и болельщики были единым целым, болелы знали игроков лично, игроки знали многих болельщиков. А сейчас? Игроки сами по себе, болелы сами по себе. И это одинаково как для НХЛ так и для КХЛ. Все эти "хождения в народ" профонация и блеф. А раньше хокков реально могли сослать на завод работать за плохую игру, и тот же "дядя Петя" мог ему навтыкать на словах за куевое катание. Или во дворе "баба Валя" могла выволочку мастеру устроить. эээээхххххх......

Это одна из причин, посему и катание было просто великолепным))))

Ramel, старший у руля стоял, вроде. Лучшая наша сборная была, ИМХО

Backfire81, вот-вот! Сейчас же большинство хокков просто клали на критику с прибором. Нет, они конечно играют, стараются, деньги отрабатывают, многие даже вполне себе душу и сердце вкладывают в игру, но... Ответственности перед болельщиками не чувствуют! P.S. В этом плане Михаил Варнаков для меня "светлый луч в царстве темноты"

Ответ на комментарий Church # [QUOTE]Исходное сообщение Church Ramel, старший у руля стоял, вроде. Лучшая наша сборная была, ИМХО[/QUOT согалсен!!! на КМ96 тоже была хорошая - но там с тренерами ошиблись. был бы правильный тренер - выиграли бы в одну калитку - уж больно хороший состав был (ИМХО значительно сильнее чем на ОИ2010)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 А я и не смешиваю. Это именно вопрос способностей, навыков. Ты процитировал как раз человека, который не умеет.

мне кажется, ты не уловил лингвистического парадокса. ты в курсе, что значит - "хладнокровие"?

Если представить на секунду, что в этих матчах натурально решался бы вопрос жизни и смерти, а люди давали бы по ходу них интервью, считалось бы, что им плевать на свою жизнь, что они не испытывают достаточно сильных эмоций? Не думаю.

на войне каждый день решается вопрос жизни и смерти. каждую минуту в глаз может влететь пуля. однако сильные эмоции, мешающие думать, это вызывает только у новичков. у ветеранов случайный камушек в сапоге вызывает больше эмоций.

всем привет!

Church, таким макаром мне придется пересилить себя и начать симпатизировать СКе

ну я примерно такй реакции и ждал. можешь со мной больше не разговаривать)) но я запросто ем дома во время матчей в которых не играет сборная (и то если не с ЛАтвией). и на трибуне бы ел - ибо если я с работу, то я хочу жрать. ну да шоу. но шоу не типа Ледникового периода, а как бои гладиаторов.) не ем во время сборной потому что в этих играх реально переживаю. возможно меня не цепляют клубы, но так что мне теперь не смотреть вообще?))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 По-моему, латинница уже давно используется. Нет?

я смотрю ХК МВД. смотрю Ак Барс. смотрю Салават Юлаев. везде кириллица. на матче звезд помню латиницу. в плей-офф не видел ни разу. как это вообще можно было бы не заметить??

lightbringer-86, ты вот был на войне?

Иван_Козлов56, а причем тут дом и трибуны??? Есть же еще и спорт-бары, где жрачка и питие изначально предполагается во время матчей. А если ты пришел на стадион, то для твоих услуг есть буфет, который начинает работу за час или даже за два до матча - хочешь ешь, хочешь пей! Твоя мысль про сборную - ты верно уловил суть. Именно это я имел ввиду! Кушать на трибуне, когда реально переживаешь за команду? Ну это все равно что давать интервью когда твоя команда проигрывает в одну шайбу, а ты только что со смены.

lightbringer-86, Динамо Рига (и возможно Динамо Минск) - постоянно латиница по-моему, по крайней мере дома.

Иван_Козлов56, не уводи разговор в сторону (там где про войну) :))))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Уж коли ты коснулся вопроса "жизнь-смерть", представь себе аналогичную ситуацию на войне: град пуль, кругом враги, а боец хладнокровно дает интервью не менее хладнокровному журналисту... Давай не будем бредить, а?

у меня ощущение, други мои, что вы плохо представляете себе ситуацию на войне. хотя.. если "кругом враги", а боец уже чеку выдернул и ждет, когда они к нему группой подойдут, пожалуй, что действительно не до журналистов будет:)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2 Это означает, что лично ты НЕ УМЕЕШЬ. Но это не значит, что НИКТО не умеет.

Кот, вспомни 1-е апреля, когда ТЫ даже виртуально завелся так, что логично рассуждать был уже не в силах, так то интернет и какая-то там фентези! А это ФИНАЛ Кубка Гагарина!!! Понимаешь о чем я?

Понимаю. Это означает, что у меня тоже с этими навыками проблемы. Надо над собой работать.

Ну а по поводу интервью, посмотри, как это происходит в НХЛ, нормально народ говорит, связно. Научились, привыкли. Другое дело, что часто банальности говорят. Ну так это касается и пред- и послематчевых интервью. Естественно, что вовремяматчевые интервью от них не сильно отличаются. Впрочем, многое зависит от квалификации журналиста. Он должен уметь задать правильные вопросы, чтобы всё это не выглядело пресным.

Даже если Кларк голышом перед игроками будет скакать во время матча, один крен и тренеры и игроки будут ее игнорировать, ибо "делу время, потехе час".

Это другое. Это вопрос выбора приоритетов. Никто же не ставит игроков перед выбором: выскочить на лёд или дать интервью. Репортёр ловит моменты, когда игрок на скамейке запасных, может быть, рекламная пауза и за короткий промежуток времени задаёт несколько вопросов.

На фига учиться фальшиво говорить то, что в принципе говорить не хочешь? На потеху публике? В таком случае надо еще клоунские колпаки нацепить и пару трюков разучить, чтобы вовремя матча их демонстрировать ))))

Это одна из сторон индустрии развлечений. Тут ничего не поделать. Это как раз к недавнему спору с лайтбрингером, может ли спорт существовать без зрителей. Спорт может, потому что для того, чтобы играть в футбол/хоккей или ещё во что-то, зрители как таковые не нужны. Выходишь и гоняешь мяч. А вот индустрия развлечений без зрителей не может. И сама по себе игра - это лишь её часть. Главная часть, если говорить о спортивных лигах, но не единственная. Индустрии развлечений важны не только такие болельщики, как ты (которых не надо привлекать - сами прибегут), а и многие другие. Есть, например, сомневающиеся, есть неофиты, есть те, кто просто хочет провести время у телевизора и с лёгкостью готов переключить его на что-то другое, если его не захватит то, что он видит. И вот разные такие штучки дополнительно помогают человека заарканить.

Повторю - зрители на трибунах и около ДС вовремя матча - вот где поле непаханное!!! Вот представь: идет матч, хозяева летят как фанэра над Парижем, народ потянулся к выходам, и журналист быстро делает опрос зрителей, уходящих! Вот где будет от души и от сердца!

Но кому интересно мнение этих зрителей? Если кому-то интересно, то можно и их окучить. Впрочем, это часто делают. И вчера в новостях видел краткие интервью со зрителями после матча.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, Динамо Рига (и возможно Динамо Минск) - постоянно латиница по-моему, по крайней мере дома.

на счет Минска не скажу, но у Динамо Рига дома всегда латиница, а на выезде всегда кириллица - это знаю точно!

у меня вопрос: всем не понравилось, что вчера у игроков фамилии на свитерах были написаны латиницей?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, Динамо Рига (и возможно Динамо Минск) - постоянно латиница по-моему, по крайней мере дома.

я не возражаю против латиницы у Динамо Риги - это правильный подход уважения своих болельщиков, если им воспринимать латиницу удобнее. я против неуважения к своим болельщикам со стороны ХК МВД и Ак Барса. а ведь фамилии пишутся именно для зрителей. для всех остальных достаточно номеров.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec у меня вопрос: всем не понравилось, что вчера у игроков фамилии на свитерах были написаны латиницей?

Я лично возмущен просто. Пока на кириллицу обратно не перейдут - вообще КХЛ смотреть не буду -)))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2 Если представить на секунду, что в этих матчах натурально решался бы вопрос жизни и смерти, а люди давали бы по ходу них интервью, считалось бы, что им плевать на свою жизнь, что они не испытывают достаточно сильных эмоций? Не думаю.

Извини, но ты таааааакууууую муйню сейчас сказал.... Не думаю что какой-либо здравый человек, в момент когда решается его судьба, будет отвлекаться на "шоу-бизнес". Уж коли ты коснулся вопроса "жизнь-смерть", представь себе аналогичную ситуацию на войне: град пуль, кругом враги, а боец хладнокровно дает интервью не менее хладнокровному журналисту... Давай не будем бредить, а?

Вот как ты думаешь, откуда взялись киноролики времён второй мировой войны, сделанные прямо на поле боя? Подумай, прямо во время боя, сидит человек в окопе и вместо того, чтобы стрелять по врагам, снимает всё это дело на плёнку. Причём кинокамеры тогда были не чета нынешним. Этим операторам было плевать на то, что их могут подстрелить? А ведь это были не репортёры циничной CNN. Так что да, давай не будем бредить.

Да неприятно на самом деле, когда на трибуне вокруг тебя жрут. Помимо того, существует опасность, что тебя обольют, обсыпят и т.п. Ну еще понимаю , когда там из-за пазухи из фляжечки че нить употреблять)))) А еще бесит массовое жевание семАчек, эт ваще))) , единственно без чего не обойтись, эт без сигарет)))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2 А что ж ты хочешь? В этом суть индустрии развлечений.

если встал вопрос, чего я хочу, то это - развитие внутреннего рынка. повышение платежеспособности населения и создание такого продукта, который будет им интересен. Я хочу КХЛ для людей, а не для амбиций. этой латиницей КХЛ отталкивает меня. я плачу за ТВ-трансляции КХЛ, я плачу за билеты, атрибутику и оставляю деньги на стадионе. в этом плане мне далеко до Олега Федорова и даже до Рамела, наверное, потому что 150 км это все-таки в тридцать раз дальше, чем пять км, и мной, само собой, можно пренебречь и обойтись без моего спроса. Даже мой дядюшка, о котором я говорил! он тоже платит! 50 р в месяц за то, чтобы у него был канал Россия-2. без него тоже можно обойтись. с точки зрения экономической меня изумляет тот факт, что вместо совершенствования продукта (чтобы дядюшка был готов платить за него не 50, а 300 рублей в месяц - 3600 р в год - и умножь это хотя бы на 20 миллионов - ты получишь 2,4 миллиарда долларов!, а ведь при этом останутся и Рамел, и конечно же, Олег Федоров, которые тратят в разы больше, и хотя таких болел намного меньше, все-таки они дадут еще миллионов двести-пятьсот. а в итоге тридцать-50 миллионов болельщиков - каждый третий-пятый это реалистичная цифра, судя, например по популярности соккера в европе и футбола в СА - это феноменальный интерес со стороны рекламодателей) они портят его и уводят. с точки зрения болельщика это лишает меня чувства сопричастности к Лиге - а какой смысл мне следить за ней, если она мне абсолютно чужда? я обойдусь любительским хоккеем зимой и трансляциями НХЛ в остальное время. с точки зрения того, кто платит деньги, меня оскорбляет, что со мной не считаются. поорать в свое удовольствие я могу и на муниципальном катке. а сэкономленные деньги при этом потратить на мороженое для хорошо отыгравших ребятишек.

О!!! Это другое дело! Теперь я вижу, что КХЛ не права! Тебя нельзя игнорировать. Чтобы руководство КХЛ задумалось о своём поведении, надо чтобы массовый болельщик оскорбился и перестал платить и смотреть КХЛ. Меня, кстати, качество хоккея КХЛ не устраивает, и если мне предложат вдруг платить за КХЛ отдельно, я не буду. Сейчас я смотрю КХЛ ТВ за компанию, потому что этот канал включён в спортивный пакет, где есть пресловутый канал V, ради которого я, собственно, оплачиваю кабельное ТВ

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2 А я и не смешиваю. Это именно вопрос способностей, навыков. Ты процитировал как раз человека, который не умеет.

мне кажется, ты не уловил лингвистического парадокса. ты в курсе, что значит - "хладнокровие"?

Если представить на секунду, что в этих матчах натурально решался бы вопрос жизни и смерти, а люди давали бы по ходу них интервью, считалось бы, что им плевать на свою жизнь, что они не испытывают достаточно сильных эмоций? Не думаю.

на войне каждый день решается вопрос жизни и смерти. каждую минуту в глаз может влететь пуля. однако сильные эмоции, мешающие думать, это вызывает только у новичков. у ветеранов случайный камушек в сапоге вызывает больше эмоций.

Ну вот аналогично обстоит дело с интервью во время матчей.

Добродень:) АБ с победой, а ведь могла Балашиха выиграть, могла... Ну ладно, в Колпино Дерлюк серебро как минимум привезёт.:) Монреаль удивил:)