Stan_Paleyes, точно. Ближе к Канонерке

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Какое ПРЯМОЕ влияние имеет массовость на появление Талантов???

Меньше потенциальных талантов будет просто пропущено. Если б хоккеем в России занималось больше мальчишек, может и Овечкиных было бы больше.

Кайзер, в этом предложении на одно "может" больше, чем нужно ревнителю системности:)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel О каком спаде интереса к хоккею в России в 90-хх идет речь??? Я сам занимался хоккеем в 90-ее, секции битком... У кого-то есть другая информация?

а также гляньте среднюю посещаемость матчей. Определение "Россия - хоккейная Бразилия" для меня лично говорит и о том. что популярность вида спорта (хоккея/футбола) в стране якобы одинакова, а это далеко не так.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение KAISER-66 вот для НЕКОТОРЫХ факторов и не надо давать ОБЩУЮ формулировку, которая касается не только СХОДСТВ, но и РАЗЛИЧИЙ, причём для меня в первую очередь - РАЗЛИЧИЙ. В ЦЕЛОМ, футбольная Бразилия не является футбольной Россией.

Пройдусь по пунктам вашей антиаргументации: "1.Хоккей в России никогда не будет так популярен, как футбол в Бразилии - факт. (У России самой есть футбол, и никуда от этого не денешься)." Никогда - это о чем? у вас есть машина времени? Покатаете? у меня есть пара дел в подростковом прошлом:) Хоккей УЖЕ был популярен не меньше, чем футбол в Бразилии, в хокке можно играть в теплых регионах, в хокей играют в теплых регионах, футбол унылое зрелище по сравнению с хоккеем, если пока хоккей менее популярен, чем футбол - это не значит, что так будет всегда. Религией футбол в Бразилии был не всегда. Опять же, стоит заметить, что Рамел не конкретизщировал почему-то Бразилию какого времени он имеет в виду. Но это и не нужно, ибо большинство людей его поняли с первого слова.

1. Когда хоккей был не менее популярен, чем футбол в Бразилии? В достославное советское время? А как же футбол? Ужели он тогда был на заднем плане? А учитывая, что наша страна традиционно разнопланова в спорте, а также и наличие собственно футбола, хоккей видом спорта № 1 никогда не будет, да и не был. 2. Не всегда? Вообще-то как появился, так и стал безумно популярен, а к 30-м годам уже и религией был. Лучшие игроки популярнее президента, Леонидас например. У нас Овечкин популярнее Путина?

1. Вопрос не стоял в сравнении массовости видов спорта - ф топку 2. В СССР хоккей как появился так сразу стал безумно популярен. Путин же и в мире ГОРАЗДО популярнее бразил.президента. Подтасовка фактов - ф топку.. дальше

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Какое ПРЯМОЕ влияние имеет массовость на появление Талантов???

Меньше потенциальных талантов будет просто пропущено. Если б хоккеем в России занималось больше мальчишек, может и Овечкиных было бы больше.

Кайзер, в этом предложении на одно "может" больше, чем нужно ревнителю системности:)

а если оценивать не слова, а суть?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Какое ПРЯМОЕ влияние имеет массовость на появление Талантов???

Меньше потенциальных талантов будет просто пропущено. Если б хоккеем в России занималось больше мальчишек, может и Овечкиных было бы больше.

если бы у бабушки был... и т.д... В Финляндии и США хоккеем занимаются больше - где результат? Где таланты? Потенциальные таланты - интересная формулировка )))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel 1. Вопрос не стоял в сравнении массовости видов спорта - ф топку 2. В СССР хоккей как появился так сразу стал безумно популярен. Путин же и в мире ГОРАЗДО популярнее бразил.президента. Подтасовка фактов - ф топку.. дальше

ОБЩАЯ формулировка ПОДРАЗУМЕВАЕТ и ЭТО ТОЖЕ. И массовость, и популярность, и всё-всё-всё. Если вопрос не стоял - СНИМАЙТЕ ОБЩУЮ ФОРМУЛИРОВКУ.

Ramel, да я вообще удивился, как вы, ребята, умудрились развести дискуссии там, где есть высказанное определение, но конкретики, в общем-то, и нет, а следовательно, доказать тут что-то - пустое. "Расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие" (с)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Какое ПРЯМОЕ влияние имеет массовость на появление Талантов???

Меньше потенциальных талантов будет просто пропущено. Если б хоккеем в России занималось больше мальчишек, может и Овечкиных было бы больше.

если бы у бабушки был... и т.д... В Финляндии и США хоккеем занимаются больше - где результат? Где таланты? Потенциальные таланты - интересная формулировка )))

США с Бразилией никто и не сравнивает, т.к. там хоккей - не вид спорта №1, и даже не номер 3. А Финляндия заслуживает уважения, что такая небольшая страна держится в хоккейном авангарде, и на последних статусных турнирах играет лучше нашего.

Ramel, KAISER-66, хочу ещё напомнить спорщикам один немаловажный факт из истории: в Бразилии не было войн и революций!!! И землетрясений, кстати тоже. При отсутствии потрясений в стране, даже столь отсталой - это очень существенно. Даже стабильно нестабильная жизнь без напрягов влияет на нацию в хорошем смысле слова. У нас же, в 91-м и 93-м сами знаете, что творилось. Сам был свидетелем.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 1. Когда хоккей был не менее популярен, чем футбол в Бразилии? В достославное советское время?

да

А как же футбол? Ужели он тогда был на заднем плане?

если волейбол в Бразилии на заднем плане, то да

А учитывая, что наша страна традиционно разнопланова в спорте, а также и наличие собственно футбола, хоккей видом спорта № 1 никогда не будет, да и не был.

Ваша терминология меня смущает. смешивается множество смыслов. В мире 6 миллиардов людей. Это значит, что все они одинаково популярны?

2. Не всегда? Вообще-то как появился, так и стал безумно популярен, а к 30-м годам уже и религией был.

А можно ссылку? Особенно на церкви, где службы пели

Лучшие игроки популярнее президента, Леонидас например. У нас Овечкин популярнее Путина?

У нас Третьяк с большим запасом регулярно избирается в депутаты Госдумы. Где сейчас Леонидас, не подскажете? К слову о популярности

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel О каком спаде интереса к хоккею в России в 90-хх идет речь??? Я сам занимался хоккеем в 90-ее, секции битком... У кого-то есть другая информация?

а также гляньте среднюю посещаемость матчей. Определение "Россия - хоккейная Бразилия" для меня лично говорит и о том. что популярность вида спорта (хоккея/футбола) в стране якобы одинакова, а это далеко не так.

Ключевая фраза - ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО - ваше право Посещаемость? В НН в 90-е годы стадион был полон всегда. Может быть Вы судите по Новосибирску где не было Большого хоккея? ))) ИЛи по Мск, которая всегда живет по своим законам? Определение - неверно ХОККЕЙНАЯ Россия = футбольная Бразилия - так точнее.

оставлю вас с вашими бразилиями, аргентинами, презервативами и т.п.))) вернусь через часик 1,5

KAISER-66, насчёт Финки - красиво, и возразить-то нечего, +1

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel О каком спаде интереса к хоккею в России в 90-хх идет речь??? Я сам занимался хоккеем в 90-ее, секции битком... У кого-то есть другая информация?

а также гляньте среднюю посещаемость матчей. Определение "Россия - хоккейная Бразилия" для меня лично говорит и о том. что популярность вида спорта (хоккея/футбола) в стране якобы одинакова, а это далеко не так.

и не уходим в сторону - спад имелось виду именно зрительский интерес? Занимающихся стало быть меньше не было???

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Какое ПРЯМОЕ влияние имеет массовость на появление Талантов???

Меньше потенциальных талантов будет просто пропущено. Если б хоккеем в России занималось больше мальчишек, может и Овечкиных было бы больше.

если бы у бабушки был... и т.д... В Финляндии и США хоккеем занимаются больше - где результат? Где таланты? Потенциальные таланты - интересная формулировка )))

В Финляндии самая большая смертность от суицида!!! Разве это - здоровая нация???

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Church, спор ни о чем - истинная правда!!! Есть мое мнение, асболютно обоснованное Есть мнение Кайзера - построенное на провокациях и оппозиционных штучках. Меня задевает маниакальная настойчивость Кайзера в желании чтобы я согласился с ним. Более того - тема со мной НЕ БЫЛА согласована. Формулировка - Россия - хоккейная Бразилия - неверна Формулировка - Хоккейная Россия = футбольная Бразилия - абсолютно верна!

все и так понимают, что к чему. обе формулировки общие и размытые. и где с моей стороны провокация?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel 1. Вопрос не стоял в сравнении массовости видов спорта - ф топку 2. В СССР хоккей как появился так сразу стал безумно популярен. Путин же и в мире ГОРАЗДО популярнее бразил.президента. Подтасовка фактов - ф топку.. дальше

ОБЩАЯ формулировка ПОДРАЗУМЕВАЕТ и ЭТО ТОЖЕ. И массовость, и популярность, и всё-всё-всё. Если вопрос не стоял - СНИМАЙТЕ ОБЩУЮ ФОРМУЛИРОВКУ.

Всё-всё-всё - это ниочем-ниочем-ниочем Была дана КОНКРЕТНАЯ ФОРМУЛИРОВКА С КОНКРЕТНЫМИ ОБЪЯСНЕНИЯМИ. Может быть еще цвет кожи приплетем?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel О каком спаде интереса к хоккею в России в 90-хх идет речь??? Я сам занимался хоккеем в 90-ее, секции битком... У кого-то есть другая информация?

а также гляньте среднюю посещаемость матчей. Определение "Россия - хоккейная Бразилия" для меня лично говорит и о том. что популярность вида спорта (хоккея/футбола) в стране якобы одинакова, а это далеко не так.

и не уходим в сторону - спад имелось виду именно зрительский интерес? Занимающихся стало быть меньше не было???

уверен, что и играющих стало в разы меньше, много коробок просто позакрывали. в СССР хоккей был в разы популярнее.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 США с Бразилией никто и не сравнивает, т.к. там хоккей - не вид спорта №1, и даже не номер 3.

При этом нам доказали, что хоккеем там занимается людей больше, чем в Росси:) массовостью превосходят. А талантом?

А Финляндия заслуживает уважения, что такая небольшая страна держится в хоккейном авангарде, и на последних статусных турнирах играет лучше нашего.

Кто бы спорил. Лихтенштейн тоже заслуживает. С Португалией совсем недавно вничью сыграл

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel 1. Вопрос не стоял в сравнении массовости видов спорта - ф топку 2. В СССР хоккей как появился так сразу стал безумно популярен. Путин же и в мире ГОРАЗДО популярнее бразил.президента. Подтасовка фактов - ф топку.. дальше

ОБЩАЯ формулировка ПОДРАЗУМЕВАЕТ и ЭТО ТОЖЕ. И массовость, и популярность, и всё-всё-всё. Если вопрос не стоял - СНИМАЙТЕ ОБЩУЮ ФОРМУЛИРОВКУ.

Всё-всё-всё - это ниочем-ниочем-ниочем Была дана КОНКРЕТНАЯ ФОРМУЛИРОВКА С КОНКРЕТНЫМИ ОБЪЯСНЕНИЯМИ. Может быть еще цвет кожи приплетем?

не видел. формулировка "Хок Россия = Футб Бразилия" - это КОНКРЕТНО?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Какое ПРЯМОЕ влияние имеет массовость на появление Талантов???

Меньше потенциальных талантов будет просто пропущено. Если б хоккеем в России занималось больше мальчишек, может и Овечкиных было бы больше.

если бы у бабушки был... и т.д... В Финляндии и США хоккеем занимаются больше - где результат? Где таланты? Потенциальные таланты - интересная формулировка )))

США с Бразилией никто и не сравнивает, т.к. там хоккей - не вид спорта №1, и даже не номер 3. А Финляндия заслуживает уважения, что такая небольшая страна держится в хоккейном авангарде, и на последних статусных турнирах играет лучше нашего.[/QUOTE] Опять в сторону! Где Таланты? Которые обязательно зависят от массовости? а? ГДЕ????

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение KAISER-66 США с Бразилией никто и не сравнивает, т.к. там хоккей - не вид спорта №1, и даже не номер 3.

При этом нам доказали, что хоккеем там занимается людей больше, чем в Росси:) массовостью превосходят. А талантом?

А Финляндия заслуживает уважения, что такая небольшая страна держится в хоккейном авангарде, и на последних статусных турнирах играет лучше нашего.

Кто бы спорил. Лихтенштейн тоже заслуживает. С Португалией совсем недавно вничью сыграл

США и Финляндию никто с Бразилией не сравнивал. К чему их сюда приплетать в принципе я не понимаю.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров В Финляндии самая большая смертность от суицида!!! Разве это - здоровая нация???

Россия на втором или третьем месте. Наверное, нездоровая

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Опять в сторону! Где Таланты? Которые обязательно зависят от массовости? а? ГДЕ????

Не обязательно. Но в Бразилии то система завязна на МАССОВОСТИ, а в России - НЕТ, ка кбы вам не хотелось. Отсюда огроменная разница!

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Church, спор ни о чем - истинная правда!!! Есть мое мнение, асболютно обоснованное Есть мнение Кайзера - построенное на провокациях и оппозиционных штучках. Меня задевает маниакальная настойчивость Кайзера в желании чтобы я согласился с ним. Более того - тема со мной НЕ БЫЛА согласована. Формулировка - Россия - хоккейная Бразилия - неверна Формулировка - Хоккейная Россия = футбольная Бразилия - абсолютно верна!

все и так понимают, что к чему. обе формулировки общие и размытые. и где с моей стороны провокация?

Формулировки разные по сути! В первом случае Россия сравнивается с образцом Во втором равенство между примерами. ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА.

Олег_Федоров, неверно. По количеству суицидов на 1000 человек населения - №1 - Литва, №2 - Россия, всё идёт к тому, что в ближайшее время поменяемся; остальные - далеко позади. Приятель по психологии диплом писал - кучу материалов перелопатил по этой теме, я читал, интересная для меня тема. Твоими словами, кстати, мы - больная нация. В общем, ты прав...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 уверен, что ..

Не зря же это слово однокоренное с "верой"? Мой младший племяш уверен в существовании Деда Мороза:) Вы сейчас про дворовый хоккей или что-то другое?

lightbringer-86, подожди дружище, он щас попытается опять с дебри залезть ))) Оставь его мне )))

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров Как это - сделать киндера с резинкой ? Да ещё - гения!!!

А у них правильная резинка была. Она как фильтр работала и пропускала только самых правильных;)