Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Stan_Paleyes
где Рамел? что он себе думает? а может он уроки не сделал? в смысле тема не подготовил?)
Исходное сообщение Stan_Paleyes
где Рамел? что он себе думает? а может он уроки не сделал? в смысле тема не подготовил?)
Исходное сообщение Stan_Paleyes
где Рамел? что он себе думает? а может он уроки не сделал? в смысле тема не подготовил?)
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение lightbringer-86
Тем более, когда всем здравомыслящим людям очевидно, что Овечкин превосходит Сида по всем статьям, кроме разве что игры на вбрасываниях *провокация*
Овечкин превосходит Кросби по игре в гольф - у него больше практики)))
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение lightbringer-86
Вы помните собственные слова: "Для меняглавное, что Пингвины в таблице опять выше Кэпиталз. Именно Вашингтона"?
в контексте всех этих сравнений - да. А так, самый принципиальный соперник сейчас Детройт. Такое не забывается...
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение lightbringer-86
Тем более, когда всем здравомыслящим людям очевидно, что Овечкин превосходит Сида по всем статьям, кроме разве что игры на вбрасываниях *провокация*
Овечкин превосходит Кросби по игре в гольф - у него больше практики)))
Ну вот начинается :-) Признайте всё же, что не из-за Овечкина и не потому, что тот хуже Кросби, Вашингтон проиграл :-)
Исходное сообщение KAISER-66"шептуном")))
Исходное сообщение Stan_Paleyes
где Рамел? что он себе думает? а может он уроки не сделал? в смысле тема не подготовил?)
а ты личку то проверял?) может он тайком)
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение lightbringer-86
Вы помните собственные слова: "Для меняглавное, что Пингвины в таблице опять выше Кэпиталз. Именно Вашингтона"?
в контексте всех этих сравнений - да. А так, самый принципиальный соперник сейчас Детройт. Такое не забывается...
Кстати, я говорил вчера, что за год ничего не изменилось (имхо, имхо, конечно же) кроме перехода Хоссы. Я забыл, что год назад в 1/2 тяжёлую травму получил Францен. А сейчас он вроде бы на ходу и дополнительные проблемы пингвинам создаст, если Детройт пробьётся в финал (всё-таки для уверенности крыльям нужно выиграть третий матч и желательно четвёртый).
Исходное сообщение Олег_Федоровнам в школе ставили "единицу", потом исправляли на "4" или на "н". подождем.
Исходное сообщение Stan_Paleyes
где Рамел? что он себе думает? а может он уроки не сделал? в смысле тема не подготовил?)
Поставь ему... двойку авансом :-)![]()
Исходное сообщение Олег_Федоров
Евгений_СС, Уже поздно :-)
А за пингвинов топить не буду. Не симпатична мне команда и всё тут!
P.S. А среди спартачей у меня много друзей. Лет по 15-20 уже общаемся. Это нормальные, которые.
Исходное сообщение KAISER-66да-да, очень подозрительно. и + до фига)))
Исходное сообщение Олег_Федоров
Евгений_СС, Уже поздно :-)
А за пингвинов топить не буду. Не симпатична мне команда и всё тут!
P.S. А среди спартачей у меня много друзей. Лет по 15-20 уже общаемся. Это нормальные, которые.
минус что ли поставить))) а то подозрительный 0 такой))
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение KAISER-66
[QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86
Вы помните собственные слова: "Для меняглавное, что Пингвины в таблице опять выше Кэпиталз. Именно Вашингтона"?
в контексте всех этих сравнений - да. А так, самый принципиальный соперник сейчас Детройт. Такое не забывается...
Кстати, я говорил вчера, что за год ничего не изменилось (имхо, имхо, конечно же) кроме перехода Хоссы. Я забыл, что год назад в 1/2 тяжёлую травму получил Францен. А сейчас он вроде бы на ходу и дополнительные проблемы пингвинам создаст, если Детройт пробьётся в финал (всё-таки для уверенности крыльям нужно выиграть третий матч и желательно четвёртый).
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Stan_Paleyes
где Рамел? что он себе думает? а может он уроки не сделал? в смысле тема не подготовил?)
Слишком много лирики и слишком мало хоккея. Кажется, примерно так высказался Рамел во время своего последнего визита(
Боюсь, мы можем его потерять. И смогут ли его вернуть летом темы Олега Федорова?
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Исходное сообщение Олег_Федоровнам в школе ставили "единицу", потом исправляли на "4" или на "н". подождем.
Исходное сообщение Stan_Paleyes
где Рамел? что он себе думает? а может он уроки не сделал? в смысле тема не подготовил?)
Поставь ему... двойку авансом :-)![]()
Исходное сообщение kotbegemot2
Писали-то писали. Но обычно до турнира, когда есть надежда на лучшее. Сейчас, конечно, легко охаивать, но я не был никогда в восторге ни от одного, ни от другого. Если точнее, лично я не вижу, чем они были настолько хороши, что их надо было брать на ЧМ, а тем более на ОИ. Другое дело, что и тренером сборной был не я. Крикунов, может, что-то и увидел.
Что касается 2007 года, то после него Быков, по-моему, перестал брать их в сборную даже на Евротур. Если ошибаюсь, поправьте.
Исходное сообщение kotbegemot2
Это большой вопрос, который как раз и прояснится в финале. Тренер-то - новичок. Другое дело, что, похоже, в этот раз Малкин не болеет и будет играть в свою силу, а это очень много значит и это действительно можно будет признать большой переменой.
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение kotbegemot2
Писали-то писали. Но обычно до турнира, когда есть надежда на лучшее. Сейчас, конечно, легко охаивать, но я не был никогда в восторге ни от одного, ни от другого. Если точнее, лично я не вижу, чем они были настолько хороши, что их надо было брать на ЧМ, а тем более на ОИ. Другое дело, что и тренером сборной был не я. Крикунов, может, что-то и увидел.
Что касается 2007 года, то после него Быков, по-моему, перестал брать их в сборную даже на Евротур. Если ошибаюсь, поправьте.
Может быть, вы более зорки, чем я, но мне Таратухин на некоторых этапах Евротура очень нравился. быстрый, техничный. Голы красивые забивал. Хоть и стерлось уже из памяти, кому.
Таратухин и Счастливый мне казались игроками приблизительно равного уровня, а Счастливый был одним из лидеров московской сборной. Так что Таратухин ИМХо не попал в итоговый состав в результате проигрыша сильному сопернику. Тот же Непряев получил преимущество только благодаря габаритам, кажется?
Другое дело, что сейчас Андрей даже в СЮ-то кажется в звене третьем играет? И Непряев в Локомотиве в каком, кстати?
Говорить о том, что Крикунов взял не пойми кого в сборную - это ИМХО забывать о том, какие роли они играли тогда.
Все течет, все меняется. Эти игроки сдали, другие прибавили. Но это не значит, что они были плохи.
Исходное сообщение KAISER-66
Непряев, Таратухин заняли места ЗМЗ. А эта тройка проводила едва ли не лучший сезон.
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение KAISER-66
sanya1982, привет, а что у нас всё сообщество уже за Пингвинов?)
Как минимум Олег Федоров против. А я за Малкина с Гончаром и Самсонова с Бабчуком.
В итоге обобщение ложно
Исходное сообщение KAISER-66
lightbringer-86, вот, отца Фёдора почитайте http://www.allhockey.ru/news/53779/
ему надо желчный пузырь проверить.