SoD_Russia, Ладно, вы не хотели слушать меня, когда вам говорил, что вы еще не знаете, на кого попали-)) Эйвери - Гений! В прошлом году, правда, Рууту его успокоил!-)) У вас такого нету-))

а вот шпагат "МАЛОГО ЗЛА" сверху!-)) [699x526]

Penguins, да уж, Картер балда, но Флери сделал все от него зависящее за что и получил награду. Great save.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins SoD_Russia, Ладно, вы не хотели слушать меня, когда вам говорил, что вы еще не знаете, на кого попали-)) Эйвери - Гений! В прошлом году, правда, Рууту его успокоил!-)) У вас такого нету-))

Я и сейчас тебя не слушаю - я просто верю, слепой фанат, но я уже в ванкувере 2010 - потому жека тащи) Эйвери - Гений:)

а кто это писАл? http://www.sport-express.ru/art.shtml?177413 почему он пишет, что поражение Акул СЕНСАЦИЯ? Для кого?-))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Penguins, да уж, Картер балда, но Флери сделал все от него зависящее за что и получил награду. Great save.

я и не спорю, что Картер балда, просто сейв Флери - супер-сейв!-))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Penguins KAISER-66, жалят? Свипают!

да вообще, и по первой игре было видно и по статистике второй, "спецы" вопили, что "жёсткая" Фила не оставит шансов "мягкотелому" Питтсбургу - и что? И во второй игре хитов больше у Пингвинов!

да ну их, этих "спецов"! (ничего против игрока Оттавы не имею). Они живут стериотипамы. Их мышление не может вопринимать новизны, то есть, явных изменений. И по большому счету, эти спецы, матчей не смотрят, а только хайлайтыпосле чего и их "спецовки" такие-))

блину, ну знает кто-то, кто эти обзоры написал. меня еще "порадовало" то, что Хаби ошибок не надел-)) Первый гол же, чисто его.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Penguins KAISER-66, жалят? Свипают!

да вообще, и по первой игре было видно и по статистике второй, "спецы" вопили, что "жёсткая" Фила не оставит шансов "мягкотелому" Питтсбургу - и что? И во второй игре хитов больше у Пингвинов!

да ну их, этих "спецов"! (ничего против игрока Оттавы не имею). Они живут стериотипамы. Их мышление не может вопринимать новизны, то есть, явных изменений. И по большому счету, эти спецы, матчей не смотрят, а только хайлайтыпосле чего и их "спецовки" такие-))

угу, как Михайлов сначала сказанул, мол уровень хоккея не отличается, а потом "мне НХЛ до лампочки". Или Касатонов, анализируя серию СХ-Утки выдает перл "Если говорить о вратарских линиях команд, то Жигер не много уступит Набокову", притом что Жигер уже уступил пост №1 Хиллеру.. Лишь бы покрасоваться своей "экспертной крутизной" блин.

Penguins, В последний раз отпишусь по этому моменту, чтоб срач не разводить дальнейший. Здесь в первую очередь промах (ошибка, косяк, криворукость и тд) напа, а только потом сейв воротчика. Согласитесь, Флери был БЕССИЛЕН перекрыть ближний угол, около которого был Картер. И только его (картера) неточные действия не дали состояться голу. Не вратарь отбил, но во вратаря попали. Чувствуете разницу? А вообщем, если игрок (не важно в хоккее, футболе и схожие виды) не забивает в пустые ворота с убойной позиции, то именно в этот момент он - мудак. ЗЫ Звиняйте и не серчайте, если обидел кого ;)

Sharkee, пусть бессилен) но тут 50% мастерство, а 50% - вратарское счастье) это тоже важно))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Sharkee, пусть бессилен) но тут 50% мастерство, а 50% - вратарское счастье) это тоже важно))

Счастья больше было :) 51%, где-то...

Sharkee, картер бы попал, если бы Флери вообще стоял, лежал, сидел, как камень. Но вам же, лично показал, что перед ударом, ворота были все пусты, а отбил шайбу КОНЬКОМ флери уже на середине ворот. Его шпагат тоже показан. И не говорите что "Картер, просто попал", Флери сделал такое движение, что Картер сам офигел. Но если вам милее говорить, как кому-то, что матч проигран, а не другая команда победила, то давайте, считайте, что Картер попал в конек Флери1!-)) точный, мля, попасть в конек-)) Снайпер!-)

Ну что, отсмотрел матч полностью. Вообще, так даже лучше смотреть - в записи - все паузы вырезают. Единтсвенное, когда в третьем периоде при счете 2:1 в пользу Филли вырезали 3 минуты игры понял, что будет ОТ. Объективно говоря Пенсы были чуть лучше (объективно, потому что я болел за Флайерс). В первом периоде после гола у бегемотов были отличные шансы еще пару голов забить, но Флери оставил пингвинов в игре. И в третьем периоде моменты Стала и Картера слегка разные: если Стал просто не сумел нормально клющку подставить, и Бирону просто повезло, то Картер бросал нацеленно - и там заслуга Флери гораздо больше, чем у Бирона. В общем, для меня однозначно Флери первая звезда матча. Малкин, кстати, помимо того, что привез второй гол, совершив потерю в средней зоне, через пару минут точно такой же обрез сделал, и снова Флери пришлось спасать... Ну и 5 на 3 в ОТ это, конечно круто... При том, что судейство нормальное было, много борьбы разрешалось, и кстати в борьбе Питы получше были. Обидно видеть бегемотов такими хиленькими... В общем, мой прогноз был 4:2, но теперь думаю в пяти все решится. Нет особых резервов у Флайерс. Единственная есть надежда на то, что Флери все-таки особой стабюильностью никогда не отличался. А там все на тоненького - пара ошибок и все... Надеюсь, Penguins, не обидется за это мое мнение об игре. Вроде бы все объективно отписал...

Finnik-s_son, что ты как не пойму кто, , и почему я должен обижаться?-))) Я даже на Красное Крыло-Оценщика не обижаюсь, не то что на твой нормальный пост. Как раз хотел сказать о том, чтобы кто-то хорошо посмотрел и увидел, что Картер бросал в пустые ворота, но там выросла "ласта" флери, то есть Картер не попал в Флери, а это именно был СЕЙВ! С великой Буквы!-))

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Богдан в пролете ... он 4-0 писал в пользу НДД

победить Бостон в серии - и он согласится во всех 8 сериях ни угадать исход. Я так думаю!(с)

все равно гад )))

Злой ты...

Ну еще... Все-таки имхо голы надо клюшкой забивать... В футболе даже за случайное попадание мяча в руку пенальти (штрафной) дают...

Finnik-s_son, а как тебе твои слова "пингов будут тянуть", вроде бы так, ты говорил. ЧТо скажешь о выброшеной клюшке Хартнела, и о неназначенном после этого буллита?

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son Ну еще... Все-таки имхо голы надо клюшкой забивать... В футболе даже за случайное попадание мяча в руку пенальти (штрафной) дают...

а-ха-ха-))) Это из-за того что нечего сказать?-)) Рукой и здесь неляза забить, а ногой, как Малкин, это был рикошет, чистый причем, такой же как и от Хартнела, или там вообще от Гилла залетло-)

Б_о_г_д_а_н, Finnik-s_son, Привет, господа. Сейчас посмотрел повтор полуфинального матча U-18 Финляндия - Россия (0-4). Что же творили на площадке команды. Почти сотня бросков по воротам... Наши забивали дуплетами. По два гола сразу. Но как!!! Кузнецов поучаствовал во всех 4-х шайбах, Кицын - дубль сделал. И ещё хотел бы обратить внимание на 4-ый гол. В пустые ворота. Овечкину, набравшему 100-е очко таким способом надо поучиться у молодых. Такое джентльменство редко встретишь в спорте. Если найдете ссылку на 4-ый гол - выложите её сюда. Penguins, на радость будет. http://www.rian.ru/sport/20090418/168492907.html

Олег_Федоров, привет. Поищу, но не факт, что найду.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Олег_Федоров, привет. Поищу, но не факт, что найду.

Вот и я о том же... Почему юниоров у нас так не любят? Могли бы и показать по ТВ. Тем более - ночью.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Олег_Федоров, привет. Поищу, но не факт, что найду.

Вот и я о том же... Почему юниоров у нас так не любят? Могли бы и показать по ТВ. Тем более - ночью.

По-моему за исключением США и Канады юниоры,школьники и прочие студенты всем до лампочки.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Олег_Федоров, привет. Поищу, но не факт, что найду.

Вот и я о том же... Почему юниоров у нас так не любят? Могли бы и показать по ТВ. Тем более - ночью.

По-моему за исключением США и Канады юниоры,школьники и прочие студенты всем до лампочки.

при том, что (с придыханием) "хоккей - наша игра". эх...

Олег_Федоров, НТВ+ показывал. А хоккей у нас, в принципе, любой на ТВ не любят.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Олег_Федоров, НТВ+ показывал. А хоккей у нас, в принципе, любой на ТВ не любят.

новость в тему Телеканал «Наш хоккей» стартует осенью 2009 года 17:01 По предварительной информации осенью 2009 года спутниковая телекомпания «НТВ-ПЛЮС» запустит новый телеканал «Наш хоккей». Программное наполнение телеканала составят прямые трансляции матчей Континентальной Хоккейной Лиги, обзорные программы и аналитические передачи на хоккейную тему. Абонентская плата за просмотр телеканала «Наш хоккей» составит 299 рублей в месяц. Данный телеканал войдет и в премиальный пакет «Суперспорт». Sporttvnews.ru

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Олег_Федоров, НТВ+ показывал. А хоккей у нас, в принципе, любой на ТВ не любят.

Телеканал «Наш хоккей» стартует осенью 2009 года 17:01 ...составит 299 рублей в месяц. Данный телеканал войдет и в премиальный пакет «Суперспорт». Sporttvnews.ru

И буду я тогда уже 2149 платить в месяц :( Надо порнуху вычеркнуть из списка. Минус 150 рублей. Тогда ровно 2000 рэ. будет. Спасибо за новость.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Олег_Федоров, НТВ+ показывал. А хоккей у нас, в принципе, любой на ТВ не любят.

Дык, я на нём и смотрю :)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Телеканал «Наш хоккей» стартует осенью 2009 года 17:01 По предварительной информации осенью 2009 года спутниковая телекомпания «НТВ-ПЛЮС» запустит новый телеканал «Наш хоккей». Программное наполнение телеканала составят прямые трансляции матчей Континентальной Хоккейной Лиги, обзорные программы и аналитические передачи на хоккейную тему.

Хорошо бы и матчи НХЛ показывали чаще чем 3 раза в неделю.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение KAISER-66 Телеканал «Наш хоккей» стартует осенью 2009 года 17:01 По предварительной информации осенью 2009 года спутниковая телекомпания «НТВ-ПЛЮС» запустит новый телеканал «Наш хоккей». Программное наполнение телеканала составят прямые трансляции матчей Континентальной Хоккейной Лиги, обзорные программы и аналитические передачи на хоккейную тему.

Хорошо бы и матчи НХЛ показывали чаще чем 3 раза в неделю.

берите-берите, а то и этого не будет (с) =)