Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash По-моему и объяснять не стоит... Позавчера совки ненавидели Эспозито, вчера Лемье, сегодня Кросби... Суть - всех кто поперёк горла спесивому отребью. Их же не хоккей интересует, а колбасит из-за собственного чмо-существования, когда даже их лучшие игроки от них в НХЛ поколениями сбегают. ________________________

Ну вот и переход на личности... Кстати, противоречащий собственному более раннему определению. Вот только чем ненависть к Овечкину и Малкину лучше "ненависти" к Кросби? Ну Вы меня поняли...

Да ну... Личности - лишь те кого назвал. И причём тут Малкин? Малкин мне нравится. Его и Дацюка считаю лучшими представителями российского хоккея. ______________________

Ну то что Вы СЕБЯ Личностью не считаете - это Ваша проблема. А я - Личность. Как и все здесь собравшиеся.[/QUOTE] Я имел ввиду общеизвестные Личности. А совки это не личности, это безликая масса агрессивного и тупорылого хамья. Как и сказано в десятку - из последнего прибежища негодяев. А Зардоз... Зардоз просто виртуальный голос на хоккейных блогах, затерянных в галактиках интернета. _______________________

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church Почему "Детройт", в отличие от некоторых, не падал камнем вниз и, соответственно, не имел первых пиков на драфте, но вот уже 20 лет стабильно попадал в ПО и брал там бидон немножко почаще, чем два раза? :))) А потому, что европейские скауты "Red Wings" - лучшие в лиге, с такими ребятами в системе и, соответственно, выбранными ими хоккеистами в основе можно и без подачек лиги в виде лучшего драфта обойтись. А кто-то не может

Ага. Как главные Люди, Айзерман, Шенахен, Мерфи ушли, да Дрейпер с Молтби подсели, так сразу и абзац. А если бы ещё не Хельм, Ивс, Клири, Рафальски, да Осгуд, вообще бы кранты. ______________________

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение erdae parajanov, плеймейкер тогда, а не распасовщик - это несколько большее.

подписуюсь:) распасовщик - это Торнтон. но путаница у Параджанова была иная. самое главное, что очевидный факт изменения игры Кросби он наконец признал. а остальное - пофиг. он признал, что Кросби иначе действует на пятаке. он признал, что у Кросби появились броски со средней дистанции. и еще несколько менее существенных изменений. главное, что Параджанов понял, какую идею до него доносили, - и это главное, не правда ли?:)

Не берите на себя много, Параджанов это Параджанов, а Вы - карамельный пустомеля. _______________________

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 подписуюсь:) распасовщик - это Торнтон. но путаница у Параджанова была иная. самое главное, что очевидный факт изменения игры Кросби он наконец признал. а остальное - пофиг. он признал, что Кросби иначе действует на пятаке. он признал, что у Кросби появились броски со средней дистанции. и еще несколько менее существенных изменений. главное, что Параджанов понял, какую идею до него доносили, - и это главное, не правда ли?:)

Наконец-то вы поняли, что я понимаю, что мне говорят. Но главное не это, а то, что вопрос был совсем другой, но вы это благополучно забыли. Естественно, только робот не изменился бы за промежуток с 18 до 22 лет, и о том, как именно изменится игра Кросби, было очевидно задолго до того, как это собственно произошло. Но котбегемот утверждал, что Кросби, став снайпером, перестал быть плеймейкером, или во всяком случае стал отдавать гораздо меньше пасов, а с этим я соглашаться не собираюсь, потому что уже несколько лет смотрю почти все игры Питтсбурга, а не только статистику. Свое мнение я полно и аргументировано высказал и ответил на все вопросы, засим откланиваюсь. Однако не могу удержаться, чтоб не спросить: вам действительно интересно, чтобы люди соглашались с цифрами - что-то вроде "признаю, что у Овечкина плюс-минус больше чем у Малкина", или "признаю, что Гончару 35 лет"? Я такой фигней страдать не буду, предупреждаю сразу. И если я возражаю человеку, вооруженному статистикой, то не потому, что я в нее не верю, а потому, что понимаю, откуда она берется. P.S. Средняя результативность Кросби за первые четыре сезона составляет 0.46 голов за игру - это, фактически, уровень высококлассного вингера. То есть, при всей своей заточенности на пас, он и раньше забивал очень много, просто ждали от него еще большего. В отличие от некоторых, Кросби очень остро переживает свое несовершенство (отчего иногда случаются проблемы с нервами), и много работает на тренировках над устранением своих недостатков, и глупо ждать, что при таком отношении к делу он не будет прогрессировать. В его-то годы...