Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Б_о_г_д_а_н, так это закажите в швейном цеху, уверен в Воронеже такой есть цех.

...он кажется из Липецка. ...у меня в городе есть крупные швейные фабрики. но я не буду ничего в них заказывать .

Vladimir_Vins, Владимир, хочу вас огорчить, но в этом слове всё правильно :) вопрос что делатЬ - решитЬся...так что автор прав :)

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero Vladimir_Vins, Владимир, хочу вас огорчить, но в этом слове всё правильно :) вопрос что делатЬ - решитЬся...так что автор прав :)

Так вопрос там надо задать-что сделает? Нет?

Ну и как? Вот и рисует "Вашик" тренд! Отлетел, очень далеко! 3-0! От коламбуса! Зачет! Господа, РедУингз, еще есть вопросы, или сомнения в моей системе?-)))

tigero, Упс, выпиваю я сегодня- "тяпница" ведь. Только теперь разглядел Ваши смайлы.)))

Penguins, Вы быстренько можете глянуть сколько игр можно Вашикам не особо напрягаться, чтобы не пробить трэйд? Игр пять-семь?

Vladimir_Vins, ну да, где то так...только не думайте, что слив будет прямой, нет... как я и говорил, они начнут играть сейчас на 50%... будет боковая консолидация...

Просто если бы я глянул и на график Коламбуса, чего я не сделал, когда ред-уингз меня спрашивал когда начнет Кепс проигрывать, мог бы сказать на 90% еще с утра, что Коламбус победит, они сделали свое дело, три матча проигрыли, и начали сегодня новый страйк...это заметьте, техника отработала даже не смотря на полный лазарет Коламбуса, и боевой состав Кепсов. Все были и Федоров и Сема и Ови...но проиграли 3-0! Странно нет. Когда фундамт говорит, что должны кепсы порвать коламбус, а тех. анализ по моей системе говорит что нет, побеждает тех анализ... сейчас я собираюсь полностью развить сию систему, и находить самые 90-100% игры. Спасибо за внимание-))

Vladimir_Vins, Владимир, честно вам признаюсь, что я сам не знаю как правильно писать это слово в данном контексте :))) так что я пас :)

tigero, Там контекст будущего, поэтому правильно задать вопрос "что сделает?"... а если так, то "ь", лишний!

tigero, Я так понимаю. Number79, прежде чем постить, проверяет написанное при помощи корректоров,редакторов и прочих достижений человеческого гения. И настолько уверился в своей непогрешимости,что счел возможным поучать других. Видимо корректоры(редакторы) не умеют склонять глаголы, поэтому они и не выловили лишний "Ь" в слове .

это что за Масон такой ... монстр какой-то ... 45 бросков и все взял ...

кто-нить смотрит баскетбол по спорту??? Леброн - КОРОЛЬ!!!!!

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин это что за Масон такой ... монстр какой-то ... 45 бросков и все взял ...

А я, к своему стыду, только сегодня узнал, что он новичек лиги. Силен,бродяга!

ValeronSpb, tigero смотрит,а мы правописание буквы "ять" обсуждаем)))

Vladimir_Vins, "ять" правильно пишетца с "мл" или "бл" .... в силу воспитания =)

Penguins, Пингви, так ты объяснишь как выщитываетца в графике кондишн??? и что значит 31???

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb Penguins, Пингви, так ты объяснишь как выщитываетца в графике кондишн??? и что значит 31???

Это тайна за семью печатями. Не признается ни в какую. Я ужо и сам пытался. Умножал набранные очки на вратарей, делил на защитников,прибавлял штрафные минуты и дисквалификации - толку ноль.

ValeronSpb, Тебе, никогда!-) Грубо, но честно, и душа моя чиста!-) И это, "щикать" не надо-))...то есть "икать"-))

Смотрю Сундин играет сегодня. Пингвин, Вы в курсе - это его первая игра за Кэнакс?

Vladimir_Vins, нет конечно...его первая, была прошлая игра...ее я смотрел...ну так, нормалек, сыграл, придал уверенности ребятам-))

Сент-Луис ниче так. Уверенно играет. И это они последние на западе?

Ха. Сент-Луис сравнял.2:2

Хуяссе. Вот и 3:2 Сент-Луис. По игре вообщем то.

ЯГРА В ПИТТЕ???????????????? http://www.sports.ru/hockey/6609097.html

Penguins,== Ну и как? Вот и рисует "Вашик" тренд! Отлетел, очень далеко! 3-0! От коламбуса! Зачет! Господа, РедУингз, еще есть вопросы, или сомнения в моей системе?-)))== О , Боже, опять... А если б выйграл , то было б сказано, значит, проиграет в ближвйшем матче :)) чем дольше длиться выйгрышная серия, тем вероятнее, что в ближ.матче-проигрыш. И наоборот. Какая система прогнозов? Простейшая. тут к гадалке не ходи. Я тебе тысячу раз говорил, вот если б твоя система давала тебе сказать- отскочит от тренда или пробъёт его, пройдёт сквозь точку поддержки или от неё пойдёт вверх,и насколько пунктов поднимется за сколео матчей, тогда это было бы система. А так это обычное предположение на теории вероятности :)) Почтиай её.. Чтож ты про своих не сказал- что пробой будет, а когда случился, сказал - вот, я же говорил- важная точка! Ты не сказал главное, благодаря своей системе- что в ней будет. Я могу наугад начертить линий и сказать- вот, точка такая-то, посмотим что в ней будет. Когда пройдёт её- сказать- вот, не дошли даже, отскочили. Или- вот, пробили, подождём дальше, найдут ли новый треенд :)) Тебе не надоело? Есл ты меня хочешь убедить, посторй графики всех команд и потом посмотрим- вдруг у кого то будет выше тренда серия побед, или выйдут за коридор кто, или ещё какие не стыкоки. Я тебе обещаю, я и х найду :)) Что это значит- а точка пробоя или поддержки- вот, мол смотрите- либо пробъет, либо недойдеёт даже, молодцы ведь игроки, либо отскочит в ней. НУ да. Либо выйграют, либо проиграют :)) Могу так на каждый матч прогнозировать. И чем больше выйграла раз команда или проиграла, тем больше буду ставить на другое. Токо цена таким прогнозам что твоим. Всё, ко мне необращайся по этой теме, смешно уже :)) Чем хороши твои тренды - десять раз сказал, хватит. Кстати, в построениях твоих графиков, а именно тренда, касаемо нынешней флориды и прошлогодних пингов уже видны нестыковочки :)) Но мне уже надоело. Кто больше шайб забъёт, тот и выйграет :))