Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son

Исходное сообщение рыбоящер14
да и гордон фигня игрок

Это вообще не игрок.

Да понятна уже причина проигрыша. "Не мужики". За исключением Кириленко и Хряпы. Особенно "не мужик" оказался Казлаускас...

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Не, я совсем про другое. Выиграли бы Немцы, потом Латы у Датчан, потом Чехи вдруг слили тем же Немцам, то Латышам просить надеятся и верить что Шведы отдадут игру им :)
Мы с Котэ об этом говорили. Но уже не вариант.

но при чем тут посольство?

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
так и закончили 12:4

феерия! заслужили норги 1/4

Новая вывеска!)
Смотреть здесь
http://blog.sport-express.ru/journalshowcomments.p...rnalid=1713254&go=next&categ=0

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Red_right_wing

Не, я совсем про другое. Выиграли бы Немцы, потом Латы у Датчан, потом Чехи вдруг слили тем же Немцам, то Латышам просить надеятся и верить что Шведы отдадут игру им :)
Мы с Котэ об этом говорили. Но уже не вариант.

но при чем тут посольство?

Всё, не думай об этом больше

Red_right_wing, забил

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение skorohod
Не то чтобы я выводы делаю.Я скорее о своих ощущениях от увиденных матчей говорю.Команда смотрится уверенно и монолитно и такое чувство,что пока не спешит раскрывать весь свой потенциал.Матч со шведами показал,что наши могут солидно прибавить если того потребует ситуация.Ещё раз повторюсь-дисциплина и самоотдача впечатляют.
Быкову надо отдать должное за то,что он вернул нам радость побед.Но какими вымученными били эти победы.Команда беспрерывно страдала на льду и мы вместе с ней.

Беспрерывно страдала - это большое преувеличение. Во-первых, повторюсь, эта команда ещё в ПО не играла со сложным соперником. Нужно дождаться полуфинала.

Факты.
2007. В ПО 4:0, 1:2, 3:1 (при 3:0 по ходу дела). Страдали и проиграли только в одном матче.

2008. 6:0, 4:0, 5:4. Страдали только в одном матче.

2009. 4:3, 3:2, 2:1. Да, все три матча были валидольными

2010. 5:2, 2:1, 1:2. Последние два матча ПО получились тяжёлыми.

2011. Провал.

Если же смотреть ещё и предварительные этапы, то там было достаточно уверенных, а часто разгромных побед. В том числе над командами топ-7. Валидольные матчи тоже были, но их было меньше.

Олимпиада за скобками - это отдельная история.

Теперь нынешний турнир и нынешняя игра. В нападении пресловутая малкинозависимость, которого пока не могут закрыть, но пока это и не имеет фатальных последствий для соперников. Пока поражение от нас для них - это всего один неприятный матч. До его появления в составе сборная с великим трудом вымучивала голы. Что будет, когда его всё-таки сумеют закрыть? Билл-то это понимает и потому всё-таки ждёт пополнения из Вашингтона (другой вопрос, сумеет ли оно на деле помочь, но если бы всё было в порядке, Билл их не ждал бы).

Что касается матча против шведов, то в предыдущей теме тут был большой спор, что это было: наши прибавили или шведы сбавили. Я сторонник второй точки зрения, а значит, на мой взгляд, поводов для оптимизма пока нет особых.

Опять же ПО покажет, кто был прав.

Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5
Вопрос к Котэ, или другим аналитикам.
В конце матча с Чехами, играли Бэк чекинг и трэп в средней зоне.
Не мог смотреть, а чем состояла защитная система Михайлова?

А при чём здесь Михайлов?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector

Исходное сообщение Finnik-s_son

Исходное сообщение рыбоящер14
да и гордон фигня игрок

Это вообще не игрок.

Да понятна уже причина проигрыша. "Не мужики". За исключением Кириленко и Хряпы. Особенно "не мужик" оказался Казлаускас...

Когда он выигрывал Евролигу с Жальгирисом, он кем был?

Ответ на комментарий begemot2 # Согласен.Немного перегнул.
Видимо,олимпиада затмила всё в моей памяти.

skorohod, посмотрел,что ты из риги и сразу понял причину твоего безумного восхищения нашими
затруханными аэропланами-у вас ведь их уже вообще нет.))а сравнивать наши пердячие
ту,ан-ы и ил-ы с боингами или конкордами можно только лишь в насмешку над нами.

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки #

Исходное сообщение галопиридол223322
skorohod, посмотрел,что ты из риги и сразу понял причину твоего безумного восхищения нашими
затруханными аэропланами-у вас ведь их уже вообще нет.))а сравнивать наши пердячие
ту,ан-ы и ил-ы с боингами или конкордами можно только лишь в насмешку над нами.

Когда я говорил про российские самолёты,я почти не шутил.Тем-более,когда речь идёт именно о этом самолёте от Сухого.Уважал бы ты себя и свою страну больше,глядишь, вскоре в самом деле ,в России будут лучшие в мире самолёты.Кстати Ту-144 был лучше конкорда,но его постигла печальная участь.Не хотелось бы чтобы с этим самолётом повторилась та же история.Ты живёшь в стране у которой великое будущее,а я в стране у которой его нет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение skorohod

Исходное сообщение галопиридол223322
skorohod, посмотрел,что ты из риги и сразу понял причину твоего безумного восхищения нашими
затруханными аэропланами-у вас ведь их уже вообще нет.))а сравнивать наши пердячие
ту,ан-ы и ил-ы с боингами или конкордами можно только лишь в насмешку над нами.

Когда я говорил про российские самолёты,я почти не шутил.Тем-более,когда речь идёт именно о этом самолёте от Сухого.Уважал бы ты себя и свою страну больше,глядишь, вскоре в самом деле ,в России будут лучшие в мире самолёты.Кстати Ту-144 был лучше конкорда,но его постигла печальная участь.Не хотелось бы чтобы с этим самолётом повторилась та же история.Ты живёшь в стране у которой великое будущее,а я в стране у которой его нет.

так перебрался бы сюда-в страну где оно розово и безоблачно.и главное великое!тем более ты наверняка рассеянец по крови.дык не едешь почему-то,предпочитаешь жить в загнивающей стране без будущего.))ты прямо постер-бой для партии путина.

велика благодать всеобщего стукачества и свеж воздух агентурной информации.

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки #

Исходное сообщение галопиридол223322

Исходное сообщение skorohod

Исходное сообщение галопиридол223322
skorohod, посмотрел,что ты из риги и сразу понял причину твоего безумного восхищения нашими
затруханными аэропланами-у вас ведь их уже вообще нет.))а сравнивать наши пердячие
ту,ан-ы и ил-ы с боингами или конкордами можно только лишь в насмешку над нами.

Когда я говорил про российские самолёты,я почти не шутил.Тем-более,когда речь идёт именно о этом самолёте от Сухого.Уважал бы ты себя и свою страну больше,глядишь, вскоре в самом деле ,в России будут лучшие в мире самолёты.Кстати Ту-144 был лучше конкорда,но его постигла печальная участь.Не хотелось бы чтобы с этим самолётом повторилась та же история.Ты живёшь в стране у которой великое будущее,а я в стране у которой его нет.

так перебрался бы сюда-в страну где оно розово и безоблачно.и главное великое!тем более ты наверняка рассеянец по крови.дык не едешь почему-то,предпочитаешь жить в загнивающей стране без будущего.))ты прямо постер-бой для партии путина.

Понимаешь ли,не склонен к миграции.Где родился там и пригодился.Однако же я твой соотечественник не только по крови.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение skorohod

Исходное сообщение галопиридол223322

Исходное сообщение skorohod
[QUOTE]Исходное сообщение галопиридол223322
skorohod, посмотрел,что ты из риги и сразу понял причину твоего безумного восхищения нашими
затруханными аэропланами-у вас ведь их уже вообще нет.))а сравнивать наши пердячие
ту,ан-ы и ил-ы с боингами или конкордами можно только лишь в насмешку над нами.

Когда я говорил про российские самолёты,я почти не шутил.Тем-более,когда речь идёт именно о этом самолёте от Сухого.Уважал бы ты себя и свою страну больше,глядишь, вскоре в самом деле ,в России будут лучшие в мире самолёты.Кстати Ту-144 был лучше конкорда,но его постигла печальная участь.Не хотелось бы чтобы с этим самолётом повторилась та же история.Ты живёшь в стране у которой великое будущее,а я в стране у которой его нет.

так перебрался бы сюда-в страну где оно розово и безоблачно.и главное великое!тем более ты наверняка рассеянец по крови.дык не едешь почему-то,предпочитаешь жить в загнивающей стране без будущего.))ты прямо постер-бой для партии путина.

Понимаешь ли,не склонен к миграции.Где родился там и пригодился.Однако же я твой соотечественник не только по крови.[/QUOTE]

теперь я спокоен за будущее страны.

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки #

Исходное сообщение галопиридол223322
дык не едешь почему-то,предпочитаешь жить в загнивающей стране без будущего.))

может, и правда, махнулись бы местами, а, близнецы?

Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5
Вопрос к Котэ, или другим аналитикам.
В конце матча с Чехами, играли Бэк чекинг и трэп в средней зоне.
Не мог смотреть, а чем состояла защитная система Михайлова?

Бориса что-ли? Хуй его знает.. давно это было.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение skorohod
Не то чтобы я выводы делаю.Я скорее о своих ощущениях от увиденных матчей говорю.Команда смотрится уверенно и монолитно и такое чувство,что пока не спешит раскрывать весь свой потенциал.Матч со шведами показал,что наши могут солидно прибавить если того потребует ситуация.Ещё раз повторюсь-дисциплина и самоотдача впечатляют.
Быкову надо отдать должное за то,что он вернул нам радость побед.Но какими вымученными били эти победы.Команда беспрерывно страдала на льду и мы вместе с ней.

Беспрерывно страдала - это большое преувеличение. Во-первых, повторюсь, эта команда ещё в ПО не играла со сложным соперником. Нужно дождаться полуфинала.

Факты.
2007. В ПО 4:0, 1:2, 3:1 (при 3:0 по ходу дела). Страдали и проиграли только в одном матче.

2008. 6:0, 4:0, 5:4. Страдали только в одном матче.

2009. 4:3, 3:2, 2:1. Да, все три матча были валидольными

2010. 5:2, 2:1, 1:2. Последние два матча ПО получились тяжёлыми.

2011. Провал.

Если же смотреть ещё и предварительные этапы, то там было достаточно уверенных, а часто разгромных побед. В том числе над командами топ-7. Валидольные матчи тоже были, но их было меньше.

Олимпиада за скобками - это отдельная история.

Теперь нынешний турнир и нынешняя игра. В нападении пресловутая малкинозависимость, которого пока не могут закрыть, но пока это и не имеет фатальных последствий для соперников. Пока поражение от нас для них - это всего один неприятный матч. До его появления в составе сборная с великим трудом вымучивала голы. Что будет, когда его всё-таки сумеют закрыть? Билл-то это понимает и потому всё-таки ждёт пополнения из Вашингтона (другой вопрос, сумеет ли оно на деле помочь, но если бы всё было в порядке, Билл их не ждал бы).

Что касается матча против шведов, то в предыдущей теме тут был большой спор, что это было: наши прибавили или шведы сбавили. Я сторонник второй точки зрения, а значит, на мой взгляд, поводов для оптимизма пока нет особых.

Опять же ПО покажет, кто был прав.

Малкина невозможно закрыть при европейском судействе на аэродромах. Только сломать.. тфу-тфу..