• Авторизация


Что вы знаете о чудесах?.. 06-01-2011 19:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Смотрю СКАЛИЦА-ПОПРАД (1-4 уже). Хозяева совсем без защиты. И форма зелёная :)))
Ответ на комментарий Цыъ #
Исходное сообщение Евгений_Цы
Исходное сообщение Олег_Федоров С недавних пор ВСЕ парады у меня теперь с этим ассоциируются )))
Это с каких таких пор? ))
Лужков виноват :) Сам я не ходок на всякие демонстрации... А вы о чём подумали, а...?
Ramel 07-01-2011-21:54 удалить
Ответ на комментарий hlebniks #
Исходное сообщение hlebniks Финал был восхитительный!Из серии "бывают же на свете чудеса"!!!!
Пересмотрите финал еще раз (я пересмотрел) Чудо было только в плане изменения счета, а по игре все произошло как и должно было быть.
А вот текст автора... Ну проявили ребята чудеса мужества,восполняя надостаток мастерства.Аплодирую им и тренерам!
Тарасенко, а особенно Кузнецов самые мастеровитые на этом МЧМ были. У остальных тоже и с катанием и с техникой и с видинием поля все в порядке было. О каком недостатке речь???
Но ведь как они доползли до этого финала???? Это что-признак силы?
Если учесть, что они не доползли, а достойно преодолели все трудности - то да. А доползли - это когда случайно, из-за везения и т.п.
Я немного отошел от ночной эйфории.Чудеса бывают.Но очень редко.Приятно,конечно. Может быть как-то надо учиться играть без чудес?
В этом -то и главный плюс этого МЧМ!!! Ребята спокойно и солидно приканчивали команду за командой. Пересмотрите все матчи ПО - никакой суеты и беспомощности в действиях!!! Лишь бы не пропали эти зачатки истинного мастерства в звездных болезнях...
Сандро 07-01-2011-21:57 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение Евгений_Цы
Исходное сообщение Олег_Федоров С недавних пор ВСЕ парады у меня теперь с этим ассоциируются )))
Это с каких таких пор? ))
Лужков виноват :) Сам я не ходок на всякие демонстрации... А вы о чём подумали, а...?
[показать]
Ramel 07-01-2011-21:57 удалить
Ответ на комментарий hlebniks #
Исходное сообщение hlebniks Сандро, Мне показалось,что юным и мощным канадцам не хватило сил.Честь и хвала нашим тренерам,которые видимо это просчитали! Но у меня смутные сомнения,что эти канадцы подрастут и получится то же самое,что на ОИ...
))))))))))))))))))))))))))))))))) Самое приятное что до этого МЧМ именно в физике наша молодежь на голову уступала сверстникам из Канады!!! И именно наши ребята потом подрастали )))) А теперь значит наоборот??? Что ж, я не против )))
erdae 07-01-2011-21:58 удалить
Ramel, ну давай тогда пересмотрим моменты катания. я явно чего-то не понимаю. речь не о Тарасенко, Кицыне и Кузнецове. речь об общем среднем уровне
KpacaBec 07-01-2011-21:59 удалить
Ramel, ты в своем репертуаре
Сандро 07-01-2011-21:59 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel Ребята спокойно и солидно приканчивали команду за командой.
Создавая проблемы самим себе в дебютах и по ходу игр. В концовках, да, преображались в львов. Но тот факт, что в ПО все 3 матча вытащили невероятным образом - без хоккейных богов не обошлось. Можно рассматривать как компенсацию за неудачу от швейцаров-10 и за гол Эберле-09. Расплатились сполна, чего уж :)
ээээээээээ, да в Скалице жрут на трибунах, як в Америке!!! Фууууууууууууууууууу :( 15 тысяч населения и такие невоспитанные... А уже 3-4 между прочим!
Сандро 07-01-2011-22:03 удалить
Олег_Федоров, ты чёйт, на словацкую лигу там подсел?)
3-5 (п.в.) с финальным свистком... Так себе хоккей.
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро Олег_Федоров, ты чёйт, на словацкую лигу там подсел?)
А я сижу в баре (мой любимый) и с нетбука смотрю. Живая музыка играет. Трюфель уже съел под чай горячий... :)
begemot2 07-01-2011-22:22 удалить
Даже Уткин по теме высказался http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/143797.html Про молодежную сборную, которая вроде как выпила лишку и, как говорят, заблевала один американский аэропорт. Мне уже несколько раз посчастливилось услышать, что вот - во времена золотые великие так себя не вели. Оно конечно. Одной из классических историй про телевидение и спорт уже много лет у нас является зрелище, - это наблюдалось со стороны, а не в экране - как Лёша Ефимов (помните, был такой лидер спортивного вещания на ТВ6?) после одного из чемпионатов мира пытался раскрутить на байки Бориса Петровича Михайлова. А из Бориса Петровича рассказчик баек, в общем-то, тот ещё. И вот, зайдя и так, и эдак, качнув микрофоном во все мыслимые стороны, Лёша выдавливает буквально из насупленного и легендарного Бориса Михайлова следующую фразу: - А вот однажды в ... году в Швеции чемпионами мира стали. Все стекла на этаже в гостинице побили. Лёша не уверен, что точно понимает, как реагировать, и спрашивает как-то примерно так: - А зачем стекла? На что Борис Михайлов супится ещё больше и очень серьезно говорит: - Что значит - зачем?! ЧЕМПИОНАТ МИРА ВЫИГРАЛИ...
begemot2 07-01-2011-22:30 удалить
Я вижу, никто не понимает Рамела. Наши слабачкам из Финляндии, Швеции и Канады поначалу давали фору. Начинать с 0:5 в общем-то рискованно для кого угодно, поэтому фору давали дозированно: кому-то +1, кому-то +2, ну а с канадцами было всё понятно после первого матча, по итогам которого Рамел по недоразмению, видимо, отметил превосходство канадцев в физике. Поэтому им со спокойной душой дали +3. Ну а потом с чувством, толком и расстановкой всё им на пальцах объясняли. Чтобы было интересней, со скандинавами начинали играть минуты за 3 до конца. Ну зачем болезных громить с неприличным счётом? Учитывая дополнительные факторы в матче с канадцами (судейство, например), до ОТ решили не доводить (вдруг г-н полосатый удалит несправедливо кого-то из наших). Да и буллиты - лотерея, вдруг они до них дотянут и случайно выиграют? Пришлось начинать с самого начала третьего периода. Солидно и уверенно.
KpacaBec 07-01-2011-22:35 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение begemot2 Я вижу, никто не понимает Рамела. Наши слабачкам из Финляндии, Швеции и Канады поначалу давали фору. Начинать с 0:5 в общем-то рискованно для кого угодно, поэтому фору давали дозированно: кому-то +1, кому-то +2, ну а с канадцами было всё понятно после первого матча, по итогам которого Рамел по недоразмению, видимо, отметил превосходство канадцев в физике. Поэтому им со спокойной душой дали +3. Ну а потом с чувством, толком и расстановкой всё им на пальцах объясняли. Чтобы было интересней, со скандинавами начинали играть минуты за 3 до конца. Ну зачем болезных громить с неприличным счётом? Учитывая дополнительные факторы в матче с канадцами (судейство, например), до ОТ решили не доводить (вдруг г-н полосатый удалит несправедливо кого-то из наших). Да и буллиты - лотерея, вдруг они до них дотянут и случайно выиграют? Пришлось начинать с самого начала третьего периода. Солидно и уверенно.
erdae 07-01-2011-22:38 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение begemot2 Я вижу, никто не понимает Рамела. Наши слабачкам из Финляндии, Швеции и Канады поначалу давали фору. Начинать с 0:5 в общем-то рискованно для кого угодно, поэтому фору давали дозированно: кому-то +1, кому-то +2, ну а с канадцами было всё понятно после первого матча, по итогам которого Рамел по недоразмению, видимо, отметил превосходство канадцев в физике. Поэтому им со спокойной душой дали +3. Ну а потом с чувством, толком и расстановкой всё им на пальцах объясняли. Чтобы было интересней, со скандинавами начинали играть минуты за 3 до конца. Ну зачем болезных громить с неприличным счётом? Учитывая дополнительные факторы в матче с канадцами (судейство, например), до ОТ решили не доводить (вдруг г-н полосатый удалит несправедливо кого-то из наших). Да и буллиты - лотерея, вдруг они до них дотянут и случайно выиграют? Пришлось начинать с самого начала третьего периода. Солидно и уверенно.
но от аналитической темы ты всё равно не отвертишься
Alexander_Vivo 07-01-2011-22:42 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение KpacaBec честно говоря не понимаю вообще этой проблемы: ну отпраздновала молодежь, ну вели себя громко, ну не пустили их в самолет. ребята молодые, выпивать не умеют, что тут такого? никто не напивался по молодости и не безобразничал? все такие пуритане? журналисты американские просто для поднятия собственного рейтинга опубликовали эту информацию и раздули из мухи слона. полная фигня. не вижу темы для обсуждения
До сих пор вспоминаю, как Russian_5, приехав в Москву, дорвался до пива! :) Если пили на улице или в электричке, то он его в пакет полиэтиленовый прятал (бутылку))). Чтобы менты не повязали. Я сам редко на улице выпиваю или в электричке. В метро вообще - запрещено. Но вот гуляя по Сочи с пивом в руках - бутылку в пакет прятал. Местные правда не стесняются...
Дикий Рашен 5 ) Кстати, для расширения кругозора Во многих штатах, даже в пакетах запрешено на улице или , к примеру, в своем дворе, но на фронт - перд домом, где все видят / в открыом гараже и т.д
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение begemot2 Даже Уткин по теме высказался http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/143797.html А из Бориса Петровича рассказчик баек, в общем-то, тот ещё. И вот, зайдя и так, и эдак, качнув микрофоном во все мыслимые стороны, Лёша выдавливает буквально из насупленного и легендарного Бориса Михайлова следующую фразу: - А вот однажды в ... году в Швеции чемпионами мира стали. Все стекла на этаже в гостинице побили. Лёша не уверен, что точно понимает, как реагировать, и спрашивает как-то примерно так: - А зачем стекла? На что Борис Михайлов супится ещё больше и очень серьезно говорит: - Что значит - зачем?! ЧЕМПИОНАТ МИРА ВЫИГРАЛИ...
Железная логика в этой фразе!!! :)
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение begemot2 Я вижу, никто не понимает Рамела. Наши слабачкам из Финляндии, Швеции и Канады поначалу давали фору. Начинать с 0:5 в общем-то рискованно для кого угодно, поэтому фору давали дозированно: кому-то +1, кому-то +2, ну а с канадцами было всё понятно после первого матча, по итогам которого Рамел по недоразмению, видимо, отметил превосходство канадцев в физике. Поэтому им со спокойной душой дали +3. Ну а потом с чувством, толком и расстановкой всё им на пальцах объясняли. Чтобы было интересней, со скандинавами начинали играть минуты за 3 до конца. Ну зачем болезных громить с неприличным счётом? Учитывая дополнительные факторы в матче с канадцами (судейство, например), до ОТ решили не доводить (вдруг г-н полосатый удалит несправедливо кого-то из наших). Да и буллиты - лотерея, вдруг они до них дотянут и случайно выиграют? Пришлось начинать с самого начала третьего периода. Солидно и уверенно.
Не, мы Рамела понимаем, но я боюсь, что у меня недостаточно знаний, чтобы с ним о чём-то говорить и рассуждать. Я даже не все матчи смотрел. Но даже годы спустя я вряд ли буду вспоминать о каких-то нюансах МЧМ вообще. Сразу на ум будет приходить этот немыслимый даже для простого соревнования камбэк!!! Не каждый год увидишь такие победы в любом виде спорта и в любой стране мира.
erdae 07-01-2011-23:05 удалить
Кстати, Сандро итоги голосования обещал
Ответ на комментарий Цыъ #
Исходное сообщение Евгений_Цы Старина Лу объясняэ http://www.sports.ru/hockey/75274616.html
Вода какая-то!
Цыъ 08-01-2011-00:12 удалить
Особенно вот это мне понравилось: "Но если бы это было легко, каждый мог бы сделать то, что должны были сделать мы."
Vovka_Timer 08-01-2011-00:18 удалить
Ответ на комментарий Цыъ #
Исходное сообщение Евгений_Цы
а я не курю...
Ответ на комментарий Цыъ #
Исходное сообщение Евгений_Цы
Ramel 08-01-2011-00:24 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae Ramel, ну давай тогда пересмотрим моменты катания. я явно чего-то не понимаю. речь не о Тарасенко, Кицыне и Кузнецове. речь об общем среднем уровне
Пересмотри ))) Например как Двуреченский за счет катания убегает от защитника сб.Канады и забивает 5-й гол. И это самый яркий, но не единственный пример
Ramel 08-01-2011-00:29 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро Но тот факт, что в ПО все 3 матча вытащили невероятным образом - без хоккейных богов не обошлось.
Невероятно только то, что они в таком юном возрасте смогли так хладнокровно три раза подряд исправить ситуацию в свою пользу!! Финны... Шведы (главные фавориты на секундочку)... Канада... Неужели все сборные так боялись нашу сборную (которую никто не рассматривал в качестве претендента на золото) ??? Я не понимаю зачем все списывать на богов и удачу в данном случае??? В чем собственно везение-то? В том что Кузнецов на голову сильнее всех финнов? В том что шведы не сумели переиграть в буллитах Шикина? В том что канадцы забили половину из того что могли забить, а наши всего лишь четверть???


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что вы знаете о чудесах?.. | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»