Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение trifon007Так я ж и говорю, не удалось завершить лечебную процедуру в буллитах. Но в в игре-то была ничья :-) А ты не читай пигвиньих форумов по утрам :-) Зайди на сайт НХЛ и посмотри. Встретил плечом в грудь. Вообще ситуация была опасной, ведь Малкин на вираже был и потому корпус был наклонён, мог в голову получить, если б был пониже ростом, но всё сложилось, как надо. Всё-таки бить в спину - это не Овечкин-стайл. Не надо ляля :-)Исходное сообщение begemot2Ничья говоришь? А я вижу победу по буллитам))) А по хиту я уже почитал, хит в спину говорят, геройский силовой прием)) Овечкин стайлИсходное сообщение trifon007 Ну как там матч Питтсбург-Вашингтон прошел? Как поживают блохи?Ничья. Судя по репортажу Красавеса и РайтВинга поначалу пингвины были неплохи, делали вид, что блох у них нет, но во второй половине матча блохи обнаружились и Вашингтон повыбивал их. Жаль, не удалось завершить лечебную процедуру в ОТ или буллитной серии. Ну и персонально Малкина Овечкин всё-таки словил на хит при выезде из-за ворот. В этот раз получилось отлично: разогнался и бортанул.![]()
Исходное сообщение almos78 Олег_Федоров, ты игру вчера смотрел? Какие плюхи Гашека, какая плюха Штепанека? дядя, ты о чем вообщеСмотрел! Первые пропущенные шайбы - плюхи!!! И защиты и вратарей.
Исходное сообщение begemot2 trifon007, Сань, ну ты ещё скажи, что он должен был его честно предупредить: Женька, сгруппируйся, иду на хит. Откуда захотел, оттуда и начал разгон, главное, был ли применён приём по правилам. Сам скажи - по правилам он его ударил? 90% хитов получаются потому, что атакуемый не видел агрессора по каким-то причинам. Бывает по своей вине, а бывает, что просто так сложилось. Посмотри нарезку хитов в хайлайтах. У всех одно и тоже - как правило начинают разгон сбоку или со спины. Человек поворачивается и тут в него въезжает соперник. Из четырёх три пингвинских - во всех случаях атака сбоку или сзади (особенно Рапп на Грине). Просто у Овечкина получилось наиболее эффектно. Так что акцентировать на этом внимание - это придирки. В случае же с хитом Овечкина основная причина, по которой Малкин не видел его в том, что Овечкин был скрыт Перро, с которым Малкин вёл борьбу за шайбу.По хитам у нас никогда не будет консенсуса, ибо - болельщики будут защищать своих любимцев, чего бы это не стоило. Есть падлюки, которых никто не любит, но ОВИ к таким не относится :)
Исходное сообщение Олег_ФедоровЕсть вещи, которые не стоит теретьСнова матюки вижу!!!
Исходное сообщение Олег_Федоров Есть падлюки, которых никто не любит, но ОВИ к таким не относится :)Не говори за всех)) Для меня он хуже многих. Рууту например в жизни спокойный парень и никогда не срывал злость на болельщиках
Исходное сообщение trifon007Вот и я о том же :) Для меня Кука не существует, а для тебя - Ови. Тут мы солидарны.Исходное сообщение Олег_Федоров Есть падлюки, которых никто не любит, но ОВИ к таким не относится :)Не говори за всех)) Для меня он хуже многих. Рууту например в жизни спокойный парень и никогда не срывал злость на болельщиках
Исходное сообщение trifon007 begemot2, Не утрируй, предупреждать не надо. И грязи других игроков не оправдываю. Просто не надо тут восхищаться грязным силовым приемом Овцы и все. Ты знаешь как мы к нему относимся за такую игру. Так же как Илья к Куку. И твои восхищения в розовых очках только провоцируют конфликты и срачи.Розовые очки ни при чём, Саня. Всё-таки запрет наложен на удары в голову, а не на точку и вектор разгона. Если подходить к этому так жёстко, то ты получишь КХЛ. Повторю ещё раз: чтобы хитануть соперника, нужно чтобы он тебя не видел. Иначе он просто увернётся или сгруппируется и не даст себя "убить". Не видно соперника в двух случаях (основных): либо он сам голову опустил и его ловят на чистом льду, что всё-таки случается крайне редко, либо в него врезаются при выезде из-за ворот, что бывает чаще, потому что там борьба и контролировать всё невозможно. Лично я фанатом хитов не являюсь и прекрасно могу смотреть хоккей вообще без них. Но раз уж этот элемент часть хоккея и в первую очередь НХЛ, то почему бы не восхититься чистым удавшимся (важный момент) приёмом. Заметь, я до твоих разъяснений о векторе признал, что ситуация была опасной и МОГ БЫТЬ удар в голову. Я не смотрю на эпизод через розовые очки. Но удара в голову НЕ БЫЛО. Значит, всё отлично. Это, заметь, и арбитр признал. Овечкин не был удалён. Если же считать эпизод грязным, надо вообще для надёжности запретить хиты. На всякий случай. Тогда и разгонов не будет ни со спины, ни с боку, ни сверху, ни снизу. Будем восхищаться кружевными, кхе-кхе, комбинациями...