Al_SiD, сдался тебе этот Хук ))) Ты лучше подумай о том, что Шастина до середины января не будет (((

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son lightbringer-86, фотошоп то галимый, но от того не менее забавный. а Овечкин даже отдельно взятому Вашингтону -то счастья принести не может

хм-м, что-то мне кажется, что Леонсис, Макфи, Будро и фанаты Вашингтона с тобой сильно не согласятся. Овечкин УЖЕ осчастливил их всех. и, кстати, продолжает приносить счастье каждый матч.

Вряд ли болельщики Пингвинов могут быть недовольны реальностью, в отличие от овцефанов...

кто проникнет в душу болельщика пингвинов? ты вот считаешь, что они довольны реальностью, а они тебе - на! и вот такую плюху. и че они в самом деле недовольные? может быть, инфразвук влияет? от звона чьих-нибудь яиц, например?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_Цы Да ну брось. обозвать девушку сукой это по делу? Истеричка.

ну назвал он какую-то клаву сукой и что? никто в жизни никогда в порыве старсти не называл никого этим словом? он конечно погорячился, но там уже к тому времени вакханалия была сильная и заведенный он был не на шутку. сути это не меняет.

Ух ты, вот так поворот! То есть его обидели, про сопли сказали- это плохо, а девушку сукой назвал- ну и что, подумаешь, погорячился? Гидрасообщество за то и зацепилось дальше, что выходит- в одну сторону нельзя, в другую- можно.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_Цы Да ну брось. обозвать девушку сукой это по делу? Истеричка.

ну назвал он какую-то клаву сукой и что? никто в жизни никогда в порыве старсти не называл никого этим словом? он конечно погорячился, но там уже к тому времени вакханалия была сильная и заведенный он был не на шутку. сути это не меняет.

у Беленького много комплексов. в некотором роде это его извиняет, так как он их раб, но тогда и джабби извинять придется, если он в самом деле сначала сказал только то, что нечего в Интрнете сопли лить по разбитому зеркалу *нет, я не считаю, что у Джабби тоже комплексы, я с ним и в инете почти не общался*. а то Йендла ты ругаешь, а Беленького защищаешь... непонятно как-то)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing То есть его обидели, про сопли сказали- это плохо, а девушку сукой назвал- ну и что, подумаешь, погорячился?

Ага!

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec Беленький свой блог называет мужским клубом, а Джабби его прилюдно (предводителя) назвал бабой.

да, это один из комплексов Беленького. ну, вот назови меня кто бабой - я стал бы психовать? нет, конечно. а он психует) почему, спрашивается?

и еще я искренне не понимаю, почему Голубович усиленно ставит Поснова и Кузьмина в одно звено? Насколько я вижу, они не испытывают особых симпатий друг к другу, да и на площадке не видно сыгранности

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 у Беленького много комплексов. в некотором роде это его извиняет, так как он их раб, но тогда и джабби извинять придется, если он в самом деле сначала сказал только то, что нечего в Интрнете сопли лить по разбитому зеркалу *нет, я не считаю, что у Джабби тоже комплексы, я с ним и в инете почти не общался*. а то Йендла ты ругаешь, а Беленького защищаешь... непонятно как-то)

однозначно плюсую

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing тогда появляется больше слов, чем дел.

если слова и дела это разные вещи, значит, слова сильнее дел.

Red_right_wing, А я смотрю ты приниципиален только там где тебе выгодно)) Оказывается мы с тобой одного поля ягоды. Учтем.

Евгений_Цы, lightbringer-86, Red_right_wing, а пойдемте все к Беленькому? Зададим ему пару мужских вопросов!!!

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 допустим. и я, в принципе, поддержу такое решение Лиги. но главная-то цель, наверное, должна состоять не в дисквалификации Кука, а в том, чтобы он перестал играть грязно и подло? и причина наших с тобой расхождений в одном: ты считаешь, что Кук перестанет играть подло, только если его за это бить по морде (на льду или в правовом поле), а я считаю, что Кук едва ли является полным мудаком, а соответственно, он восприимчив к диалогу.

А главное, чтоб наказание было, и если в виде дискфы не получается, так как тормозит изза чего то система та периодически, то допускаю и виде ответных действий с нарушениями правил. А там какой то зависон.

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD Что он там нового сообщил? Прессу и читателей он чем то удивил? Может он думал, что противника это напугает?

мне он сообщил, что Кук подло и грязно играет. и я не один такой. почему он вообще должен думать о том, как "напугать" противника? он рассказал всем, кто таков Кук и одержал моральную победу в глаза всех, кто считает подлость и насилие недопустимыми для человека. все, кто брезгливо относится к подлостью и насилием, услышав это и получив подтверждения этому, считают теперь, что Кук должен деятельно раскаиваться.

lightbringer-86, Не плачь, Кук к тебе не приедет ночью и тебя не обидит

trifon007, ты лучше интервью прессе дай, как тут некоторые себя неправильно ведут. Это же хоккей!

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007 Red_right_wing, А я смотрю ты приниципиален только там где тебе выгодно)) Оказывается мы с тобой одного поля ягоды. Учтем.

Я сразу обратил внимание на оскорбление в твой адрес. Дальше вижу попытки слить под ошибку и шутки. Ты если хотел наказания для Рамела, то выбирай- отвечать на льду или запросить дисциплинарный комитет :) Я допускаю что НОРМАЛЬНЫЕ (не те что были ) извинения от Рамела и их принятие тобой могут решить ситуацию. Если ты не согласен, я напишу запрос на его бан.

Ramel, Я был у Беленького и честно отписался, что он не прав. Больше общаться с ним у меня нет желания.

Но если надо будет для дела схожу и поддержу вопросы.

Ramel, ты уверен, что расстроюсь? Если будет говнохоккей по типу вторника, то лучше спокойно занять 9 место и не позориться

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение trifon007 Red_right_wing, А я смотрю ты приниципиален только там где тебе выгодно)) Оказывается мы с тобой одного поля ягоды. Учтем.

Я сразу обратил внимание на оскорбление в твой адрес. Дальше вижу попытки слить под ошибку и шутки. Ты если хотел наказания для Рамела, то выбирай- отвечать на льду или запросить дисциплинарный комитет :) Я допускаю что НОРМАЛЬНЫЕ (не те что были ) извинения от Рамела и их принятие тобой могут решить ситуацию. Если ты не согласен, я напишу запрос на его бан.

Не вздумай. Я никогда никого не банил, и не считаю этот метод эффективным. Просто действуй так, как сам проповедовал.

Евгений_Цы, да ну нах! Кому надо-то? Это проблема футболеров и Беленького - меня там не было, я не в теме. Вообщем не вижу в данном случае впрягаться куда-то и за кого-то, так как не владею ситуацией полностью, а стало быть могу сделать неправильные изначально выводы

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing А главное, чтоб наказание было,

ну, вот смотри: допустим, я хочу, чтобы в мире было как можно меньше страдания. я вообще не хочу, чтобы люди страдали. теперь представим, что кто-то бьет меня по морде - что я должен делать в ответ? если я ударю нападающего, и начнется драка, то я только увеличу количество страдания в мире: во-первых, я изначально уже пострадаю (он же меня бил и бьет), но кроме того, еще и нападающий (а он тоже человек!) пострадает! и даже если я его поколочу, что толку? страдания-то ведь уже больше - он получил, может быть, еще больше, чем планировал дать мне, да еще и я от него плюх нахватал? соответственно, если я не хочу страдания в мире, то я не должен бить его. если ударю в обратку - значит, я всего лишь не хочу страдать сам, а на остальных мне вообще по*уй, пусть они со своими страданиями идут в попу. но самое главное: если я считаю, что силой (ударом по морде или наказанием другим) на человека можно повлиять, значит, я считаю, что человеку нужно внушать страх, и страх действует на человека. соответственно, я считаю всех людей трусами, если влияю на них страхом? если мне ради святого и правильного дела пофиг, какие будут удары по отношению ко мне, почему я считаю, что остальным-то не пофиг? потому что я в самом деле считаю остальных трусами? и еще более главное: если я влияю на других только страхом, значит, как только человек избавится от страха (палка бьющая исчезнет) - он будет снова подличать и насиловать. то есть он будет делать не так, как хочет, а так как его заставили. а в данном случае, видимо, мне предлагается насиловать волю Кука наказаниями. если я влияю на других только страхом - значит, я Цапок. потому что мне не важно, что и как происходит с самими этими людьми и внутри этих людей. мне важно только, чтобы мне было комфортно, и ради этого мне нет смысла чем-то себя ограничивать. убить так убить.

Евгений_Цы, могу понять реакцию Беленького в отношении Джабби, тем более что он не знаком с его манерой общения. Но вот высказывания в адрес Насти и Наташи не красят его совершенно

Ramel, ну а зачем тогда предлагаешь?

Загрузите Брингера работой, а то у меня скоро сломается колесо прокрутки у мыши

15! Штумпел!!!

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007 lightbringer-86, Не плачь, Кук к тебе не приедет ночью и тебя не обидит

а почему ночью? ему мало атаковать сзади, он предпочитает вообще бить людей спящих?

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 Загрузите Брингера работой, а то у меня скоро сломается колесо прокрутки у мыши

Надо узнать где он работает и отправить его начальнику ссылку, чтобы тот знал сколько свободного времени у его подчиненного. Сразу станет легче читать все здесь написанное))

almos78, ну да, о чём и речь в принципе

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 Ramel, ты уверен, что расстроюсь? Если будет говнохоккей по типу вторника, то лучше спокойно занять 9 место и не позориться

Ну что ж... Я согласен! )))