чё творится... мужики, тут это... эпохальное событие происходит! Мир во всём Мире, топор войны проёбан зарыт!

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Church, какие мысли о вчерашнем?

а я не хочу, чтобы серебро у Рубина было, потому совершенно пох

Петер Форсберг: «Попытаюсь вернуться в хоккей в последний, самый последний раз»

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Al_SiD Как то все расплывчато.

Конкретно намекают на Кубок мира 2012, который вызовет больший интерес в США и Европе. И будет более выгодно продан ТВ

идеи КМ неплохи, если бы не одно "но". НХЛ пыхтит-кряхтит по поводу ОИ, потому как в Европе для себя отжать ничего не может, но КМ, на амеровской земле и со всеми выгодами для себя - это пожалуйста. Я против такого откровенного жлобства

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church чё творится... мужики, тут это... эпохальное событие происходит! Мир во всём Мире, топор войны проёбан зарыт!

а ссылка-то где?

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church чё творится... мужики, тут это... эпохальное событие происходит! Мир во всём Мире, топор войны проёбан зарыт!

Гидро поднимает голову:) Фиг знает, мне почему то кажется, что ФХР в лице главы хочется с корешами потусить:)) Канада не против. НХЛ хочется бабосов. Потому хотят и других парней подтянуть. А жажда реванша со стороны нашей сборной тут вообще где то глубоко. Хотя, конечно, в 11 году КМ сложнее убедить провести, чем в год 40летия СС. Тут вывеска получше.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel а ссылка-то где?

http://blog.sport-express.ru/community/sehockey/po...336/page14.html#BlCom568242708

Форсберг и Сундин в бостоноподобной форме. Видео Последняя попытка Фоппы вернуться.. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/article8105270.ab «Я сделаю последнюю, самую последнюю попытку вернуться в хоккей. Даю себе несколько недель на подготовку, а затем попытаюсь в последний раз заиграть на высоком уровне. Точно в последний», – цитирует Форсберга Aftonbladet.

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение Stan_Paleyes Church, какие мысли о вчерашнем?

а я не хочу, чтобы серебро у Рубина было, потому совершенно пох

а вот мне как раз на Рубин и серебро...

http://blog.sport-express.ru/users/martanov/post140147493/ - когда общественное мнение идет в разнос с мнением автора. Веня, держись! - тьфу, твою мать.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2 Я копирую новости, а не послематчевые интервью :-) Будьте внимательнее.

Ну какие новости-то? Откуда ты их берешь-то? Все оттуда же, преимущественно из общения после матча с тем или иным представителем команды

Проблема-то в том, что в пред/послематчевых интервью никто никогда не говорит, что он на самом деле думает. Стандартные фразы: старались, но проиграли. Не повезло.

мыслишь шаблонами? По-разному бывает, ты хотя бы ознакомился с предметом обсуждения.

Иногда озвучиваются более глубокие причины поражения - судьи редиски. Ну или наоборот: старались и заслуженно победили. А тренер добавляет, что он "благодарен ребятам" или что ему "(не)приятно было смотреть на команду". Если поражение какое-то подряд, то тренер заявляет, что, мол, сами не понимаем в чём дело, голову сломали, даже в церковь всей командой ходили (бугагагагагага - прим моё). Вроде всё правильно делаем, но не везёт :-)

не чеши всех одной гребенкой )))

Ну ты сам без моей помощи таких послематчевых интервью можешь без участия игроков и тренеров накорябать несколько десятков :-) Только имена разные подставляй :-)

А мне нах такие вью не нужны. И это уже моя забота каким образом задать вопросы так, чтобы не получить шаблонные ответы. Или ты хочешь сказать, что все интервью что я брал состоят сплошь и рядом из стандартных вопросов-ответов??? Пример приведешь?

Ну вот пример новости НХЛ. Варламов отправлен в фарм-клуб Голкипер «Вашингтона» Семен Варламов отправлен в фарм-клуб, сообщает официальный сайт «Кэпиталс». Напомним, что во вторник россиянин возобновил тренировки после травмы, но не поехал с командой в Нью-Йорк. Из-за нескольких повреждений Варламов принял участие лишь в двух матчах «Вашингтона», отразив 43 из 48 бросков соперника. Это из послематчевого интервью? :-)))))) Что касается твоих послематчевых интервью, то я их не читал и не собираюсь, потому что начитался уже в прошлом этого добра в других газетах. У всех одно и то же. Это не я мыслю шаблонами, а журналисты, игроки и тренеры. Только не надо говорить, что, мол, почитай именно меня - Рамела, у меня всё оригинально. У тебя всё то же самое. Ну вот интервью с Фёдоровым: http://4period.ru/index.php?mod=article&a=sa&id=1514 Хороший пример того, о чём я говорю. Все эти ответы можно было без его участия написать. Я много удаляюсь? Хорошо, я не буду удаляться. Вы не ощущаете себя силовым форвардом? Нет, ощущаю, но удаляться не надо. С братом или не с братом лучше играть? Конечно, с братом. Статистика без него улучшилась? Это всё газетные выдумки. За что папе дали заслуженного тренера? Несомненно за дело. В комиссии же не дураки сидят. Ну туфта же полнейшая.

begemot2, ну-ну )))

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD Фиг знает, мне почему то кажется, что ФХР в лице главы хочется с корешами потусить:)) Канада не против. НХЛ хочется бабосов. .

Проведут торжественную церемонию перед матчем КМ Канада-Россия. В Зале Славы в Торонто отметятся, ну и праздничный ужин будет для дедов в ресторане.

begemot2, то есть ты хочешь сказать, что тебе в принципе не интересно что говорят тренеры и хоккеисты до матча, во время матча и после матча?

begemot2, почти как Карпин рассуждаешь - где-то уже было - он журналисту - что ты хочешь? - расскажите об игре... дальше было что-то бранное и емкое. все это послематчевое... Кот, я с тобой согласен.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel begemot2, то есть ты хочешь сказать, что тебе в принципе не интересно что говорят тренеры и хоккеисты до матча, во время матча и после матча?

дело в том, что они говорят дежурные вещи, одни и те же, перед всяким матчем - соперник серьезный, будем играть в свою игру и проч. херню.

странно... почему тогда здесь люди общаются, мнением друг у друга интересуются? Зачем? Есть ТВ - посмотрел хоккей и все понятно, не надо никаких разговоров!!! Вообще! Так что ли? ))) p.s. или здесь сидят люди поумнее хоккеистов и знающие побольше тренеров??? p.p.s. самое забавное что Кот сам любит писанинкой заняться, делая выводы на пустом месте. Зачем? Это же туфта???

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel begemot2, ну-ну )))

Да ты не обижайся. В сэксе и совспорте та же байда. У всех одно и то же. Они ни чем не лучше тебя или ты ни чем не хуже них. Правда, и не лучше.

Ramel, мне вообще неинтересно. Никаких интервью не читал уже очень давно. Интересна только аналитика

Ramel, Кот делает анализ - в жизнь не забуду тему после 3:7.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel begemot2, то есть ты хочешь сказать, что тебе в принципе не интересно что говорят тренеры и хоккеисты до матча, во время матча и после матча?

дело в том, что они говорят дежурные вещи, одни и те же, перед всяким матчем - соперник серьезный, будем играть в свою игру и проч. херню.

вот как раз такую херню я стараюсь обходить стороной. Хотя без 1-2 дежурных вопроса не обойтись. Но сказать что вопрос-ответ Федору Федорову про ЗТР отца был банальщиной??? А что тогда не банально???

almos78, почитай http://www.mboyarskiy.ru/page1_2.html

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel странно... почему тогда здесь люди общаются, мнением друг у друга интересуются? Зачем? Есть ТВ - посмотрел хоккей и все понятно, не надо никаких разговоров!!! Вообще! Так что ли? ))) p.s. или здесь сидят люди поумнее хоккеистов и знающие побольше тренеров??? p.p.s. самое забавное что Кот сам любит писанинкой заняться, делая выводы на пустом месте. Зачем? Это же туфта???

Потому что здесь не формально. Здесь мы можем прямо сказать: Фёдор Фёдоров дерьмовый хоккеист (Олег, по крайней мере, так и говорит... Или он говорит, что Фёдор дерьмовый чел? Не помню точно, но чем-то ему Фёдор не нравится), а Сергей Фёдоров приехал в КХЛ из-за бабла. Тут уж к гадалке не ходи. И т.д. и т.п.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 Ramel, мне вообще неинтересно. Никаких интервью не читал уже очень давно. Интересна только аналитика

а аналитика-то на фуя??? Что тут можно нового сказать? Проиграли? Значит анализируем причины проигрыша (плохая подготовка, объективные обстоятельства и т.д.) Выиграли? Значит анализируем те же причины, но уже в свете выигрыша (хорошая подготовка, объективные обстоятельства и т.д.) все одно и тоже и у всех. Что нового можно сказать в аналитике по сути???

Ramel, не банально - "игра была равна, играли два..."

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes almos78, почитай http://www.mboyarskiy.ru/page1_2.html

Ну это же не условного Радулова интервью

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel странно... почему тогда здесь люди общаются, мнением друг у друга интересуются? Зачем? Есть ТВ - посмотрел хоккей и все понятно, не надо никаких разговоров!!! Вообще! Так что ли? ))) p.s. или здесь сидят люди поумнее хоккеистов и знающие побольше тренеров??? p.p.s. самое забавное что Кот сам любит писанинкой заняться, делая выводы на пустом месте. Зачем? Это же туфта???

Потому что здесь не формально. Здесь мы можем прямо сказать: Фёдор Фёдоров дерьмовый хоккеист (Олег, по крайней мере, так и говорит... Или он говорит, что Фёдор дерьмовый чел? Не помню точно, но чем-то ему Фёдор не нравится), а Сергей Фёдоров приехал в КХЛ из-за бабла. Тут уж к гадалке не ходи. И т.д. и т.п.

и что в этом не банального??? Овечкина здесь уже раз тысячу обругали одними и теми же словами (со слайдами и аргументами), и Кросби туда же. Ничего нового, все по кругу. в чем тогда суть общения-то???

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel begemot2, то есть ты хочешь сказать, что тебе в принципе не интересно что говорят тренеры и хоккеисты до матча, во время матча и после матча?

Совершенно верно. Когда-то по дурости читал, но давно уже плюнул на эту чушь

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Stan_Paleyes almos78, почитай http://www.mboyarskiy.ru/page1_2.html

Ну это же не условного Радулова интервью

т.е. с Мишей ты читаешь? я просто думал, тебе спортивные неинтересно - подкину культурные