Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение lightbringer-86о том и речь, что ради выхода на "мировую арену" плюют на зрителя в собственной стране. это же только начало. это знак расстановки приоритетов. кто для них важнее - они наглядно показывают[/QUOTE] У кого деньги - те и важнее ;-)Исходное сообщение Backfire81А как же выход на мировую арену? Чай не все кириллицу адекватно прочитают)))Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А что не так?ты видел, как фамилии написаны были? судя по всему, их слова о переходе на латиницу не были просто трепом и исполняются
Исходное сообщение Ramelда уж. фекалий на голову почти не льют, рабочая обстановка спокойная и благоприятствующая, уверенность в завтрашнем дне и собственных трудовых перспекивах, отлично налаженный трудовой коллектив, заслуженные победы и высокая зарплата. ну, должно же это ему когда-то надоесть??[/QUOTE] Зря смеешься. Рутина и повседневность - прямой путь в регрессу. Всем понятно что в Казани Бил Царь и Бог в одном лице. Но разве настоящему Тренеру будет интересно топтаться на одном месте? Я с этой стороны больше понимаю Быкова, который постоянно ставит перед собой все новые, более высокие вершины. Уверен что и Бил вполне способен прогрессировать и дальше, че на месте-то стоять?[/QUOTE] Посмотри на Алекса Фергюсона. Билялетдинову до него ещё далекоИсходное сообщение lightbringer-86В сборную надо Билялетдинова. А если не в сборную, то из Казани точно надо ему уходить - по-моему там ему уже должно быть неинтересно, каждый год одно и то же )))Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_Цы [QUOTE]Исходное сообщение Олег_Федоров Тока не надо в сборную его :) Испортится человек...Дык есть у него уже своя сборная
Исходное сообщение kotbegemot2да я вот тоже постепенно склоняюсь к мысли, что руководство КХЛ чмыриИсходное сообщение lightbringer-86 о том и речь, что ради выхода на "мировую арену" плюют на зрителя в собственной стране. это же только начало. это знак расстановки приоритетов. кто для них важнее - они наглядно показываютУ кого деньги - те и важнее ;-)
Исходное сообщение lightbringer-86не понял вопроса[/QUOTE] По-моему, латинница уже давно используется. Нет?Исходное сообщение kotbegemot2Ты только заметил?Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А что не так?ты видел, как фамилии написаны были? судя по всему, их слова о переходе на латиницу не были просто трепом и исполняются
Исходное сообщение lightbringer-86АтмосфЭру стадиона???? Иди на трибуны, иди в фан-сектора, позажигай там... А в перерывах в буфет, курилку и туалет - послушай народ, передай атмосфЭру.Исходное сообщение Ramel но более всего бесит, когда по ходу матча отвлекают игроков на скамейке запасных, будь я на их месте, переипал бы разок клюшечкой, чтобы не совались в пекловопросы, действительно, умом не блистали. но сама по себе идея правильна и мне очень симпатичная. позволяет включиться в действо. хоть немного, но передает атмосферу стадиона
Исходное сообщение Ramel Зря смеешься. Рутина и повседневность - прямой путь в регрессу.я считаю, что только чиновникам надо регулярно (не реже чем раз в три года) менять места работы. при этом хорошим секретарям и референтам это, наоборот, противопоказано. новые вершины - это ведь не обязательно должны быть новые турниры, когда выиграв Кубок Гагарина, сломя голову несешься выигрывать Кубок Стэнли (или наоборот). Новые вершины - это новое в тренерском деле. это открытие новых неизведанных запасов в хорошо известных игроках, постоянный поиск и творение с внедрением новых методик и прочее-прочее-прочее. мало ли хорошего в тренерском деле? тренер может быть ученым-исследователем. а ученые, обустроив одну лабораторию, не любят частых переездов. не вижу обязательного смысла в смене команд. сборная - это здорово. но вряд ли для професионалного самосовершенствоания непременно надо стремиться именно к ней. клуб и сборная разные вещи. и работа клубного тренера отличается от работы тренера сборной, мне думается.
Исходное сообщение Ramelбуфеты, курилки и туалеты есть под боком у каждого. а стадион, на котором идет финальная игра - один на всю страну. на пять стран. на весь мир.Исходное сообщение lightbringer-86АтмосфЭру стадиона???? Иди на трибуны, иди в фан-сектора, позажигай там... А в перерывах в буфет, курилку и туалет - послушай народ, передай атмосфЭру.Исходное сообщение Ramel но более всего бесит, когда по ходу матча отвлекают игроков на скамейке запасных, будь я на их месте, переипал бы разок клюшечкой, чтобы не совались в пекловопросы, действительно, умом не блистали. но сама по себе идея правильна и мне очень симпатичная. позволяет включиться в действо. хоть немного, но передает атмосферу стадиона
Исходное сообщение kotbegemot2А по ходу игры в НХЛ еще не пробовали интервью брать прямо на льду? А че? Вмонтировали микрофон (было уже такое), прицепом наушник - и валяй, задавай вопросы, а-ля: "Почему Вы, м-р Овечкин, сейчас не отдали пас партнеру, который находился в более выгодной позиции?" и ответ: " ПА..уф-уф... ТА... уф-уф... МУ... ой ё!.... ШТА... фак..." P.S. Когда люди мгновенно переключаются с сильных эмоций на хладнокровие это означает одно: сильные эмоции блеф!Исходное сообщение RamelВ этом и состоит отличие западных людей от наших. Умеют переключаться и сохранять хладнокровие в самые напряжённые моменты. В НХЛ это, правда, намного круче выглядит. У тренера прямо по ходу игры интервью берутИсходное сообщение ion1 + ввели систему, как в НХЛ. Прямо во время матча интервью со скамеек и с трибун. ИМХО - отличное нововведение.А по мне так и даром не нужно. Чушь какую-то несут все подряд. "Скажите, а вы и ваш будущий сын переживают за папу?" "Данис, как прокомментируете гол Обухова?" с фантазией и логикой у Наташеньки проблемы.... тупые вопросы... и разумеется тупые ответы... но более всего бесит, когда по ходу матча отвлекают игроков на скамейке запасных, будь я на их месте, переипал бы разок клюшечкой, чтобы не совались в пекло
Исходное сообщение Ramel P.S. Когда люди мгновенно переключаются с сильных эмоций на хладнокровие это означает одно: сильные эмоции блеф!да вот я тоже думаю:)) человек либо хладнокровен, либо во власти эмоций:)) эти слова даже по смыслу друг другу противоречат
Исходное сообщение kotbegemot2да уж. фекалий на голову почти не льют, рабочая обстановка спокойная и благоприятствующая, уверенность в завтрашнем дне и собственных трудовых перспекивах, отлично налаженный трудовой коллектив, заслуженные победы и высокая зарплата. ну, должно же это ему когда-то надоесть??[/QUOTE] Зря смеешься. Рутина и повседневность - прямой путь в регрессу. Всем понятно что в Казани Бил Царь и Бог в одном лице. Но разве настоящему Тренеру будет интересно топтаться на одном месте? Я с этой стороны больше понимаю Быкова, который постоянно ставит перед собой все новые, более высокие вершины. Уверен что и Бил вполне способен прогрессировать и дальше, че на месте-то стоять?[/QUOTE] Посмотри на Алекса Фергюсона. Билялетдинову до него ещё далеко[/QUOTE] Кстати да))) Всем знакомым. Которые говорят про потерю мотивации, привожу в пример сэра Алекса.Исходное сообщение RamelВ сборную надо Билялетдинова. А если не в сборную, то из Казани точно надо ему уходить - по-моему там ему уже должно быть неинтересно, каждый год одно и то же )))Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_Цы [QUOTE]Исходное сообщение Олег_Федоров Тока не надо в сборную его :) Испортится человек...Дык есть у него уже своя сборная
Исходное сообщение lightbringer-86Плати деньги (за ТВ просмотры, например) и будешь заказывать музыку. Не персонально ты, а обобщённый российский болельщикИсходное сообщение kotbegemot2да я вот тоже постепенно склоняюсь к мысли, что руководство КХЛ чмыриИсходное сообщение lightbringer-86 о том и речь, что ради выхода на "мировую арену" плюют на зрителя в собственной стране. это же только начало. это знак расстановки приоритетов. кто для них важнее - они наглядно показываютУ кого деньги - те и важнее ;-)
Исходное сообщение lightbringer-86логика в твоих словах есть, может быть ты и прав. один вопрос: В чем разница между Билом прошлого года и Билом этого года? Я не ратую за постоянную смену места работы тренером, но тренер должен идти вперед, а не как ПИВ или Михалев топтаться на одном месте. Вот у Знарка реально вижу прогресс за этот год, человек прогрессирует как специалист! понимаю что есть потолок прогресса, проломить который практически невозможно, но в этом-то вся и прелесть! Пытаться достичь невозможного!!! Вот где вечный кайф!Исходное сообщение Ramel Зря смеешься. Рутина и повседневность - прямой путь в регрессу.я считаю, что только чиновникам надо регулярно (не реже чем раз в три года) менять места работы. при этом хорошим секретарям и референтам это, наоборот, противопоказано. новые вершины - это ведь не обязательно должны быть новые турниры, когда выиграв Кубок Гагарина, сломя голову несешься выигрывать Кубок Стэнли (или наоборот). Новые вершины - это новое в тренерском деле. это открытие новых неизведанных запасов в хорошо известных игроках, постоянный поиск и творение с внедрением новых методик и прочее-прочее-прочее. мало ли хорошего в тренерском деле? тренер может быть ученым-исследователем. а ученые, обустроив одну лабораторию, не любят частых переездов. не вижу обязательного смысла в смене команд. сборная - это здорово. но вряд ли для професионалного самосовершенствоания непременно надо стремиться именно к ней. клуб и сборная разные вещи. и работа клубного тренера отличается от работы тренера сборной, мне думается.
Исходное сообщение RamelА по ходу игры в НХЛ еще не пробовали интервью брать прямо на льду? А че? Вмонтировали микрофон (было уже такое), прицепом наушник - и валяй, задавай вопросы, а-ля: "Почему Вы, м-р Овечкин, сейчас не отдали пас партнеру, который находился в более выгодной позиции?" и ответ: " ПА..уф-уф... ТА... уф-уф... МУ... ой ё!.... ШТА... фак..." P.S. Когда люди мгновенно переключаются с сильных эмоций на хладнокровие это означает одно: сильные эмоции блеф![/QUOTE] Это означает, что лично ты НЕ УМЕЕШЬ. Но это не значит, что НИКТО не умеет. Ну а по поводу интервью, посмотри, как это происходит в НХЛ, нормально народ говорит, связно. Научились, привыкли. Другое дело, что часто банальности говорят. Ну так это касается и пред- и послематчевых интервью. Естественно, что вовремяматчевые интервью от них не сильно отличаются. Впрочем, многое зависит от квалификации журналиста. Он должен уметь задать правильные вопросы, чтобы всё это не выглядело пресным.Исходное сообщение kotbegemot2В этом и состоит отличие западных людей от наших. Умеют переключаться и сохранять хладнокровие в самые напряжённые моменты. В НХЛ это, правда, намного круче выглядит. У тренера прямо по ходу игры интервью берутИсходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение ion1 + ввели систему, как в НХЛ. Прямо во время матча интервью со скамеек и с трибун. ИМХО - отличное нововведение.А по мне так и даром не нужно. Чушь какую-то несут все подряд. "Скажите, а вы и ваш будущий сын переживают за папу?" "Данис, как прокомментируете гол Обухова?" с фантазией и логикой у Наташеньки проблемы.... тупые вопросы... и разумеется тупые ответы... но более всего бесит, когда по ходу матча отвлекают игроков на скамейке запасных, будь я на их месте, переипал бы разок клюшечкой, чтобы не совались в пекло
Исходное сообщение kotbegemot2да не вопрос. свиней покупал, коров покупал, неужели ты думаешь, что я какую другую скотину-чмырей покупать не умею? есть люди, которые продаются, и когда мне надо, я их покупаю. вопрос только в том, чтобы я сам думал - нужен ли мне конкретно этот гнилой товар?Исходное сообщение lightbringer-86Плати деньги (за ТВ просмотры, например) и будешь заказывать музыку. Не персонально ты, а обобщённый российский болельщикИсходное сообщение kotbegemot2 У кого деньги - те и важнее ;-)да я вот тоже постепенно склоняюсь к мысли, что руководство КХЛ чмыри
Исходное сообщение lightbringer-86да не вопрос. свиней покупал, коров покупал, неужели ты думаешь, что я какую другую скотину-чмырей покупать не умею? есть люди, которые продаются, и когда мне надо, я их покупаю. вопрос только в том, чтобы я сам думал - нужен ли мне конкретно этот гнилой товар?[/QUOTE] А что ж ты хочешь? В этом суть индустрии развлечений.Исходное сообщение kotbegemot2Плати деньги (за ТВ просмотры, например) и будешь заказывать музыку. Не персонально ты, а обобщённый российский болельщикИсходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 У кого деньги - те и важнее ;-)да я вот тоже постепенно склоняюсь к мысли, что руководство КХЛ чмыри
Исходное сообщение kotbegemot2Есть один нюанс: Сильная ЛЧ в футболе, в которой МЮ не является безусловный лидером. Там каждый год новые соперники, новые тренеры, новые игроки у соперников и каждый (особенно те, кто априори ниже классом) готов тебя при случае на клочки порвать. А что нового для Била в КХЛ? Чем его тут можно удивить? Разве что затеять революцию внутри команды, и попытаться создать "команду местных" с Зариповым во главе. Но кто ж ему даст такое сделать? Уходить Билу надо из Казани, если конечно хочет расти дальше. Прекрасный тренер и будет жаль если мхом зарастет.Исходное сообщение Ramel Уверен что и Бил вполне способен прогрессировать и дальше, че на месте-то стоять?Посмотри на Алекса Фергюсона. Билялетдинову до него ещё далеко
Исходное сообщение Church Юрзиновы? http://news.sport-express.ru/2010-04-16/356210/Похоже, ВСЕ ВМЕСТЕ :-))))))))
Исходное сообщение kotbegemot2 Это означает, что лично ты НЕ УМЕЕШЬ. Но это не значит, что НИКТО не умеет.чисто этимологически это невозможно:) поэтому это все-таки значит, что НИКТО не умеет. либо эмоции не очень сильные, либо хладнокровия нет. ты ведь интересуешься спортивной литературой? знаешь, что такое "красный коридор"? помимо предельных нагрузок, это еще и концентрация внимания. "когда я ехал, я обращал внимание только на дорогу, и велосипед. даже себя я не чувствовал, и если бы рядом взорвался вертолет, я бы его не заметил" другое дело, что можно же нормально играть и без особо сильных эмоций. и голы забивать. и интервью давать. особено если тебе популярно объяснили, что твоя работа лишь на 60% хоккей, а на остальные сорок - общение с публикой и журналистами 9причем могут быть и менее приятные ля хоккея пропорции). поэтому предлагаю не смешивать очевдно противоречивое.
Исходное сообщение Ramel Вот у Знарка реально вижу прогресс за этот год, человек прогрессирует как специалист!так ведь он места работы не менял. может, вопрос тогда в том, какие задачи ставит себе человек, и как их решает. какой-то тренер ставит себе одной из целей вырастить супервратаря и достигает ее (Третьяк о тарасове), а другому вполне достаточно и того, что он регулярно в призерах оказывается и ради чего-то другого он не особо и напрягается. вырастет мальчишка по старой методе - хорошо. не вырастет - купим того, который будет лучше.
понимаю что есть потолок прогресса, проломить который практически невозможно, но в этом-то вся и прелесть! Пытаться достичь невозможного!!! Вот где вечный кайф!тем более, что на практике мы никогда его не узнаем, этот потолок:) и даже если постигнет неудача, всегда останется вопрос: в потолок ли мы уперлись, или просто стремянку взяли короткую? и может, если ее улучшить, то до намеченного яблока доятнемся?
Исходное сообщение kotbegemot2 Это означает, что лично ты НЕ УМЕЕШЬ. Но это не значит, что НИКТО не умеет.Кот, вспомни 1-е апреля, когда ТЫ даже виртуально завелся так, что логично рассуждать был уже не в силах, так то интернет и какая-то там фентези! А это ФИНАЛ Кубка Гагарина!!! Понимаешь о чем я?
Ну а по поводу интервью, посмотри, как это происходит в НХЛ, нормально народ говорит, связно. Научились, привыкли. Другое дело, что часто банальности говорят. Ну так это касается и пред- и послематчевых интервью. Естественно, что вовремяматчевые интервью от них не сильно отличаются. Впрочем, многое зависит от квалификации журналиста. Он должен уметь задать правильные вопросы, чтобы всё это не выглядело пресным.Даже если Кларк голышом перед игроками будет скакать во время матча, один крен и тренеры и игроки будут ее игнорировать, ибо "делу время, потехе час". На фига учиться фальшиво говорить то, что в принципе говорить не хочешь? На потеху публике? В таком случае надо еще клоунские колпаки нацепить и пару трюков разучить, чтобы вовремя матча их демонстрировать )))) Повторю - зрители на трибунах и около ДС вовремя матча - вот где поле непаханное!!! Вот представь: идет матч, хозяева летят как фанэра над Парижем, народ потянулся к выходам, и журналист быстро делает опрос зрителей, уходящих! Вот где будет от души и от сердца!
Исходное сообщение Ramel Вот представь: идет матч, хозяева летят как фанэра над Парижем, народ потянулся к выходам, и журналист быстро делает опрос зрителей, уходящих! Вот где будет от души и от сердца!а, так я тебя в первый раз просто не понял, значит?:) под таким углом идея мне, пожалуй, нравится. но и вопросы должны быть все равно интересные. пусть многообразованная Кларк все-таки пошевелит мозгами, чтобы придумать что интересное и оригинальное.
Исходное сообщение Church Юрзиновы? http://news.sport-express.ru/2010-04-16/356210/это было бы одним из самых лучших для вас вариантов! при условии что им дадут такой же карт-бланш как и Смитту. Реально уважаю обоих Юрзиновых как тренеров, крепко знают свое дело и постоянно хотят что-то еще улучшить и подправить, не успокаиваются на достигнутом.
Исходное сообщение Ramelв Нагано наших не Юрзинов тренировал?Исходное сообщение Church Юрзиновы? http://news.sport-express.ru/2010-04-16/356210/это было бы одним из самых лучших для вас вариантов! при условии что им дадут такой же карт-бланш как и Смитту. Реально уважаю обоих Юрзиновых как тренеров, крепко знают свое дело и постоянно хотят что-то еще улучшить и подправить, не успокаиваются на достигнутом.
Исходное сообщение lightbringer-86Ну вот именно этого я и боюсь в случае Била! Глянь хотя бы этот сезон! Веханен, Казионов, Бодров, Хювенен, Кукумберг, Захарчук - не хилый такой десант "под золото" Спору нет, Бил умеет встроить игрока в команду, но! Где Галимов (вратарь)? Почему Обухов только в ПО и то 3-е звено? Где своя молодежь? Где свежие идеи в конце концов? Справедливости ради, про БиЗов, увы, можно сказать тоже самое.Исходное сообщение Ramel Вот у Знарка реально вижу прогресс за этот год, человек прогрессирует как специалист!так ведь он места работы не менял. может, вопрос тогда в том, какие задачи ставит себе человек, и как их решает. какой-то тренер ставит себе одной из целей вырастить супервратаря и достигает ее (Третьяк о тарасове), а другому вполне достаточно и того, что он регулярно в призерах оказывается и ради чего-то другого он не особо и напрягается. вырастет мальчишка по старой методе - хорошо. не вырастет - купим того, который будет лучше.
Правильные слова ))) Зачем довольствоваться теми яблоками, которые сами упали под ноги? Почему не попробовать достать яблоки с самого верху самому?понимаю что есть потолок прогресса, проломить который практически невозможно, но в этом-то вся и прелесть! Пытаться достичь невозможного!!! Вот где вечный кайф!тем более, что на практике мы никогда его не узнаем, этот потолок:) и даже если постигнет неудача, всегда останется вопрос: в потолок ли мы уперлись, или просто стремянку взяли короткую? и может, если ее улучшить, то до намеченного яблока доятнемся?
Исходное сообщение lightbringer-86Боюсь что в таком случае Кларк надо будет сменить... Хотя бы на "тараторку Алексея Попова", который пока в хоккее не бум-бумИсходное сообщение Ramel Вот представь: идет матч, хозяева летят как фанэра над Парижем, народ потянулся к выходам, и журналист быстро делает опрос зрителей, уходящих! Вот где будет от души и от сердца!а, так я тебя в первый раз просто не понял, значит?:) под таким углом идея мне, пожалуй, нравится. но и вопросы должны быть все равно интересные. пусть многообразованная Кларк все-таки пошевелит мозгами, чтобы придумать что интересное и оригинальное.