Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение parajanov Чехи от этого поражения нисколько не пострадали, поэтому его можно вынести за скобки.

в любом случае, это надо оговаривать особо. по матчам у россиян с чехами паритет. а канадцы слили. это факты, которые вы попытались умолчать. или забыли, что не суть. дело отнюдь не только в очередности.

А вы, когда говорят про финал КК'81, всегда ли не даете умолчать, что до этого канадцы выиграли 7-3 и по победам у них паритет? Просто интересно :). Кстати, а почему золото отдали чехам, если у россиян с ними паритет? Может, там какая-то неправильная формула была? ;)

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров ------------------------------------------------- Проводить такой опрос - заведомо бесполезное занятие. Если я матчей сборной не пропускаю, то я могу себе это позволить. А где её живьём Рамелу смотреть? Надо быть очень богатым, чтобы на 4 дня приехать в Москву на Кубок Первого канала. Поверь мне... Живи Рамел в столице - я бы его видел на матчах постоянно. А так...

а кто сказал, что болельщики ЦСКА могут жить только в Москве?:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение parajanov Чехи от этого поражения нисколько не пострадали, поэтому его можно вынести за скобки.

в любом случае, это надо оговаривать особо. по матчам у россиян с чехами паритет. а канадцы слили. это факты, которые вы попытались умолчать. или забыли, что не суть. дело отнюдь не только в очередности.

А вы, когда говорят про финал КК'81, всегда ли не даете умолчать, что до этого канадцы выиграли 7-3 и по победам у них паритет? Просто интересно :). Кстати, а почему золото отдали чехам, если у россиян с ними паритет? Может, там какая-то неправильная формула была? ;)

Да канадцам надо было в Нагано отдать второе золото. У них же с чехами "ничья"! ;-)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение lightbringer-86 Фетисов сделал праздник для меня и огромного количества моих родных, друзей и знакомых. Я видел великого Фетисова на льду в матче за ЦСКА в Континентальной хоккейной лиге. один этот матч перевешивает по уровню удовольствия весь сезон отличного мастера Ягра.

Имя на поле выше Игры - я отказываюсь это понимать.

так ты не в ту сторону смотришь, потому и не понимаешь. спасибо дедушке Славе за то, что он есть. с третьего раза, может быть, поймешь?:)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Олег_Федоров ------------------------------------------------- Проводить такой опрос - заведомо бесполезное занятие. Если я матчей сборной не пропускаю, то я могу себе это позволить. А где её живьём Рамелу смотреть? Надо быть очень богатым, чтобы на 4 дня приехать в Москву на Кубок Первого канала. Поверь мне... Живи Рамел в столице - я бы его видел на матчах постоянно. А так...

а кто сказал, что болельщики ЦСКА могут жить только в Москве?:)

Вопрос чисто финансовый. Я хоть и болею за Даллас, но я их не вижу. Это не реально. Ехать на матч ЦСКА (сборной) даже из Подмосковья - удовольствие очень даже не дешёвое. Уровень доходов в разы ниже, нежели в Москве. Да и дорога тоже требует вложений, если не на "собаках" добираться.

parajanov, Вы все еще про Россию и Канаду? Или про СССР и Канаду? Или уже про СССР/Россию и Канаду? Тогда может быть и Царскую Россию вспомним? Там вапще позорище русским было в хоккее! Копайте глубже! Смотрите ширее! Обобщайте глобальнее! )))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov А вы, когда говорят про финал КК'81, всегда ли не даете умолчать, что до этого канадцы выиграли 7-3 и по победам у них паритет?

я даже помню в связи с этим, какой тренерской находке Тихонова приписывают победу в финале при "удивительной" голевой бедности в том матче у канадцев:) мне вот игра Фетисова на пятаке в пятницу именно эти эпизоды напомнила:) а также помню, что именно после этого канадцы бесповоротно отказались от одноматчевого финала в КК.

Просто интересно :). Кстати, а почему золото отдали чехам, если у россиян с ними паритет? Может, там какая-то неправильная формула была? ;)

с точки зрения канадцев, однозначно неправильная. однако даже сейчас ее никто менять не собирается. но формула сейчас дело десятое. вы сказали, что россияне дошли до финала только потому, что с чехами им встречаться не надо было раньше. а это очевиднейшая ложь, на что я всего лишь и обратил внимание.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 так ты не в ту сторону смотришь, потому и не понимаешь. спасибо дедушке Славе за то, что он есть.

Можешь четко и кратко увязать эту фразу с появлением Фетисова на льду?

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Олег_Федоров ------------------------------------------------- Проводить такой опрос - заведомо бесполезное занятие. Если я матчей сборной не пропускаю, то я могу себе это позволить. А где её живьём Рамелу смотреть? Надо быть очень богатым, чтобы на 4 дня приехать в Москву на Кубок Первого канала. Поверь мне... Живи Рамел в столице - я бы его видел на матчах постоянно. А так...

а кто сказал, что болельщики ЦСКА могут жить только в Москве?:)

Вопрос чисто финансовый. Я хоть и болею за Даллас, но я их не вижу. Это не реально. Ехать на матч ЦСКА (сборной) даже из Подмосковья - удовольствие очень даже не дешёвое. Уровень доходов в разы ниже, нежели в Москве. Да и дорога тоже требует вложений, если не на "собаках" добираться.

вот я о том и говорю вообще-то. количеством болельщиков на трибунах любовь к клубу измерить можно, но с большой натяжкой и очень опосредованно ИМХО. можно быть москвичом и любить ЦСКА со страшной силой, однако не иметь времени на посещение матчей. такое бывает и вовсе даже не редко. потому вопрос этот очень условный. однако спорить с тем, что ЦСКа величайший бренд в истории отечественного хоккея ИМХО неразумно. а ты как думаешь?

lightbringer-86, ЦСКА величейший бренд в ИСТОРИИ. На данный момент ЦСКА все больше и больше становится похоже на вывеску....увы...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение lightbringer-86 так ты не в ту сторону смотришь, потому и не понимаешь. спасибо дедушке Славе за то, что он есть.

Можешь четко и кратко увязать эту фразу с появлением Фетисова на льду?

я-то все могу. но не буду, так как все, что ни скажу, будет ложь и неточная передача чувства. я ж говорю тебе: даже тетушки мои этот матч смотрели и, глядя на них, я великолепно понимал их чувства и не требовал от них отчета, как ты от меня. вот когда ты сумеешь ответить на мой вопрос так, чтоб я точно понял, что вот оно, что ты суть передал, а не мертвыми словами изложил логику разума, тогда может быть, и сам рискну. но я изначально скептически настроен вэтом плане. я сомневаюсь, что тебе это удастся. и твое бесправие тут не отговорка. можно разговор и на завтра отложить. он ничего не потеряет.

lightbringer-86, ЦСКА - это сильно, конечно. Для их болельщиков. И Фетисов тоже. А мне моё ближе... Бело-голубое :) Но поверь, если бы матча "Динамо" в тот день не было, то я находился бы на арене ЦСКА. Да и без Фетисова даже. ЦСКА-СКА вывеска, однако :)))

Разбавлю наш спор... Lachner; Cтас; Cherch и Vovka Timer (перед матчем)... Валерон С-Пб. так и не приехал :( [640x398]

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, ЦСКА величейший бренд в ИСТОРИИ. На данный момент ЦСКА все больше и больше становится похоже на вывеску....увы...

ты это Эрикссону про Монреаль расскажи:) я думаю, ему будет любопытно это обсудить:)

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров Разбавлю наш спор... Lachner; Cтас; Cherch и Vovka Timer (перед матчем)... Валерон С-Пб. так и не приехал :( [640x398]

только Стаса узнал( Еще Лешу, кажется, тоже. а второй справа на Дацюка похож немного. это кто?

lightbringer-86, те двое, справа - друзья Стаса с работы. После матча они сразу слиняли.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Олег_Федоров Разбавлю наш спор... Lachner; Cтас; Cherch и Vovka Timer (перед матчем)... Валерон С-Пб. так и не приехал :( [640x398]

только Стаса узнал( Еще Лешу, кажется, тоже. а второй справа на Дацюка похож немного. это кто?

Это наверное Боря!

Один из опасных моментов у ворот Соколова... (штанга) Да уж... Места были так себе... :( Стас тут ни при чём. Барыги!!! [640x406]

Dervish-82, точно. Один в футболке - Боря. Стас его очень оберегает :))) Прикольный парень. Карточки, словно музейные экспонаты разглядывал. Я с собой захватил малость для общего развития. На арене СКА их нет вааааще!!!

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 вы сказали, что россияне дошли до финала только потому, что с чехами им встречаться не надо было раньше. а это очевиднейшая ложь, на что я всего лишь и обратил внимание.

Вы врете. Я сказал, что разницы между выступлением России и Канады нет, результат одинаков - поражение. От одного и того же соперника. Вы фантазируете, что было бы, если россияне встретились бы с чехами в полуфинале, мне же это не интересно. Они проиграли - это факт. Канадцы проиграли - факт. Чехи выиграли - они чемпионы. Заслуженно. Формула для хоккея дурацкая, но в рамках этой формулы чехи были лучшими, и любая попытка это оспорить - жалкие отмазки. Но при этом я утверждаю, что схема плейофф не приемлет промежуточных мест, которые зависят не только и не столько от самих команд, сколько от жребия. Команда, вылетевшая в первом же раунде, возможно могла бы играть в финале, если бы встречалась с другими соперниками, и т.д. И только первое место от жребия не зависит, так как для этого нужно просто выиграть все матчи. Такова структура плейофф.

Трибуна с фанатами "Динамо"... И ОМОН в два ряда!!! [640x427]

Через три минуты после окончания матча... [640x427]

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение lightbringer-86 так ты не в ту сторону смотришь, потому и не понимаешь. спасибо дедушке Славе за то, что он есть.

Можешь четко и кратко увязать эту фразу с появлением Фетисова на льду?

я-то все могу. но не буду, так как все, что ни скажу, будет ложь и неточная передача чувства. я ж говорю тебе: даже тетушки мои этот матч смотрели и, глядя на них, я великолепно понимал их чувства и не требовал от них отчета, как ты от меня. вот когда ты сумеешь ответить на мой вопрос так, чтоб я точно понял, что вот оно, что ты суть передал, а не мертвыми словами изложил логику разума, тогда может быть, и сам рискну. но я изначально скептически настроен вэтом плане. я сомневаюсь, что тебе это удастся. и твое бесправие тут не отговорка. можно разговор и на завтра отложить. он ничего не потеряет.

Стало быть не можешь - ч.т.д. Дальнейший разговор бессмысленен. Извини, мы не поймем друг друга. Я уважаю твое мнение - но я не принимаю и не понимаю его.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel parajanov, Вы все еще про Россию и Канаду? Или про СССР и Канаду? Или уже про СССР/Россию и Канаду? Тогда может быть и Царскую Россию вспомним? Там вапще позорище русским было в хоккее! Копайте глубже! Смотрите ширее! Обобщайте глобальнее! )))

Странно, я думал что абстактное мышление уже к 10 годам нормально развито ))).

parajanov, мне стоит ждать Ваших ответов на мои вопросы?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Да канадцам надо было в Нагано отдать второе золото. У них же с чехами "ничья"! ;-)

Овертаймы надо было играть до весны ;)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel parajanov, мне стоит ждать Ваших ответов на мои вопросы?

У вас были вопросы? Я не успеваю всем ответить, а мне еще работать надо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Ramel parajanov, Вы все еще про Россию и Канаду? Или про СССР и Канаду? Или уже про СССР/Россию и Канаду? Тогда может быть и Царскую Россию вспомним? Там вапще позорище русским было в хоккее! Копайте глубже! Смотрите ширее! Обобщайте глобальнее! )))

Странно, я думал что абстактное мышление уже к 10 годам нормально развито ))).

Вы точно хотите этого? Абстрактного мышления? Я сейчас начну чуток, а Вы подумайте крепко: Итак (следите за логикой): НХЛ = США + Канада сборная США и сборная Канады составляются из игроков НХЛ (речь про ОИ). Значит можно рассматривать США и Канаду как единое целое в данной абстракции. Итак: СССР/Россия вс США/Канада. Согласны на такую абстракцию?

Параджанов, вы бы серьезными словами о вранье не росались так легко. некоторые люди к ним относятся серьезно. вот цитата из вашего поста "А дешевая провокация - это ваше первое утверждение." [что финал России стоит больше полуфинала канадцев - Рамел] "Потому что и Канада, и Россия уступили чехам, просто канадцам они раньше попались по жребию, а россиянам позже." можно у вас узнать, какой смысл вы вложили в эти слова, если не тот, что был отмечен мной? этими словами вы не хотели сказать, что сборной России всего лишь повезло, что чехи не встретились им раньше финала?:) если действительно не хотели, тогда мне интересно узнать, что хотели.

«Нас вынудили уйти с трибун!». Активная группа фанатов СКА, разгневанная действиями охраны ледового дворца, в знак протеста покинула игру... http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/361163 Почитайте (особенно комментарии). Вчерашняя обстановка и в самом деле удивила. Стас ещё напишет об этом. Работа стюардов и куча ОМОНА - ниже всякой критики. Это я пару строк черканул. Обсудим позже :) А вообще, классно всё было!!! Болельщики СКА - вспомните ваши 5-1 в Москве и вам полегчает :)