Detroit_lex, В одном из не очень давних номеров "Эксперта" (может, читал?) была статья-интервью со Шломо Зандом, который утверждал, что формирование еврейской нации, как и большинства (или всех?) европейских, является делом исключительно 19-го века, и вроде бы даже говорил, что тогда только родилась практика считать евреями тех, у кого только мать-еврейка (может, путаю). Но я спросил не поэтому.

я испытываю неловкость, говоря о национальном вопросе, потому что многих людей он задевает, однако испытываю такую потребность.

свою родословную знаю до пятого колена, потому что бывал на могилах, и гипотетически чуть не до Петра Первого, но там много на догадках, сходствах и сопоставлениях, поэтому не точно. Но в любом случае, дальше-то неизвестность.

Так вот я к чему: кровь имеет значение? если да, то какое?

Интернациональный пафос христианства или социализма мне понятен. Что лучше: пить чай с узбеком или получать оплеухи от соплеменника?

Ну, а с кровью? ведь это как с полом, например. Ну, допустим, что средняя женщина хуже ориентируется в пространстве и математике, чем средний мужчина, но что с этого проку, если конкретная окажется мастером спорта по туризму?

lightbringer-86, С Зандом соглашусь, по современному определению нации безусловно конец 18-середина 19. А по матери это очень давно ,старая еврейская мудрость: никто не заметит след птицы в воздухе ,змеи на камне, мужчины в женщине.
Значение лично для меня не имеет, может быть некоторые присущие евреям таланты и есть, но я не склонен их считать врождёнными. Я считаю себя русским ,и менталитет у меня сугубо русский. А с уважением я отношусь ко всем нациям. И, таки да, лучше пить чай с узбеком.

Detroit_lex, Почему-то испытал все же небольшую неудовлетворенность. Или вопрос не так сформулировал, или дело даже в "русском"?

если говорить о моем текущем самооощущении, то я Никто, растворяющийся в Неназываемом, но я одновременно живу в материальном мире и проявляю себя во взаимодействии с ним, значит, имею физические свойства тела, которые могут быть обозначены по отдельности и вместе.
так же я имею представления о мире, в соответствии с которыми действую, то есть меня можно обозначить через символы моей веры.

Но тогда что значит быть "русским"? говорить на русском языке? То есть неужели моя неудовлетворенность связана с тем, что я хочу от тебя ни много ни мало формулировки "национальной идеи"?) Тогда я, конечно, круто требую)
Но коль скоро назвался русским, можешь назвать, что это для тебя?

и вместе с тем, что такое "русская (еврейская) кровь"? гены темных (светлых) волос и карих (голубых) глаз, например, понятны, а кровь как цельное понятие?

То есть по своему ощущению на вопрос о национальности я бы, скорее, ответил, что у меня ее нет. Однако если национальность имеет объективное бытие, то это было бы равноценно утверждению, что я не имею ног, на которых хожу.

Detroit_lex, естественно твоя супруга ни за что не признает, что ты подкаблучник. во-первых - не в ее интересах, ибо начнешь сопротивляться, во-вторых - уважающей себе женщине самой себе признаваться, что муж подкаблучник как-то не комильфо.
Finnik-s_son, Саня про семизм шутит тонко и мое ЧЮ позволяет мне понять, что антисемитизма в нем нет. и думаю, что он из тех, кто если встретится с явным проявлением сам отреагирует очень жестко. а пословоблудить на эту тему я люблю и сам, не перешагивая грань