Олег_Федоров, какого ресторатора, главу администрации что ли? так с его приходом в прошлом сезоне все и завертелось. Тьфу на него.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

только про цска или мидмижат не найди чего. и про торпедо :)

А мне то что? Мне гомики жить не мешают. Алкашня, гопота, побирушки мешают, таджики мешают. А гомики нет. Я одного знаю. Мастер в нашей парикмахерской. В женском роде третьем лице себя называет. Умный, интересный собеседник. Ну и ржу всегда с его манер, он и не обижается... Все. Больше ни одного гея не знаю, да и не встречаю их практически никогда. Почему я должен их ненавидеть? У сына в школе гомофобия жесткая идет, да. И я в это не вмешиваюсь уже. Единственное что, обещал, что бить просто так таких не будет. А уже есть даже в их 13-14 летнем возрасте такие, кого по манерам одеваться, разговаривать и т.д. они к "пидорам" причисляют... Дикость какая-то, если честно...
Ну а я про то, что пусть хоть Лучич геем окажется. На моем отношении это никак не отразится. И на мнение большинства мне срать. У меня своя башка есть, и я ей доверяю больше, чем кому-либо другому...

За менее, чем 6 часов - 500 (!!!!!) комментов о высказывании Зетта про геев!



Ёп, мир сошёл с ума!!! :(

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007

То есть ты считаешь, что наслаждаясь совершенством творений Бога к нему не приблизиться?

я считаю, что ты сейчас занимаешься лукавством и словоблудием, сомневаюсь в искренности твоих слов. Однако оставляю на искренность некоторую вероятность и отвечаю, исходя из нее.

я думаю, что наслаждение совершенством творений это не путь, а вид отдыха, к которому приходится прибегать человеку по его слабости.

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD
Олег_Федоров, какого ресторатора, главу администрации что ли? так с его приходом в прошлом сезоне все и завертелось. Тьфу на него.

http://www.sports.ru/hockey/152207696.html

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров
За менее, чем 6 часов - 500 (!!!!!) комментов о высказывании Зетта про геев!

“А надо вам заметить, что гомосексуализм изжит в нашей стране хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? – что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм”

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ратибор89

ТОЛСТО

Это, опять же, химкинскому жопошнику вопрос адресован был.
Естественно, толсто. Но он, в последнее время, тонким изяществом слога тоже не блещет. Так что сойдет...

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son

Исходное сообщение Red_right_wing

только про цска или мидмижат не найди чего. и про торпедо :)

А мне то что? Мне гомики жить не мешают. Алкашня, гопота, побирушки мешают, таджики мешают. А гомики нет. Я одного знаю. Мастер в нашей парикмахерской. В женском роде третьем лице себя называет. Умный, интересный собеседник. Ну и ржу всегда с его манер, он и не обижается... Все. Больше ни одного гея не знаю, да и не встречаю их практически никогда. Почему я должен их ненавидеть? У сына в школе гомофобия жесткая идет, да. И я в это не вмешиваюсь уже. Единственное что, обещал, что бить просто так таких не будет. А уже есть даже в их 13-14 летнем возрасте такие, кого по манерам одеваться, разговаривать и т.д. они к "пидорам" причисляют... Дикость какая-то, если честно...
Ну а я про то, что пусть хоть Лучич геем окажется. На моем отношении это никак не отразится. И на мнение большинства мне срать. У меня своя башка есть, и я ей доверяю больше, чем кому-либо другому...

А меня вот жутко взбесила последняя часть Бонда из-за очень уж явного пребывания в сюжете махрового гея-плохого парня! Какая бы ни была ограниченность показа (типа +14), я бы подростка на этот фильмец не пускал! Очень хорошая часть, но с гей-уклоном без даже какой-то возможности завуалировать это. Нет, прям в открытую!

lightbringer-86, А ссылку на главу в Библии дашь или тоже сочтешь глумлением и соскочишь?

Ответ на комментарий Finnik-s_son # ты извини :) меня сегодня другое от тебя позабавило (про руку) ну тут я и тебя под эту гребенку влепил ;)

Red_right_wing,

А чего там смешного?
Поросята вечно о заговоре против себя великих хрюкают, ну вот и тыкаю их пятачками в очевидные факты... Точнее, на самом деле, тут меня только один пятачок интересует. Крупный экземпляр такой -)))

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007
lightbringer-86, А ссылку на главу в Библии дашь или тоже сочтешь глумлением и соскочишь?

я был бы тебе признателен, если бы ты немного скорректировал стиль. с паясничающими разговаривать о высоком не велено.

Про Онана тебе будет достаточно, или другие тоже интересуют? Указать цифры или так найдешь, или искать не будет нужды, этим удовлетворишься?

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение trifon007
Кстати, на многих библейских картинах изображены обнаженные женщины. Эти картины признаны христианством. Тогда почему публикация здесь обнаженных женщин (никакой порнухи) Женей это не по христиански?

потому что некоторые на них пускают слюни и обсуждают с точки зрения сексуальной привлекательности, что откровенно говорит об угле восприятия.

Хорошо, а если я не пускаю слюни, а эстетически наслаждаюсь красотой и совершенством женщины, сотворенной кстати богом (по твоей религии), причем сотворенной не одетой. Тем самым возможно признавая совершенство Бога, приближаясь к нему в своем понимании мира.
А ты хочешь запретить мне это делать из-за того что кто то пускает слюни? И как ты вообще увидел что он пускает слюни? Ты рядом сидел? Или написанное принял за истину? А есть ли это истина?
Давайте тогда запретим все произведения Микеланджело, кто то ведь слюни пускает

все же ты в каких то младших классах той школы. хотя по троллингу идешь на отлично :)

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

А меня вот жутко взбесила последняя часть Бонда из-за очень уж явного пребывания в сюжете махрового гея-плохого парня! Какая бы ни была ограниченность показа (типа +14), я бы подростка на этот фильмец не пускал! Очень хорошая часть, но с гей-уклоном без даже какой-то возможности завуалировать это. Нет, прям в открытую!

а если ограничение 18+ (16+)?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Олег_Федоров

А меня вот жутко взбесила последняя часть Бонда из-за очень уж явного пребывания в сюжете махрового гея-плохого парня! Какая бы ни была ограниченность показа (типа +14), я бы подростка на этот фильмец не пускал! Очень хорошая часть, но с гей-уклоном без даже какой-то возможности завуалировать это. Нет, прям в открытую!

а если ограничение 18+ (16+)?

Всё равно - перебор!
"В джазе только девушки" помнишь? Весь фильм - или дрочуны-пенсюки, ищущие молоденьких девочек или лесбиянки из оркестра во главе с великой Монро! Но КАК (!!!) всё это тонко было подано... Великолепно просто!
И никаких ограничений не нужно!

Олег_Федоров, тогда не соглашусь с тобой. Не припомню, чтобы Бонд играл свадьбу с кем-то из своих пассий. Тут уж либо вообще без секса, либо без разницы, кто там с кем блудит.

Ответ на комментарий Олег_Федоров # "В джазе только девушки" помнишь? Весь фильм - или дрочуны-пенсюки, ищущие молоденьких девочек или лесбиянки из оркестра во главе с великой Монро! Но КАК (!!!) всё это тонко было подано... Великолепно просто!
И никаких ограничений не нужно!


в этом фильме ничего такого о чем ты написал не было

да ограничений там не меряно

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Олег_Федоров

А меня вот жутко взбесила последняя часть Бонда из-за очень уж явного пребывания в сюжете махрового гея-плохого парня! Какая бы ни была ограниченность показа (типа +14), я бы подростка на этот фильмец не пускал! Очень хорошая часть, но с гей-уклоном без даже какой-то возможности завуалировать это. Нет, прям в открытую!

а если ограничение 18+ (16+)?

Всё равно - перебор!
"В джазе только девушки" помнишь? Весь фильм - или дрочуны-пенсюки, ищущие молоденьких девочек или лесбиянки из оркестра во главе с великой Монро! Но КАК (!!!) всё это тонко было подано... Великолепно просто!!!
И никаких ограничений не нужно!

мир велик. на вкус и цвет. не нравится - не ешь :)

122!

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86
Олег_Федоров, тогда не соглашусь с тобой. Не припомню, чтобы Бонд играл свадьбу с кем-то из своих пассий. Тут уж либо вообще без секса, либо без разницы, кто там с кем блудит.

Бонд и девушки - это классика!

А вот гей в качестве плохого парня на протяжении 210 минут - излишество, которое сделали на фоне всех этих шумих с лицами не нормальной ориентации!
Пересмотри его ещё раз и поблюй от меня! :)

"

NYY_fan, ты перекусил?

Ответ на комментарий R_wing # NYY_fan, ты перекусил?


в процессе

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
"В джазе только девушки" помнишь? Весь фильм - или дрочуны-пенсюки, ищущие молоденьких девочек или лесбиянки из оркестра во главе с великой Монро! Но КАК (!!!) всё это тонко было подано... Великолепно просто!
И никаких ограничений не нужно!


в этом фильме ничего такого о чем ты написал не было

да ограничений там не меряно

Э, эээ! Не ври пжлста...
Женский оркестр и старики-пенсюки без жён (дрочуны) - этого не было? Да весь фильм почти про них!
Мафия и похождения двух друзей-музыкантов - лишь ширма! :)


А ещё глянь фильм "Морозко"!
Внимательно глянь... :)))

За такое посадить раньше можно было, если бы не великий Роу, который скрыл столько между строк, что я только в зрелом возрасте понял! :)

а я сегодня в обед реально макароны с тефтелями :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
а я сегодня в обед реально макароны с тефтелями :)

А чо, нормально...

Предлагаю вторник в ХС объявить днем без упоминаний пидорасов!

По версии следствия, футбольный арбитр Альмир Каюмов, погибший в ДТП, совершил самоубийство.

«Изучение записи с камеры видеонаблюдения позволяет выдвинуть версию о самоубийстве: мужчина сначала несколько минут медленно передвигается по проезжей части вдоль нее, а затем резко выбегает с обочины на шоссе перед движущимся автомобилем «Газель» и бросается под колеса», — сказала руководитель пресс-службы управления МВД по Смоленской области Елена Бабанова.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Предлагаю вторник в ХС объявить днем без упоминаний пидорасов!

Можно даже сейчас! :)


А про Каюмова я ещё дней 5 назад читал.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Red_right_wing
а я сегодня в обед реально макароны с тефтелями :)

А чо, нормально...

это ж пастафарианство