Овечкин забил 200-й, с чем его и поздравляю

Блин, из-за буллитов в Оттаве задержали трансляцию из Калгари на почти 2 мин. А Чикага нам за это время гол забить успел.(((

Зедник красивый гол забил.

http://www.nhl.tv/team/console.jsp?hlg=20082009,2,766&event=FLA454

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73
MrBaskerville, мне кажется, что по игре, сейчас - именно Малкин. Именно он тянет всю команду, тогда как у Паши в "Детройте" чуток другая функция. Он не столь ярок СЕЙЧАС, если хотите. Это совершенно не умаляет "неземной" талант Дацюка. Вот просто в данный момент Малкин играет так.

P.S. Офф-топ :) Написал "неземной", и, вспомнил, откуда "подцепил" это слово: один великий "оналитег" из "СЭ" назвал Эрика Стаала именно "неземным" талантом... Теперь думаю, как же мне Малкина с ДАцюком тогда называть??? :)))) Межгалактические? Всепланетные?

Две ремарки:
1. В плейофф (а это, ясное дело, главное) у Малкина нет опыта практически
2. В обороне Евгению ещё есть над чем работать :)

MrBaskerville, Ну не совсем соглашусь с первым пунктом. Все таки опыт игры в ПО вплоть до финала это большой опыт. Это явно лучше чем 7 раз подряд проигрывать в 1-м раунде. Но по сравнению с Дацюком конечно разница в этом плане большая.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrBaskerville

Исходное сообщение noff73
MrBaskerville, мне кажется, что по игре, сейчас - именно Малкин. Именно он тянет всю команду, тогда как у Паши в "Детройте" чуток другая функция. Он не столь ярок СЕЙЧАС, если хотите. Это совершенно не умаляет "неземной" талант Дацюка. Вот просто в данный момент Малкин играет так.

P.S. Офф-топ :) Написал "неземной", и, вспомнил, откуда "подцепил" это слово: один великий "оналитег" из "СЭ" назвал Эрика Стаала именно "неземным" талантом... Теперь думаю, как же мне Малкина с ДАцюком тогда называть??? :)))) Межгалактические? Всепланетные?

Две ремарки:
1. В плейофф (а это, ясное дело, главное) у Малкина нет опыта практически
2. В обороне Евгению ещё есть над чем работать :)

Тоже не вижу, в чём Малкин превосходит Дацюка.
Помимо двух пунктов добавил бы ещё недостаточное умение Евгения не поддаваться на провокации, хотя по другому в 22 года и не получится...

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение MrBaskerville

Исходное сообщение noff73
MrBaskerville, мне кажется, что по игре, сейчас - именно Малкин. Именно он тянет всю команду, тогда как у Паши в "Детройте" чуток другая функция. Он не столь ярок СЕЙЧАС, если хотите. Это совершенно не умаляет "неземной" талант Дацюка. Вот просто в данный момент Малкин играет так.

P.S. Офф-топ :) Написал "неземной", и, вспомнил, откуда "подцепил" это слово: один великий "оналитег" из "СЭ" назвал Эрика Стаала именно "неземным" талантом... Теперь думаю, как же мне Малкина с ДАцюком тогда называть??? :)))) Межгалактические? Всепланетные?

Две ремарки:
1. В плейофф (а это, ясное дело, главное) у Малкина нет опыта практически
2. В обороне Евгению ещё есть над чем работать :)

Тоже не вижу, в чём Малкин превосходит Дацюка.
Помимо двух пунктов добавил бы ещё недостаточное умение Евгения не поддаваться на провокации, хотя по другому в 22 года и не получится...

Чья команда успешнее закончит сезон, тот и будет молодец
Если кто-то(ЖМ) тянет команду, но не вытянет, этого кого-то никто и не поблагодарит... Ну, кроме самых преданных пингвинских болельщиков. И даже не столько пингвинских, сколько Жениных. Хотя лично мне, если честно, тоже больше нравится глазеть как он играет, а не ПД. Только мое мнение не очень авторитетно, тк в последнее время смотрю явно недостаточное для проведения убедительного стат.исследования количество игр. Так, нарезки... Хотя ладно, хоть пять копеек добавлю, но своих. А авторитетных комментариев специалистов тут и без меня хватает.

Ответ на комментарий #

[i]Исходное сообщение Две ремарки:
1. В плейофф (а это, ясное дело, главное) у Малкина нет опыта практически
2. В обороне Евгению ещё есть над чем работать :)

Я бы ещё вспомнил, что вплоть до прошлого сезона Дацюк играл в ПО очень слабо и нещадно критиковался по этому поводу. В прошлом году Тройт взял Кубок, но Дац его главной звездой при этом не был (блистали Зетта и Францен). Если бы Тройт не выиграл Кубок, тем более если бы не вышел в финал (а он легко мог проиграть в прошлом году в полуфинале) - то сейчас про опыт Дацюка в ПО никто бы и не вспоминал.
Да - и в сборной в кубковых матчах Паша тоже не проявил себя лидером команды (в отличие от Форсберга, Альфредссона и того же Фёдорова).
Природная скромность мешает. Я бы не делал большую ставку в Ванкувере на Дацюка, как лидера команды.

Насчёт обороны в общем-то справедливо. Дацюк посильнее, поиграв несколько лет с Лидстремом. Но Малкин, во-первых, тоже не последний игрок в этом аспекте (в перехватах очень силён), ну, и прибавит думаю.

mishgun77, Вы про всю карьеру названных игроков говорите. А сейчас, в данный момент?

Если про всю карьеру, то у ИМХО Жени она сложится успешнее хотя бы из-за сравнительно низкого травматизма и характера. Человек он, кажется, простой, но никаким грязным манипуляциям не поддается, а ПРОСТО, в соотв. с характером, делает, что считает нужным. И кто бы что не говорил на тему его "непризнанности" в Питтсбурге, дела там у Жени идут НЕПЛОХО.

MrBaskerville,

дружище у тебя совсем плохо с матчастью)
ну или ты какой-то ненавистник Малкина.. то рассказываешь басни про то что он 5 на 3 не играет то что в отборах шайбы не в умате(второй в лиге есличо)
теперь про оборону трешь сравнивая его с Дацем
очень нравится Дац как игрок и его оборонительные способности не ставятся под сомнения.. но вот ты сам представляешь как Малкин играл бы имея за спиной Лидса и Кронвала с Рафалски а не Голигоски Уитни Летанга
а по краям Зеттер с Франценом(грубо) а не Сикора с Федотенко
если бы смотрел матчи Питтсбурга ты бы понимал что ему приходится пахать в обороне не меньше Даца
в чем Малкин превосходит Пашу написано на табло
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?navid=NAV|STS|Indiv
хотя это впринципе не отнимает у Паши его гениальности и неповторимости..
некоторые вещи которые он делает не доступны никому..
------------------------
про прошлогодний Кубок не верно mishgun77 пишет.. Паша был наряду с Зеттером ключевой фигурой.. отдали бы ему Конн Смайт и никто бы не удивился

да и по поводу лидерства в Ванкувере..
только непонятно где лидерства.. на льду Паша лидер.. он как и еще многие(благо сейчас супер талантов у нас немеренно)) игроки способны повести за собой команду
в раздевалке хватит Чука Мороза и Гончара.. не знаю насчет Феди будет ли он играть а то и он может сказать парням то что необходимо

Кстати да, Паша только в финале не очень сыграл. А к финалу они с Зетебергом по-моему чуть-ли не с лучшей статистикой подошли.

Малкин, помню, на ЧМ-07 хорошо в защите пахал. И 3 на 5 его В.А. ставил единственным форвардом. Так что про "неумение защищаться" - это перегиб.

С Пятницей Всех, Коллеги !!!

tigero,

Заметьте, не я это первый предложил.(С) :о)

Как раз в это воскресенье Малкин и Дацюк смогут лично выяснить "кто круче"? :)))

В пятницу у "Пингвинов" игра против "Коламбуса", в воскресенье - против "Детройта" (Хосса, выходи!). Вообще, календарь в феврале у Малкина и Ко - чудовищный. После "Крылышек" будут "Шаркс"... Потом четыре игры на выезде (ну, сначала "Торонто" и "Айлендерс", а вот затем... "Флайерс" и "Кэпиталс")! Аккурат посередине этих четырех встреч будет игра дома с "Монреалем"... В самом конце февраля - "Чикаго"... Тут и бабушкой Вангой быть не надо: выйдут "Пернатые" с положительным балансом из всей этой "мясорубки", будет им дорога дальняя, битвы жаркие :)

P.S. И все-таки прикольная эта штука - статистика. Последняя (пятнадцатая) команда на "Западе" ("Сент-Луис Блюз, если чо:)набрала очков больше чем пять команд из конференции "Восток" :))))

noff73, Как раз в это воскресенье Малкин и Дацюк смогут лично выяснить "кто круче"? :)))

Типа,когда дефффки спорили на даче у кого п... лохмаче?))
Оба они круче,но окружение всё же круче у Дацюка.

noff73,

На западе очень даже может статься, что 8 команда к моменту окончания регулярного сезона будет впереди 15-й очков на 8-10 (то есть как сейчас). Тем интереснее. Те команды с Запада ,которые будут набирать больше очков в матчах против команд Востока, пробьются в ПО. У себя в конференции жирком (очками) не обрастешь. В сммысле не оторвешься от конкурентов. ЛА вчера первым за очками на Восток ломанулся.)))

Vladimir_Vins, может. Но, пока шансы даже у "Блюзменов" есть :)

Я бы предложил БЭттмену новый формат "плей-офф": первая с "Запада" играет с восьмой на "Востоке", а "западная" восьмая с первой "восточной", ну и т.п. Назвал бы это "перекрестным опылением" (что-то из школьного курса ботаники, кажется... :))))

noff73,

Блюзменов я два раза за последние 2 недели видел. Шансы , однозначно, есть.

А Ваш новый формат хорош. Только при нем всегда будет вероятность, что в финале встретятся команды из одной конференции. Не знаю, что должно произойти чтобы лига на это пошла?)

Vladimir_Vins, боюсь, что ничего :))) Кто ж на такое пойдет? :)

noff73, Vladimir_Vins,

Посмотрел таблицы за последние три года.
В общем, нет преимущества Запада над Востоком, правда и наоборот, тоже.
Да и сезон, только половину преодолел.
Пускай все остается как было)

В этом году(пока?) преимущество есть.

gron62, хм... Вчерась поглядел первый период "Вашингтона", плюнул и пошел работать :))) Так там статистику приводили по последним годам аккурат про противостояние "Восток"-"Запад". Смысл такой - преимущество "Запада" продолжает расти. Выражается в числе побед, количестве заброшенных шайб и т.п. Так ведь и знал, что врут, гады :))) Еще и "ХоккиНьюс" подбивают :)

P.S. Не думаю, что речь идет о каком-то доминировании. ВСе это, в известной степени, условности. Большинство команд "ЗАпада" играет с акцентом на оборону, в более жесткий, силовой хоккей.

noff73,

Да какое там доминирование. Игроки постоянно мигрируют. Потолок ЗП. И речи быть не может.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins
В этом году(пока?) преимущество есть.

Посмотрел еще за два.
В этом есть(пока), но менять кардинально систему розыгрыша на этом основании, нелепо.
Пять лет и пол сезона, две большие разницы.
По этому сезону не играет НЙ Айл, Тампа, да и структуру ОТ надо посмотреть, на Востоке их на 20 больше сыграно, но тут надо смотреть с кем.

Вчера во время игры Калгари - Чикаго тоже интересную вещь рассказали. Оказывается в этом году при игре 5 на 5 у Чикаго командный +/- составлял до игры +25, а у Калгари всего +1. Игра все подтвердила.

Vladimir_Vins,

Если обьективно, Чикаго понравилось?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
Vladimir_Vins,

Если обьективно, Чикаго понравилось?

Очень. На протяжении всей игры они выглядели лучше. Первый период был примерно равным, а дальше преимущество Чикаго было видно невооруженным глазом (особенно в третьем).
При этом скажу, что Калгари не выглядел плохо. Моментов тоже хватало. Окажись на месте Чикаго Ванкувер или Анахайм -показанной Флэймз игры могло вполне хватить для победы. Хабибулин сыграл без ошибок. Кипрусофф хорошо, но в 2 голах его вина есть. Правда отразил много очень опасных бросков. Вообще игра мне понравилась, с обилием голевых моментов.

А мне жаль, что в финале не может быть двух команд из одной конфы. Вот жаль про сезоны давние, что битвы Тройта и Лавин были лишь финалами конференции.

gron62, ++Посмотрел еще за два. В этом есть(пока), но менять кардинально систему розыгрыша на этом основании, нелепо.++

Грон, этот наш разговор с Vladimir_Vins, был в известной мере шутливым :))) Завтра все убегут с "запада" в "Тампу", чтож, опять менять систему розыгрыша КС? Да нет, конечно. Все эти умозрительные сравнения о "силе конференций" отношения к игре не имеют почти никакого. Если действительно хочется сравнить, то надо делать так, как я прредложил. Да еще и не один год и собирать статистику. Либо менять календарь "регулярки" и делать больше межконференционных игр (что, кстати, понемногу и происходит). Только где гарантия, что через два года "Детройт" и "Сан-Хосэ" не вступят в фазу кардинального обновления, от "Анахайма" что-нибудь останется, а "Финикс" вообще будет существовать? :)))