Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение erdae KpacaBec, begemot2, lightbringer-86, Вы теоретики!дело не в теоретизировании, а вт ом, что складывается впечатление Знарка корчащего из себя альфадога. настоящему квалифицированному специалисту, который имеет чему научить, обычно нет нужды в побрякивании яйцами и уж тем более это не входит у него в систему, а у всяких Киненов и Плющевых нет выбора, поэтому они такие специалисты, какие есть. какой Знарок на самом деле, я не знаю. у меня просто складывается впечатление, что он из этого же разряда (в конце концов, Кинен ЕМНИп тоже Кубок брал). а отношение людей может быть самым разным. кому-то в самом деле может нравиться - бывают больные люди. именно поэтому отношение людей ничего не говорит о характере человека: любовь не зависит от поведения человека.
Исходное сообщение lashner KpacaBec, http://news.sport-express.ru/2011-03-04/423491/ What the...?да я в курсе. нет слов! нереальные денежные потери. даже коментировать не хочу
Исходное сообщение erdae lightbringer-86, любовь ЗАВИСИТ от поведения человека. но не от твоих (или моих) стереотипов о "правильном" поведении, а от ожиданий каждого конкретного человека: кому-то нравится, если ей приносят цветы каждый день и пристают с поцелуями, кому-то нравится ненавязчивая забота, а кому-то нравится, когда за неё всё решают.если любовь зависит от таких вещей, то это не любовь, а реакция удовольствия - человек "любит" только до тех пор, пока ему это делают. это в прямом смысле - "я люблю мороженое". та же херь. но это не межличностная любовь, а вещная. настоящая (межличностная) любовь может быть безответной ("благословляйте гонящих вас", или Вертер, или Петрарка лишь частные случаи) и продолжаться всю жизнь - именно потому, что она никак не зависит от цвета глаз, длины полового органа и предпочтений в еде. и такая любовь представляет собой способность человека, прежде всего, именно потому не зависит от объекта
Исходное сообщение erdae lightbringer-86, у тебя психология-то вообще была? ты слыхал что-нибудь о типах доминантности?у меня была и есть психология. и именно потому, что я не животное, я не люблю, когда кто-то пытается делать животных из себя и других людей. типы доминантности, ять. доминаторы-терминаторы
Исходное сообщение lashner KpacaBec, краем уха слышал. Жесть, конечно, если - чисто теоретически - Рига до финала дойдёт и опять будут накладки, то и финал, наверное, выносить придётся. У нас тоже траблов хватает, что Ледовый - не клубный...как можно играть полуфинал конференции в inbox.lv - там максимум 1000 человек помещается? это пиз*ец!
Исходное сообщение KpacaBecЭто как?Исходное сообщение lashner KpacaBec, краем уха слышал. Жесть, конечно, если - чисто теоретически - Рига до финала дойдёт и опять будут накладки, то и финал, наверное, выносить придётся. У нас тоже траблов хватает, что Ледовый - не клубный...как можно играть полуфинал конференции в inbox.lv - там максимум 1000 человек помещается? это пиз*ец!
Исходное сообщение lightbringer-86 Наутилус Помпилиус - Под таблетками любвиРазве есть такая песня?
Исходное сообщение Dervish-82ну, некоторые называют ее под колесами любви, но мне кажется, иметь в виду правильный смысл - очень важно)Исходное сообщение lightbringer-86 Наутилус Помпилиус - Под таблетками любвиРазве есть такая песня?
Исходное сообщение erdae KpacaBec, begemot2, lightbringer-86, Вы теоретики! хамить, ругаться матом можно по-разному. приведу пример из жизни. был у меня тренер - он не ругался матом, не грубил. но имел обыкновение говорить фразы типа "ну что, сколько пропустите?" или "надо же... всего 1 пропустили" естественно, это было унижением и как только сезон закончился, вся команда разбежалась. потом мы все встретились в другой команде. и вот там тренер орал матом, называл нас корягами и идиотами. но делал это так, что мы НЕ воспринимали это как унижение или оскорбление. вывод: поху на Стокгольмский синдром - важно комфортное ощущение игроков. если им комфортно при таком тренере - значит так оно и должно быть. что же касется любви и Стокгольмского синдрома... я вот например знаю девушку, корой нравится, когда её во время секса бьют и обзывают.А я-то тут причём? Я вроде по этому вопросу вообще не высказывался ни в каком ключе
Исходное сообщение erdae всё... я дискуссию сворачиваю.КрасаВес сделал это молча, но спасибо, что предупредил)
Исходное сообщение anf66Я думал, речь идёт о болельщиках, которым без разницы кто на льду, после вливаний хмельного напитка....Исходное сообщение KpacaBec кстати на соседней ветке Ларин намекнул, что Знарок с Витолиньшем легко могут оказаться в Питере. типа это зависит от того, как СКА в ПО пройдетМаэстро в ударе. Поделился мнением о влиянии детройтского пива на эксперта Фёдорова.
Исходное сообщение lightbringer-86 КрасаВес сделал это молча, но спасибо, что предупредил)ты озвучил свою позицию, я свою. в дебри уходить не хочется...
Исходное сообщение KpacaBec Al_SiD, у нас абики на ПО не распространяются. только право первой руки дают. с тех пор, как Арена отошла к банку - там писец с управлением сталУ нас тоже (кроме владельцев самых дорогих). Я вот про что: ты владелец абика, у тебя право первого выкупа на какое то место. Другая арена -другие места, можно перераспределить и установить правило соответствия. Но если владельцев абиков больше 1000, то кто то с правом выкупа пролетает, а обычные болелы, кто ходил по билетам - тем более, но с ними то ладно, надо регулярно ходить))), а как быть с абонементчиками?