Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73
Олег_Федоров, Олег, извиняюсь, ей-ей не хотел Вам ночь портить :)

ЧЕМ???
Про бредятину эту чоли? :-)))
Я и сам пошутить могу. Так что... Шуткую я!

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Олег, распыляемся мы)))) Приоритет КХЛ и баста, вот от чего нам сейчас плясать надо)))

За себя отвечу: я на свой клуб хожу на 95% матчей!!!
В меня камень не кинешь :-)
Если таких будет больше - тогда и поговорим...
Очень хотелось бы :-)

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Евгений_СС
Но он выражается ясно и предельно четко. Гнет свою линию. Я не знаю порядков в сообществе, если у нас все мерси, конечно и т.д. то это не допустимо, если мы болелы, то надо отвечать, жестко и по делу.

Исходное сообщение Евгений_СС
За пингвинов ответить пришлось бы

А другие клубы допускается оскорблять? Я думаю, нормы должны быть для всех. Этот тип болеет за Пингвинов. Хотите ли Вы в моих ответах ему прочитать в подобном стиле о Пингвинах? Если нет, то почему допустимо писать так этому типу?

Не знаю как вас по имени(меня Женя и на ты) у нас здесь есть нормы??? Мне не приятно будет читать о моей команде плохо, но я могу ответить. Но это не должно быть "мерзко". Нормы морали должны быть. Задирать друг-друга - я за, в пределах рамок. Но где эти рамки??? Я матом ругаюсь((( Если у нас закрытый клуб, давайте введем рамки поведения.

Женя, мое имя Саша. Я думаю, некоторые рамки для общения здесь есть. Задирать- одно, мат я тоже применяю. Но вот оскорблять болельщиков какого го либо клуба, обобщать, как это недавно сделал один известный журналист про болел Пингвинов, или оскорблять сам клуб, считаю недопустимым. Ты считаешь допустимо написать про Пингвинов- лохи, говноделы, вылазиют за счет говно-голов?

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Евгений_СС
Олег, распыляемся мы)))) Приоритет КХЛ и баста, вот от чего нам сейчас плясать надо)))

За себя отвечу: я на свой клуб хожу на 95% матчей!!!
В меня камень не кинешь :-)
Если таких будет больше - тогда и поговорим...
Очень хотелось бы :-)

Правильно все, но пока не будут сверху делать обертку(как говорит Ларин) так и будет топтаться на месте))

Олег_Федоров, :)

Red_right_wing, я про свой любимый клуб (не Флорида) читал много чего, так что написанное Зардозом - это абсолютно нормально. Пингвин про Вашитнгтон писал тоже в жесткой форме между прочим.

Ну ладно. Отдыхайте и обсуждайте. Я вырубаю комп до утра.
Посмотрю РЕАЛ и спать. Завтра - опять шайба.
С чем всех и поздравляю!!!

noff73, ну Уилсона не сразу уволили же. Маклеллан-то чем хуже? Пускай поработает. Единственное. что лидеры моложе не становятся

Ответ на комментарий R_wing # Сань, мне бы это очень не приятно было бы читать, но у нас открытое сообщество, я бы взбурлил, был бы срач. Потом еще, а потом просто в игнор человека. Не замечай его, (как и мы будем делать) если подколки выходят за рамки. Да и поддержка будет) Если на чистоту, то унижать команду(и их болел) я считаю не допустимым.

Red_right_wing,
А ты ничего не отвечай...
В стиле старой советской сборной. Их по мордасам - а они голами...
Так и ты - Детройтскими кубками -).
А если серьезно, я конечно против наездов с применением таких эпитетов, как у Зека. Не могу понять его такой ненависти к Европе. Детройт в тех матчах, что я видел в физике и агрессии ничуть Уткам не уступал. Вполне себе канадский хоккей показывают. И шведы, и Дацюк даже. Хитует только в путь... Да и Питтсбурге его любимом немало "неправильных"...
Странный товарищ, одним словом. Вряд ли есть смысл вступать с ним в полемику. С ним и сраться то неинтересно. Как с деревом...

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
Red_right_wing, я про свой любимый клуб (не Флорида) читал много чего, так что написанное Зардозом - это абсолютно нормально. Пингвин про Вашитнгтон писал тоже в жесткой форме между прочим.

За что Пингвина тут и очень "уважали" :-) Я лишь хотел узнать- кто как к этому относится, к такой форме выражения, чтоб знать с кем как общаться :) Зардоз здесь редкий гость, я здесь поливать говном не буду его любимых Пингвинят и Соколят. Не хочется чтоб здесь этим пахло :)

Red_right_wing, его многие игнорят, да вроде и он Вас . У каждого свое право. А без срача в сообществе намного лучше

Ответ на комментарий Evgeniy_SS # Жень, я действительно хотел узнать как кто к такой форме изложения мнения относится :) Я и сам умею ответить, и были здесь срачи. Да только хочется хорошего общения. Пусть и боления за разные клубы, с подколами возможными, но без оскорбления (уж если проскочит да заденет, то и извинится можно) А этого типа считаю в чем то очень неадекватным. Вот и спросил у других :) Сраться и говном, как некоторые, кидаться, здесь я не хочу. Спорить адекватно и общаться- можно и хочется :)

Ну, я думаю, вы поняли- почему я всё это спросил :) И рад многому, что прочитал в ответ. На этом можно и закончить :)

almos78, я это, впринципе, и имел ввиду: ИМХО, сейчас Маклеллана не снимут. Хотя их ситуации с Уилсоном - абсолютно разные. Уилсона "позвали на царство" после провального сезона 02/03, когда стало понятно, что дальше ехать некуда. У него был "карт-бланш" и он утверждал, что команда должна быть перестроена, в частности, значтиельно "убыстрена". За эти годы он убрал "старичков" (Нолана, Дэмфусса и пр.) и "подвел" ребят типа Михалека, Павелски...

Команду он построил на свой вкус (кстати, многие болелы "Шаркс" его до сих пор вспоминают), но стабильно вылетал из финальной пульки не позднее третьего раунда (конек - второй раунд:).

Маклеллана пригласили, чтобы ВЗЯТЬ КС. Такова была его задача. Команда была уже готова (так думал ГМ Даг Уилсон:), добавили "ветеранов с перстнями",и ... вылетели в первом раунде...

Болельщики - кто в злобе, кто - в отчаянии, а под самим Дагом Уилсоном явно шатается кресло. В такой ситуации все ждут от него решительных действий (надо же спасать свою задницу). Все-таки, начнут с игроков, думается... :)

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Но он выражается ясно и предельно четко. Гнет свою линию. Я не знаю порядков в сообществе, если у нас все мерси, конечно и т.д. то это не допустимо, если мы болелы, то надо отвечать, жестко и по делу.

По делу - это как? Написать, что Зекра сам говнюк и говнодел?

noff73, а Вам не кажется, что вратарь нужен новый? При всей моей любви к Жене, в сериях ПО не тянет он, ИМХО

Ответ на комментарий begemot2 # Нет конечно, фактами добивать)))) Человек умный всегда может остроумие применить, на худой не замечать его.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
nоff73, лично я многое это понимаю и про этого типа понял давно, потратив на это немало времени :) Да и Ваше мнение мне на счет него понятно :) Интересет мнение остальных членов сообщества, особенно из клубов любимых этим типом. Ведь я умею играть в стиле противника. Только не завоют ли тогда они, и поймут ли- с чьего молчаливого согласия это покатило? :-) Здесь то вроде в крайнее время вполне хорошее общение, вспоминать как было не хочется.

С ужасом ждём возвращения главного ПИНГВИНА всея Украины. Он же теперь десятилетия будет вспоминать, что Овечкин продул Кросби в очной серии :-) Ох, сколько мы всего нового и интересного узнаем об Александре.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Нет конечно, фактами добивать)))) Человек умный всегда может остроумие применить, на худой не замечать его.

Так его ж фактами не проймёшь :-) Конечно, лучше всего в игнор.
В связи с ним и пингвином просто мечтаю, чтобы пингвины вылетели по позорнее, желательно персонально из-за Кросби (при этом объективно не отрицаю его таланта и мастерства)

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
noff73, а Вам не кажется, что вратарь нужен новый? При всей моей любви к Жене, в сериях ПО не тянет он, ИМХО

Ну это будет означать длительную перестройку команды. Другое дело, если найдётся кто-то вроде Хиллера или Варламова, который сам сможет вытеснить Набокова из рамки. А так, отдавать кому-то одного из лучших вратарей лиги... Набокова, конечно, с руками оторвут. Но будет ли от этого лучше акулам???? Проблемы-то в первую очередь с полевыми игроками. Вот они в ПО уже который год не тянут. Первый раунд ещё проходят на классе, а как доходит дело до заруб...

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2
[QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС
Нет конечно, фактами добивать)))) Человек умный всегда может остроумие применить, на худой не замечать его.

Так его ж фактами не проймёшь :-) Конечно, лучше всего в игнор.
В связи с ним и пингвином просто мечтаю, чтобы пингвины вылетели по позорнее, желательно персонально из-за Кросби (при этом объективно не отрицаю его таланта и мастерства)[/QUOT

Вот это написано, правильно, только хрен пингвины вылетят)) Твоя злость понятна и будет оспорена, Пингвины всех вынесут нах))))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение almos78
noff73, а Вам не кажется, что вратарь нужен новый? При всей моей любви к Жене, в сериях ПО не тянет он, ИМХО

Ну это будет означать длительную перестройку команды. Другое дело, если найдётся кто-то вроде Хиллера или Варламова, который сам сможет вытеснить Набокова из рамки. А так, отдавать кому-то одного из лучших вратарей лиги... Набокова, конечно, с руками оторвут. Но будет ли от этого лучше акулам???? Проблемы-то в первую очередь с полевыми игроками. Вот они в ПО уже который год не тянут. Первый раунд ещё проходят на классе, а как доходит дело до заруб...

согласен в принципе. Может просто именно к Набокову отношусь немного предвзято. Наверное из-за того, что много от него жду

almos78, ...э-э-э... если честно, нет. Пока - нет. Попробую объяснить почему "нет" и "пока".

Женя - блестящий вратарь, который отправил в другие клубы Кипрусоффа и Тоскалу. Его "оставил" в клубе (насколько я слушал) "сам" Уоррен Стрелоу (мир ему и покой, лучший был тренер вратарей, однозначно!).

Он очень неплохо играл в плей-офф два года назад, да и год назад был в порядке ("сейв на Нолане", к примеру, помните?). Но в этом году был начисто переигран Хиллером. И не только ведь он играл плохо, но, факт, что "необязательные голы" у Набокова были. А у Хиллера, в той серии, почти нет.

Был ЕВгений переигран натолько, что новый фаворит фэнов Дэн Бойл сказал, что "наша вратарская линия должна быть лучше"...

ИМХО, сам Бойл должен быть лучше, но он сказал первый :))) Я бы дал еще один год для понимания сможет ли Женя помочь команде пройти далее второго круга. Это требует минимум ошибок и целый ряд ключевых спасений... Впрочем, есть ли кто-нибудь, кто верит сейчас в команду "Шаркс" ? :)

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73
almos78, ...э-э-э... если честно, нет. Пока - нет. Попробую объяснить почему "нет" и "пока".

Женя - блестящий вратарь, который отправил в другие клубы Кипрусоффа и Тоскалу. Его "оставил" в клубе (насколько я слушал) "сам" Уоррен Стрелоу (мир ему и покой, лучший был тренер вратарей, однозначно!).

Он очень неплохо играл в плей-офф два года назад, да и год назад был в порядке ("сейв на Нолане", к примеру, помните?). Но в этом году был начисто переигран Хиллером. И не только ведь он играл плохо, но, факт, что "необязательные голы" у Набокова были. А у Хиллера, в той серии, почти нет.

Был ЕВгений переигран натолько, что новый фаворит фэнов Дэн Бойл сказал, что "наша вратарская линия должна быть лучше"...

ИМХО, сам Бойл должен быть лучше, но он сказал первый :))) Я бы дал еще один год для понимания сможет ли Женя помочь команде пройти далее второго круга. Это требует минимум ошибок и целый ряд ключевых спасений... Впрочем, есть ли кто-нибудь, кто верит сейчас в команду "Шаркс" ? :)

Просто почему-то мне вспоминаются идиотская шайба от Детройта 2 года назад в пятом матче, если не ошибаюсь. Нельзя в ПО такие прпускать. Тем более в фактически решающем матче. Да и с Далласом в прошлом году не выручил все же.
Хотя сам пробился и выгрыз себе место первого вратаря.
Тот матч с Колорадо великий конечно был

almos78, Да, та идиотская шайба не забудется никогда...

Правда, помните вот этот сейв с "ДАлласом"?
http://www.youtube.com/watch?v=13FnJwlUCcg :))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2
Ну платное ТВ стоит не 200-300 р за один канал. А 200-700 р за сотню каналов. Правда подавляющее большинство каналов не российского производства. Но всякие дисквери наднациональны. В конце концов телефонные услуги стоят порядка 200-500 р. Это я про стационарную телефонию. А ещё народ платит за мобильную. А ещё народ платит за и-нет. Если не ошибаюсь сейчас число пользователей оценивается как около 50 млн. Так что при грамотном менджменте перспективы развития платного ТВ нормальные. Кроме прочего это даст импульс к технологическому развитию ТВ. Сейчас у бесплатных каналов никакого интереса к развитию качества нет. И развития нет как нет.

Если не ошибаюсь, но когда Мутко "мутил" футбольный канал, то за него предлагали платить 200-300 рублей, только за один канал "Наш футбол"! Если честно, вообще, не в курсе, сколько стоит подключиться к "НТВ+". Повторюсь лишь, что 200-300 р. платить за 1 канал, в РФ очень малое количество людей согласятся.
У меня кабельное "ТВТ" - 61 канал, в т.ч. "Спорт", "7 ТВ", "Sport Viasat". Появится ли в этом пакете каналов "Наш хоккей" (в случае создания такого канала) - большой вопрос....

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2
Так его ж фактами не проймёшь :-) Конечно, лучше всего в игнор.
В связи с ним и пингвином просто мечтаю, чтобы пингвины вылетели по позорнее, желательно персонально из-за Кросби (при этом объективно не отрицаю его таланта и мастерства)

"Пингвин" - настоящий чел., эмоциональный, несдержанный болела "Питтсбурга", Зардоз - это синтетик, которые не вопринимает любые доводы. Лучше б его забанили, вместо "пингвина", это моё мнение.

А вылет из финала конференций, УЖЕ не может быть позорным. )) Самый большой позор для Кросби, на сегодняшний день, это находиться в тени Малкина....

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение kotbegemot2
Ну платное ТВ стоит не 200-300 р за один канал. А 200-700 р за сотню каналов. Правда подавляющее большинство каналов не российского производства. Но всякие дисквери наднациональны. В конце концов телефонные услуги стоят порядка 200-500 р. Это я про стационарную телефонию. А ещё народ платит за мобильную. А ещё народ платит за и-нет. Если не ошибаюсь сейчас число пользователей оценивается как около 50 млн. Так что при грамотном менджменте перспективы развития платного ТВ нормальные. Кроме прочего это даст импульс к технологическому развитию ТВ. Сейчас у бесплатных каналов никакого интереса к развитию качества нет. И развития нет как нет.

Если не ошибаюсь, но когда Мутко "мутил" футбольный канал, то за него предлагали платить 200-300 рублей, только за один канал "Наш футбол"! Если честно, вообще, не в курсе, сколько стоит подключиться к "НТВ+". Повторюсь лишь, что 200-300 р. платить за 1 канал, в РФ очень малое количество людей согласятся.
У меня кабельное "ТВТ" - 61 канал, в т.ч. "Спорт", "7 ТВ", "Sport Viasat". Появится ли в этом пакете каналов "Наш хоккей" (в случае создания такого канала) - большой вопрос....

Действительно, за "Наш футбол" НТВ+ требует отдельную плату. Но тут очевидна прямая зависимость от малого количества абонентов (несколько сот тысяч вроде бы). То есть он заплатили 100 млн за 4 года. Я думаю, расчёт был прост: чтобы отбить их и заработать при прогнозируемом кол-ве абонентов (очевидно, что "нашфутбольных" будет меньше общего количества абонентов НТВ), должна быть такая цена (плюс им ещё подгадил лучший друг футбольных болельщиков, подаривший в прошлом году нам бесплатный футбол). При нескольких миллионах абонентов цена будет совершенно другая. А при нескольких десятках - ещё меньше. Если помните, сотовая связь поначалу была уделом избранных и "труба" была символом достатка. А сейчас она уже пытается по цене конкурировать со стационарной. То же самое касается интернета. И очевидно, что по тем же законам определяется цена на платное ТВ.
Кроме того, НТВ+ единственная наша телекомпания, которая уже сейчас транслирует свои собственные передачи в HD формате. Понятно, что и HD сейчас стоит дороговато у них, потому что только начинает развиваться.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение kotbegemot2
Так его ж фактами не проймёшь :-) Конечно, лучше всего в игнор.
В связи с ним и пингвином просто мечтаю, чтобы пингвины вылетели по позорнее, желательно персонально из-за Кросби (при этом объективно не отрицаю его таланта и мастерства)

"Пингвин" - настоящий чел., эмоциональный, несдержанный болела "Питтсбурга", Зардоз - это синтетик, которые не вопринимает любые доводы. Лучше б его забанили, вместо "пингвина", это моё мнение.

А вылет из финала конференций, УЖЕ не может быть позорным. )) Самый большой позор для Кросби, на сегодняшний день, это находиться в тени Малкина....

Ну как не может? :-) В четырёх матчах, каждый из которых должен быть проигран в сухую (чтобы можно было нападение обвинить ;-) Или нет, в каждом из матчей 1-2 гола должен забить или сделать Малкин, а Кросби должен быть на нуле ;-)