Ответ на комментарий anf66 # Ответ на комментарий NYY_fan #
Исходное сообщение NYY_fan
чем россии выгоден конкурентноспособный китай?


чтобы пендостану стало плохо


слушаю щас финам - передача про замечательные российские танки и мериканские абрамсы которые просто говно

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

я ведь мизулинский законопроект поддержу, если запретят пропаганду еще и внебрачного секса, и мастурбации, орального и анального секса - "традиционный идеал" советского периода супружеская жизнь. И если запретят пропаганду контрацепции - это уже и христианскому "традиционному идеалу" будет соответствовать

пропаганду среди детей или и взрослым закрыть знания?

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son
У нас пидоров, небось, не меньше, чем в любой другой стране, причем и среди правительства и депутатов разномастных, наверняка, такие имеются... Про шоубиз вообще молчу... Ну живут же себе... припеваючи... и без парадов...

как и в большинстве сфер российской жизни, уровень комфорта и припевания зависит от ранга. Если богат и при должности, одно дело, а если на рабочей окраине - другой коленкор.

Меня больше всего напрягает предложение вывести гомосексуальность в тень. я вижу в этом автоматический толчок к разврату и асоциальности. Напротив, мне кажется, общество должно предлагать полезные для социума пути, чтобы гомосексуализм не вынуждал одновременно к двуличности и другим разлагающим душу мерам.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
Ответ на комментарий NYY_fan #
Исходное сообщение NYY_fan
чем россии выгоден конкурентноспособный китай?


чтобы пендостану стало плохо


слушаю щас финам - передача про замечательные российские танки и мериканские абрамсы которые просто говно

а гамбургер то сьел сегодня?

еше нет, скоро пойду на ланч - сьем хамбургер и фрайсы с колой

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение lightbringer-86
Олег_Федоров, а что, геи не уважаемые люди?

мужчина ебущий мужчину в жопу и берущий член в рот - уважаемый?

ты наверное и фильмы про геев смотришь? нравится?

а ведь помимо моральной темы, это еще очень вредно для здоровья - рак прямой кишки всем пидорам светит ясным цветом.

с какой стати всем геям светит рак прямой кишки, ты можешь объяснить?

я уважаю, например, Сократа, считаю его одареннейшим и мудрейшим человеком. Знаменитый Ахиллес был эроменом Патрокла, то есть брал у него в рот и подставлял ему зад.

300 спартанцев, слыхал про таких?, состояли из пар любовников. У них, видишь ли, было убеждение, что в присутствии любимого воин будет особенно храбро сражаться и постыдится проявлять трусость.

Не будешь возражать, если мы проведем небольшой эксперимент? Назовешь 20-30 самых уважаемых тобою деятелей Российской империи 19-го века? я не у всех биографию знаю, но с некоторыми знаком, может, ни одного пересечения не будет, а вдруг найдется? Если найдется, кстати, гомосексуал, ты сразу перестанешь его уважать?

только про цска или мидмижат не найди чего. и про торпедо :)

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
слушаю щас финам - передача про замечательные российские танки и мериканские абрамсы которые просто говно

российские танки красивые. у мериканцев нет таких

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
еше нет, скоро пойду на ланч - сьем хамбургер и фрайсы с колой

не слушай на голодный желудок российское радио :)

а мне радио финам нравится послушать часок другой, не все конечно но есть интересные передачи

интресно какая была бы страна если бы гкчп победил

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
интресно какая была бы страна если бы гкчп победил

подумал что тоже интнресно. по радио не рассказали? мне статьи не попадались в эти дни на эти темы. может, кверт17 расскажет?

по радио ничего об этом кроме как практически подавляющая поддержка гкчп седняшними россиянами

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

пропаганду среди детей или и взрослым закрыть знания?

среди детей. Но я вообще-то не представляю, как этого добиться.

Понадобится, как минимум, цензура, но ее я не одобрю, да она и не спасет, потому что в 19-м веке была, однако, мы же помним, каким способом маленького Алешу Карамазова терроризировали его однокашники.
И как в интернатах, пансионатах, и не только, процветал однополый секс и другие формы блуда.

то есть, можно сказать, видимо, что моя поддержка сведется к отрицанию. я поддержу формирование "традиционного идеала", но не представляю, как его добиваться запретительными мерами.

я это вижу в качестве положительного стимулирования: дешевая ипотека для семей с детьми, отсутствие очередей в детские сады, дешевое и качественное питание для детей в ДОУ и школах, организованный досуг и развитие детей.

А эти запреты, которые подаются под маской заботы о консервативности, у меня вызывают чувство отвращения. я не вижу в этом реальной заботы, а негатива, напротив, обнаруживаю множество.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
по радио ничего об этом кроме как практически подавляющая поддержка гкчп седняшними россиянами

я меньшинстве

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Red_right_wing

пропаганду среди детей или и взрослым закрыть знания?

среди детей. Но я вообще-то не представляю, как этого добиться.

Понадобится, как минимум, цензура, но ее я не одобрю, да она и не спасет, потому что в 19-м веке была, однако, мы же помним, каким способом маленького Алешу Карамазова терроризировали его однокашники.
И как в интернатах, пансионатах, и не только, процветал однополый секс и другие формы блуда.

то есть, можно сказать, видимо, что моя поддержка сведется к отрицанию. я поддержу формирование "традиционного идеала", но не представляю, как его добиваться запретительными мерами.

я это вижу в качестве положительного стимулирования: дешевая ипотека для семей с детьми, отсутствие очередей в детские сады, дешевое и качественное питание для детей в ДОУ и школах, организованный досуг и развитие детей.

А эти запреты, которые подаются под маской заботы о консервативности, у меня вызывают чувство отвращения. я не вижу в этом реальной заботы, а негатива, напротив, обнаруживаю множество.

ну это разумно, про детей.

.

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD
Как однако донецкие возбудились от судейства, предсезонный же турнир, ОХК вон последнее место занял, и ничего, им плевать продолжают спокойно готовиться.

Никак, ты на их гостевую "хаживал"? :)

Я соглашусь (частично) с Назом, что концовку арбитры чуть смазали (не дословно).
Или играем до конца без удалений или суди нормально весь матч, а не так...

Олег_Федоров, не, на нашу, искал про абики, а получилось что в лепешку вступил. Да пох, обычное кхловское судейство.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение trifon007

Исходное сообщение lightbringer-86
Или ты как полагаешь, я должен каждую картинку с голой девицей критиковать в ХоСо? я всерьез спрашиваю, как ты представляешь действия настоящего христианина?

Ну в библии про голых девиц в ХоСо ни слова. А вот пидоров порицают. Значит и ты должен. без оговорок. А надо будет - будешь бить, во славу святой церкви и религиозных догм.

В Библии про голых девиц много сказано, перечитай при случае. Если есть необходимость, могу главы и стихи подсказать.

Насколько мне известно учение, нет никакой разницы, грешишь ты с девицей или с юношей. и то, и другое грех, одинаковый.

Как в том анекдоте, но есть ньюансы. Если я занимаюсь сексом со своей женой, это не грех. А если я буду заниматься сексом со своим мужем?))))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Евгений_СС
А рукоблудие грех?!

Чужими руками - нет!

тоже грех, такой же. И оральный секс, и анальный. И когда членом о чужое тело трешься и кончаешь - грех.

Ну давай ссылку на Библию, где написано что тереться членом о женские сиськи и кончать на них - это грех. Иначе к пиздаболычу присоединишься

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66
Таки занесли Ротенберги деньги финской лиге.
http://www.sports.ru/hockey/152200238.html

Осталось только СКА или Динамо на Восток перевести и Ротенберги будут Кубок по очереди разыгрывать!

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение trifon007
Кстати, на многих библейских картинах изображены обнаженные женщины. Эти картины признаны христианством. Тогда почему публикация здесь обнаженных женщин (никакой порнухи) Женей это не по христиански?

потому что некоторые на них пускают слюни и обсуждают с точки зрения сексуальной привлекательности, что откровенно говорит об угле восприятия.

Хорошо, а если я не пускаю слюни, а эстетически наслаждаюсь красотой и совершенством женщины, сотворенной кстати богом (по твоей религии), причем сотворенной не одетой. Тем самым возможно признавая совершенство Бога, приближаясь к нему в своем понимании мира.
А ты хочешь запретить мне это делать из-за того что кто то пускает слюни? И как ты вообще увидел что он пускает слюни? Ты рядом сидел? Или написанное принял за истину? А есть ли это истина?
Давайте тогда запретим все произведения Микеланджело, кто то ведь слюни пускает

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD
Олег_Федоров, не, на нашу, искал про абики, а получилось что в лепешку вступил. Да пох, обычное кхловское судейство.

Неужели ввязался в обсуждение? :)

Я на гОмском сайте до такой "низости" не опускался! :)))
Лишь наблюдал...

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007


Как в том анекдоте, но есть ньюансы. Если я занимаюсь сексом со своей женой, это не грех. А если я буду заниматься сексом со своим мужем?))))

если нет поста, то заниматься сексом с женой не грех. Смотреть на голых женщин и возбуждаться - грех. "кто посмотрел на женщину с вожделением, тот уже прелюбодействовал в сердце своем".

После слов Лекса читаю книгу протоиерея Светлова о церковных канонах, посоветоваться мне еще несколько дней не с кем будет, к сожалению.

100-е правило Трулльского собора повелевает отлучать от церкви тех, кто распространяет порнографию. Их понимание порнографии, думаю, отличалось от твоего.

Олег_Федоров, ввязался бы я, если бы стал этим кидаться, а так только вляпался, то есть узрел.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение trifon007


Как в том анекдоте, но есть ньюансы. Если я занимаюсь сексом со своей женой, это не грех. А если я буду заниматься сексом со своим мужем?))))

если нет поста, то заниматься сексом с женой не грех. Смотреть на голых женщин и возбуждаться - грех. "кто посмотрел на женщину с вожделением, тот уже прелюбодействовал в сердце своем".

После слов Лекса читаю книгу протоиерея Светлова о церковных канонах, посоветоваться мне еще несколько дней не с кем будет, к сожалению.

100-е правило Трулльского собора повелевает отлучать от церкви тех, кто распространяет порнографию. Их понимание порнографии, думаю, отличалось от твоего.

Так ты не ответил на вопрос. Заниматься сексом мужику с законным мужем это грех или нет?)))

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007

Хорошо, а если я не пускаю слюни, а эстетически наслаждаюсь красотой и совершенством женщины, сотворенной кстати богом (по твоей религии), причем сотворенной не одетой. Тем самым возможно признавая совершенство Бога, приближаясь к нему в своем понимании мира.
А ты хочешь запретить мне это делать из-за того что кто то пускает слюни? И как ты вообще увидел что он пускает слюни? Ты рядом сидел? Или написанное принял за истину? А есть ли это истина?
Давайте тогда запретим все произведения Микеланджело, кто то ведь слюни пускает

если не врешь, то восхищайся, наверное. Приближение к Нему через лицезрение обнаженного женского тела звучит на мой слух глумлением, но это на твоей совести пусть остается.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение trifon007

Хорошо, а если я не пускаю слюни, а эстетически наслаждаюсь красотой и совершенством женщины, сотворенной кстати богом (по твоей религии), причем сотворенной не одетой. Тем самым возможно признавая совершенство Бога, приближаясь к нему в своем понимании мира.
А ты хочешь запретить мне это делать из-за того что кто то пускает слюни? И как ты вообще увидел что он пускает слюни? Ты рядом сидел? Или написанное принял за истину? А есть ли это истина?
Давайте тогда запретим все произведения Микеланджело, кто то ведь слюни пускает

если не врешь, то восхищайся, наверное. Приближение к Нему через лицезрение обнаженного женского тела звучит на мой слух глумлением, но это на твоей совести пусть остается.

То есть ты считаешь, что наслаждаясь совершенством творений Бога к нему не приблизиться?

Al_SiD, и то ладно... :)
А Назаров хорошо приложил вашего ресторатора Кондрашова!
Народ поржал в сети.

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007

Так ты не ответил на вопрос. Заниматься сексом мужику с законным мужем это грех или нет?)))

мне кажется, что ты глумишься, поэтому у меня нет уверенности, что на твои вопросы следует отвечать. Однако предположу все-таки, что ты интересуешься искренне: однополый секс это грех.